Guns.ru Talks
Ночная оптика
Как работают предобъективные насадки? (Не пойму как может не сбиваться СТП.) ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
OLEGAZOOM
3-11-2017 07:37 OLEGAZOOM
quote:
Originally posted by старикашка кью1:

нет.

жаль
BFF
3-11-2017 14:23 BFF
quote:
Изначально написано yevogre:
Так вы меряли по "виртуальной" сетке?
Или СТП в реале ушла?

Ушла стп.

старикашка кью1
3-11-2017 15:00 старикашка кью1
quote:
Изначально написано BFF:

Ушла стп.

два варианта. первый-шлете в контору и за 5 минут на стенде вам отьюстируют ночной ноль.

второй вариант.читаете инструкцию-в части самостоятельной коррекции ночного нуля.едете на стрельбище-и откорректируйте самостоятельно.
после процедуры-все будет и на всех стволах без смещений.

есть и третий вариант.номер насадки в контору.и если она была выпущена после внедрения на фирме архивов по параметрам--то задиктуют "заводские" цифры по коррекции ночного нуля.восстановите-и можно на стрельбище не ездить.

yevogre
3-11-2017 16:01 yevogre
quote:
Originally posted by BFF:

Ушла стп.

Это не уход ночного ноля.
Это отсутствие 1Х (это 100% диагноз)
При неправильном масштабировании входа/выхода ошибка установки вылазит сразу.
Т.е. угол входа пучка не равен углу выхода и при малейшем рассогласовании при установке СТП будет уходить.

Так-же после перепристрелки дневного прицела СТП будет уходить.
Ночной ноль не при чем.

старикашка кью1
3-11-2017 16:13 старикашка кью1
quote:
Изначально написано yevogre:
Это не уход ночного ноля.
Это отсутствие 1Х (это 100% диагноз)
При неправильном масштабировании входа/выхода ошибка установки вылазит сразу.
Т.е. угол входа пучка не равен углу выхода и при малейшем рассогласовании при установке СТП будет уходить.

Так-же после перепристрелки дневного прицела СТП будет уходить.
Ночной ноль не при чем.

устало так.........

х1 в цифровых системах гораздо точнее чем в чисто оптических.потому как допуски при производстве оптики-(пара процентов) компенсируются масштабированием изображения на дисплее.с точностью до пикселя.и один раз.на всю партию полученной с производств стекла.

так что 100 % -восстановить заводские настройки ночного нуля или заново его откорректировать.аминь.

yevogre
3-11-2017 16:27 yevogre
quote:
Originally posted by старикашка кью1:

так что 100 % -восстановить заводские настройки ночного нуля или заново его откорректировать.аминь.

Еще раз, медленно, для особо одаренных.
Напомню пост с которого началось:
quote:
Originally posted by BFF:

На родных кольцах все ок, изготовил сам на 50 объектив и стп ушло за габарит мишени на 30см на 100м

Т.е. при перестановке на другой прицел СТП ушла на 10 минут.
Ошибка проявилась при переустановке на прицел с другими параметрами (отклонение СТП от оптической оси)
или изготовленный переходник нарушил соответствие осей.

Это все возможно ТОЛЬКО при отсутствии 1Х увеличения.
Для справки - в ЭОПных насадках если оптика сделана правильно этого не происходит.
Ибо достаточно просто уравнять фокусы переднего/заднего объективов.

В цифири этого недостаточно - нужно ЗНАТЬ ТОЧНО фокусы передка/задка и масштабить по разнице размера картинки (высоте изображения).
Так вот, в данной насадке этого согласования НЕТ!
И это, к слову сказать, не первый случай.
И никаким выставлением ночного ноля это не убрать - при малейшей ошибке установки СТП поплывет.
Это просто брак.
Но можно на каждый конкретный случай выставлять ночной ноль - так делают на насадках Пульсара.

Господин Мироничев!
Не тратьте силы на поливание меня дерьмом - ВАМ я отвечать не буду в данной теме.
Владельцу вашего изделия - искренние сочувствия.

старикашка кью1
3-11-2017 16:58 старикашка кью1
тем же маршрутом.....
BFF
3-11-2017 17:31 BFF
Спасибо за помощь, буду разбираться.
Последний вопрос, не влияет ли то, что другой прицел в первой фокальной?
yevogre
3-11-2017 17:38 yevogre
quote:
Originally posted by BFF:

Последний вопрос, не влияет ли то, что другой прицел в первой фокальной?

Нет.
Прицел за насадкой ни на что не влияет. Он должен обеспечивать нормальную работу без насадки.
Насадка не должна никоим образом искажать изображение, которое перенаправляет в прицел.
Сохранение угла - главная задача.
А ноль ночной выводится один раз и от прицела к прицелу никакой коррекции не требует.
Но это для НОРМАЛЬНЫХ насадок, которые с умом сделаны, правильно.
OLEGAZOOM
3-11-2017 18:32 OLEGAZOOM
quote:
Originally posted by yevogre:

можно на каждый конкретный случай выставлять ночной ноль - так делают на насадках Пульсара.

Это как ??? У меня товарищЪ загорелся приобретением Pulsar CORE FXQ55:
Разрешение матрицы, пикс: 384х288
Объектив, мм/f: 50 мм f/1.2
Оптическое увеличение, крат: 1х/5х монокуляр
Угол зрения по горизонту, град.: 5.6
"yevogre" по Вашему мнению какими неудобствами ему грозит приобретение сего девайса ???

edit log

yevogre
3-11-2017 18:48 yevogre
quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

Это как ??? У меня товарищЪ загорелся приобретением Pulsar CORE FXQ55:

Ну, это изделие пока в перспективе, как я понимаю.
Я имел в виду цифровуху от данного бренда под названием Pulsar Forward DFA75.
По поводу CORE только картинки видел, ничего сказать не могу.
Но в погоне за универсальностью они сделали сменную заднюю часть.
Это ОГРОМНЫЙ минус.
В принципе после каждой смены будет необходимо выставлять ночной ноль.
Никакой байонет не поможет.
OLEGAZOOM
3-11-2017 19:00 OLEGAZOOM
quote:
Originally posted by yevogre:

это изделие пока в перспективе, как я понимаю.

https://forum.guns.ru/forummessage/256/2136891.html

edit log

yevogre
3-11-2017 19:08 yevogre
Понятно.
В таком варианте проблем быть не должно (если только проблемы с 1Х не вылезут)
Они переделали - для получения 5Х гляделки на антик ставят монокуляр 5Х и в насадку не вмешиваются.
Должно работать, если остальное по уму.
OLEGAZOOM
3-11-2017 20:12 OLEGAZOOM
quote:
Originally posted by yevogre:

если остальное по уму.

вот тут вопросссссс????????????????
igor199
3-11-2017 23:19 igor199
quote:
Изначально написано yevogre:
Нет.
Прицел за насадкой ни на что не влияет. Он должен обеспечивать нормальную работу без насадки.
Насадка не должна никоим образом искажать изображение, которое перенаправляет в прицел.
Сохранение угла - главная задача.
А ноль ночной выводится один раз и от прицела к прицелу никакой коррекции не требует.
Но это для НОРМАЛЬНЫХ насадок, которые с умом сделаны, правильно.

НЕ претендую на научные знания, но из опыта прицелу желательно иметь отстройку от параллакса, иначе возможен уход марки в зависимости от вкладки.
Пульсар кор пробовал, так и не получилось настроить, то есть головой двигаешь и марка соответственно двигается, где то сантимов 5 - 10 на сотке двигалась.

yevogre
4-11-2017 07:51 yevogre
quote:
Originally posted by igor199:

но из опыта прицелу желательно иметь отстройку от параллакса

Это возможно.
Все зависит от того как отстроен эталонный прицел, на котором настраивают резкость заднего объектива.
Обычно его отстраивают на бесконечность - это более универсальный случай.
Тогда параллакс минимальный.
Но если у вас отстройка на далеко, а эталонник был отстроен на 100 метров, то параллакс может проявиться.
Но в насадке ничего поменять нельзя, так что только со своим прицелом отстраиваться.

Естественно, что состояние и опыт того, кто настраивал насадку, тоже играют роль

lex1187
30-11-2017 10:23 lex1187
Добрый день.
На IWT Nano, после обновления ушёл ночной ноль.
Подскажите, как правильно вернуть его на место? Какая цена «клика» на ста метрах. На какую стрелочку нажимать, правую или левую, если СТП ушло вправо?
Спасибо.
старикашка кью1
30-11-2017 11:46 старикашка кью1
quote:
Изначально написано lex1187:
Добрый день.
На IWT Nano, после обновления ушёл ночной ноль.
Подскажите, как правильно вернуть его на место? Какая цена 'клика' на ста метрах. На какую стрелочку нажимать, правую или левую, если СТП ушло вправо?
Спасибо.

вообще-то не должен был...............

но.позвоните в контору-и скажите ейный номер.вам скажут заводские цифры.

lex1187
30-11-2017 14:52 lex1187
Спасибо.
Разговаривал с Вадимом.
А с какого времени начали хранить данные на фирме? Так как прибору уже больше 3 лет, может его данных и нет.
горец
30-11-2017 16:49 горец
использую IWT Nano на двух прицелах .
Марч 3-24х42 и Вортекс 1-4х24 .
при перепрошивках изделия равно как и переустановке с прицела на прицел никаких траблов . как пуляли оба днем на 200м так же точно пуляют ночью с насадкой периодически туша сигареты на этой дальности .
на Марче "двухрезьбовой" переходник , на вортексе вообще с одной стороны переходника даже резьбы нет . просто плотно надевается на прицел ( как сказали переходник делался под ПСО )
click for enlarge 1280 X 949 138.9 Kb

edit log

всего страниц: 3 : 123