dim99
|
Осталось вместо калика ночник. главное чтоб масштаб совпал...
|
|
Шашарин Александр
|
Масштаб совпадет, теплак даёт ровно 1х. Но смысла нет в такой связке.
|
|
dim99
|
Как нет? Это отлична весчь, связка тепла и ночи. Забугорные образцы есть, производятся.... и стоят...
|
|
Шашарин Александр
|
А зачем? В Пнв нихрена не видно. Ночью пытал этот приборчик в лесу. Очень замечательно все работает. Вижу теплокровных, навожу, стреляю. Друг с прицелом на 2+ никого не видел, никуда не стрелял и никого не застрелил  Даже такой недоприцел начисто переплевывает любой Пприцел нв 2+.
|
|
dim99
|
Я про пнв 3-го поколения
|
|
Шашарин Александр
|
Даже отечественные приборы были. "Наган" и "надзиратель". Продавались здесь же, тыщ по 150 вроде.
|
|
dim99
|
по 30-50 но наши это хрень
|
|
Шашарин Александр
|
Картинка схематичная, но понять суть можно. Использована склейка призм, она же "сумматор". Можно заменить двумя зеркалами, одно из них полупрозрачное.
|
|
egor99
|
Привет ,тоже хочу поженить флир 240 и Калик а если напрямую через калик на экран тепловизора смотреть ??
|
|
Артем Охотник2
|
14-9-2017 10:15
Артем Охотник2
Привет, прошу вас не забрасывайте, идея замечательная! Особенно про ночной прицел с эопом плюс модуль тепла, пусть хренового качества, но если наложить на картинку с эопа скажем, дедал 450того тепло от флир.. это будет хит бомба!
|
|
Артем Охотник2
|
14-9-2017 10:36
Артем Охотник2
quote:Изначально написано egor99: Привет ,тоже хочу поженить флир 240 и Калик а если напрямую через калик на экран тепловизора смотреть ?? Интересная идея....
|
|
Gratius
|
quote:Originally posted by egor99:а если напрямую через калик на экран тепловизора смотреть А фигвам (индейская народная изба). Особенностью оптической схемы коллиматорного прицела является наличие светоделительного покрытия на "проекционной" линзе (т.е. той, через которую вы наблюдаете на просвет пространство целей, а в отраженном свете - прицельную марку). Не секрет, что оно "режет" до 90% света в диапазоне длин волн, соответствующем полосе излучения светодиода, рисующего прицельную марку. В большинстве случаев данное покрытие - это не узкополосный фильтр, вырезающий, например, 650+/-20 нм, как у хороших разработанных для ночного применения коллиматоров, а т.н. "отрезающий", который режет весь красный вплоть до ИК (640-750). Картинка темнеет заметно, иногда катастрофически. Даже с хорошими "ночными" коллиматорными прицелами картинка сильно тусклее. Если только теплик в ч\б режиме юзать, а это сильно менее интересно.
|
|
egor99
|
Не все понял но доктор 3 и доктор 2 коллиматор имею на пневме псп и с фонарем обычным подствольным метров 60-80 ночью зайцев брал ,видно было всё отлично
|
|
Gratius
|
 Это да, нафига нужны все эти тепловизоры, ЭОПы и прочая хрень. Фонарь наше все. Кабанам это расскажите, пусть тоже посмеются. А теперь разжевываю. Через голый коллиматор смотрите сколько хотите, хоть с фонарем, хоть без. А если смотреть через коллиматор НА ЭКРАН ТЕПЛОВИЗОРА, коллиматор бОльшую часть цветовой информации через себя не пропустит, картинка будет темная и малоконтрастная. Александр это знает, поэтому делает все правильно.
|
|
egor99
|
Да вроде,смотрел и всё нормально видно было))) давно правда,вообщем прилажу Теплик к калику,сфотографирую выложу,я ночью как-то пытался пристрелять таким образом ,нагрел свечу зажигания и с 33 метров Ее отлично было видно пока не остыла
|
|
Gratius
|
Речь про цветной тепловизор, ч\б будет нормально, просто темнее.
|
|
egor99
|
Ну я про флир 240 писал он же 24
|
|
Шашарин Александр
|
При стыковке эоп с тепло будет стоять проблема разной яркости изображений. Попробовал недавно. Для нормальной работы такой связки нужен эоп с ручной регулировкой яркости.
|
|
diman56
|
Непонял про калик и теплик, если калик перед тепликом то марку не будет видно
|
|
Шашарин Александр
|
Если калик перед тепликом, то вообще ничего не будет видно.
|
|
diman56
|
quote:Изначально написано Шашарин Александр: Если калик перед тепликом, то вообще ничего не будет видно. Точно)))), стекло же не пропускает тепло
|
|
александр 36к
|
18-9-2017 22:58
александр 36к
а если чз 1кратный прицел смотреть? или например сетку в окуляр гляделки встроить?
|
|
Gratius
|
quote:Originally posted by александр 36к:сетку в окуляр гляделки встроить Никаких проблем - у вас будет гляделка с сеткой. И все. Предположим, даже на оружие ее как-то пристроили. А механизм выверки как "в окуляр гляделки встроить?"
|
|
александр 36к
|
20-9-2017 11:12
александр 36к
например крон с регулировками.
|
|
Gratius
|
Ну это еще надо где-то древний ВОМЗ 4.2х50 найти или НПЗшный ПН-1, чтоб свинтить с него такой крон.
|
|
александр 36к
|
21-9-2017 12:24
александр 36к
есть на али базы вивера.можно и самому заколхозить
|
|
Gratius
|
Слова "сколхозить" и "механизм выверки прицела" в одном предложении... Либо Вы большой мастер, либо не представляете необходимой точности. Если Ваша квалификация позволяет сделать это качественно, у Вас не должно быть проблем с деньгами на "заводской" теплоприцел.
|
|
александр 36к
|
22-9-2017 10:39
александр 36к
тут в соседней теме приспособили нд38 используя вместо марки крест для битых пикселей и регулируемый крон.в флире если нету такого крестика то можно нарисовать прям на дисплее маркером.так что механизм выверки прицела это громко звучит) с учетом зазора 50тыс между пульсаровской гляделкой и теплоприцелом выбор очевиден. а то что мы пытаемся тут сделать это больше эксперементальные образцы далекие от совершенства. посути с учетом минусов малой кратности,низкой частоты,и никаой устоичивости к отдаче тупо перекрывается дешовым цифроприцелом . другими словами на крупные калибры не поставишь чтоб дать по зверю чз кусты ,ветки и прочее. а из малых калибров типа псп и мелкана особо не поювелирничаешь ,да и встреча пульки с любой веточкой это крах. опять же связка гляделка +ночник гораздо эфективнее теплоприцела.ибо ружьем особо не намашешся в поиске,а если снимать то врятли успеешь поставить в темноте к томуже не нашумев. судя по опыту я пришел к такому выводу.
|
|
Артем Охотник2
|
22-9-2017 14:01
Артем Охотник2
Впринципе правельный опыт..... я использую пока дедал прицел, а для поиска включаю подсветку.....
|
|
александр 36к
|
22-9-2017 14:19
александр 36к
я для поиска использую нд38.бывает в прицел не вижу то что вижу в гляделку ,не всегда получается по глазам высветить. трава,туман,ветки. тут теплоприцел рулит.
|
|
|