Guns.ru Talks
Ночная оптика
Сравнение теплоприцелов: отзывы, матрицы, цена-качество, и т.д. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
Баровладелец
16-8-2017 22:40 Баровладелец
Все вопросы - где купить и т.д. - в купле-продаже ночной оптики, тема рядом.
Здесь хотелось бы видеть практику - свои личные впечатления от любого прицела, нюансы, вообщем всё, что может быть интересно при выборе той или иной модели.
Если кто-то хочет задать вопрос - велкам, возможно, владельцы того или иного девайса отзовутся.
Флуда, срача в теме не будет. В этой ветке ночной оптики и так все темы захламлены по максимуму.
Еще раз - практика и свои впечатления, пусть и субъективные - вот приоритет. Думаю, многим есть , что сказать. Будет желание - добро пожаловать.

edit log

Баровладелец
16-8-2017 23:51 Баровладелец
Из того, что я видел, на 300 м - нормальный результат видел в ПРОшку от ИВТ и в Арчер.
Два дня тестил в поле Дедал Хантер (25мк), предыдущий, еще с одним прицелом, Дедал мне понравился больше своей детализацией. Может, там "разогнаны параметры", как тут писали, но картинка там весьма неплохая. Тест финальный был такой - посмотрели на фонарь уличного освещения (примерно 80-90м). В один прицел я видел только яркое светлое пятно, без контура.
В Дедал - четкий контур фонаря, окантовку внутри и лампочку отдельно, все детально.
И ещё - ночной дальномер - нужная вещь, мне дальномер на прицеле предпочтительнее, чем на гляделке. Стадо может распадаться, и расстояние перед выстрелом удобнее мерять с прицела.

edit log

naxos
17-8-2017 01:37 naxos
Много прицелов прошло через руки.
Есть с чем сравнивать
сейчас пользуюсь фортуной дженерал 40L6 и дедал хантером
click for enlarge 1280 X 960 190.1 Kb
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/019563/19563249.jpg] click for enlarge 1280 X 960 158.0 Kb

edit log

naxos
17-8-2017 02:10 naxos
Для охоты с подхода, на коротке использую дженерал.
Держит 300win mag и гарантия есть. Очень маленький по размеру.
Пристрелян на 4-е карабина.
Дедал:
1. -гарантия
2. Дальномерная марка.
3. - возможность вносить поправки и стрелять по сетки.
Возможность пристрелки на 8 стволов.(пристрелян на 5стволах)
Приемлимая цена.

Использую только 123 батареи. хватает на долго.

Жду демона от iwt😁

edit log

Gets
17-8-2017 10:59 Gets
quote:
Изначально написано naxos:
Для охоты с подхода, на коротке использую дженерал.
Держит 300win mag и гарантия есть. Очень маленький по размеру.
Пристрелян на 4-е карабина.
Дедал:
1. -гарантия
2. Дальномерная марка.
3. - возможность вносить поправки и стрелять по сетки.
Возможность пристрелки на 8 стволов.(пристрелян на 5стволах)
Приемлимая цена.

Использую только 123 батареи. хватает на долго.

Жду демона от iwt😁


Нет возможности ни посмотреть такую массу ни тем более поэксплуатировать, поэтому такие мнения очень важны, спасибо огромное.
Скажите, а почему бы не пользоваться насадкой нано от IWT? и как самостоятельный прицел накоротке и как насадка на дневной подальше?
Жерик Вартанов
17-8-2017 12:29 Жерик Вартанов
Вот, если хому интересно, сравнение XQ38 и XP38


горец
17-8-2017 12:30 горец
Дальность , местность , стрелковая квалификация ,степень мобильности и опыт - вот основные параметры при правильном выборе ТП .
Должно понимать , что прицел это только один из элементов своего ночного комплекса и чем более гармонично он в него вписан тем лучших результатов достигаешь .
Так же должно понимать , что это вещь весьма сложная , не дешевая и ее ремонтопригодность в современных реалиях чуть ли не главный параметр правильности выбора .

Вибирая себе первый ТП почти всегда человек берет не совсем то , либо совсем не то , что ему нужно на самом деле .
Даже опытные охотники и стрелки попадают на удочку не менее опытных торгашей кои дуют в уши то , что нужно им .
Но бывалый охотник/стрелок очень быстро адекватно оценивает плюсы и минусы своего первого ТП и далее развитие идёт сообразно его уровня достатка .
Прицел либо меняется на более подходящий , либо "дорабатывается " под свои задачи в меру их понимания .....но при появлении фин возможности опять таки меняется на более продвинутый

Несомненно , наиболее подходящим для ознакомления и понимания темы в условиях РФ являются Пульсары серии Апекс .
Дешевизна , отличный сервис , большая ликвидность на вторичном рынке напрочь перекрывают недостатки конструкции , низкий стрелковый функционал , излишние габариты и т д .
Не стоит забывать и о психологическом моменте связанном с ценами на эти изделия .
Даже весьма состоятельные люди при покупке первого ТП не понимают за что платить 20-30тыс $ и берут Апекс .
Далее же все зависит от степени увлечённости темой .

Собсно можно много чего рассказать по теме как правильно выбрать и купить себе ТП не попадаясь на удочку прожженных зазывал и диванных стрелков ...
Можно собсно "разложить по мастям " все продающееся в РФ ( независимо от цвета его появления в стране ) благо за несколько лет плотного погружения в эту тему через руки прошло много чего .

Но надо ли оно ? .... Срач думаю будет просто потрясный


kartmaxxx
17-8-2017 12:54 kartmaxxx
срач почти во всех темах и так
и порой в нем истина рождается, правда она у каждого своя, но тем не менее...
главное на личности не переходить...
по мне так каждый прицел должен обладать определенными характеристиками, так сказать, минимум, от которого стоит танцевать, далее все прицелы ранжируются под непосредственные задачи оператора.
Прицел должен быть изначально:
- надежный
- компактный
- энергоэффективный (не 1.5 часа непрерывной работы)
- прост и лаконичен в управлении
- предусматривающий наличие всех видов креплений на разные виды оружия, их близкая к 100% повторяемость
- тонкая сетка, правильная, масштабируемая, центрируемая верно, на всех кратностях имеющая прецизионную точность, ее хоть какая-то развитость в баллсмысле
- ремонтопригодность (если б/у)/гарантия минимум 2 года (за сезон многие охотники с пристрелкой, максимум 5 раз стреляют, поэтому за год гарантии, косяки попросту могут не успеть вылезти)
Далее все зависит от задач
- шаг сетки
- размерность сенсора
- дисплей
- фокусное, относительное
- удаление вых зрачка
- развитая баллистика
- наличие дальномера
- различные плюшки (вифи, блютух, запсиь и т.д)
- возможность самостоятельно/производителем апгрейда
не исключено что упустил что-либо
В связи с чем сравнение идентичных прицелов с фокусами 38 с 50 считаю вообще нецелесообразным, или матрицы 384 с 640, (640 просто универсальнее и дороже) поэтому вопросы в стиле че взять трейл xp50 или трейл xq38 просто смешные...

edit log

zolotce
17-8-2017 13:40 zolotce
quote:
Originally posted by Жерик Вартанов:

А срач постараться тереть автору


Автор и тему создал для того..
Все в жизни относительно....
Очень хорошо когда есть возможность пропустить через свою мясорубку пару десятков приборов разных мастей,чем я успешно занимаюсь,вот тогда и приходит понимание чего нужно Себе любимому.
Деньги всегда считаются в первую очередь,и даже не смотря на восторженные высказывания об уникальности некоторых производителей,здравый смысл,остерегает от дорогостоющей покупки.
Если внимательно изучить вторичный рынок тепла, сразу видно истинную стоимость того или иного бренда...Пульсар вне конкуренции он теряет минимум от первоначальной стоимости.А это основной показатель востребованости.
Что нельзя сказать о Супер Приборе от ...
И интересное наблюдение,в личной беседе с "счастливчиками" почему-то наблюдается закономерность,все они плюются от этого обладания...
Но все же каждый делает свой выбор,исходя из возможностей.
Про себя скажу..
Несмотря на то что попробовал все Апексы, АТНЫ,Арчеры,пару Фортун,Армасайт....продолжаю пользоваться Д490....
Хотя в длижайше время ещё продолжу пробовать.. Трейлы,Канадцы на подходе.
Для меня в приоритете Главное требование к теплу Это ЧЕТКО видеть объект на расстоянии от 300 до 500 метров.
kartmaxxx
17-8-2017 13:55 kartmaxxx
quote:
Originally posted by zolotce:

Что нельзя сказать о Супер Приборе от ...И интересное наблюдение,в личной беседе с "счастливчиками" почему-то наблюдается закономерность,все они плюются от этого обладания...


я только о лахароне это слышал, но не разу не о мутанте и других более дорогих нежели лайт девайсах, тут, ИМХО, попробовать самому необходимо, тот же лайт была возможность попробовать несколько десятков раз, прибор под очень узкие задачи, его мегакомпактность с баллистикой и прочими примочками для кого-то на первом месте и юзают они его до сих пор и допиливают его им по сей день, нельзя просто взять и обосрать что-то, во-первых не попробовав в деле, во-вторых если он под Ваши задачи не подошел
Баровладелец
17-8-2017 16:55 Баровладелец
В Арчер я смотрел в TSA-11 на 336 Флире. Очень интересная картинка, что удивило в нем - на нач.оптической кратности силуэты людей как-бы оконтурены, картинка "немного цифровая". Но далее при зуммировании начинается самое интересное - картинка практически не расползается, как в некоторых других, и остается приемлемой даже на максимальном зуме.
Она лучше, чем на всех 384-х. Великолепный контраст "теплый-холодный" с оттенками. Но там и цена - новый такой около 700-т стоит


Alexey_K88
17-8-2017 18:04 Alexey_K88
quote:
Арчер ТМА-35,55,55М.

Несколько дней назад теплоцель которую обнаружили легко в Квантум ХД-38, также обнаружили в Хантер 25мкм, а вот в Арчер ТМА-55М как не старался разглядеть не вышло, хоть и знал куда глядеть. А вот кусты и деревья в него видно просто шикарно! И зайцев на 300 метров в него можно было лучше рассмотреть, чем в квантум.
Рюмкин
17-8-2017 18:07 Рюмкин
А что за теплоцель и порядок расстояния какой?
Alexey_K88
17-8-2017 18:30 Alexey_K88
quote:
А что за теплоцель и порядок расстояния какой?

Голова лося торчала из-за очень высокой травы. Расстояние порядка 1,5 км.
quote:
Соберут под заказ... хоть на 1024х768... максимальной на сегодня... Так сказать любой каприз за ваши деньги...

А как он будет обнаруживать в реальности??

edit log

kartmaxxx
17-8-2017 19:41 kartmaxxx
Ввиду сильного пересвета в арчер тма 55м также не видны были теплоцели, хотя в xd 38, все очень четко было видно, очень не приятно был этому удивлен + не комфортный окуляр, как то все мелко и куцо и слишком удалено от глаза

edit log

Alexey_K88
17-8-2017 19:51 Alexey_K88
quote:
Ввиду сильного пересвета в арчер тма 55м также не видны были теплоцели

Видимо очень сильно накручено АРУ, имхо надо как то его уменьшить.
kartmaxxx
17-8-2017 20:08 kartmaxxx
Крутили, не помогло
Кроме того, поле зрения на 640 марице с 50 фокусом заметно меньше чем на хд38с
Alexey_K88
17-8-2017 22:15 Alexey_K88
Работа АРУ хорошо заметна в Хантере - тоже при перемещении яркость меняется постоянно. Но там все в пределах разумного, через некоторое время уже не замечаешь, если специально на этом не заострять внимание.
Короче - очень хорошо продумано!

edit log

Баровладелец
17-8-2017 23:32 Баровладелец
Слегка рановато разошлись ))
Чем выдержаннее и взвешеннее будут посты - тем больше будет в них информации, возможно, бесполезной для вас, но крайне важной для других людей.
larry2005 - я ждал хоть какого-нибудь конструктива, не дождался, поэтому статус читателя в этой теме навечно. Временных рамок не будет.
Спасибо за посты 10,12,22,31,37,47. Именно в таком ключе хотел бы видеть обсуждение. Эти посты несут реальную информацию, и она очень ценна и полезна.

edit log

Баровладелец
17-8-2017 23:41 Баровладелец

Пока еще раз просьба к участникам - напишите свои впечатления, пусть они будут субъективные, но это ваша точка зрения, и она поможет другим в выборе....

edit log

  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7