Guns.ru Talks
Ночная оптика
Выскажетесь, камрады!

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Mbogoman
11-7-2017 20:32 Mbogoman
Всем привет! Хочу узнать мнение форумчан. Часто охочусь на косулю. Ищу трофейных козлов и стреляю только их. Пришел к выводу, что с ПНВ 4х сложновато определить трофейность козла метров на 150( 50 - 70 метров без проблем). Какие приборы, по вашему мнению, будет лучше использовать для тщательной оценки трофея на 100-200 метров.
AL 1972
11-7-2017 21:46 AL 1972
та же проблема.
старикашка кью1
11-7-2017 22:46 старикашка кью1
это только ВЕВОГРЕ подсказать может.он большой специалист по ПНВ
Mbogoman
12-7-2017 00:28 Mbogoman
Полагаю, что шестикратный ПНВ будет выходом, но может есть еще варианты..
kartmaxxx
12-7-2017 11:05 kartmaxxx
ИМХО, я б больше упор делал на категорию ЭОПа и оптики, а не на кратность, по мне 3+ на амероэопе с высоким показателем штр/шум в купе с приличной оптикой даст Вам желаемый результат, даже на 4 кр, ведь не только рога надо увидеть, их еще и рассмотреть нужно...

edit log

Sum
12-7-2017 13:35 Sum
Имею 3пок 6кр и 3пок 4кр прицелы оба на амеро- эопах. В 6кр на дальних дистанциях в условиях не кромешной темноты, целиться комфортнее.

edit log

Mbogoman
12-7-2017 13:48 Mbogoman
Что касается ЭОП ов....пробовал и XR5 и 3 и 2+ на 4-х кратах все. Без подсветки , без сомнения, чем круче эоп, тем лучше видно, но....при включенной подсветке - практически одинаково.Козлы на нее реагируют достаточно спокойно на 100 метрах, а не 150-200 вообще не реагируют. Но детали можно рассмотреть, мне кажется, при более значительном увеличении ЭОПа. Ведь даже в свою Лейку HDB 8X при свете рассматриваю рогатого метрах на 150-200 тоже не секунду, а дольше....
Какой прибор можно взять??? - думал о Дедале 6Х, но у него цена теплика)))), есть СОТ 6Х PRO- не смотрел, не знаю....Думал и о насадках на дневной прицел, но никогда их не использовал....
Поделитесь опытом, камрады....

edit log

Геннадий Д
12-7-2017 14:29 Геннадий Д
quote:
Изначально написано Mbogoman:
Думал и о насадках на дневной прицел, но никогда их не использовал....
Поделитесь опытом, камрады....

О насадках забудьте, При увеличении кратности дневного прицела в комплексе прицел-насадка просто центральная часть изображения растягивается на весь экран (как у цифры и тепла цифровое увеличение), поэтому возможности ЭОПа+ объектива полностью раскрываются при 3-х-4-х кратах, а при кратностях выше падает разрешение, а вот в какой зависимости это происходит , на этот вопрос грамотнее Евгения, Vevorge никто не ответит

Mbogoman
12-7-2017 15:03 Mbogoman
Понятно...) Значит все же ПНВ 6Х...? Какие есть мысли по моделям, камрады?
старикашка кью1
12-7-2017 17:11 старикашка кью1
ПНВ х6 видит хуже чем х4.насколько помню-относительное отверстие в нем хужее.при равном эоп.
так что "жемчужность-"-все равно не увидишь
AL 1972
12-7-2017 22:07 AL 1972
НЕ видишь- нехрена стрелять.На развод надо оставлять.
Mbogoman
12-7-2017 22:40 Mbogoman
Поэтому лучше видеть, чем не видеть) !
Mbogoman
14-7-2017 03:23 Mbogoman
Не подскажете, камрады, как видимость в гляделку ПН-14К с линзой 8Х ?
yevogre
14-7-2017 10:08 yevogre
quote:
Originally posted by Mbogoman:

Не подскажете, камрады, как видимость в гляделку ПН-14К с линзой 8Х ?

А что это-за линза 8Х для гляделки?
Где параметры почитать можно?
А именно фокус и относительное.
Mbogoman
14-7-2017 12:33 Mbogoman
На сайте Швабе ( НПЗ)
yevogre
14-7-2017 12:48 yevogre
quote:
Originally posted by Mbogoman:

На сайте Швабе ( НПЗ)

Дайте ссылку. Я ничего там не нашел.
yevogre
14-7-2017 15:03 yevogre
quote:
Ничего хорошего не будет.
Судя по диаметру данной зеркалки относительное вытянуто неплохо.
Но в России никогда не умели делать нормальные зеркалки, так что увидите, конечно, но не так чтобы очень.
ИМХО, конечно.
Посмотреть-бы его поближе да повнимательнее.
Но слишком он короткий для такого фокуса (судя по фотке).
Не советую...