Guns.ru Talks
Ночная оптика
Цифровые насадки - ОПРОС ( 14 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 16 : 123...111213141516
yevogre
1-7-2017 09:18 yevogre первое сообщение в теме:
Уважаемые коллеги!
Хочу вынести на обсуждение один вопрос - необходимость в цифровых насадках.
При этом к обсуждению предлагаются ЛЮБЫЕ цифровые насадки, т.е. в том числе и тепловые.

Вопрос возник из-за одной новой идеи и, собственно, состоит в том, насколько насадке нужны навороты.
Если проще - будет-ли востребована насадка, которая будет ТОЛЬКО НАСАДКОЙ.
Без крестиков/управления/зуммирования.
Просто поставил на объектив, включил и попал туда, куда целил.
При этом полное соответствие ПОЛЕВОМУ прибору - наименьший жор электрисити

yevogre
8-9-2018 07:18 yevogre
quote:
Originally posted by Pavel-K:

Что получается? И получается ли вообще......

Идет помаленьку....
Получается.
Только мы просто группа энтузиастов и надобно о хлебе думать для еды.
В промежутках между работаем.
Но уже близко подобрались, электронику запустим и прототип делать будем.
Оптику спонсор не запускает пока работоспособность не подтвердим.

Pavel-K
10-9-2018 12:14 Pavel-K
Если сравнить вашу разработку с Пульсаром Ф135 или Ф155, в чём разница? По параметрам, и по цене.
У меня Кор 55, у младшего сына ДФА 75, нужно старшему сыну купить. Вот и думаю, Вас подождать, или Ф135 (Ф155) поискать.
yevogre
10-9-2018 13:56 yevogre
quote:
Originally posted by Pavel-K:

Вот и думаю, Вас подождать

Не надо нас ждать.
Если мы даже закончим в течение пары месяцев, я не смогу сказать когда это пойдет в производство.
У нас фокус 50, никаких наворотов, кроме регулировки усиления (ручной).
Мы вытягивали наименьшее потребление - около 20 часов с одного комплекта батареек.
Grish@
10-9-2018 17:05 Grish@
quote:
никаких наворотов, кроме регулировки усиления

Вот!
Это,наверное,я ждать/копить буду...
yevogre
10-9-2018 19:01 yevogre
quote:
Originally posted by Grish@:

Это,наверное,я ждать/копить буду...


Ну, насчет копить это сильно сказано...
Цена у нас тоже в списке приоритетов.
Да и тебе тепло нужно, как я понял. А мы пока на цифире тренируемся.
Хотя недавно EM CCD в народ пустили - моге и с трешкой потягаемся....
И тепло уже в доступе - цены на сенсоры упали, а наворотов на самих прибавилось.
Grish@
10-9-2018 19:55 Grish@
quote:
тепло нужно

Ага!
quote:
пока на цифире тренируемся

Ничего-ничего,я подожду!
Pavel-K
11-9-2018 00:34 Pavel-K
Ну Ф135 (Ф155) тоже нет нигде. Устал искать, обещают после Нового года.
А если у Вас "тепло" появится, то я уж лучше тоже подожду.
20 часов - это хорошо. У меня Кор съедает комплект за два часа. Ладно я 10 комплектов аккумуляторов на Али прикупил....

edit log

фенимор
27-12-2018 11:23 фенимор
quote:
которая будет ТОЛЬКО НАСАДКОЙ.

Отличная идея ...Это точно будет БОМБА
Хотелось бы максимально лёгкую насадку , штоб объектив прицела держал её без
дополнительных конструкций.
Подсветка (если нужна) отдельно ... , каждый городит свой огород ...
Питание отдельно ..., на насадке только вход...
Разумеется с рекомендациями производителя (насадки) по подсветке и питанию ...
Сталкер405
6-1-2019 11:21 Сталкер405
Послежу за темой, тоже интересно.
Арнольд Кацуян
8-1-2019 11:01 Арнольд Кацуян
quote:
Изначально написано фенимор:
Питание отдельно ..., на насадке только вход...

Ну вот тут спорно. Во всяком случае, я бы из двух "зол" - шнурки питания с одной стороны или лишних 100 г. веса + размер с другой - выбрал бы второе.

СевУр
8-1-2019 12:18 СевУр
Интересная тема, послежу. А на какие "дневные" прицелы вы её ориентируете?
ЛАИ
8-1-2019 22:53 ЛАИ
quote:
выбрал бы второе
Присоединяюсь. Да и доп крепления не проблема,вообще против чтоб что то на прицел вешать.

edit log

старикашка кью1
8-1-2019 23:35 старикашка кью1
quote:
Изначально написано ЛАИ:
Присоединяюсь. Да и дом крепления не проблема,вообще против чтоб что то на прицел вешать.

а на блазер как ?

ЛАИ
9-1-2019 02:21 ЛАИ
quote:
а на блазер как ?
Я бы попелил .. пиливать))) НО! согласен должны быть варианты,я серано на прицел не ставил и ставить не буду ) 1.Не хочу грузить прицел.2.Переход для крепления на прицел это доп.деталь или даже набор деталей которую можно потерять + габариты,мне комфортный на шину.Но как говориться на вкус и цвет...

edit log

Сталкер405
9-1-2019 13:51 Сталкер405
quote:
Изначально написано ЛАИ:
Я бы попелил .. пиливать))) НО! согласен должны быть варианты,я серано на прицел не ставил и ставить не буду ) 1.Не хочу грузить прицел.2.Переход для крепления на прицел это доп.деталь или даже набор деталей которую можно потерять + габариты,мне комфортный на шину.Но как говориться на вкус и цвет...

Я тож думаю, на шине было бы лучше.

фенимор
9-1-2019 14:24 фенимор
Соединять насадку с прицелом всёравно нужно ...
Дак лучше уж пусть это соединение будет несущей конструкцией , чем трёхметровая планка вивера (к примеру) или шинный огород ...
Цифры жрут много энергии , очмногие используют доппитание , так что лучше сразу уйти от размещения питания в насадке , это так же значительно облегчит
систему ...
tatarin72
9-1-2019 20:02 tatarin72
разрешение камеры 1280x720, в вашем приборе такое будет?
ЛАИ
9-1-2019 23:52 ЛАИ
quote:
Соединять насадку с прицелом всёравно нужно
Зачем ?

edit log

yevogre
10-1-2019 09:48 yevogre
quote:
Originally posted by tatarin72:

разрешение камеры 1280x720, в вашем приборе такое будет?

Нет.
А зачем вам такой ФОРМАТ матрицы? Какой размер пикселя и фокус у вашей насадки/прибора?
И, САМОЕ ГЛАВНОЕ - какой размер пикселя у дисплея (и формат оного)?
tatarin72
10-1-2019 09:55 tatarin72
у меня обычная трёшка, но на другой карабин тоже что то нужно из ночью смотрящих.
всего страниц: 16 : 123...111213141516

Guns.ru Talks
Ночная оптика
Цифровые насадки - ОПРОС ( 14 )