Guns.ru Talks
Ночная оптика
PULSAR QUANTUM LITE XQV. Отзывы пользователей ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
3аядлый
16-6-2017 14:01 3аядлый
первое сообщение в теме:
Теплотехника развивается семимильными шагами. Вот уже современная промышленность выпускает недорогие объективы для тепла. Pulsar quantum lite XQV получился таким недорогим именно благодаря удешевленному объективу. Первая линза объектива плоская, похожая на толстую пленку. Интересно было бы собрать в этой теме отзывы пользователеq данного девайса. Побаловался лайтом 30. Функционал как у Квантума XQ. Только новая конструкция объектива. И видеовыход с питанием не как в квантумах XQ а как в стареньких HD/HDS/XD. Мнение спецов по конструкции объективов лайта тоже интересны.

click for enlarge 1707 X 1280 196.8 Kb

edit log

Денс75
20-7-2017 17:38 Денс75
Поигрался с lite30v с балкона пустырь (380 м. по дальномеру) порассматривал. В несильно высокой траве собак видно вполне, на всех
расстояниях (но тут играет роль 8 этаж ) . Можно даже различить более горячих - которые бегают больше ) от просто гуляющих. В классике - черно-белом варианте на яркости +3 картинка вполне ! Вышка - за глаза! Небольшие поля и полянки - думаю, то же вполне! В выходные планирую 38-ой взять у товарища и в поля съездить, сравнить.
Денс75
20-7-2017 17:39 Денс75
ИМХО, аппарат своих денег стоит для охотничьих целей.
iriston-14-2
23-7-2017 16:48 iriston-14-2
Что та тема угасает, поднимем ..
Alien_S
23-7-2017 20:43 Alien_S
К сожалению больше читателей чем людей готовых выразить мысли.

Зы: смотришь куплю-продажу, лайты30-ые уже некоторые индивидуумы по 120 торгуют - обнаглели в корень!

Считаю крайняя цена, при учете того что нет гарантии на территории РФ, это 100т.р.

edit log

Жора Карамболь
Послежу, оч интересно
iriston-14-2
24-7-2017 13:12 iriston-14-2
Да жаль что мало отзывов , хотя по логике те кто ими торгуе должы быть заинтересованны показать товар лицом , что сложного , взять пару разных приборов , дальномер , товарища который будет поднимать руку, и посмотреть ,какой прибор на какой дистанции видит ( иденцифицирует ) а какой нет, наверняка есть тех возможности для сравнения , Имохо конечно..
Макар1978
26-7-2017 01:31 Макар1978
Поддержу,актуальная тема.
ЛАИ
27-7-2017 21:09 ЛАИ
.
zoom52
31-7-2017 09:20 zoom52
отмечусь
Жора Карамболь
глухо что то совсем...
LESOSEK
1-8-2017 20:55 LESOSEK
Купил сей девайс.Считаю что для начинающего теплоохотника не плохой аппарат за эти деньги. Ночью люди на 500м. легко,а те кто в майках и шортах с 400м.ноги руки голова движения,всё как на ладони.250м коты легко,но белым пятном.Собака ростом 30см птном 400м.Охотясь с вышки для начала достойно,сравнить ни с чем не смогу,не смотрел.Эот всё при том,что пользую первый раз,калибровка автомат.
shahh
1-8-2017 21:27 shahh
Кому интересно - можете к нам в офис заехать , там есть мой прибор можете поглядеть в него и оценить.
Alien_S
1-8-2017 21:37 Alien_S
Взял нд38 тот что без S. Интересно будет сравнить дальность. Функционал оно понятно в проигрыше, но все же интересно
iriston-14-2
2-8-2017 10:19 iriston-14-2
quote:
Изначально написано shahh:
Кому интересно - можете к нам в офис заехать , там есть мой прибор можете поглядеть в него и оценить.

------
Жаль далековато 😖

iriston-14-2
2-8-2017 10:28 iriston-14-2
quote:
Изначально написано LESOSEK:
Купил сей девайс.Считаю что для начинающего теплоохотника не плохой аппарат за эти деньги. Ночью люди на 500м. легко,а те кто в майках и шортах с 400м.ноги руки голова движения,всё как на ладони.250м коты легко,но белым пятном.Собака ростом 30см птном 400м.Охотясь с вышки для начала достойно,сравнить ни с чем не смогу,не смотрел.Эот всё при том,что пользую первый раз,калибровка автомат.

----
С xd38s если смотреть на ту же собаку с 400 метров ,тоже будет пятно или
будет видно что это что то похоже на собаку?
Что скажут пользователи xd_hd 38 s приборов?

shahh
2-8-2017 12:05 shahh
quote:
Изначально написано iriston-14-2:

------
Жаль далековато 😖

От вас да, а так кто в Москве - заезжайте смотрите. Можете с Helion и trail сравнить. За просмотр денег не берём

Alien_S
2-8-2017 18:13 Alien_S
quote:
Originally posted by iriston-14-2:

С xd38s если смотреть на ту же собаку с 400 метров ,тоже будет пятно или
будет видно что это что то похоже на собаку?
Что скажут пользователи xd_hd 38 s приборов?


А что скажут что скажут... Скажут что на такой дистанции легко можно определить если собака стоит в полный рост, или бежит.
venvepa
2-8-2017 21:21 venvepa
Вот читаю я отзывы (особенно вопросы)и диву даюсь.Ну Вы сначала определитесь для чего Вам нужен теплик (для какой охоты). Не надо ждать от прибора за 85т.(за сколько я его взял) таких же параметров как от прибора за 150т. Для вышки и поля 150х150м.всё как на ладони,от мышей и далее по габаритам. Ну а если с подхода, на 1000м.и далее,ищите более навороченный и естественно более ДОРОГОЙ прибор.
iriston-14-2
3-8-2017 20:19 iriston-14-2
quote:
Ну Вы сначала определитесь для чего Вам нужен теплик

Мне нужна точная идентификация на 200м, лисы/ шакала, ну и определения тепло кровных по контуру, хотя бы до 300м..и если видео на первой странице( олени на 300м) соответствует действительности, то пожалуй меня бы это устроило..

edit log

grinpis
3-8-2017 20:22 grinpis
quote:
Изначально написано venvepa:
Вот читаю я отзывы (особенно вопросы)и диву даюсь.Ну Вы сначала определитесь для чего Вам нужен теплик (для какой охоты). Не надо ждать от прибора за 85т.(за сколько я его взял) таких же параметров как от прибора за 150т. Для вышки и поля 150х150м.всё как на ладони,от мышей и далее по габаритам. Ну а если с подхода, на 1000м.и далее,ищите более навороченный и естественно более ДОРОГОЙ прибор.

А хочется чтоб не дорого и на далееекооооо.

iriston-14-2
3-8-2017 20:25 iriston-14-2
quote:
прибора за 85т.

Не поделитесь у кого такие цены ?
grinpis
3-8-2017 20:29 grinpis
quote:
Изначально написано iriston-14-2:

Мне нужна точная идентификация на 200м, лисы/ шакала, ну и определения тепло кровных по контуру, хотя бы до 300м..и если видео на первой странице( олени на 300м) соответствует с действительностью, то пожалуй меня бы это устроило..

Ну тогда учитесь ходить\сидеть тихо и будет вам счастье.

venvepa
3-8-2017 21:18 venvepa
Цена прибора в Рублях зависит от курса Евро.В апреле,если мне не изменяет память, 1 Евро стоил приблизительно 60 Рублей.Если брать с пересылом,то конечно по дороже выходит.
Alien_S
3-8-2017 22:43 Alien_S
На счет определения в теплик не все от прибора зависит!
Нужен опыт наблюдения в теплик, а не надеяться на прибор читая отзывы.
iriston-14-2
4-8-2017 11:06 iriston-14-2
quote:
На счет определения в теплик не все от прибора зависит!
Нужен опыт наблюдения в теплик, а не надеяться на прибор читая отзывы.

С опытом дистанция результативного использования теплика может увеличится, понимание есть, и то что опыт дело индивидуальное тоже ясно, но хочется узнать,
что сможет увидеть человек с нормальным зрением на выше указанных дистанциях...
С быушными приборами разница в 40-30т. согласитесь сумма для многих существенная, и если на двести метров( лайт видит лису, а хд выражение лица лисы)образно выражаясь, то мне например это не важно ,другое дело если в лайт мы видим теплое аморфное пятно, а хд видит четкие контуры животного..по этому хочу узнать, на каких дистанциях начнется эта разница?
и исходя из этого сделать выбор ..

edit log

Alien_S
8-8-2017 20:25 Alien_S
Купил себе пульсар нд38 без S который, хочу сравнить с лайтом.

Какие ставки?

edit log

СевУр
8-8-2017 21:01 СевУр
quote:
Купил себе пульсар нд38 без S который

Ставлю на него, без вариантов

iriston-14-2
8-8-2017 21:09 iriston-14-2
quote:
Изначально написано Alien_S:
Купил себе пульсар нд38 без S который, хочу сравнить с лайтом.

Какие ставки?


----
Поздравляю с приобретением!
Не думаю что кто то поставит против старичка HD38s , понятно что Litl. слабей , вопрос в том ,на сколько ?

edit log

СевУр
8-8-2017 21:34 СевУр
quote:
HD38

Без S!!!

iriston-14-2
9-8-2017 01:34 iriston-14-2
quote:
Изначально написано СевУр:

Без S!!!

Без "s"даже лучше показывает..

СевУр
9-8-2017 07:22 СевУр
quote:
Без "s"даже лучше показывает..

Я это и имел ввиду.

Alien_S
9-8-2017 23:41 Alien_S
Ну что же, в поле нд38 показал себя, если выражаться в числах, в 2 раза лучше, но только лишь за счет оптики.
Оптическое увеличение здесь сыграло огромную роль в распознавании, там где лису на 400м в лайт можно было распознать лишь по движению то нд38 без труда давал разглядеть уши с головой, ногами и телом.
Дальность у нд38 так же дальше.

Все плюсы лайта перед нд38 были лишь в удобстве и более приятной картинке на ближних дистанциях.

Нд38 в стене на дистанции 35м профиля видит за гипсокартоном, лайт в тех же условиях нет - ну это так, впечатления.

edit log

3аядлый
10-8-2017 11:49 3аядлый
quote:
Alien_S

Обьектив пробовали от 38 старичка в лайт вкрутить? Резьбы одинаковые или нет?
Alien_S
10-8-2017 15:36 Alien_S
quote:
Originally posted by 3аядлый:

Обьектив пробовали от 38 старичка в лайт вкрутить? Резьбы одинаковые или нет?


По темному даже не стал лезть туда.

Зы: да и потом что мы имеем при смене объектива?
Покупая конкретное изделие мы подразумеваем конечный продукт которым надо пользоваться без дорогостоящих вложений.
Если покупая лайт из-за "дешевизны" в кавычках, надо искать б/у обьектив чтобы он видел лучше то получаем стоимость xq38-го - оно надо? Нет!

Никакой универсальности при смене объективов нет. Зачем нужно постоянно беспокоиться за второй обьектив перекручивая их в темноме, а по резьбе ли пошло, а не попала ли грязь снег или влага, а не проипался ли сменный объектив и т.д.

В общем при выборе прибора надо руководствоваться первичными характеристиками, а не искать возможность присобачить оптику по серьезнее - от того и параметры прибора при смене объектива имеют весьма посредственный интерес.

Нам важен прибор за его цену!

edit log

Alien_S
13-8-2017 22:12 Alien_S
Сегодня приезжал товарищь с лайтом.

Посмотрели объективы - у нд38 резьба другая, она больше в диаметре чем у лайта.

edit log

grigf
17-8-2017 09:44 grigf
Наконец то получилось выбраться в лес.
Лось в двухметровой траве на 250 метров 19:30, виден на xq30v (без увеличения) но неразличим для идентификации, в данном случае видна одна голова и часть спины. Выложил на ютуб, после сжатия на видео вообще ничего не видно. Короче вывод такой, при быстром просмотре местности объект размером с голову лося, легко уловим на удалении 250 ( дальше никто не выходил, или из-за высокой травные видно), пробор работает для обнаружения. Теперь надо зимой посмотреть, по снегу будет естественно лучше и дальше. Этого же лося я снимал на прицел one 6L на кратности 8х. Оба видео в одного и тоже время, один и тот же лось):

Xq30 без увеличение. 250 метров. Лось первые несколько секунд ( больше не успел)

https://www.youtube.com/watch?v=WXZ0JCVfw1k&feature=share

Fortuna 6L увеличение 8х 250 метров.
https://www.youtube.com/watch?v=0IWoOktNbgI&feature=share

edit log

Alien_S
26-8-2017 21:09 Alien_S
Есть у кого новые впечатления от прибора чтобы поделиться?
venvepa
26-8-2017 22:04 venvepa
Вчера приехал с очередной охоты на кабана (с вышки).Брал теплик именно для этой охоты в замен цифровика и он на 1000% оправдал мои ожидания. Поле 100-120м. пока ждал кабанов рассмотрел всё вдоль и поперёк, в овсе по колено видно любое движение, даже мыши(как светлячки) видны метров на 20. Ну а когда вышли кабаны всё было как в кино до тех пор пока в дело не вступил ночной прицел...
Alexey_K88
26-8-2017 22:53 Alexey_K88
quote:
Купил себе пульсар нд38 без S который, хочу сравнить с лайтом.

Какие ставки?


Этот "старичок" многие бренды порвет при сравнении.
У лайта в сравнении с ним просто никаких шансов.
grigf
29-8-2017 21:13 grigf
Свежак в окошко сейчас снял на айфон. Там где говорю до человека 100, потом промерял 132 метра

https://www.youtube.com/watch?v=g8YbXN0TPew&feature=share


Guns.ru Talks
Ночная оптика
PULSAR QUANTUM LITE XQV. Отзывы пользователей ( 3 )