Обсуждаем Белорусские тепловизоры, характеристики, способы доставки ну и отзывы приветствуются, типа кто, сколько и где! Внешне похож на Фортуны (но только обще) но другая электрика и функционал.
Из того что я вынес со свой поездки в Минск: Офис на окраине, самому добираться только если на машине. Фирма небольшая, персонал учтивый, расчет только через банк, выбор в наличии невелик, в основном под заказ работают, встретили с вокзала, напоили кофе и завезли назад. Все показали и рассказали. В общем сервис вполне. По вопросам лучше сразу звонить к ним в офис, там звать Вадима, ответит на все вопросы и подскажет как добраться до Минска, связь иногда обрывается. Можно писать на почту, но тогда отвечают по пол дня.
Внешне внушают, косяков не заметил, интерфейс топорный но шустрый, GPS медленный, запись идет норм (качество так себе), батарейки менять удобно, дальномер с проводом который немного мешается, в остальном вполне приличный девайс за свои деньги. Соответствует стандарту MIL-STD-810G.
LEGAT SMART
= Матрицы 384 или 640 пикселей (по партизанским источникам ULIS). = Только 17 микрон. = Частота 50Гц. = Линзы с F1.0 (явно Китай) 40/50/75/100мм. = Алюминиевый корпус. = Выход под 12V. = Внутренняя фокусировка. = Беззатворная калибровка. = Время включения 5 секунд. = Удаление входного зрачка 50мм = Дисплей OLED (Китай) 800х600 = 5 сеток. = 7 ячеек памяти. = Палитры. = Аналоговая плата (партизаны сообщили что к осени будет цифра) = Питание 4АА (партизаны говорят переваривает аккумы). = Время работы до 8 часов. = WiFi (на мобилу вещает кривовато но терпимо). = GPS. = E-compass. = Датчики крена и завала. = Датчик глаза. = Три режима энергосбережения. = Запись видео на встроенную SD (извлекаема) = IP68 = Держит до .338 Lapua Magnum включительно. = В базе МАС и Вивер. = Есть дальномер (партизаны в комплекте не продают, надо доплачивать, зато запасные кабеля в нагруз).
а что такое чувствительность 75 % и что ?---коры одного производителя ?
Вам пояснить очевидные вещи про возможность настройки процентной чувствительности сенсора через управляющую плату? Нет, если вы читали ветку то ASI мы используем от ULIS а VOX от IRAU
Вам пояснить очевидные вещи про возможность настройки процентной чувствительности сенсора через управляющую плату? Нет, если вы читали ветку то ASI мы используем от ULIS а VOX от IRAU
пока для меня очевидно-шо в теме вы не сильно компетентны.попробуйте мой вопрос вашим технарям странслировать.....может они ответить смогут...
Originally posted by Electrooptic: Снято прямо с сенсора, без управляющих плат, сигнал аналоговый. #332 P.M. Ц
это пишется примерно так..."снято с аналогового выхода кора.... первый кор-на сенсоре улиссе.второй кор -сенсор корейский. обьектив первый 52мм второй 54мм(??????) относительное первого и второго---неизвестно.какие настройки стоят в корах-неизвестно.так как их никто с "управляющих плат" -не управлял...." так будет понятно и корректно....
левый ролик поконтрастней и динамический диапазон-получше.хотя--ХЗ что там в настройках.тоесть сравнение----ниочем.
Originally posted by Electrooptic: Нет, если вы читали ветку то ASI мы используем от ULIS а VOX от IRAU
Теперь далее:
quote:
Originally posted by Electrooptic: Сравнительный тест сенсоров. Снято прямо с сенсора, без управляющих плат, сигнал аналоговый.
В буквицах на киношке написано, что правый фильмец снят с TiO2 Это новое обозначение оксида ванадия? И что такое "54 мм" поясните, пожалуйста. Цифирь ни о чем, если рядом не стоит относительное. Или вы показали, что объективы просто одинаковые? Так это можно просто написать, без цифирек. 75% меня тоже немного напрягло - вы хотели кватовую эффективность указать? Так на болометрах ее нет, ИМХО. Или уже появилась?
Изначально написано yevogre: В буквицах на киношке написано, что правый фильмец снят с TiO2 Это новое обозначение оксида ванадия? И что такое "54 мм" поясните, пожалуйста. Цифирь ни о чем, если рядом не стоит относительное. Или вы показали, что объективы просто одинаковые? Так это можно просто написать, без цифирек. 75% меня тоже немного напрягло - вы хотели кватовую эффективность указать? Так на болометрах ее нет, ИМХО. Или уже появилась?
Здравствуйте. Про VOX писалось относительно фото. Видео же про оксид титана и аморфный кремний, это есть в описании к ролику. 54мм и 52мм показывают разность в оптике применяемой во время тестов. Наша компания ставит только оптику F1.0 кроме 100мм атермальных объективов.
Изначально написано svg-nn: Ну что сказать - круто. Успехов в производстве.
Вот только информации дайте больше (как писали выше)
Спасибо Сегодня будет видео чисто про монокуляры на VOX.
Вот спецификации TIO2:
384 x 288 or 640 x 480 pixels, uncooled 17um Spectral band: 8~14um NETD: 50mk at f/1.0 Shutterless Technology Input voltage range: VDC 3.0V~5.5V Power Consumption: ;0.7W Time to image: ;3 seconds
Изначально написано старикашка кью1: а чем обусловлено изготовление фактически одинаковых 52 и 54 мм обьективов ? с относительным у обоих 1. чем они отличаются ?
Качеством линз, и новым поставщиком. Мы всегда ищем более лучшие комплектующие чем те что применяем теперь при сохранении цена-качество.
Качеством линз, и новым поставщиком. Мы всегда ищем более лучшие комплектующие чем те что применяем теперь при сохранении цена-качество.
это похвально.... а непохвально сравнительное видео на неодинаковых по качеству обьективах снимать..... полагаю что на корейце обьектив стоит который похуже...
кстати-а в чем "качество " линз заключается ....в смысле -лучшее...?
это похвально.... а непохвально сравнительное видео на неодинаковых по качеству обьективах снимать..... полагаю что на корейце обьектив стоит который похуже...
кстати-а в чем "качество " линз заключается ....в смысле -лучшее...?
Как понимаю качество зависит от коэффициент пропускания и от чистоты материалов применяемых при создании линз.
Originally posted by Electrooptic: Наша компания ставит только оптику F1.0 кроме 100мм атермальных объективов.
Попытка номер ДВА. Лавры "Генерала" не дают покоя... А что в них АТЕРМАЛЬНОГО у вас?
quote:
Originally posted by Electrooptic: качество зависит от Average Transmission и от чистоты материалов применяемых при создании линз
Скажите, кто вас консультирует с той стороны провода? Откуда вы берете этот бред в таком количестве?
Вообще у меня сложилось впечатление, что таким образом вы тему наверху держите. Несете такое, что сдержаться трудно, ей Бо. Каких таких материалОВ? Там один материал - германий. Average Transmission - это сильно
Originally posted by kartmaxxx: По дальностям человека на видео есть сомнения в корректности оных
Ну, человек пока не в курсе наших расчетных возможностей. Ему неизвестно, что киношку можно остановить, линейкой померить и калькулятор у школьника попросить. Это если виндузовским пользоваться не умеешь. "Получается очень интересный эффект"(С):
Очень показательный кадр на 2:34 - ширина плечь 0,5 метра - ширина поля на дистанции 3,5 метра - фокус объектива 54 мм - размер матрицы 6,53 мм - угол поля 7грд ---------- ИТОГО дистанция на кадре ~ 30(!!!!) метров
Дальше неинтересно - перемерил и все зуммируется. Т.е. вместо 100 - 60 Вместо 200 - 120 ...... Ну и так далее
Ну или плечи около метра (я брал по плечам, а не по ширине куртки)
Originally posted by yevogre: Очень показательный кадр на 2:34 - ширина плечь 0,5 метра - ширина поля на дистанции 3,5 метра - фокус объектива 54 мм - размер матрицы 6,53 мм - угол поля 7грд ---------- ИТОГО дистанция на кадре ~ 30(!!!!) метров
Дальше неинтересно - перемерил и все зуммируется. Т.е. вместо 100 - 60 Вместо 200 - 120 ...... Ну и так далее
Originally posted by Leser: В предбаннике только если посидеть...
На самом деле все просто. Дистанция мерялась шагами... Тогда все бьет - 1 шаг ~ 0.7 метра Если в киношке вместо "100 метров" написать "100 шагов", то вопросы отпадают
Профессор Преображенский ,в свое время говорил, о том что многие...,должны делать то что умеют, а не хотят... Уже были перлы от ПВС,ультра- прицелы от Хаски и т.д. Если не перестать просто впаривать,результат предсказуем
Новый Легат на микроболометре TiO2 с новым ПО, и функцией быстрого ввода поправок и возвращения к нулю. Линза 54мм F1.0, смртфон для сравнения 5 дюймов.
и что ?---коры одного производителя ?
