DALI S240 - Бюджетный Тепловизионный Монокуляр

нету тут бонусов и не бонусов.капитализьм-такая чтука шо прогресс осуществляется автоматически.... так что все тут правильно с прогрессом.а мифы... ну просто может кто-то не все понимает...

Лучший вариант - это что то среднее для данных условий оптимальное.
Под прогресс подстраиваться надо. Только если все характеристики на бумаге и шикарны - все равно смотреть в "поле". А то опять 9-герцовый Арчер, похожий на кирпич, всех переплюнет.

Originally posted by старикашка кью1:

короче-отряд не заметит потери бойца...

"А был-ли мальчик?"(С) В смысле - а есть-ли отряд?
Каждому пункту есть пояснение с точки зрения "капитализьма".
Но не прогресса....

yevogre:
"А был-ли мальчик?"(С) В смысле - а есть-ли отряд?
Каждому пункту есть пояснение с точки зрения "капитализьма".
Но не прогресса....

сей тезис ..... вельми дискуссионен.но дискуссия бесмысленна... та как те кто прогресс двигают в разные стороны-имеют свое видение на что СВОЕ или заемное бабло тратить.... и видение это -это их вполне себе большие и осязаемые риски.так что -они сначала думают-а потом двигают... .

а так-спорить можно до хрипоты-прав ли Маск -с возвращаемой ступенью-или не прав. я считаю-шо ему как-то виднее.а точнее виднее той части его технической и финансовой команды-шо ему доказали правильность своего видения.

в тепловидении все идентично.и все компании кто тратит кучу бабла в этой области почему-то идут примерно в одном направлении.тобишь практиццки строем.

Originally posted by старикашка кью1:

та как те кто прогресс двигают в разные стороны-имеют свое видение на что СВОЕ или заемное бабло тратить...

"Сей тезис" есть не опровержение, а подтверждение.
Немного напомню вам ваши-же слова по поводу герцовки "в начале славных дел".
Оно, конечно, 25/30 лучче, но и 9 справляется на "УРА".
Это раз.
Что касается размера пикселя - ну не хочется повторяться еще и тут.
Это-же ЧИСТЫЙ капитализьм.
Если вам надобно платить "СВОЕ или заемное бабло... "(С), то вы десять раз все посчитаете, поделите "вафлю" вместо 10 частей на 40 и
продадите каждую часть по цене КАК МИНИМУМ прежней 1/10-й
Итого 400% навара - вот это ПРОГРЕСС!
А чтобы народ не возбухал, назовите это "техническим прогрессом", да с большой буквы еще.
И народ УВИДИТ РАЗНИЦУ - ну, как ТС между 25 и 30 герцами собственным глазико-мозгом, природой предназначенным под 25 и не более

Ничего личного, джаст бизинесс

дааа..... с экономикой не очень.....

откель 400 % навару.... посчитайте рнд(затраты) -переоборудование-...... обучение-отладку-затраты на смежное-...... и тд и тп.и попробуйте 5 долларов разницы в площади сенсора -конвертировать в мегаприбыли .... .
так что в уменьшнии пиксела -причины вовсе не экономические...

по поводу герцовки---предлагаю успокоиться.написано было много и по делу.зачем эти 9 гц делают.на что это влияет.или не влияет.и где реалтайм содержится(я про задержки)....

чтобы предотвратить назревающую дискуссию-проще посмотреть плохие-но реальные мувики при стрельбе по движке.там нагляднейше видны момент выстрела относительно бегущей цели.. . короче прореживание кадров и задержки в обработке---это совершенно разные и не связанные между собой вещи.

херовый вычислитель в коре обрабатывает медленно и по херовым(простым)алгоритмам.
хороший вычислитель в коре--наоборот.

при одинаковом сенсоре.

Originally posted by старикашка кью1:

дааа..... с экономикой не очень.....

Да куда-уж мне против Мастера....
Останемся каждый при своем.
Время все на места расставит. Собственно, уже. И не без вашей помощи (17 vs 12,5).
Да и мувики параллельные с 17 vs 25 тоже есть.
Кто захочет - увидит.
А красивые слова вместо аргументов.. . Поэтому и продолжать не стОит, право.

Вышло новое видео, с демонстрацией работы и краткими характеристиками!

Добрый день, пользователи Guns!
Советуем посмотреть ролик, если Вы ещё не видели!

Я б попробовал. Скидки будут?

Так есть уже реальные пользователи?
Что с обещанным тестом в морозилке?

К слову Флиры с СЛД чото никто не ругает))

Originally posted by kondrat 8:

Что с обещанным тестом в морозилке?

Мясом забиты положить не куда.

И как сие чудо DALI S240 ??? есть тестеры???

sergan43:
И как сие чудо DALI S240 ??? есть тестеры???

Флир курит однозначно.... скорее всего куритраза 1.7.

sergan43:
И как сие чудо DALI S240 ??? есть тестеры???

Флир курит однозначно.... скорее всего курит раза 1.7.

А именно???? Вы пользовали оба... раскажите интересно

Имел опыт с тс 24 -новый за 60 не взял.
Дисплей плохой... картинка дергается.интерфейс не понравился.
У дали дисплей лучше.настроек больше.тх выше.

А не проще за такие деньги Пульсар взять ? ) думаю выбор очевиден в сторону Пульсара.

Тема называется тепловизор Dali разговор о нем.

Так я и говорю что он дорогой

Предложите аналог с теми же ты и гарантией за 80... пульсар так то то жесть минусы.. например оф. Гарантия.

Вполне самодостаточная гляделка за эти деньги по сравнению с оппонентами других производителей. Да еще с офф. гарантией на территории России.
Вчера потестировал S240 25mm - плюсов больше, чем минусов.

А по подробней... .

Originally posted by sergan43:

А по подробней....

Сравнивал с имеющимся у меня HD50S ( лабаз-вышка-поиск подранков-контроль лесных делянок ). Для этих задач S240/25 реально подходит.
Картинка вполне приличная даже на 2х кратном зуме. 3 и 4 - ненужное баловство.
Как и режим красного выделения - мне он не нужен.
Нормально востребованный режим - 1ка с большим углом обзора. Этот режим реально порадовал.
Частая автоматическая калибровка - только после включения... потом процесс калибровки не такой частый и его уже не замечаешь.
Не тормозит и не шлейфует на быстродвижущихся объектах.
Долго и при минусе не гонял.
Повторюсь - как гляделка вполне самодостаточен под озвученные задачи.
Честно говоря... не ожидал от китайцев такого изделия - реально прогрессируют.... быстро и качественно.

Вопрос по зимней эксплуатации. А так для тех задач, что выше описаны наверное самый раз. Тож думаю про гляделку для вышки-леса.

Калибровка не шумная?

Тестировал с 19-м объективом - очень понравилась картинка.Для леса самое то.Тест был при температуре + 4.Картинка очень контрастная была, не смотря на мелкий дождик.

Калибровка тише пульсаровской на мое ухо.

Может кто в морозильник засовывал?

Тс на -15 клал до полного охлаждения.с его слов полет нормальный.

очень хорошая тема
но самое интересное отнюдь не про Прибор

у Guide вообще до -30 сейчас пишут. Аксакалы не верят.

pergam.ru

Посмотрл в тирнете вроде одинаковые параметры.... поправте если не прав

Originally posted by sergan43:

.поправте если не прав
#113
P.M. Ц

при той же цене
у G510P - размер пикселя матрицы 25 мкм и объектив 19мм
у S240 - матрица 17 мкм и объектив 25мм
С 19м объективом S240 дешевле G510P

В выходные погоняю еще Dali S240/25 - погода для тестов подходящая - как раз туманы и моросит дождик в Питере.

дополнит Фортуну.... сравню возможности

Ого.. . крутокомплект- мечта... . отпишитесь ... очень ждем

Originally posted by sergan43:

отпишитесь ... очень ждем

OK - заодно сравню с аналогичным прибором с 19й линзой
он на 20.000руб. дешевле

S240/19 и S240/25

не с 25 линзой интересней.... Вот это приборчиик интересен Guide IR510X и по описанию ттх выше..
их бы сравнить с Дали...

Удалось пощупать прибор сегодня. Очень и очень достойно за эти деньги, там в рне 90 тр за 25 линзу. Привык к пульсарам, они конечно получше, но и цена подороже, а так в комплект к теплоприцелу вполне себе вариант. Ожидал если честно худшего. Флиры подобного рядя курят.

Originally posted by sergan43:

отпишитесь ... очень ждем

Сравнительный тест 19й и 25модели показал примерный паритет на коротких и умеренно средних дистанциях до 150-200м.
25я модель имеет дистанцию распознавания процентов на 20-25 больше. Особенно заметно на мелких объектах. В отличие от 19й модели 25я имеет WI FI модуль ( для тех, кому это нужно ) для онлайн записи на смартфон или планшет.
Может быть и нет смысла переплачивать 20 000руб. ( 99.900 -25я модель и 79.900 - 19я ) тем кому дистанции более 200-250м не актуальны.
Угол зрения - одинаковый... картинка очень приличная у модели с 25й линзой и с 19й тоже. ( погода 4С , туман, моросящий дождь )
Приятная возможность работать напрямую с любым повер банком.
От штатного аккумулятора реальная работа в течение 4.5-5 часов.
Внешние отличия - только при осмотре со стороны объектива.

Originally posted by sergan43:

ттх выше..

да все там то же самое...
на одной кухне сварено
добавлю.... на хорошей кухне