DALI S240 - Бюджетный Тепловизионный Монокуляр

Denii:
Какая кратность? 19 есть?
Цены..

Кратность около 2х
Пока только с 25мм объективом.
Розница - 99900 руб, со скидкой дешевле

Senatorov:

А в чем обновление, где можно почитать?

Новая матрица 17 мкм.
Почитать пока негде.

В серийном номере приборе добавилась буква Y

В понедельник, 29.10.18 у меня будет прибор на руках, сообщу о результатах мини-теста

Ну и угол обзора еще интересен?

Originally posted by B_V_A:

В понедельник, 29.10.18 у меня будет прибор на руках, сообщу о результатах мини-теста

очень ждем, спасибо.

еще интересно, поправили ли экранчик, какой его размер и удаление от глаза

denwood:
Ну и угол обзора еще интересен?

ТТХ нет, могу сделать фото через окуляр

Senatorov:

очень ждем, спасибо.

еще интересно, поправили ли экранчик, какой его размер и удаление от глаза

Думаю, все осталось так же.

Senatorov:

очень ждем, спасибо.

еще интересно, поправили ли экранчик, какой его размер и удаление от глаза

Да , эаранчик ооочень расстроил , хочется больше , а точнее ближе к глазу((

Originally posted by B_V_A:

В понедельник, 29.10.18 у меня будет прибор на руках, сообщу о результатах мини-теста

Приветствую. Подскажите пож, есть ли новости по новому прибору?

Senatorov:

Приветствую. Подскажите пож, есть ли новости по новому прибору?

Прибор приехал, пока только включил для экспресс-теста.

Не могу сказать, что кратность прям уж 2х. Скорее чуть больше 1х
Сейчас выясняю данный момент с импортером, может китайцы "ошиблись" и положили старую версию прибора в новую коробку.

Originally posted by B_V_A:

Прибор приехал

Есть новости?

GDiman197:

Есть новости?

Мне выслали второй прибор для сравнения. Через пару дней дам окончательный ответ.

Очень ждём.

Нач кратность и цены

PSA2015:

Хорошая идея! Заказал себе такой же, но когда попробовал, не понравилось, оказался коротковат, глазок торчит на улице. Выяснилось что данный чехол под бутылку 0,5, а надо брать под 0,8, тогда он полностью утопает, и вытаскивается легче. Взял в декатлоне под 0,8 и получилось отлично. Цена всего 300р.
Спасибо за идею.

Я свой глазком вниз закидываю, мусор в лесу всякий залетает в окуляр, а то что он торчит немного это да же лучше, ночью легко нащупывается объектив и двумя пальцами теплик вытягиваешь, не надо развязывать чехол искать и распутывать шнурки. Если на дерево залажу на посмотреть с высоты, то затягиваю шнурок чтоб не выпал, как раз затяжка шнурка в аккурат под объектив на расширения корпуса идёт и теплик не выпадет хоть вверх ногами виси хоть скачками беги по кочкам.

Фото с обновленного прибора (с буквой Y вместо R в серийном номере)

_

Фото на коротком расстоянии:

_

Сам прибор:

Впечатления.. . не однозначные.. .

Видимо, отвык я от Дали Все больше Pulsar Quantum Lite и Helion в руках, да IRay...

В любом случае, кратность выше, чем у предыдущей версии, картинка улучшилась

Могу отправить тепловизоры на тесты и сравнения со старой версией.

Виктор приветствую,а с 19 объективом, будут в новом исполнении?

------
Юрий

Бах65:
Виктор приветствую,а с 19 объективом, будут в новом исполнении?

Да, будут и 19ые и 35ые с ручной фокусировкой, но ближе к Новому году

Originally posted by B_V_A:

но ближе к Новому году

Подождём!

------
Юрий

Т.е. вся разница в буке Y на черно белом листе? )
Хорошо, что стоимость прибора не изменилась.

By9n:
Т.е. вся разница в буке Y на черно белом листе? )
Хорошо, что стоимость прибора не изменилась.

Чуть-чуть увеличилась кратность и детализация картинки.

Впечатления.. . не однозначные.. .

Так видно же, что увеличивает, левое фото два дерева в полный рост видно, правое фото эти же деревья видно только половину полного размера.
При условии что левое фото сделано один к одному. В идеале надо рядом поставить предыдущюю модель и сфотографировать для сравнения.

optima60:

Так видно же, что увеличивает, левое фото два дерева в полный рост видно, правое фото эти же деревья видно только половину полного размера.
При условии что левое фото сделано один к одному. В идеале надо рядом поставить предыдущюю модель и сфотографировать для сравнения.

Вот-вот.. . Готов отправить владельцам старой версии на тест

Originally posted by B_V_A:

Чуть-чуть увеличилась кратность и детализация картинки.

А ситуацию с экраном не исправили те все так же маленький экранчик который далеко от глаза?

Senatorov:

А ситуацию с экраном не исправили те все так же маленький экранчик который далеко от глаза?

Все остальное без изменений

А ситуацию с экраном не исправили те все так же маленький экранчик который далеко от глаза?

Не знаю кому как, но меня мой 246ой, не напрягает своим дисплеем. Думаю что у владельцов 240 модели изображение всё таки не передаётся один к одному (уменьшает), по этому вызывает ощущение отдалённости экрана.

optima60:

Не знаю кому как, но меня мой 246ой, не напрягает своим дисплеем. Думаю что у владельцов 240 модели изображение всё таки не передаётся один к одному (уменьшает), по этому вызывает ощущение отдалённости экрана.

Не совсем так.. .

Удаленность экрана - это именно из-за конструкции прибора.
А кратность уже вторична, да, на старых версиях приборов S240 она в районе 0,95х

С выпадением снега в этом году, заметил резкое падение контрастности при пользование Дали на поле и в лесу!!! Расстроился жутко! Вот пытаюсь понять, это так совпало и снег реально мешает отражать тепло от поверхностей или сам прибор начинает накрываться?

Настроек кучу перепробовал как палитры, так и ручные контраст, яркость...

Господа, если где говорили, то прошу прощения, ткните носом...

Вобщем с принтером все тяжело получилось- начинает печатать и на примерно на треть работы виснет... заипало меня это все решил сам делать..... первая опора готова

Итрересро девки пляшут.... с начала порядок написания постов крутит о сь 9емную, потом ваше дубль поста сьело при редактировании...
Короче бэддинг, отрыв от металла, склейка на контактый клей... на след день отрыв от пластика, пропил под вставку и тоже оюратная склейка на контактнфй клей.. пока на вид - монолит

С выпадением снега в этом году, заметил резкое падение контрастности при пользование Дали на поле и в лесу!!!

То же заметил падение контрастности ещё весной и поздней осенью, летом ночью и вечером нормально кажет, утром как в пелене, думаю испарения и влажность не передают правильную картинку, ну а осенью заметил вечером нормальная картинка а ближе к 10-11 часам опять как будто как в телевизоре контрастность на минимум вкрутили, но горячих зайцев в капусте на поле всё равно видит хорошо, пробовал в мелкий дождь и несильный туман, дальность обнаружения при таких условиях соответственно падает, особенно с 19 и 25 линзой, по этому и брал с запасом 35ую.

optima60:

То же заметил падение контрастности ещё весной и поздней осенью, летом ночью и вечером нормально кажет, утром как в пелене, думаю испарения и влажность не передают правильную картинку, ну а осенью заметил вечером нормальная картинка а ближе к 10-11 часам опять как будто как в телевизоре контрастность на минимум вкрутили, но горячих зайцев в капусте на поле всё равно видит хорошо, пробовал в мелкий дождь и несильный туман, дальность обнаружения при таких условиях соответственно падает, особенно с 19 и 25 линзой, по этому и брал с запасом 35ую.

В том и дело, что зверь и человек горит как всегда - ярко и четко, а деревья даже за 20 метров уже чуть различимы, про кусты даже не говорю. Реально как выключили контраст.

А вот товарищ присылал фото с Lohoux чтоли - там картинка как с цифрового прицела, всё как в телевизоре.
Честно говоря обалдел, как так... ?

Originally posted by Виталий1234:

В том и дело, что зверь и человек горит как всегда - ярко и четко,

Так, а что ещё надо?

------
Юрий

Бах65:

Так, а что ещё надо?

Надо видеть преграды, чтобы понять зверя реально нет или он за ёлкой, засыпанной снегом стоит и поэтому не видно.

Originally posted by Виталий1234:

или он за ёлкой, засыпанной снегом стоит и поэтому не видно.

Если есть просветы в ёлки вы увидите зверя(его тепло) и при не видимости ёлки,а если просветов нет ,при хорошей видимости самой ёлки,то зверя вы всё равно не увидите!

Бах65:

Если есть просветы в ёлки вы увидите зверя(его тепло) и при не видимости ёлки,а если просветов нет ,при хорошей видимости самой ёлки,то зверя вы всё равно не увидите!

Так я вам о том и говорю, что я должен видеть, есть ёлка или нет, что к примеру он за ней может стоять/перебежать и уделить этому отрезку леса повышенное внимание, знать, что он там может прятаться.
Ну короче грустно что-то с выпадением снега стало, надо взять прибор товарища посмотреть

А вот товарищ присылал фото с Lohoux чтоли - там картинка как с цифрового прицела, всё как в телевизоре.
Честно говоря обалдел, как так... ?

Я так думаю что исходящий фон холода от кустов, деревьев и снега стал почти одинаковый и недостаточная пропускаемость оптики не передаёт полностью градации серого и черного для матрицы, плюс недоработанная обработка сигнала с неё то же может повлиять на исходное изображение. Обычно всякие недоработки должны решаться новой прошивкой компанией "дали".
Альфа-оптик, вопрос к вам: есть новая прошивка?

Ну короче грустно что-то с выпадением снега стало

Виновата повышенная влажность, имхо. Так же загрустил увидев "пелену", а через 2 дня в мороз под -20С картинка нормализовалась. При потеплении и мелком снежке снова пелена.

Mr.Cat:

Виновата повышенная влажность, имхо. Так же загрустил увидев "пелену", а через 2 дня в мороз под -20С картинка нормализовалась. При потеплении и мелком снежке снова пелена.

Спасибо, рад, что не мой прибор крякнул.. .

Очень жду зимних праздников и попробую вышеописанный прибор товарища. Ну прям не верится, что в аналогичных условиях он ТАК видит!
Отзыв с меня.

ну шо комрады, защибет его 9.3х62 таки или нет?

Levsha1981:

ну шо комрады, защибет его 9.3х62 таки или нет?

ИМХО, глупостями занимаетесь...
За руки безусловно 5-ка, но:

1). Кронштейн, присобаченный к пластику и корпусу технически не предназначенному для этого естественно не будет держать выстрел.

2). Выше и я и коллеги описали, что зимой прибор почти слеп с точки зрения кустов и мелких деталей и как следствие, стрельба если только виден силуэт, а непонятно что перед ним, чревата промахом 99%