Guns.ru Talks
Ночная оптика
Pulsar Helion XP/XQ - вышли новые тепловизионные монокуляры ( 74 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 76 : 123...717273747576
TADI
24-1-2017 12:32 TADI первое сообщение в теме:
На оф сайте Пульсара появились 2 новые серии монокуляров:

Pulsar Helion XP 28 / 38 / 50
Pulsar Helion XQ 19F / 38F / 50F

Это не обновленная версия (но так официально и не поступившая в Россию), как Pulsar Quantum XQ. А полностью новые приборы: новые дизайн, функции, характеристики.

Ссылка на сравнительную таблицу с характеристиками всех моделей Helion http://dobytchik.com/teplovizo...28-38f-50f.html

click for enlarge 788 X 450 76.5 Kb

В свое время я был обладателем Flir скаут 32 морской модификации (не рекомендовал бы покупать никому!), Pulsar XD 38, прицела Pulsar LRF75. В общем представление о тепловизорах имею.

Что действительно полезного появилось:

- Основное отличие Пульсар Гелион от многих других тепловизионных гляделок это переменное плавное цифровое увеличение. Но цифровой зум размывает картинку при сильном увеличении и разглядеть детали даже при хорошем разрешении матрицы бывает не возможно.

- Емкий сменный аккумулятор. Надеюсь, аккумуляторы внутри формата 18650. Качественный представители данного формата способны работать до -20 градусов мороза.

- В топовых моделях высокое разрешение матрицы с частотой 50 ГЦ.

Остальные функции мало полезные, бесполезные, или субъективные (например, четкость изображения) - пока кто-нибудь не сделает реальный обзор не стоит верить заявлениям производителя. Каждый завод то же самое пишет про свои модели

Но для порядка перечислю и их:

- Улучшена резкость картинки. Типа радиатор лучше отводит тепло испускаемое при работе прибора. Тем самым не создаются шумы.
- Запись видео. Это хорошо, может пригодится.
- Можно подключаться с телефона по вай-фаю и смотреть картинку. Только теоретически можно представить ситуацию, где это понадобится.
- Стадиометрический дальномер. Мне он не разу не понадобился.
- Работает до -25 градусов. Может они поменяли поставщика OLED дисплея, но на прицеле при -15 градусах он у меня не работал.
- Дистанционный пульт управления. Точно не нужная вещь)
- Можно самому обновлять ПО. Качество этого новшества целиком зависит от техпеддержки производителя.

edit log

zemba
23-10-2018 14:24 zemba
Мне кажется, для XP с его 640й матрицей 38мм, и то не уверен, а 28 вообще не вариант.
oka
23-10-2018 14:45 oka
quote:
Originally posted by zemba:

Мне кажется, для XP с его 640й матрицей 38мм, и то не уверен, а 28 вообще не вариант.

Дороговато для меня пока 50мм, а гляделка к следующей недели нужна. Уже задушил жабу и с планируемой XQ38 на XP28 бюджет выделил. Собственно ХР по двум причинам - сменная оптика и лучшая детализация за счет 640-ой матрицы.
P.S. Если 28 не вариант, то для чего же тогда ее производитель делает?

zemba
23-10-2018 14:55 zemba
Делает для тех, кто жабу додушить не может))
Вроде писали, что уже перестаёт делать.
Но вы берите XP, будет полуфабрикат, потом апгрейд сделаете.

edit log

oka
23-10-2018 15:10 oka
quote:
Originally posted by zemba:

Делает для тех, кто жабу додушить не может))


Значит правильно поступаю -
quote:
Originally posted by zemba:

Вроде писали, что уже перестаёт делать.


Думаю тут больше маркетинг - или они через два года поняли, что 28 есть зло для 640 матрицы? -

Добавлю, на Амазоне хорошие отзывы именно про ХР. Пиндосам есть с чем сравнивать и обычно объективно пишут.
И Исчо, прочитав тему сложилось впечатление, что многие для себя решили, что больше 38 им не нужно, 28- маловато, а 50 - уже перебор....

edit log

zemba
23-10-2018 15:28 zemba
50 в XP - это всего лишь х2.5
Это для гляделки много? Кого и что вы увидите на кратности 1.5-1.7, например на 200-300 метров? Ответьте самому себе на эти вопросы, и примите решение.

edit log

oka
23-10-2018 15:33 oka
quote:
Originally posted by zemba:

50 - это всего лишь х2.5
Это для гляделки много? Что вы увидите на кратности 1.5-1.7, например на 200-300 метров? Ответьте самому себе на эти вопросы, и примите решение


Что-то увижу конечно. Имеется у меня Свар 1,7-13,3 и на подальше чем 200 метров я иллюзии не строю...
НО! На близко - крайний раз от вышки до хрюшки 25 метров было, с х3 на ближнем конце мне было не очень комфортно из-за узкого поля зрения. Мне так видится, что для 100 метров оптимально как-раз будет не более х2. А у нас процентов 90 именно такие условия.

edit log

OLEGAZOOM
23-10-2018 16:37 OLEGAZOOM
имхо, душите земноводное, берите "Вещь" с 50-м объективом и закрыли вопрос до выхода следующих более усовершенствующих моделей, это не комп для апгрейда........ и в обще, земноводная тварь душит только в момент расставания с деньгами, а после от "Вещи" будете получать только удовольствие, а не тешить после себя, цена-качество...

edit log

Y-ola
23-10-2018 17:23 Y-ola
Если сравнивать 28-38-50 -й обьектив на 500м (согласно теста гуру до 500 метров), в примере на XQ, то я вижу в итоге только маленькую точку (полоску) и большую точку (полоску)...об идентификации речи вообще нет!!! Выше рассматривали пример на 100 метров.

click for enlarge 1366 X 768 93.9 Kb
click for enlarge 1366 X 768 85.7 Kb
click for enlarge 1366 X 768 85.7 Kb

И вот хоть убейте...не могу понять в чем туть преимущество 50-го обьектива от 38-го и 38-го от 28-го, в размере точки на экране!!!! Она во всех случаях есть эта точка!!! и у ХР будет точно такая же ситуация...
Тут вопрос только стоит в нежалком бюджете...и кто эстетически хочет чтобы было просто круче... Бытует мнение что оптика у пульсара Гом---но (мозги и матрица норм).
Сам приобрел и протестил XQ28...сравнивал с XQ 50-м и 19-м....в 50-й подранка нереально искать (как в бинокль под ноги) в траве и под ногами (заяц, косуля, тетерев) и все что по меньше, думаю даже и мелкого кабана в траве 20-30 см не найдешь, проще фонарик включить....В плане обнаружения 50-й как выше уже написал показывает только более крупную точку (полоску или что то там еще) и больше ничего и все зависит от размера этой цели.
click for enlarge 1067 X 805 72.2 Kb
click for enlarge 1067 X 805 72.2 Kb
на последенем фото сделанного принт скрином с видеозаписи (каговорят в реале видно лучше :-)) два зайца на расстоянии от меня 450 метров, фото с 50-го нет, но там тоже самое но чуть крупнее размытость на экране. :-)
click for enlarge 1061 X 800 70.4 Kb
click for enlarge 1061 X 800 70.4 Kb
следующее фото при макс кратности,... у 50-го тоже самое но пиксель (так назову зайца на 450 метров :-)) больше в 1,5-1,8 раза
click for enlarge 951 X 639 86.0 Kb

Заяц 110 метров XQ28, прин скрин с видео, в реале картинка лучше :-)

click for enlarge 1073 X 801 62.2 Kb

edit log

zemba
23-10-2018 17:41 zemba
Напоминает спор, с какого конца правильно кушать вареное яйцо
Каждый решает для себя.
Про объективы, это даже не мнение, а объективная реальность. Что прямо вытекает из заданного бюджетного сегмента. Но надо все же сказать, что Хелионы, это не Лайты, вот там полное г...но.

edit log

Y-ola
23-10-2018 17:49 Y-ola
quote:
Изначально написано zemba:
Напоминает спор, с какого конца правильно кушать вареное яйцо
Каждый решает для себя.
Про объективы, это даже не мнение, а объективная реальность. Но надо все же сказать, что Хелионы, это не Лайты, вот там полное г...но.

Согласен, поэтому и лайты берут, подешевле чтобы потом обьектив сменить :-). У хелиона же считаю преимущество в эргономике, аккуме, и всех цифровых приблудах ... а xq или xp это эстетика покупки и хотелки совмещенное с бюджетом :-)

Ну и добавлю из двух недельного опыта использования XQ28 ...вся картинка зависит от погоды, настройки контрастности и яркости для каждого режима отображения.... ходил смотрел красота, все деревья листочки видно...вдруг пошел дождь и все стало монолитом...просто пелена (все стало одной температурой испарения влаги) и нет картинки... а в трешку все видно :-)

edit log

zemba
23-10-2018 18:16 zemba
Вот фото с прошлой недели, где в трешку было бы ничего не видно, поскольку +2 в поле у реки и плотный туман. Дистанция 208 метров.
click for enlarge 640 X 480 23.1 Kb
Объектив не родной.

edit log

Y-ola
23-10-2018 18:19 Y-ola
quote:
Изначально написано zemba:
Вот фото с прошлой недели, где в трешку было бы ничего не видно, поскольку +2 в низине у реки и плотный туман. Дистанция 208 метров.

Туман это да... не спорю! поэтому как и говорят...лучшая композиция это трешка и тепло!

Dross
23-10-2018 18:34 Dross
Задушил жабу - купил XP50 !
oka
23-10-2018 18:37 oka
quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

имхо, душите земноводное, берите "Вещь" с 50-м объективом и закрыли вопрос до выхода следующих более усовершенствующих моделей, это не комп для апгрейда


Олег, так ведь объективы можно менять - задушу зеленую и куплю дополнительный 50 объектив, но не сразу -

Кстати, есть расценки на сменные объективы для ХР?

edit log

oka
23-10-2018 18:38 oka
quote:
Originally posted by Y-ola:

а xq или xp это эстетика покупки и хотелки совмещенное с бюджетом :-)


Как бы разрешении матрицы в первую очередь.

quote:
Originally posted by Y-ola:

Если сравнивать 28-38-50 -й обьектив на 500м (согласно теста гуру до 500 метров), в примере на XQ, то я вижу в итоге только маленькую точку (полоску) и большую точку (полоску)...об идентификации речи вообще нет!!! Выше рассматривали пример на 100 метров

У ХР немного другие характеристики. Скорее тут (версия XQ28)действительно минимум и улучшить (сменная оптика) уже не получится.

edit log

Y-ola
23-10-2018 18:40 Y-ola
В ближайшее время предложу отличные кошаки на хелионы и квантумы без переделок и доработок! думаю все владельцы об этом в итоге задумываются!

PS. маленькая реклама :-)

oka
23-10-2018 18:44 oka
quote:
Originally posted by Y-ola:

предложу отличные кошаки на хелионы и квантумы


Что такое кошаки?
Y-ola
23-10-2018 18:48 Y-ola
quote:
Изначально написано oka:

Что такое кошаки?

Это наглазник, который не дает засвета от окуляра дисплея и вообще.. все квантумы и хелионы это фонарики еще те, а каждый раз выключать дисплей, который все равно светится :-) неудобно и бывает даже затруднительно
click for enlarge 649 X 975 72.2 Kb
click for enlarge 649 X 975 72.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280  42.0 Kb

edit log

Y-ola
23-10-2018 19:16 Y-ola
quote:
Изначально написано oka:

У ХР немного другие характеристики. Скорее тут (версия XQ28)действительно минимум и улучшить (сменная оптика) уже не получится. .

Тут вы ошибаетесь...улучшить не получится только в базовом заводском варианте при предлагаемых быстросьемных обьективах модеоей ХР. Все обьективы идут на резьбе, кроме ХР, есть переходники на все переходники :-) На лайты ставят обьетивы от армсайта.. и т.д. и.т.п. Т.е. улучшение пойдет уже не от производителя а кустарное... что как показывает практика всегда опережает базу производителя и в стоимости и в картинке..

edit log

oka
23-10-2018 19:30 oka
quote:
Originally posted by Y-ola:

Тут вы ошибаетесь...улучшить не получится только в базовом заводском варианте при предлагаемых быстросьемных обьективах модеоей ХР. Все обьективы идут на резьбе, кроме ХР, есть переходники на все переходники :-) На лайты ставят обьетивы от армсайта.. и т.д. и.т.п. Т.е. улучшение пойдет уже не от производителя а кустарное... что как показывает практика всегда опережает базу производителя и в стоимости и в картинке..


Возможно, но к качественной оптике захочется 640 матрицу -
всего страниц: 76 : 123...717273747576