Guns.ru Talks
Ночная оптика
Pulsar Helion XP/XQ - вышли новые тепловизионные монокуляры ( 73 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 76 : 123...70717273747576
TADI
24-1-2017 12:32 TADI первое сообщение в теме:
На оф сайте Пульсара появились 2 новые серии монокуляров:

Pulsar Helion XP 28 / 38 / 50
Pulsar Helion XQ 19F / 38F / 50F

Это не обновленная версия (но так официально и не поступившая в Россию), как Pulsar Quantum XQ. А полностью новые приборы: новые дизайн, функции, характеристики.

Ссылка на сравнительную таблицу с характеристиками всех моделей Helion http://dobytchik.com/teplovizo...28-38f-50f.html

click for enlarge 788 X 450 76.5 Kb

В свое время я был обладателем Flir скаут 32 морской модификации (не рекомендовал бы покупать никому!), Pulsar XD 38, прицела Pulsar LRF75. В общем представление о тепловизорах имею.

Что действительно полезного появилось:

- Основное отличие Пульсар Гелион от многих других тепловизионных гляделок это переменное плавное цифровое увеличение. Но цифровой зум размывает картинку при сильном увеличении и разглядеть детали даже при хорошем разрешении матрицы бывает не возможно.

- Емкий сменный аккумулятор. Надеюсь, аккумуляторы внутри формата 18650. Качественный представители данного формата способны работать до -20 градусов мороза.

- В топовых моделях высокое разрешение матрицы с частотой 50 ГЦ.

Остальные функции мало полезные, бесполезные, или субъективные (например, четкость изображения) - пока кто-нибудь не сделает реальный обзор не стоит верить заявлениям производителя. Каждый завод то же самое пишет про свои модели

Но для порядка перечислю и их:

- Улучшена резкость картинки. Типа радиатор лучше отводит тепло испускаемое при работе прибора. Тем самым не создаются шумы.
- Запись видео. Это хорошо, может пригодится.
- Можно подключаться с телефона по вай-фаю и смотреть картинку. Только теоретически можно представить ситуацию, где это понадобится.
- Стадиометрический дальномер. Мне он не разу не понадобился.
- Работает до -25 градусов. Может они поменяли поставщика OLED дисплея, но на прицеле при -15 градусах он у меня не работал.
- Дистанционный пульт управления. Точно не нужная вещь)
- Можно самому обновлять ПО. Качество этого новшества целиком зависит от техпеддержки производителя.

edit log

1234-Вольф-9876
17-10-2018 21:44 1234-Вольф-9876
quote:
Originally posted by rusamg:

а распознали с какой дистанции, что это кабаны?


Если смотреть с возвышенности, на чистом поле, я в Хелион ХР50 косулю от кабана на 1 км отличаю, не однократно промерял, всё с опытом пользования приходит.

edit log

Dimmm
17-10-2018 22:35 Dimmm
Тоже думал что 4ки для вышки будет многовато. Но все не так плохо) а с учётом разницы в цене в 100 р между хр и хq.
senior
17-10-2018 23:25 senior
quote:
Изначально написано rusamg:

ох
а распознали с какой дистанции, что это кабаны?

Так как к изображению подключал логику, то на 1,5 км был уверен, что это точно не косули, а кабаны. На 800 метрах был уверен, что это точно не бараны, а кабаны. Хотя откуда там ночью баранам взяться) На 600 метрах уже видел, что это - кабаны

----------
С уважением, Игорь Борисов

zemba
18-10-2018 09:24 zemba
Посоветуйте пожалуйста, как перенести видео из Stream на обычный комп?
Сравнивал вчера Хелион с другим прибором в тумане, теперь не могу понять, как видео 166 Мб перекинуть, чтобы ненужное отжать и разместить.
Надо сказать, что снятые днем рекламные ролики, которые выложены выше, хрень полная. Ночью в тумане, даже XP с апгрейдом качественным объективом видит отчетливо достаточно большие объекты (собака 80 см в холке) на 300-350 метров. На 500 на чистом поле они едва различимы.

edit log

senior
18-10-2018 10:18 senior
quote:
Изначально написано zemba:
Посоветуйте пожалуйста, как перенести видео из Stream на обычный комп?
Сравнивал вчера Хелион с другим прибором в тумане, теперь не могу понять, как видео 166 Мб перекинуть, чтобы ненужное отжать и разместить.
Надо сказать, что снятые днем рекламные ролики, которые выложены выше, хрень полная. Ночью в тумане, даже XP с апгрейдом качественным объективом видит отчетливо достаточно большие объекты (собака 80 см в холке) на 300-350 метров. На 500 на чистом поле они едва различимы.

Подключи Хелион USB-кабелем к компу, он увидится как флешка, там все видео-файлы свои увидишь и перекидывай куда хочешь

----------
С уважением, Игорь Борисов

zemba
18-10-2018 10:27 zemba
Спасибо. Как просто...
rusamg
18-10-2018 15:10 rusamg
quote:
Изначально написано Dimmm:
Тоже думал что 4ки для вышки будет многовато. Но все не так плохо) а с учётом разницы в цене в 100 р между хр и хq.

у Вас xq50? расскажите поподробнее, есть ли проблемы на вышках из-за кратности 4? удобно махать им по сторонам или дискомфортно? и действительно ли там прямо вот так лучше детализация будет?

и на дальних расстояниях он правда лучше работает, чем xq38?

есть просто xq50 по хорошей цене (ну как хорошей, на 15 тыс дороже xq38), вот думаю, может брать его?

rusamg
18-10-2018 16:15 rusamg
quote:
Изначально написано senior:

Так как к изображению подключал логику, то на 1,5 км был уверен, что это точно не косули, а кабаны. На 800 метрах был уверен, что это точно не бараны, а кабаны. Хотя откуда там ночью баранам взяться) На 600 метрах уже видел, что это - кабаны

спасибо, посмотрел ролики на XP на ютубе, детализация сказочная конечно, но цена пока не в моем бюджете, планирую начать с XQ38 или 50

Dimmm
18-10-2018 18:32 Dimmm
На одинаковой кратности от 4.1 картинка на хр и хq одинаковая

edit log

Forest wolf 63
19-10-2018 21:23 Forest wolf 63
Это совершенно верно, но почему-то обнаружение на Квантуме XQ50 лучше!
rusamg
20-10-2018 21:02 rusamg
quote:
Изначально написано Dimmm:
На одинаковой кратности от 4.1 картинка на хр и хq одинаковая

Вы не путаете? на XP и XQ? или на XQ38 и XQ50?

Dimmm
21-10-2018 19:00 Dimmm
quote:
Вы не путаете? на XP и XQ? или на XQ38 и XQ50?

лично сравнивал XQ50 и XР50

хр50 только дает меньшую начальную кратность. на ней конечно картинка хорошая. но разница в цене около 100 р легко это перекрывает))

1234-Вольф-9876
22-10-2018 07:09 1234-Вольф-9876
quote:
Изначально написано Dimmm:

лично сравнивал XQ50 и XР50

хр50 только дает меньшую начальную кратность. на ней конечно картинка хорошая. но разница в цене около 100 р легко это перекрывает))

Ну это кому как могу привести достаточно случаев, когда мои покупатели перепробовав модели Хелион XQ38, XQ50, всё таки останавливались на Хелион ХР50, и это для них было лучшим выбором.

Evgeniy Vinogradov
22-10-2018 09:09 Evgeniy Vinogradov
quote:
Originally posted by 1234-Вольф-9876:

всё таки останавливались на Хелион ХР50, и это для них было лучшим выбором.


Очень хорошая детализация на не больших дистанциях.
1234-Вольф-9876
22-10-2018 09:11 1234-Вольф-9876
quote:
Изначально написано Evgeniy Vinogradov:

Очень хорошая детализация на не больших дистанциях.

И на больших всё отлично, всё с опытом.

Evgeniy Vinogradov
22-10-2018 15:13 Evgeniy Vinogradov
Мы брали шефу ХР50, с вышки на расстоянии 50-100 картинка просто супер. Сейчас взяли ещё два XQ38, на "подальше" разницы в картинке практически нет. Обычно поиск на поле, 300-600 м.

edit log

ягд
22-10-2018 15:40 ягд
quote:
Изначально написано Evgeniy Vinogradov:
разницы в картинке практически одинаковые.

Прочитал три раза .... так и не понял..... старею наверное.

Evgeniy Vinogradov
22-10-2018 15:58 Evgeniy Vinogradov
quote:
Originally posted by ягд:

старею наверное.


Не, это я на работе. Отвлекают, весь ход мысли нарушают.
DOKTOR 2010
22-10-2018 19:51 DOKTOR 2010
Была ХР50. Продал. Попробовал Фортуну (просто пиздец, отдал взад через день), Арчер (самая лучшая картинка из тех, что я вообще когда либо видел, но .... питание). Потом снова купил. ХР50. И хоть чувствительность у неё не как у моего прицела (Дедал Т4.642.Хантер), но если уж и есть смысл ее менять, то на ИВТ Скаут с дальномером и 60 объективом, но жаба давит.... Жутко давит....
oka
23-10-2018 13:59 oka
Если сравнивать ХР28 и ХР50, то на каких расстояниях будет заметно преимущество второго?
Для себя пока выбор вижу ХР28 - условия охоты больше Карелия с расстояниями не более 200 метров, а часто и 100 метрами ограничено. Опять же, возможность смены объектива на линейки ХР позволит улучшить характеристики, если вдруг душа большего запросит -
всего страниц: 76 : 123...70717273747576