Pulsar Helion XP/XQ - вышли новые тепловизионные монокуляры

Спасибо , Друзья!!!

Прокоментируйте видео на пред странице. В чем суть? Хоть бы картинку к общему знаменателю подвели.

А скажите мне пожалуйста, друзья - пользователи... . а в новых гляделках и прицелах Пульсара тоже эта хрень в виде кольца белого или темного появляться будет?
Вчера проехался по дорогам со своими квантумами XD50S. ... ну задрало это кольцо...
Вот и думаю - а не предъявить ли за это производителю, поскольку ни в инструкции, ни на сайте нет предупреждений об этом... . т.е. я приобретал вещи, которые не должны доставлять мне дискомфорт своей некорректной работой...
Вот думаю - пойдет ли производитель на такой шаг, как отзыв приборов для исправления данного косяка? Или опять будут отбрехиваться, что при определенных настройках фокуса это пятно почти не заметно.. . но при этом, если хочешь настроить фокус на Далеко, то яркий круг заливает весь экран, а на Близко - темный круг...
Можно услышать ваши мнения?

Арнольд. Может у вас есть данные от Пульсаровцев по данному вопросу? Может в Смоленске начали этот косяк исправлять?
А то реально достает.. .

На сайте пульсара упоминание таки есть, производитель подстраховался.

они это исправить не смогут.потому как это надо переделывать оптику и конструкцию обьетивов.и возможно конструктив присоединительной части (до поверхности сенсора).тоесть тотальный писец.та что немного релаксирующего напитка-и смиритесь.. .

Originally posted by ПавелСтр:

Вчера проехался по дорогам со своими квантумами XD50S. ... ну задрало это кольцо...

переведите в ручной режим калибровки при закрытой крышке, все пройдет.

Originally posted by старикашка кью1:

возможно конструктив присоединительной части (до поверхности сенсора).

имхо, точно 50-й объектв.......

ПавелСтр:
Арнольд. Может у вас есть данные от Пульсаровцев по данному вопросу? Может в Смоленске начали этот косяк исправлять?
А то реально достает...

Это нормально, и на моем тоже самое. Надеюсь в новом этого не будет

Arnold1972:

Это нормально, и на моем тоже самое. Надеюсь в новом этого не будет

А новый какой будет? 384 или 640?

кстати.при 640 снсоре при аналогичном обьективе-эффект будет в несколько раз сильнее... .

Однако.. . но, как я думаю, это все же ненормально и является дефектом. А значит и для производителя должны быть все вытекающие из этого...... . ручная калибровка не говорит о том, что дефекта в приборе нет. Он и на автомате должен давать изображение без пятна.. . А то, что так не получается - это не проблема покупателя...
Что то я сомневаюсь, что Европа это проглотила как должное... или только к нам с этим дефектом приборы отправлялись? ? ?

ягд:

А новый какой будет? 384 или 640?

Будет... .

Originally posted by OLEGAZOOM:

имхо, точно 50-й объектв.......

а на других объективах ХД такого нет?
я ХД 50 продал только из-за этого.
кто знает, на XQ будет тоже самое?

Originally posted by ПавелСтр:

Однако.. . но, как я думаю, это все же ненормально и является дефектом. А значит и для производителя должны быть все вытекающие из этого...... . ручная калибровка не говорит о том, что дефекта в приборе нет. Он и на автомате должен давать изображение без пятна.. . А то, что так не получается - это не проблема покупателя...

конечно не проблема покупателя, но ценаа по сравнению с другими..... , а так и на дорогом флире tulon24.ru такой эфект, помоему на оптической кратности точно не помню, имеется и не чего, ни кто при продаже не краснеет...

Originally posted by samregion:

а на других объективах ХД такого нет?

на 38-м малозаметен, можно сказать нет.

Originally posted by samregion:

кто знает, на XQ будет тоже самое?

объекивы и схема-те же.

Originally posted by ПавелСтр:

Однако.. . но, как я думаю, это все же ненормально и является дефектом.

Это не дефект.
Это просто недостаток оптической системы.
Называется "виньетирование" - срезание части наклонных пучков из-за недостоточного диаметра задней линзы.

Или смиритесь, или берите другой прибор.
Это не исправляется и не является "дефектом по гарантии".
Это конструктивный недостаток.

Судя по всему в новом приборе он исправлен.
Только не надо бросаться мерить заднюю линзу - это НИЧЕГО не показывает.

Интересно.

А что за "марля" на приборах XQ, есть такой эффект, кто из владельцев может пояснить?

KRUG07:
А что за "марля" на приборах XQ, есть такой эффект, кто из владельцев может пояснить?

это особенности построения картинки .так математика кора сделана.эффект зело усиливается на "высоком усилении"... когда метео хрновое.тоесть низкая теплоконтрастность цели и фона.

Когда у нас эта серия появится?

Списался с человеком на авито. Он пишет, что появится прибор к концу марта или к началу апреля.

Новости с выставки есть у кого? По новинкам Пульсаровским, а то чё-то тихо как то.

Все хорошо, надо только выучиться ждать

Привет Арнольд, ну что скажешь по Трэилу, Хелиону на 640 матрице, как они тебе? И ещё, на 4 фото у тебя, это новый цифровик Ультра который?

Супер! Когда они пойдут в Россию можно окончательно делать поминки по попыткам составить пульсару конкуренцию , что в цифре, что в бюджетном тепле.

Я думаю в сегменте до 500000 конкурентов у него и близко не будет, хотя и сейчас как бы особо не испытывает пресс конкуренции.
В принципе о делах фирмы говорит площадь которую она заняла на выставке .... . по оптике ночной он был впереди всех, с дневной ШиБ и Свар, по оружию Блазер. Он в принципе был король выставки . Зато как уныло выглядели наши бренды типа туламо и порноул..... . сидели в гордом одиночестве .... , у Дедала народ крутился немного, ну мимо СЮ я пройти не мог, засвидетельствовал своё почтение.... . по одежде рулила Харкила.... .

Отлично, будем ждать начало продаж новых приборов.

Да забыл спросить, у Хелиона возможность таскать прибор на шейном ремне предусмотрена?

Originally posted by Arnold1972:

Супер! Когда они пойдут в Россию можно окончательно делать поминки по попыткам составить пульсару конкуренцию , что в цифре, что в бюджетном тепле.

Поясни поподробнее по поводу БЮДЖЕТНОГО тепла.
Ведь модели с 384-й у них тоже есть - каков уровень (по твоему)?
В сравнении с ДЕДАЛом хотя-бы.
Что-за матрицы они используют?
Планируют-ли развиваться в сторону автобаллистики?
Как с дальномерами будет и что-за параметры планируются?

Вырваться не удалось в этом году, информацию позже получу - а свербит немного

1234-Вольф-9876:
Да забыл спросить, у Хелиона возможность таскать прибор на шейном ремне предусмотрена?

И я забыл глянуть

yevogre:
Поясни поподробнее по поводу БЮДЖЕТНОГО тепла.
Ведь модели с 384-й у них тоже есть - каков уровень (по твоему)?
В сравнении с ДЕДАЛом хотя-бы.
Что-за матрицы они используют?
Планируют-ли развиваться в сторону автобаллистики?
Как с дальномерами будет и что-за параметры планируются?

Вырваться не удалось в этом году, информацию позже получу - а свербит немного

Бюджетное это все что до 500000 и туда попадают новые девайсы Пульсара на обоих матрицах, матрицы там Улис. Дальномеров пока нет, но в планах. Автобаллистики не увидел и будет она или нет вопрос открытый , честно говоря он меня не волновал. В России приборы будут, вопрос времени и не этого года. Ну и как всегда "серые" приборы в России обслуживаться не будут

Эт ты как-то по спартански. Устал, видимо.
Что про картинку/навороты скажешь?
В сети роликов маловато пока, а ты сравнивал вживую (думаю).
Серые/белые - народ не испугает, если по такой цене такие параметры взять можно.

И еще - выскажи мнение (свое) про автобаллистику.
Стоит с ней заморачиваться или для основного контингента это просто брюлька в петлице?

По мне больше нет чем да. Прибор нужен для охоты, а не для вечных перепрошивки и встранения всяких траблов при этом. По картинке судить тяжело, так как в помещение показывают все хорошо, сравнивало с апексом, лучше намного . Китаезы огорчили, приборы откровенное ГАВНО, изображение по краям плывёт , приборы 9герцовые, но они улыбаясь , клятвенно заверяют что там минимум 50. Калибровка у большинства ручная.

Сварик завязался с балкалькулятором и дальномером , летом выйдет новый прицел. Барис при этом выпадет в осадок.
А пока Мюнхен, пиво, свиная рулька и шопинг , вечером домой

В высокоточке уже обсуждают этот сварик .
Есть там моментики .... Да и по цене с бушнониконобурисом поди несравнимо будет

Arnold1972:
По мне больше нет чем да. Прибор нужен для охоты, а не для вечных перепрошивки и встранения всяких траблов при этом. .

Да да ... Год проходит и приборчик пушка , впитавшая желания кучи охотников !
А тут так - лопайте что дают , черпак норма , и бубните что хотите .
Главное что дешево .

Однако при этом не забывают оперативненько ( по возможности )внедрить то , что на тех самых " трабловых" было сделано и народной практикой одобрено .

Первопроходцем быть трудно. Зато почетно!

Originally posted by горец:

днако при этом не забывают оперативненько ( по возможности )внедрить то , что на тех самых " трабловых" было сделано и народной практикой одобрено .

Да там внедрять еще как до луны
главное процесс пошел
На мелочи никто не заморачивается, главное дать рекламу и афишу, а как ентим пользоваться... приходим к тому что лучше выключить это для экономии батарей, если возможно

Прицел брать не буду (все таки балл калькулятор и дальномер нужен), а вот гляделку поменяю