Может я и зануда,но всеж.Первое:температура у птиц повыше чем у млекопитающих,второе даже в лайт с его не очень то хорошей "оптикой" и 9 герцами гуси на фоне неба,на не в пример большей высоте прекрасно смотрелись ,именно прекрасно.Это не в зарослях "шерстяных" разглядывать.Резюмирую(не держав прибор в руках)может и классная гляделка,но этот ролик вообще не показательный.
skiy39: Может я и зануда,но всеж.Первое:температура у птиц повыше чем у млекопитающих,второе даже в лайт с его не очень то хорошей "оптикой" и 9 герцами гуси на фоне неба,на не в пример большей высоте прекрасно смотрелись ,именно прекрасно.Это не в зарослях "шерстяных" разглядывать.Резюмирую(не держав прибор в руках)может и классная гляделка,но этот ролик вообще не показательный.
Чтобы сравнивать одно с другим необходимо обеспечить одинаковые условия: одного и того же гуся, в один момент времени, в одном и том же месте в helion и в другой прибор. Сравнивать абстрактного гуся с конкретным вальдшнепом, расстояние до которого вам не известно, не корректно.
Справочно: вес вальдшнепа несколько сотен грамм, а вес гуся несколько килограмм.
Да и теплоизоляция разная. Жду тумана , чтоб сравнить Хелион хр38 и Квантум хд50. Хотя думаю что итог теста будет не в пользу последнего. Вчера погода была хорошая, Хелион был однозначно лучше .
yevogre: Как спрос? Раскусил народ прибор, распробовал?
Более чем уверен при официальной поставке в Россию или хотя бы при исполнении гарантийных обязательств в Смоленске именно по приборам трайл и Хелион на них была бы очередь . Во всяком случае все остальные точно бы нервно курили в сторонке, ибо в соотношении цена -качество рядом никто не стоит. Если ещё на гляделку сделают дальномер , то это будет больше чем фурор
Белёсости изображения на которую обратил внимания Горец, да и мне не понравилось в реале НЕТ! Гляделки и так были безоговорочно номер 1 в России , думаю и Трайл тоже им будет , хотя если Дедал снизит цену до 250000, то может и нет..... .
Не большой табун подседельных лосей на 1 км. Я конечно еще тот киношник ... . путаю кнопки как педали.. . но думаю что некоторое представление о возможностях гляделки даст.
larry2005: Dedal остается только снизить цену, в противном случае, его никто покупать не будет, кроме фанатов этой марки.
Будут те,которым очень и очень нужен дальномер,который дедаловцы приколхозили скопировав крепеж а-ля Горец,и притом наверняка бесплатно. Ведь на трейл еще не придумали как ставить лейку
Originally posted by ягд: Не большой табун подседельных лосей на 1 км.
ИМХО, конечно. Но это ТОЧКА во всех спорах. Если честно, то я не вижу смысла конкурентам просто даже силы тратить.
Старикан идет своей дорогой, параллельной. Его ниша остается для гурманов с толстыми кошельками. Ну, кому-то движки делать, а кому-то авто в комплексе. В комплексе конкурентов нет. Да и не предвидится на ПОСТ-пространстве. В Штатах другое дело - там давление будет сильное, т.к. доступность комплектухи и ее качество саавсем другое.
Так что предложение мое ДЕДАЛу и всем ШВАБЕ-образным - собраться вместе, выпить за упокой и заняться чем-нибудь другим
Originally posted by ягд: Это конечно не большая ниша но она есть.
Для этого достаточно пары тюнинговых ателье. Или кому-то просто решиться и выпустить сменные объективы. Но это дорого для простого любителя на свой страх и риск. Если дело благодарное - появятся. А городить весь огород есть дело неблагодарное.
Originally posted by OLEGAZOOM: надо просто озадачится и пришпандорить сменный какой нить хороший 75-100 объектив к Helion......
1. Где взять. 2. Как пришпандорить без ошибок, ибо ошибки выведут гляделку на уровень того-же 50-мм с 2Х зумом 3. Можно сделать или купить готовый комплект линз - цену назвать? Или не расстраивать?
Originally posted by OLEGAZOOM: имхо если живут, значит и продукция отходит.
Я не говорю, чтобы закрывались. Я говорю чтобы это направление сбросили ввиду полного фиаско по ценовой линии.
1. Где взять. 2. Как пришпандорить без ошибок, ибо ошибки выведут гляделку на уровень того-же 50-мм с 2Х зумом 3. Можно сделать или купить готовый комплект линз - цену назвать? Или не расстраивать?
ягд: ИМХО. Мне кажется что пульсар это не все. Нужна гляделка с объективом 75 или 100 для решения узких задач. Это конечно не большая ниша но она есть.
Originally posted by yevogre: Ну, по правилам русского языка, далее следует многоточие.... А ваще пост в стиле Пашечки-СМС - ни о чем, но с ГЛУБОКИМ намеком....
Не будьте таким вредным, это просто благодарность человеку, видео, которое Я ждал долго
Originally posted by Scubadiver: видео, которое Я ждал долго
Неужели.... ????? Даже ОЗВУЧИТЬ страшно.. . Побег из Шоушенка? Даемуун уже не в фаворе???? ОЗАРЕНИЕ посетило? ЧЧерт, даже не знаю чего еще добавить.. .
yevogre: Мдаа... Претензия на ЭхПерда.... А в реалии - просто пук в лужу, уж извините. Ну никак ваш коммент с реалиями не бьёт. Т.е. "Адепт" верен себе и сравнивает предмет обсуждения с НЕСКОЛЬКО более нижней, по его мнению, ступенькой....
Как там " либо ишак сдохнет, либо султан умрет"(С) Снова СОМНЕВАЮСЬ в вашей объективности (остальные, ИМХО, уже перестали сомневаться) ОСОБЕННО в свете 640 микрон....
Не пойму Я претензий к Себе Вы уверенно тянете на очередной виток флуда. Спешу заверить, что бренд IWT лично Мне очень нравится. Но это не связывает руки интересоваться чем то иным, в том числе не только для Себя лично. Есть прицелы, есть гляделки, все для своей цели.
Как массовая гляделка Мне Хелион понравился, но она Никак не сможет заменить Демона, а наоборот да. Арчер Я лично видел, идеология построения картинки схожа с ИВТ, очень достойный производитель, но это премиум класс и смысла сравнивать чего то тут вообще нет.
И по Моему скромному мнению, 640 на малых линзах не стоит так уж идеализировать, особенно на прицелах, если это не гладкоствол.
