Это миф )

К сожалению...

quote:

Изначально написано ПВС:

Дедал имеет полный функционал тепловизионного тактического прицела и лучшую картинку чем у конкурентов, работать с ним удобнее и быстрее чем с парой тактический прицел плюс тепловизионная насадка.

Хоть в граните отливай. Очень скромно. Лучший и все тут. По заключению британских ученых видимо. 8)

edit log

quote:

Изначально написано shahh:

Хоть в граните отливай. Очень скромно. Лучшая и все тут. По заключению британских ученых видимо. 8)

А чего стеснятся если это так. Сравнивали не раз, если есть желающие убедиться то можно ещё.
Сидору напомню что при нём в Бисерово сравнил дедал с здоровущим арчером на флире, посмотрели в оба прибора с владельцем арчера, тот в растроеных чуствах говорил что в арчер не сильно хуже видно .

Ачер здоров , тяжел ...но картинка там зверь .
В бисерово может он и не очень а вот на местности , на охоте кажет так как ни одному дедалу не снилось .

edit log

quote:

Изначально написано горец:

Ачер здоров , тяжел ...но картинка там зверь .
В бисерово может он и не очень а вот на местности , на охоте кажет так как ни одному дедалу не снилось .

Так это слова , сравнивали там уже и по картинке в поле и на мишенях на кубке арчера . Результат известен , призовой арчер "ушёл" стрелку с дедалом.

Так я же об этом же - "в бисеровых" дедалы непобедимы

quote:

Изначально написано горец:
Так я же об этом же - "в бисеровых" дедалы непобедимы

Это было большое открытое поле с дистанциями, Балашиха. Кстати мишени видели нормально не все бренды тепловизоров. А так да, согласен что где есть судейство и сравнение-"дедалы не победимы" .

Ну да ... Победное шествие дедалов по полигонам . Вот и "в Балашихе" равных нет .

quote:

Изначально написано горец:
Ну да ... Победное шествие дедалов по полигонам . Вот и "в Балашихе" равных нет .

Да, победное. Так ты ж в курсе, включая Краснодар.

Неа ...Не в курсе ...Не интересуюсь полигонам .
Наелся в молодости , до ушей ...

quote:

Изначально написано горец:
Неа ...Не в курсе ...Не интересуюсь полигонам .
Наелся в молодости , до ушей ...

А говорил что на Краснодарском турнире с одной из команд присутствовал и опосля им прицел свой демонстрировал, забыл наверное . Ну да, результаты соревнований где Дедалы побеждают можно и подзабыть .

Паш, мне-то уж не надо напоминать. Через мои руки прошло столько этих игрушек, что тебе во век не сосчитать. И Арчеров с Дедалами в том числе. Я с самого первого своего тепловизора IR161C начиная лично использовал более 15 разных прицелов. И не в тире как ты, а в условиях от Калининграда до границы с Японией. От жары до глубокого минуса. Поэтому не надо мне ничего рассказывать-доказывать-напоминать. Знаю я этот предмет как...Ну понятно короче...
Так вот я и говорю, Дедал делает нормальные приборы для нашего изолированного микроскопического рынка в условиях эмбарго. Уверяю тебя, если по военке (а тепло как ни крути это военка) эмбарго когда-нибудь отменят, Дедал и почти все другие закроются. Ибо никто кроме Кью не делает уникальный продукт. Дедал не лучше чем Инфратек, не лучше чем Арчер. Это просто один из множества брендов с похожими продуктами, по сути своей не отличающимися от гляделок с крестиком. И бог бы им всем в помощь, если бы не цена. Пульсар Апекс (без лрф'а) тоже гляделка с крестиком была. Но у них продажи по всему миру. Если изделие менее 10000 штук продается его снимают. Соответственно есть ресурсы, есть низкая себестоимость. Функционал хорошая штука для 10% покупателей. Остальным ценник низкий подавай. И тут Пульсар уделывает всех. В Техасе по моим наблюдениям 50% прицелов - апексы. Даже не АТН. Так что Дедалу и остальным - держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

Не говорил ... Читай внимательнее ...
Говорил что там где стреляю команда к каким то соревнованиям готовилась , был у них Дедал . Кривились хлопцы на него кстати когда что то другое поглядели и оценили разницу в удобстве работы ....Но тут не об этом .

А так то регулярно парочку Т4 на охотах наблюдаю . Тоже не сказал бы что икона .
Добротный , весьма оптимизированный по параметрам , размерам и весу ....Пустой барабан

edit log

quote:

Изначально написано MrSidor:
Паш, мне-то уж не надо напоминать. Через мои руки прошло столько этих игрушек, что тебе во век не сосчитать. И Арчеров с Дедалами в том числе. Я с самого первого своего тепловизора IR161C начиная лично использовал более 15 разных прицелов. И не в тире как ты, а в условиях от Калининграда до границы с Японией. От жары до глубокого минуса. Поэтому не надо мне ничего рассказывать-доказывать-напоминать. Знаю я этот предмет как...Ну понятно короче...
Так вот я и говорю, Дедал делает нормальные приборы для нашего изолированного микроскопического рынка в условиях эмбарго. Уверяю тебя, если по военке (а тепло как ни крути это военка) эмбарго когда-нибудь отменят, Дедал и почти все другие закроются. Ибо никто кроме Кью не делает уникальный продукт. Дедал не лучше чем Инфратек, не лучше чем Арчер. Это просто один из множества брендов с похожими продуктами, по сути своей не отличающимися от гляделок с крестиком. И бог бы им всем в помощь, если бы не цена. Пульсар Апекс (без лрф'а) тоже гляделка с крестиком была. Но у них продажи по всему миру. Если изделие менее 10000 штук продается его снимают. Соответственно есть ресурсы, есть низкая себестоимость. Функционал хорошая штука для 10% покупателей. Остальным ценник низкий подавай. И тут Пульсар уделывает всех. В Техасе по моим наблюдениям 50% прицелов - апексы. Даже не АТН. Так что Дедалу и остальным - держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

Это прикол что ли? Я сам у тебя фотоловушку покупал возле макдональдса когда ты только фортунами китайскими собирался торговать видимо не без помощи терморея . Торгуешь-молодец, вот и новый пульсар вполне возможно найдёт твоего покупателя. Только про опыт, стрельбу в тире, стрельбу на охоте свою не надо пожалуйста, лучше не говори.
И про твои наблюдения о Техасе, а то подумают что следишь за ними .

Пол кэмэ первым же по железному волку из девятки охотничей с капота ...По мне так очень даже неплохо .
Сам видел на Ютьюбе .
А вот чтобы кто то с дедалом так изгалился не видал ....Ну да оно понятно ...сирые мы. .... и Бисеровых раз в жизни видели то всего

edit log

quote:

Originally posted by ПВС:

то подумают что следишь за ними .

Мне по работе необходимо знать весь рынок. Иначе никак. Конкуренты не дремлют. 😀

quote:

Изначально написано горец:
Пол кэмэ первым же по железному волку из девятки охотничей с капота ...По мне так очень даже неплохо .
Сам видел на Ютьюбе .
А вот чтобы так кто то с дедалом так изгалился не видал ....Ну да оно понятно ...сирые ...Мы и Бисеровых раз в жизни видели то всего

А с Дедалом всё было на кубке арчера при судьях по силуэту волка подогретому, в условиях соревнований на время, а как там у Сидора на самом деле было и какая дистанция никто не знает и не узнает , по милдоту на том ролике Сидора как обратили внимание вдвое меньше чем заявлено, сам посмотри.
Ты лучше на ютьюбе посмотри как в Белоруссии Сидор с п/а с термоприцела кабана мучает , болтает его при прицеливании корпус кабана вправо, корпус влево, палит без разбору . Если не удалил он это видео конечно.

А прицелы вообще для чего делают? из любви к искусству или все таки это коммерческий продукт для потребления?

Если все таки второе, то единственным критерием успешности прицела являются продажи (и как следствие прибыльность проекта)

На этом дискуссии (замеры причиндалов) можно заканчивать.
Есть всем известные мировые лидеры с годовыми объемами продаж превышающими весь российский рынок с начала времен и на пятилетку вперед.

И есть наш маленький ночной ларек, в котором частично представлен лишь один международный производитель(пульсар - занимающий количественно 90% продаж) + кучка штучного местного товара

edit log

quote:

Originally posted by Lookingfor:

И есть наш маленький ночной ларек

Так он именно наших охотников и интересует, и не такой он маленький если амеров не считать, в европах законодательство чаще ограничивает владение ночными и термоприцелами. Тот же пульсар активно продаётся у нас.