Guns.ru Talks
Ночная оптика
Новинка 2018 от PULSAR: тепловизионные прицелы TRAIL LRF ( 171 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 213 :  1  2  3 ... 168  169  170  171  172  173  174 ... 210  211  212  213 
MrSidor
6-1-2017 15:29 MrSidor    первое сообщение в теме:
На предстоящей выставке Shot Show в Лас-Вегасе Pulsar представит новый тепловизионный прицел TRAIL
Новинка будет иметь матрицу 640х480 пикселей, микродисплей AMOLED с таким же разрешением, новый(е) объектив(ы) с асферическими линзами, встроенную видеозапись, 8Гб памяти, WiFi для подключения к гаджетам и трансляции видео на них. Уровень защиты IPX67. Дистанция обнаружения до 2 км.

250 x 167

edit log

OLEGAZOOM
9-1-2018 18:12 OLEGAZOOM
да делал это, НО пока доедешь до рубежа, она гадина на половину уменьшится и бумага отмокнит.... короче не видать никуя и во всем виноват ИВТ...............

edit log

старикашка кью1
9-1-2018 18:17 старикашка кью1
quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
да делал это, НО пока доедешь до рубежа, она гадина на половину уменьшится и бумага отмокнит.... короче не видать никуя...............

вешайте маленькую стельку...и не парьтесь с курением....

хотите микроисточник тепла---купите резисторов типа МЛТ(с выводами).они раза в два дешевле сигареты.два проводка и батарейка.кады застрелите-следующий подвесите.... зато не тухнут и светятся хоть целый день.

OLEGAZOOM
9-1-2018 18:23 OLEGAZOOM
да мну все устраивает и с цигаркой, одно плохо-нет перпендикулярного рубежа, у под углом все фонит. ну мы это, на равнине проживаем и +- 2-4см лосю по шеи пох....
горец
9-1-2018 18:26 горец
quote:
фуйня "Горец" что вы видите стельки на 450м., сигарету на 190м. почти не видно

пляяя ... ну раз такая пьянка то обязательно постараюсь поглядеть сохранился ли в том Хантере мувик как связка из 3х сигарет гаснет убитая на 450м
...то был ОРСИС Т5000 300wm . первый пришел 4 см правее от нее а второй потушил ! трое очевидцев малость офигели ... да и я сам тоже че песдеть ...но суетиться не стал сделал вид шо так оно и должно быть
OLEGAZOOM
9-1-2018 18:34 OLEGAZOOM
quote:
Originally posted by горец:

ну раз такая пьянка то обязательно постараюсь поглядеть сохранился ли в том Хантере мувик как связка из 3х сигарет гаснет убитая на 450м

не ну раз три цигарки, значит и дистанция должна быть 190х3, иначе я чемпион а вам допинг анафема , хотя надо быть в тренде со временем, Т5000 по телевизору говорят самый самый у мире, тады снимаю чляпу, какие там 190м. за мной- стрелял с 50-ти

edit log

горец
9-1-2018 18:41 горец
quote:
купите резисторов типа МЛТ(с выводами)

вот вопрос имею - а че раньше никак низзя было это людЯм рассказать
...или это совсем недавне инновационный вариант ?
чет до этого все время звучало "вешай 4 стельки и епашь в центр "
но кстати тоже минус есть - провода будет перешибать пердически
...не ..все таки сигарета и МНС с линейкой и рацией в ночи ...

edit log

OLEGAZOOM
9-1-2018 18:42 OLEGAZOOM
quote:
Originally posted by горец:

чет до этого все время звучало "вешай 4 стельки и епашь в центр "

проверка марки
SmolMez
9-1-2018 18:47 SmolMez


Отличный тест!
старикашка кью1
9-1-2018 20:06 старикашка кью1
quote:
Изначально написано горец:

вот вопрос имею - а че раньше никак низзя было это людЯм рассказать
...или это совсем недавне инновационный вариант ?
чет до этого все время звучало "вешай 4 стельки и епашь в центр "
но кстати тоже минус есть - провода будет перешибать пердически
...не ..все таки сигарета и МНС с линейкой и рацией в ночи ...

гы....я курить сигареты бросил....перешел с сигарет-на сигары.а сигар на эту стрельбу не напасешься...

SmolMez
9-1-2018 21:17 SmolMez


Предлагаю ТС добавить сей тест в первое сообщение, типа FAQ, дабы не было повторных вопросов и инсинуаций.
старикашка кью1
9-1-2018 21:31 старикашка кью1
смешные ребята..............

сместите сначала метку с центра экрана прибора.ну типа пристрелочные данные введите.или тупо загоните ее на хотябы четверть экрана вверх-вправо.на "оптической" кратности.
и потом этот "тест" и проводите...............

а так как тут.хоть дедал-хоть пульсар-------да хоть самая первая фортуна..........смещений при изменении кратности иметь не будут.совсем.и никогда.

так чта этот ТЕСТ-не ТЕСТ.

haski
9-1-2018 22:10 haski
quote:
Originally posted by yevogre:

У них хотя-бы коллиматор есть, а что имеется у критика?

Целое ЗАО "Инновационные Оружейные Технологии"

115088, Москва
На 2-й Южнопортовый пр-д, д. 16, стр. 1
Телефон: +7 (495) 921-21-50; +7 (929) 590-21-50;
E-mail: info@inwetech.ru

Вот, что есть у критика))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

SmolMez
9-1-2018 22:27 SmolMez
quote:
Originally posted by старикашка кью1:

сместите сначала метку с центра экрана прибора.ну типа пристрелочные данные введите.или тупо загоните ее на хотябы четверть экрана вверх-вправо.на "оптической" кратности.


Если смотреть внимательно, то во второй части метка смещена - она не совпадает с физическим центром сенсора (дисплея). И даже при таком небольшом смещении, если бы был увод СТП, то он бы был легко заметен. Так что ничего смешного...нормальный тест..
старикашка кью1
9-1-2018 22:29 старикашка кью1
напоминаю огромным практикам и теоретекам.что.вряд ли существует прицел установленный на винтовку и пристрелянный-в КОТОРОМ прицельная марка имеет смещения 0 горизонтали и 0 вертикали. понятно шо на многих прицелах вводить вертикальную поправку бесмысленно... но тем не менее....

так вот-мои камуфлированные друзья...все проблемы смещения прицельной марки при зуммировании и происходят из ее начального неизбежного смещения.
а када зуммируете марку в центре-то никаких смещений при зуммировании -И БЫТЬ не может.та шта-кроме коллиматора-надо еще и мозги иметь.

кстати -о мозгах.
евгений--от ежели бы ты тут счас @@йни не нес...я б промолчал.НО-твои последние побайки про коры-рои-и прочее---ну уж совсем бредовы....феерически.
но это так.к слову. но для хаски -сойдет...

еще разок напоминаю свое резюме....

из и стрелкового и из коллиматорного тестов в теме приведенных-нельзя сделать вывод--СМЕЩАЕТСЯ ИЛИ НЕСМЕЩАЕТСЯ.
если оба этих теста провести правильно-то можно сделать однозначный вывод.и из первого и из второго.
только и всего.

edit log

SmolMez
9-1-2018 22:35 SmolMez
quote:
Originally posted by yevogre:

У них хотя-бы коллиматор есть, а что имеется у критика?


Кстати да, было бы неплохо увидеть как это "работает" (контролируется) в производстве ИВТ... Так сказать пример для подражания. СЮ, можно сделать подобный ролик?
SmolMez
9-1-2018 22:40 SmolMez
quote:
Originally posted by старикашка кью1:

из коллиматорного тестов в теме приведенных-нельзя сделать вывод--СМЕЩАЕТСЯ ИЛИ НЕСМЕЩАЕТСЯ.


Отчего же нельзя? Если зум меняется в несколько раз, то и смещение метки если она стоит не по центру будет пропорционально происходить... КМК это легко разглядеть..
старикашка кью1
9-1-2018 22:41 старикашка кью1
quote:
Изначально написано SmolMez:

Кстати да, было бы неплохо увидеть как это "работает" (контролируется) в производстве ИВТ... Так сказать пример для подражания. СЮ, можно сделать подобный ролик?

в фирме производящей в наше время свои коры-дальномеры и много чего еще в большой номенклатуре-много чего есть.по определению.

пусть другие подражают....если смогут....

yevogre
9-1-2018 22:42 yevogre
quote:
Originally posted by SmolMez:

Если смотреть внимательно, то во второй части метка смещена - она не совпадает с физическим центром сенсора (дисплея).

У меня несколько вопросов к "знатокам" и критикам:

1. Каким образом выставить метку так, чтобы она соответствовала условию КРАСНЫМ?
Вернее, програмно это сделать несложно, но нужно это СДЕЛАТЬ - в работающем прицеле такая функция просто лишняя.
2. Каким образом совместить ФИЗИЧЕСКИЕ центры сенсора и дисплея для обеспечения фейк-теста?
Сказку про допуски и пр. городить не будем - ведь разговор не об изделиях фирмы-перфекциониста, а о тривиальном Пульсике.
3. И ГЛАВНОЕ
Предположим, что путем неимоверных усилий первые 2 пункта выполнили.
Теперь у нас есть ИДЕАЛЬНАЯ оптическая ось идеального прицела.
Внимание, ВОПРОС:
Каким образом совместить эту идеальную ось с настолько-же идеальной осью коллиматора?
Под идеальной осью коллиматора понимается то, что мира с крестом стоит строго на оптической оси ЗЕРКАЛЬНОЙ системы Ньютона.

Те, кто когда-нибудь хотя-бы видели зеркальный коллиматор, упадут ПАДСТОЛ только от перспективы такой е...ли с указанными устройствами.

И все это только для того, чтобы утереть нос паре троллей?
"Не смешите мои тапочки"(С)

старикашка кью1
9-1-2018 22:44 старикашка кью1
quote:
Изначально написано SmolMez:

Если смотреть внимательно, то во второй части метка смещена - она не совпадает с физическим центром сенсора (дисплея). И даже при таком небольшом смещении, если бы был увод СТП, то он бы был легко заметен. Так что ничего смешного...нормальный тест..

посмотрел внимательно.не увидел.даже штангелем на экране померял...

не напрягайтесь.есть-нету...для кабана с вышки-хватит...

SmolMez
9-1-2018 22:45 SmolMez
quote:
Originally posted by старикашка кью1:

пусть другие подражают....если смогут....




Жаль... А как бы было поучительно. Типа, вот что "такое хорошо", а вот "что такое плохо"...
  всего страниц: 213 :  1  2  3 ... 168  169  170  171  172  173  174 ... 210  211  212  213