Guns.ru Talks
Ночная оптика
1ПН93-2...общие вопросы владельцам ( 27 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 29 : 123...242526272829
Parohodov
13-12-2016 15:54 Parohodov первое сообщение в теме:
Други подскажите:
1) как узнать год выпуска ?
2) какой фонарь наиболее оптимален?
3)и где скачать инструкцию....?
Gratius
5-3-2019 21:54 Gratius
Человек беседует сам с собой, ничего не желает слышать. НЕ БЫВАЕТ ЛУЧШЕЙ ПОДСВЕТКИ ДЛЯ ЛЮБЫХ УСЛОВИЙ!!! Под разные задачи - разные фонари.
Вам "огласить весь список" имеющихся в продаже подсветок ? Или сразу послать за Laserluch'ом, за 850 евро?
olega_tor
5-3-2019 23:44 olega_tor
quote:
Изначально написано саша40скс1:

Выше писал про что спрашиваю.Прицел достойный но в определенных условиях ему как и всем ночникам нужна подсветка!В полной темноте в морось на поле лису еле видать на 30м. Если дома с дивана смотреть то все и так видно... Новый конечно в новом кузове(исправные все были)!Прошу писать тех кто реально сравнивал подсветки на этих прицелах в полевых условиях! Какую лучше ставить?

все чота гонятся за ночниками, подсветками.
а я вот заметил что у различных людей - различное зрение: острота, восприятие контрастности в различении контура животного, ночная светочуствительность колбочек и палочек)))
кто-то и старенький пульсар 770 без подсветки на 100метров видит,а кто-то и в 3+ ни.уя))
брал у знакомцев затестить
93-2
дедал 450с 3+(подсветки нет вообще, выломана)
условия:
без луны, низкая облачность, мелкий небольшой снег. лес, просека.январская темная ночь.
оба прицела видят без подсветки, у 93 помягше и поинтересней, у дедала штр/мм поменьше картинка помутнее, но очко выходной линзы побольше почемуто это глазу поприятней.
940 подсветка не заставляла видеть лучше и намного дальше, просто картинка становилась чуть-чуть светлее.

Y-ola
6-3-2019 00:32 Y-ola
quote:
Изначально написано саша40скс1:

Выше писал про что спрашиваю.Прицел достойный но в определенных условиях ему как и всем ночникам нужна подсветка!В полной темноте в морось на поле лису еле видать на 30м. Если дома с дивана смотреть то все и так видно... Новый конечно в новом кузове(исправные все были)!Прошу писать тех кто реально сравнивал подсветки на этих прицелах в полевых условиях! Какую лучше ставить?

Споры спорами...но ЭОПы это такая вещь, что все зависит от отражения обьекта..от его цвета оттенка окраски шерсти!!! Кабан в ЭОП виден как бельмо (ему не повезло больше всех :-)), а вот лиса, заяц, косуля, волк и даже лось...в характере его окраски шерсти бывает неуловим в ЭОП в кустарнике или чепыге...конечно все зависит от естественного освещения... вот как раз для косуль зайцев и лис в ПН 93-2 и всех ЭОПОВ нужна подсветка...как говорится проверено!! конечно исключая снежное покрытие!

edit log

саша40скс1
6-3-2019 10:06 саша40скс1
quote:
Originally posted by Y-ola:

... вот как раз для косуль зайцев и лис в ПН 93-2 и всех ЭОПОВ нужна подсветка...как говорится проверено!! конечно исключая снежное покрытие!


Согласен с вами что нужна,только вот нет главного ответа на вопрос,какую лучше видит подсветку данный прибор? Вроде на руках полно у людей таких приборов, а какую ставить ответа нет. На ютубе есть обзор 93-2(не плохой обзор,интересный),там наш форумчанин рекомендует пульсар 940.
Змей 26
6-3-2019 10:09 Змей 26
вот как раз для косуль зайцев и лис в ПН 93-2 и всех ЭОПОВ нужна подсветка...как говорится проверено!! конечно исключая снежное покрытие!

Полностью поддерживаю, но по мне заяц-самый труднообнаруживаемый объект)) лиса намного проще, она на движняках постоянно, а заяц и коза если замерли...то тяжёлая позиция.Иногда мысли про подсветку тоже посещают, шоб глазаньки сверкнули. Ну если снежок местами мал-мальски лежит, то видимость без всяких звёзд как днём.

edit log

Parohodov
6-3-2019 10:59 Parohodov
Поэтому идеально иметь два прибора. Тепло для обнаружения, наблюдения и сам прицел для стрельбы.... Конечно все упирается в деньги.
Змей 26
6-3-2019 12:15 Змей 26
Тепло для обнаружения, наблюдения и сам прицел для стрельбы....

В том, то и дело, в тепло видишь, подошёл, а в прицел нет)) пока харей повертел, потарахтел)) потоптался)) фсё сыбалось)) Но это имеется ввиду по чернотропу, кусты и т.д.

edit log

Gratius
6-3-2019 14:23 Gratius
quote:
Originally posted by саша40скс1:какую ставить ответа нет

Многократно уже дан этот ответ. Читайте F.A.Q. по НВ для новичков
Для ЭОПов c подсветкой, точно так же, как и для живых глаз, действует одно правило: чем лучше видишь ты - тем лучше видят тебя. Максимальную дальность и яркость освещения для любого прибора обеспечивают фонари видимого желтого света 550-600 нм, минимальную - для ЭОПов 1-2 пок. и "гражданского" 3 пок. - 880-905. "Военный" ЭОП ЭПМ62Г в 93-2\4 имеет спектральную чувствительность до 990 нм, т.е. 990 он уже не "видит" совсем никак, а к примеру, 940 - еще так-сяк, но многократно хуже,чем 850. А 850 многократно хуже, чем 600. И глаза зверя (и человека) _примерно_ так же.
Хотите видеть ясно и далеко - ставите коротковолновой фонарь, и будете светиться в ночи как стоп-сигнал. Если собственная невидимость важнее - уплатите за это сокращением дистанции видимости длинноволновой подсветки, или многократным увеличением ее мощности. При увеличении мощности - внешняя заметность тоже возрастет, хотя и в меньшей степени.
Наиболее универсальным является фонарь мощный, но с регулировкой мощности, причем плавной и на всем диапазоне, а не двух-трех-ступенчатой. И с регулировкой ширины луча, которая позволит и между ветками посветить, избежав засветки, и максимально широко осветить широкое пространство, сведя к минимуму движения осветителя (движущийся свет пугает зверье много сильнее неподвижного). А таких практически и нет, мирошник33-овское изделие наиболее приближается, но тоже не без недостатков.
Поэтому степень компромисса каждый выбирает для себя сам, а рекомендация конкретной модели часто завершается именно вот этим: "Наш форумчанин рекомендует пульсар 940"-"Пробовал как раз пульсаровский 940 фонарь, что называется не впечатлился". Потому, что задачи и требования у каждого РАЗНЫЕ.

edit log

саша40скс1
6-3-2019 19:36 саша40скс1
quote:
Originally posted by Gratius:

Gratius


Спасибо за развернутый ответ!
romka54
29-4-2019 09:21 romka54
Приветствую.
Скажите как реагирует 1пн93-2 в новом кузове на вспышку при выстреле? Планируется такой прибор на Сайгу МК 223rem с длинной ствола 415 мм. без ДТК.
Змей 26
29-4-2019 09:30 Змей 26
Скажите как реагирует 1пн93-2 в новом кузове на вспышку при выстреле?

Да ни как)) вспышку видит и всё.

romka54
29-4-2019 10:09 romka54
quote:
Изначально написано Змей 26:
Да ни как)) вспышку видит и всё.

То есть не выключается (не слепнет) на некоторое время, нет опасения засветить ЭОП с необратимыми последствиями?

Змей 26
29-4-2019 14:01 Змей 26
Да не засветите, он вырубается при интенсивном воздействии света (но днём я им не пользуюсь)))
romka54
29-4-2019 14:07 romka54
Спасибо.
Parohodov
11-6-2019 06:50 Parohodov
Если кто будет избавляться от своего прибора, дайте знать... Разумеется рабочего.
Змей 26
11-6-2019 07:40 Змей 26
Наблюдаю, на эти приборы цена практически стабильная)) редко до 70 проскакивали))
Y-ola
11-6-2019 08:59 Y-ola
quote:
Изначально написано dgek8:
Да вы чё ,мужики ,нахрена их покупать ?
Ещё и подсветку к ним надо докупать
Вон в соседней теме чувак с фотами показал что в 3-ку ни хрена не видно ,по сравнению с цифровиком Сайтлайн ,который стоит в 2 раза дешевле ...

Вы о чем...это разные вещи цифра и эоп...попробуйте в лесу сквозь ветки что нибудь увидеть в цифру!?? А подсветка для эоп это многократное улучшение картинки и рассматривается как положительная опция, что в цифре является необходимостью!!!

Змей 26
11-6-2019 11:23 Змей 26
АГА ! Цифра это нано-технологии))) куда там ЭОПам соревноваться)) Да с цифрой ещё есть Оочень большой плюс,спалишься сразу)) даа..леко видать фонарик циферный. А с ЭОПом возможно попозже)), когда тело грузить будешь))
Parohodov
12-6-2019 06:43 Parohodov
Не знал бы не писал, никакую подсветку покупать не надо. Прицел настолько самодостаточный, что даже мысли не возникает о том, чтобы посмотреть другие. Полностью устраивает.
А теперь хочу такой на арбалет... Для спортивной стрельбы).
Y-ola
12-6-2019 08:39 Y-ola
quote:
Изначально написано dgek8:
Да вы чё ,мужики ,нахрена их покупать ?
Ещё и подсветку к ним надо докупать
Вон в соседней теме чувак с фотами показал что в 3-ку ни хрена не видно ,по сравнению с цифровиком Сайтлайн ,который стоит в 2 раза дешевле ...

Не знал и написал :-)

всего страниц: 29 : 123...242526272829

Guns.ru Talks
Ночная оптика
1ПН93-2...общие вопросы владельцам ( 27 )