1ПН93-2...общие вопросы владельцам

Хвалить прибор 93 не буду, но... . После его приобретения случился казус)) Сижу ноченькой (по чернотропу) тёмной гляжу в ПНВ-10Т, видно да видно)) звёзды кругом, луны нет, поднимаю ствол с ночником и в ахуе!!! порося метров 300 впереди шараёбится на лесной дороге, ветер на меня.. . после этого 2+ недоверяю. В 3-ку посмотришь, потом очки крутить, вертеть начинаешь, резкость наводить, а они не видят(((. А 58-й аппарат нормальный, с него народ повалял ого-го)), тяжеловат конечно (у дружбана на Сайге стоял, он за него ружжо и носил)))) и метров до 50 мылит, но вот эти как не знаю в нём преобразователи сделаны по уму, думаю любая гражданская версия 1-го поколения курит в стороне и потеет)))

Originally posted by saroga2:
дискомфортно показывает, когда напротив засветки от города

А вот это и есть то, за что мы так "любим" зеркальные объективы. На 93х еще терпимо, а на 51 совсем ПЦ.

А разве на 93 в новом кузове зеркальный объектив??

В новом - линзы, в старом - зеркало.

вроде присмотрел переходную планку на Пиканти (на вивер Новосибирск вроде не делает ), а они оказывается не полностью взаимозаменяемы.. .

взаимозаменяемые

думаю любая гражданская версия 1-го поколения курит в стороне и потеет)))

Я бы добавил,что и многие 2-го пок.

так это же 3 поколение как их можно сравнивать ?

так это же 3 поколение как их можно сравнивать ?

Речь шла об удачном 1ПН58,военным ночником первого пок.

други правильно ли я мыслю .... для установки прицела 1ПН93-2 на Sako 85 надо: Кронштейн переходной АЛ8.081.699 (переходной кронштейн предназначен для установки ночных прицелов производства НПЗ на импортные образцы оружия с кронштейнами МАК. Устанавливается на МАК 5092-0000 база 80 мм) и Быстросъемный кронштейн МАК `без верхов` на SAKO-75/85 5072-00054

Parohodov

Думаю вы на правильном пути!

итак .... сначала заказал верхнюю часть в Мировых Охотн. технологиях: Ваш заказ номер 2604441 от 17.01.2017 оформлен.
Состав заказа:
(8081699-01) Адаптер для ночных прицелов НПЗ на MAK - 1.00 шт: 3 850 руб., потом эти барыги захотели денег больше и 3850 руб. превратились.... в Сумма к оплате: 6 912 руб. в итоге я поехал к московскому представителю НПЗ и сразу взял этот адаптер за 5 т.р., теперь дело за второй частью..... надеюсь не затянется.

взял этот адаптер за 5 т.р., теперь дело за второй частью....

Я НПЗный (боковой) крон за 6300 брал перед НГ, думал дорого))) а у Вас смотрю всё впереди!!! одуреть железяки стоят(((, за ЧТО такие деньги????

на самом деле я тоже не понимаю за что мы платим ТАКИЕ деньги, но вариантов нет... Я думаю просто нет рынка как такового, начни кто-нибудь делать такие планки и НПЗ не наглел.

буду отчуждать кронштейн от прицела, у кого есть интерес пишите ...

други и вот что получается.... получил я новый переходник под прицел, но он очень уж далеко от затвора.

прицел великолепный, винтовка бесподобна , а получается не очень....
то ли это из-за того что ночник не длиный?

други и вот что получается...

Печаль.... Надо пробовать мастырить.. .

Хлипкая какая-то конструкция. имхо.Ну мож будет держать.. . По мне как вроде ещё точки опоры не хватает. Мож лучше калашмат к прицелу купить, по цене наверное чуть дороже, чем крепление выйдет)))

Ну незнаю.. . у меня тикка м595 но каробки у тики и sako одинаковые вроде.. . у меня 1пн93-4 кронштейн как на третим фото, нижний, патом взял родные тиковские низкие кронштейны, разобрал, тоесть открутил основание от кольца, пересверлил в основании крепления пальчиковой фрезой под новый кронштейн и вот оно счастье.. . приду с работы сфотаю выложу фоты, хотя уже как то раньше выкладывал здесь на форуме.

калашмат когда надо выдадут ))), держится нормально, крепко. Но уж очень надо вкладываться в прицел. Как то неестественно получается.

собственно вот...

Непонимаю, зачем так далеко выдвинули назад, у Вас что приклад метр длинной.. . как у Вас стоит дневная оптика??? Тоже так далеко назад???
Вот как выглядит нормальное крепление.. . зачем эта длинная лыжа?

Неправильно установили. Будет в лоб прицелом прилетать, у этого прицела совсем небольшой вынос зрачка, 3,5 см. Надо вложиться, вытянув голову вперед, тогда при отдаче голова будет двигаться вместе с плечом и не накатит на прицел. И от этой вкладки уже ставить прицел, т.е. Двигать его вперёд.

дневной конструктивно другой , к нему не надо прикладываться. А ночник с "кошачьим глазом", то есть впритык.
Ув. Док вы мне или коллеге ?

Я Вам. У меня такой же прицел. Кошачий глаз зачем на охоте? Эта штука для войны. Обычный штатный наглазник оставьте, его не надо так вжимать.

так где его взять ? Это и есть штатный...

Это штатный кошачий. Ещё есть штатный обычный. С прицелом оба идут в укладке. Продают их на Ганзе, рублей 500 вроде, да и в магазах, которые прицелами торгуют должны быть.

не сочтите за труд какой ? Мне с этим принесли .. .

Вот штатный, но тоже не лучший, можно любой, который налезет ставить, лучше трубу вообще без сужений.

не намного он длиннее моего... спасибо.

Но вжимать его не надо, но мне этот тоже не нравится. Надо от Пульсара примерить, там прямая труба.

Подскажите, ПН-23 "Сарацин" и 1ПН93-2 одно и то же? Просто к чему вопрос- Сарацин новый на сайте стОит 200 с хвостиком, 93-2 или 93-4 можно новье купить около сотни, и тот и тот "трешка"... Объясните так сказать популярно, а то никак разобраться не могу. Устанавливать планирую на Тигра и в переспективе на (планируемую к приобретению Тикку либо Сако). Сарацин может установливаться и на боковой крон и на вивер, а 93-2(4)?Вот и думаю что выбрать?

это один и тот же прицел. ПН-23 "Сарацин" - гражданская версия поступающая в продажу,1ПН93-2 - чисто армейский прицел (в принципе с ним могут быть небольшие проблемы по документам). Тоже обратил внимание на разницу в цене, допускаю что Сарацин с военного камаза "упасть" не может, а армейское оборудование нет-нет "падает". Вот и повлиял "падеж" на цену.. .

оба прицела встают отлично и на боковой и на вивер. Посадочные места одинаковы. Мой 1ПН93-2 изначально стоял на боковом .. .

Originally posted by Parohodov:

это один и тот же прицел.

По корпусу-да, по ЭОПам - разные. 1ПН93-2 "в новом корпусе" ВСЕГДА 3 пок, ПН-23 может быть и 2+ и 3, но ЭОПы не те, что в "армейцах". См.#20 в этой же теме.

Gratius:

По корпусу-да, по ЭОПам - разные. 1ПН93-2 "в новом корпусе" ВСЕГДА 3 пок, ПН-23 может быть и 2+ и 3, но ЭОПы не те, что в "армейцах". См.#20 в этой же теме.

Посмотрел. Для меня информация бесполезная, т.к. не знаю/не понимаю отличия в этих ЭОПах. Реально (на уровне обычного пользователя) какой лучше/надежнее, Сарацин("трешка" ессно) или 93-2?

a армейское оборудование нет-нет "падает".

))) Пусть падает)) да почаще, смотришь следом и ценник упадёт. Кстати у меня прицел с кошачим глазом, стоит на Сайге, сколько стрелял в глаз))(мой) не прилетает, вкладка удобная.
Parohodov -по мне чё-то прицел сильно выдвинут, думаю и скарабасом неудобно будет общаться

вы правы не совсем удобно, но иначе приходиться сильно вытягиваться к прицелу.... Так как стоит "кош. глаз" надо к нему прижиматься.

Originally posted by DonNikolas:
не знаю/не понимаю отличия в этих ЭОПах

Читайте здесь: "F.A.Q. по НВ для новичков" F.A.Q. по НВ для новичков

Originally posted by DonNikolas:на уровне обычного пользователя) какой лучше/надежнее

93-2. Именно потому, что ЭОП лучше. Ну и военприемка, при наличии подозрения, что в "гражданку" идет именно отбраковка от "военки". В минус - покупаете "случайно найденное на улице", т.е. при каких-либо траблах с ПО может стать отягчающим обстоятельством. А может и не стать.

В минус - покупаете "случайно найденное на улице", т.е. при каких-либо траблах с ПО может стать отягчающим обстоятельством. А может и не стать.

При атасе)) надо по резкому всегда сделать круг по камышам, и всяким ебеням)) и скинуть ствол с ночником!!))... . На следующий день спокойно забрать )) (или рано по утру))))