1ПН93-2...общие вопросы владельцам

dgek8:

[B]
авганец

Если планка алюминий ,то зачищается и клеится на поксипол или хороший двухкомпонентный клей . Держит ИК -все проверено .

Сколько то держался, потом отлетел и нос расшиб :-)

Всем добра! Такой вопрос перехожу с 2 на 3-ку. Если кто задумал тепло и планирует расстаться с 93-м маякните в PM. Ну или подотрите коли не в тему.

[QUOTE]Originally posted by Y-ola:
[B]
Сколько то держался, потом отлетел и нос расшиб :-)

Видно от клея зависит ,видел нормально держащиеся .

вариант 2 .
крышка отсека держится на 2-х винтах (под пластилином ) . Откручиваете и прикручиваете на то же место но с планкой вивера(с Алиэкспресса ) досверлив к планке 1-2 отверстия и укоротив её. Место вкрутки лучше герметизировать (пластилином или герметиком ) .

крышка отсека держится на 2-х винтах

вы про что? где? какого отсека?

Здесь винты .

проще на цевьё под ствол

Проблема яркости: поставил нейтрально серый светофильтр (фото) 8-ку (затемнение прим. 80 проц). Стало очень комфортно глазу, привыкшему к темноте, абс. не напрягает прицеливание и нет яркого пятна на лице, используую без гармошки, поле зрения не сужает. Подходит фотофильтр с диам резьбы 37 мм. Вынул стекло из оправы и вставил в резинку от фильтра для фонарика. Можно и с гармошкой: стекло-фильтр диам 36 мм наклеить на тонкий двусторонний скотч на окуляр, там как раз входит, и напялить гармошку. Ещё плюсы: купил фильтр Кенон, он оказался с антизапотевающим покрытием, что полезно.

Originally posted by авганец:проще на цевьё под ствол

Это все не ради фонаря, а ради исчезновения надписи "1ПН93-2", которой не место на законно приобретенном прицеле гражданского охотника . Либо "ПН23", либо ничего\фонарь

понял

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, у меня 1пн93- 4, есть нюанс в работе, на дальнюю дистанцию работает хорошо, а на дистанции от 0 до 30 м. видимость размывается и нет четкости картинки, также заметил, что при работе в дневное время с фильтром четкость картинки на любой дистанции. В чем может быть причина и можно её убрать?

Originally posted by temashev:на дистанции от 0 до 30 м. видимость размывается

Это нормально. Прицел создан для СВД, ближе 30 м из нее обычно не стреляют.

Originally posted by temashev:при работе в дневное время с фильтром

Вы быстро убиваете прицел. Крышка объектива сделана для тех случаев, когда немедленный выстрел важнее сохранности прицела, а не для регулярной "работы".

при работе в дневное время с фильтром четкость картинки на любой дистанции. В чем может быть причина и можно её убрать?

Это диафрагмирование. Увеличивается глубина резко изображаемого пространства. Обычное явление в оптике.

Добрый день. Пользуюсь 3 года вроде все устраивало. Без подсветки. На днях менял наглазник, соответственно крутил диоптр. Отсройку. Потом вроде вернул как было. На охоте смазал секача. Проверил по мишени стп ушло. Это конечно теория но мне показалось, что при настройке диоптрийного кольца меняется размер сетки, и соответственно стп. Но нужно заново перепроверить.
Вопрос никто не сталкивался?

Mirgen:
Добрый день. Пользуюсь 3 года вроде все устраивало. Без подсветки. На днях менял наглазник, соответственно крутил диоптр. Отсройку. Потом вроде вернул как было. На охоте смазал секача. Проверил по мишени стп ушло. Это конечно теория но мне показалось, что при настройке диоптрийного кольца меняется размер сетки, и соответственно стп. Но нужно заново перепроверить.
Вопрос никто не сталкивался?

"что при настройке диоптрийного кольца меняется размер сетки, и соответственно стп" -маловероятно!!!Все таки механика, прицел может и сбиваться

Дорого дня всем!
Владельцы 93-2 в новом корпусе подскажите пожалуйста на каком минимальном расстоянии он начинает резко показывать.
Информация разнится - где-то встречал от 5 метров, где то от 15 и даже от 30 метров.

S_Aleksey:
Дорого дня всем!
Владельцы 93-2 в новом корпусе подскажите пожалуйста на каком минимальном расстоянии он начинает резко показывать.
Информация разнится - где-то встречал от 5 метров, где то от 15 и даже от 30 метров.

Ну уж от 5 то точно нет, от 10 все ок

Ну уж от 5 то точно нет, от 10 все ок

Спасибо

Научите по визуальным признакам изображения в окуляре отличить ЭОП 3 от 2+.

Я могу ошибаться, но, КМК, хороший признак - 93-2 3 поколения видит подсветку с длиной волны более 900 нм, а 2+ - не видит.

Как при покупке прицела сразу понять, что у тебя в руках 3-ка?
Например ситуация - ЭОП установлен 2+, а продавец впаривает прибор как 3-ку?

S_Aleksey:
Как при покупке прицела сразу понять, что у тебя в руках 3-ка?
Например ситуация - ЭОП установлен 2+, а продавец впаривает прибор как 3-ку?

Четкость картинки у тройки круче чем у двойки +, даже в режиме днём через крышку,также чисто условно, трёшка зернит в полной темноте сильнее чем 2+, проверять соответсвенно в полностью закрытой комнате, типо ванной. Если смотрите вояку в новом корпусе то там 2+небывает,но заменить эоп можно:-)

Пост #545
В 93-2 в новом корпусе ЭОП 2+ может оказаться только после кустарного ремонта. Следы вскрытия корпуса обычно можно найти.

Вот при покупке прицела с рук не хочется попасть в такую ситуацию.
Кроме четкости и зернения может есть ещё какие-нибудь признаки? Ибо эти только в сравнении можно оценить. А сравнить нет возможности.
Может источники света по другому видны?

S_Aleksey:
Вот при покупке прицела с рук не хочется попасть в такую ситуацию.
Кроме четкости и зернения может есть ещё какие-нибудь признаки? Ибо эти только в сравнении можно оценить.
Может источники света по другому видны?

Нет

Получается, что человеку вроде меня (не имеющиму опыта с приборами 2+) легко впарить прибор 2+ вместо 3.
Печально...
Попадаются объявления о продаже с информацией, что ЭОП заменён на 3-ку, но верится с трудом ибо если ЭОП новая 3-ка, то зачем продавать пицел?
Кругом обман...
Так и придется сто лет копить на новый 1пн93-2.

Gratius:
Пост #545
В 93-2 в новом корпусе ЭОП 2+ может оказаться только после кустарного ремонта. Следы вскрытия корпуса обычно можно найти.

Спасибо за информацию.
Но очень страшно так делать при покупке с потенциально "своим" прибором ибо для меня это большие деньги.
Да и не каждый продавец позволит такое выполнить. Если только после оплаты, а после оплаты это уже совсем не важно.. .

Y-ola:

Нет

А как же наличие "звездного неба" на наших трехах при кратковременно открытой крышке, на двухах такого не будет. Вот так и проверять если есть сомнение

hu:

Есть еще один вариант)
Маркировку закрывает планка Picatinny длиной в 4 слота.

Как вы ее прикрепили можно подробней спасибо

Продаю данный прицел,пишите

Доброе время суток!
Подскажите, кто в теме. Какую оптимальную, невидимую подсветку, подружить с 1П141-1. Для очень темной ночи. ЭОП вроде как 62. Дистанция наблюдени 150 м. Пульсары или, что там правильное есть. Хотелось бы с регулировкой. Охота с вышки.

Tatarin22:
Продаю данный прицел,пишите

Можно цену и т.д.?

Parohodov:

Можно цену и т.д.?

Они новые уже по 85, теплики рисоедов наступают

Доброе всем утро. Хотел спросить, кто-то менял на 1пн93-2 штатный боковой кронштейн на другой для вивера? Заранее благодарю за ответ и если меняли то на какой кронштейн? Какой переходник на призму подошёл?

opticstrade.com

Кронштейны 336, 347, 348, 349. Это родные кронштейны производства НПЗ. Переходник не нужен будет, у них верхнее основание под призму НПЗ, нижнее - вивер. Про 336 ничего не знаю. Ходят слухи, что 348 и 349 гуляют немного за счет невысокой жесткости, но это не точно. У меня 347 - третий год стоит как влитой, после снял-поставил все в одну дырку летит. Материал - алюминиевый сплав, хотелось бы стальной, но как есть. Цена, конечно, абсолютно не гуманная.

Спасибо за подсказку. То что нужно. Бум брать. Может у кого есть такой не нужный? Готов обменять

.

Знакомый включил прицел, темнота. Подумал на батарейку. Крутил дальше, сетка начинает светиться, прицел не оживает. Пошлепал ладонью по прицелу, загорелся. Поменял батарейку, проблема осталась. Через раз не включается и оживает только после тычка. Как ему с этим бороться?

Отнести в ремонт. Где то что то отходит.. .

Самый дорогой прицел на эопе это 490 дедал. Просят за Б/У 130000-150000.За новый 93-2 просят 90000, разница приблизительно 40-50000. Вопрос, реально 490 настолько лучше видит чем 93-2, ведь разница в цене почти пол прицела 93-2.

Не настолько. Несомненно, оптика Дедала заметно лучше массовой армейской, за счет этого разрешение 490го может быть и получше, но подсевший "гражданский" ЭОП едва ли выиграет у свежего ЭПМ62г. Степень усиления (ака "яркость ЭОПа" или "напряжение на МКП") можно сделать регулируемой занедорого. Отсутствие чувствительности 940нм у гражданского тоже в минус. Так что (сугубо IMHO), разница если будет, то "не в разы, а на проценты" - сильно зависит от состояния конкретных экземпляров. "Б\у бывают разные".