Guns.ru Talks
Ночная оптика
Производство высокоточного роботизированного прицела в Китае

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
manageroptic
2-11-2016 07:08 manageroptic
Ищем специалистов которые понимают в разработке высокоточного роботизированного прицела.
Хотим наладить производство копии tracking-point или IWT в Китае.

контакт для связи mikkuzm@gmail.com

Параллакс
2-11-2016 14:05 Параллакс
По многочисленным просьбам тему открыл, хотя все равно считаю, что здесь это офтоп.
MrSidor
2-11-2016 15:48 MrSidor
Я позволю себе поинтересоваться, а есть ли у вас что-то кроме желания? Ну например пара миллионов долларов (ну так, по минимуму) на R&D и предоплату Китайцам?

edit log

manageroptic
2-11-2016 16:04 manageroptic
Есть, не переживайте. Только это запредельно. За 100-200 тыс любую технологию можно купить, или заказать чтобы Ее для вас скопировали.
manageroptic
2-11-2016 16:05 manageroptic
Себестоимость устройства в производстве не должна превышать 3500$
yevogre
2-11-2016 16:16 yevogre
quote:
Originally posted by MrSidor:

Ну например пара миллионов долларов (ну так, по минимуму) на R&D и предоплату Китайцам?

Позволю себе поинтересоваться - а откуда такие данные и опыт?
Вы занимались ЭРандДИ в этой области или из цикла "Мне Моня напел"?
Если Егор тему оставил для такого рода под...бок, то лучше ее снести, как и планировалось.
И то сейчас посыпятся рекомендации от разного рода "экспертов", которые, в принципе, можно объединить одной фразой: "Лучше не лезь!"
ягд
2-11-2016 16:33 ягд
quote:
Изначально написано yevogre:
Позволю себе поинтересоваться - а откуда такие данные и опыт?
Вы занимались ЭРандДИ в этой области или из цикла "Мне Моня напел"?
Если Егор тему оставил для такого рода под...бок, то лучше ее снести, как и планировалось.
И то сейчас посыпятся рекомендации от разного рода "экспертов", которые, в принципе, можно объединить одной фразой: "Лучше не лезь!"

Не не надо сносить. ПОЖАЛУЙСТА. Я сейчас болею лежу дома. Скучно будет.

Leser
2-11-2016 16:54 Leser
quote:
понимают в разработке высокоточного роботизированного прицела.


Вам нужно грамотно составленное техническое задание по "железу" и "софту" или готовую конструкторскую документацию для производства?
quote:
Себестоимость устройства в производстве не должна превышать 3500$

А эта цифра откуда???
И что в нее входит, разработка + производство, или только производство?
Если с разработкой - то на какое предполагаемое кол-во выпущенной продукции делить стоимость разработки?

edit log

yevogre
2-11-2016 16:54 yevogre
Ну, лекарство от скуки можно и другое найти.
А на этом форуме это конкретный офф, что и написал модератор.
Зачем из форума балаган делать?
Уже и так его хватает.
ягд
2-11-2016 17:06 ягд
Не ТС пишет себестоимость в производстве 3500 $.
А технологию честно спиж.... можно за 100-200 тыс$ прикупить и усе.
Дело осталось за малым выучить китайский или найти честного китайца который по русски говорит.
manageroptic
2-11-2016 17:24 manageroptic
Я приглашаю людей с технологиями и опытом в долю, а не пытаюсь балаболить со всякими умниками себе цены не сложившими.
ягд
2-11-2016 17:33 ягд
quote:
Изначально написано manageroptic:
Я приглашаю людей с технологиями и опытом в долю, а не пытаюсь балаболить со всякими умниками себе цены не сложившими.

О это очень серьезно... А как будет делиться прибыль (если она будет)
И как скоро вы планируете ее получит? У вас есть бизнес-план?

MrSidor
2-11-2016 17:56 MrSidor
У вас есть план, мистер Фикс? 😭
manageroptic
2-11-2016 18:06 manageroptic
Зачем писать чушь в топике? С серьёзными предложениями в личку. Привет
yevogre
2-11-2016 18:19 yevogre
quote:
Originally posted by manageroptic:

С серьёзными предложениями в личку. Привет

Самый умный пост.
Можно сносить без всякого сожаления, т.е. оставить только для чтения.
ягд
2-11-2016 18:19 ягд
quote:
Изначально написано manageroptic:
Зачем писать чушь в топике? С серьёзными предложениями в личку. Привет

Подождите. До лички дойдем.
У Вас есть деньги это хорошо.
Что вы хотите купить? Комплект чертежей или комплект чертежей плюс ПО. Возможно нужен поставщик машино-комплектов и доступ к ПО.
Что вы вкладываете в понятие технология и на что вы готовы потратить деньги? Ведь товар не дешёвый.

MrSidor
2-11-2016 18:19 MrSidor
Последний вопрос. Что вы будете делать с тем, что все конструктивные решения и тем более ПО защищены международными патентами как у IWT так и у Tracking point тем более. Вы говорите же про копию.
yevogre
2-11-2016 18:23 yevogre
quote:
Originally posted by MrSidor:

Что вы будете делать с тем, что все конструктивные решения и тем более ПО защищены международными патентами как у IWT так и у Tracking point тем более. Вы говорите же про копию.

Блииин, никак не уймется.
Дай ссылку на номер ЛЮБОГО патента от IWT или Поинта и ЧТО ИМЕННО запатентовано!!!!!
Чего вы чушь несете, не зная ниху.....
Прибыль делите, продаете что-то.

Егор, получили то, что ожидали.
Я как-то сразу понял, кто просит тему оставить.
Нахрена это балабольство плодить?????

edit log

ягд
2-11-2016 18:32 ягд
quote:
Изначально написано yevogre:
Блииин, никак не уймется.

Нахрена это балабольство плодить?????

Тут в теме Лидера еще круче есть кстати по Вашей специальности.

"Автокалибровка дает видимую рябь по экрану, ну это и ясно, так как оптическая система калибруется не полностью."

Тут просто милый чес.

MrSidor
2-11-2016 18:34 MrSidor
Жень, ты как-то остро реагируешь. Не тебя спрашивают. Конкретный вопрос по существу. Что не так? Товарищ в первом посте обозначил "копии". Я хочу узнать "как".
Если это всё-таки не копии а нечто самостоятельное, тут другие вопросы есть уже.
yevogre
2-11-2016 18:54 yevogre
quote:
Originally posted by MrSidor:

Если это всё-таки не копии а нечто самостоятельное, тут другие вопросы есть уже.

Услыхав слово "копии", на глаза наехала пелена.
Как ты себе представляешь это копирование?
Покупка "технологии" у ИВТ? Вот я и задаю вопрос - а что-за технологию у них купить/скопировать можно?
ИМЕННО у них, а не из открытого доступа.
Спрашивают не меня, конечно, но тему Егор грохнул и абсолютно правильно.
Затем, ИМХО именно по твоей просьбе, опять открыл.
Вопрос - для чего? Для выпячивания бреда? Ты-б хоть урок выучил...
Патентовед
Параллакс
2-11-2016 19:02 Параллакс
Да, примерно так я себе развитие этой темы и представлял. Потому изначально и закрыл. Ладно, пусть до утра повисит.
ягд
2-11-2016 19:19 ягд
Серьезные прям сил нет. Вот Вам.

Кабы схемку аль чертеж -
Мы б затеяли вертеж.
Ну, а так - ищи, сколь хочешь,
Черта лысого найдешь!
Где искать и как добыть
То - Чаво - Не может быть?
Ведь его ж на свете нету,
Сколько землю не копыть?..
Разве можно раздобыть то
Чаво на белом свете ваабще
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ

Филатов сказка про Федота.

edit log

Migelhonda
2-11-2016 19:31 Migelhonda
Поржал! Спасибо!
Старикашка Кью
quote:
Изначально написано yevogre:
Услыхав слово "копии", на глаза наехала пелена.
Как ты себе представляешь это копирование?
Покупка "технологии" у ИВТ? Вот я и задаю вопрос - а что-за технологию у них купить/скопировать можно?
ИМЕННО у них, а не из открытого доступа.
Спрашивают не меня, конечно, но тему Егор грохнул и абсолютно правильно.
Затем, ИМХО именно по твоей просьбе, опять открыл.
Вопрос - для чего? Для выпячивания бреда? Ты-б хоть урок выучил...
Патентовед

за указанные деньги-НИ-ЧЕ-ГО.

кстати-чтоб ты не волновался.уся патентная и прочая интеллектуальная собственность зарегистрирована и регистрируется на отдельную нероссийскую компанию.ИВТ-это только брендовая компания.производственная и инвестиционная-называются иначе.время такое...

DMITRY 1
2-11-2016 21:14 DMITRY 1
quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

за указанные деньги-НИ-ЧЕ-ГО.

кстати-чтоб ты не волновался.уся патентная и прочая интеллектуальная собственность зарегистрирована и регистрируется на отдельную нероссийскую компанию.ИВТ-это только брендовая компания.производственная и инвестиционная-называются иначе.время такое...

И это правильно... время ой-ой-ой какое

MrSidor
2-11-2016 22:08 MrSidor
quote:
Originally posted by manageroptic:

Себестоимость устройства в производстве не должна превышать 3500$


Тогда лучше сразу забудьте про "копирование" ИВТ или Трекинг Поинт. Копируйте ATN.
Leser
2-11-2016 22:41 Leser
Зачем копировать чужие глюки...
Свои писать нужно...
MrSidor
2-11-2016 22:57 MrSidor


Lookingfor
2-11-2016 23:19 Lookingfor
quote:
Originally posted by MrSidor:

Тогда лучше сразу забудьте про "копирование" ИВТ или Трекинг Поинт. Копируйте ATN.

АТN копировать теперь на ганзе не в тренде и да же моветон -
https://forum.guns.ru/forummessage/209/1954089.html

T.A.G
2-11-2016 23:56 T.A.G
Неет, копировать АТН это как бежать за автобусом и сэкономить 5 копеек,
гораздо интереснее бежать за Такси

edit log

yevogre
3-11-2016 09:09 yevogre
quote:
Originally posted by Leser:

Зачем копировать чужие глюки...
Свои писать нужно...

АБСОЛЮТНО точный пост.
quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

кстати-чтоб ты не волновался.уся патентная и прочая интеллектуальная собственность зарегистрирована и регистрируется на отдельную нероссийскую компанию.

Кто ВАМ сказал, что я волнуюсь, Сергей Юрьевич?
Я ооочень давно в этом виде спорта и про патентные дела свои мысли высказывал не раз.
Просто, чтобы ВАС успокоить тоже:
ЕДИНСТВЕННОЕ, что можно патентить в вашем "рогатом" чуде - это идея дальнометрии с огромным количеством 2-х умных слов/фраз.
Это "корреляция" и "преобразование Фурье".
Все остальное, простиТЕ, для маленьких Антошек под вискарек.
По обработке картинки средствами Матлаба или Вольфрама написаны целые энциклопедии в сети.
Для ОСОБЫХ гурманов начиная с 9-й версии Вольфрама существует перевертыш в Си - можно выдавать за свое.
А про зарубежные компании под ваши патенты - вашими-же словами, "поржал як конь!".
У вас столько денех не будет все это тянуть, "логистика" с "корреляцией" все съест.
Так что пост мой - вызвать срач, после которого этот топик прикроют.
Ибо нашествие вассалов "клуба" один хрен превратит это в помойную яму для очередной саморекламы выдающихся способностей ИВТ.
ovt
3-11-2016 09:45 ovt
quote:
Originally posted by yevogre:

Так что пост мой - вызвать срач, после которого этот топик прикроют


Евгений, добрый день
часто стали попадаться именно ваши посты с целью вызвать срач в самых разных темах с участием Сергея Юрьевича и пользователей продукции его компании. какую цель приследуете и чем вам так насолило IWT?
и ещё.. на заметку, с прицелом мк2 стрелок умеющий обрабатывать спуск, легко попадёт на километровом удалении по цели 30x30 см. при этом время на выстрел уходит минимум. исключительно на изготовку, контроль дыхания и совмещение центра прицельной сетки с целью..
замер дистанции с учётом угла места цели, завала оружия, атмосферных условий, spin drift и эффекта Кориолиса, внешней баллистики пули, силы и направления ветра.. все это комплекс считает самостоятельно..
много в мире компаний производящие аналогичные комплексы с такими возможностями?
Параллакс
3-11-2016 09:48 Параллакс
Ждем ответа Сергея Юрьевича и закрываемся...
Параллакс
3-11-2016 09:53 Параллакс
А, нет! Уже закрываемся.

То ovt: Вас всерьез интересует ответ на Ваш вопрос? Задайте его Евгению в личнопочту.

Guns.ru Talks
Ночная оптика
Производство высокоточного роботизированного прицела в Китае