Guns.ru Talks
Ночная оптика
Китайская штуковина для лука, типа, "камера ночного видения ". ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
VVV-KKK
29-7-2016 08:46 VVV-KKK
Всем привет. Кто нибудь пользовался такой штуковиной?
ягд
29-7-2016 09:52 ягд
А можно чуть больше информации или это конкурс веселых и находчивых.
ягд
29-7-2016 14:29 ягд
Ну как то сетка у него не лучная. Хотя бы три пина нужно да и двигать их как то надо. Светить экран будет як столб фонарный и без дальномера ночью как то не айс. Вообщем сыро это как то хотя идея сама по себе имеет право быть.
VVV-KKK
29-7-2016 14:54 VVV-KKK
Ваши предложения?) Приятель говорит - поставь зеленый фонарь.
DMITRY 1
29-7-2016 16:09 DMITRY 1
quote:
Изначально написано VVV-KKK:
Ваши предложения?) Приятель говорит - поставь зеленый фонарь.

Ночной монокуляр с оголовьем, да лазерный целеуказатель?

ягд
29-7-2016 16:54 ягд
quote:
Изначально написано VVV-KKK:
Ваши предложения?) Приятель говорит - поставь зеленый фонарь.

Я да только за. Коль руки есть можно и зеленый фонарь поставить.
А за чем? Мало ночью увидеть нужно знать дистанцию +- 2 метров.
Этот прибор этого не решает. Да если вы на лобазе и точно знаете дистанцию и заранее пристреляли. Смещение цели на 2 метра при дистанции 50 метров приведет к промаху. Два метра ночью ошибиться оч. легко. Тут есть тема на форуме лучников-арбалетчиков.
300 x 168
Люпольд вендетта дальномер.

edit log

ягд
29-7-2016 17:05 ягд
quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Ночной монокуляр с оголовьем, да лазерный целеуказатель?

Техника стрельбы не позволяет на голову что нацепить.
Такая мысль давно витает в воздухе но реализация ее достаточно сложна и требует большой тренировки (оч. много времени ) Даже смартфоны приделывали с теплокамерой и загружали туда лучные прицелы совмещали это с дальномером но как то не прижилось. В России так точно.
click for enlarge 351 X 500  53.7 Kb

Старикашка Кью
гы.ивт разрабатывает(уже полгода как)лучный теплоприцел с дальномером-автобаллистикой и автоспуском в релизе.передача картинки -на очки.в следующем году будем маркетировать......
DMITRY 1
29-7-2016 18:21 DMITRY 1
Короче арбалет наше всё
Вопрос: а как с энергетикой у лука и арбалета? арбалет мощнее намного?

edit log

Старикашка Кью
quote:
Изначально написано DMITRY 1:
Короче арбалет наше всё
Вопрос: а как с энергетикой у лука и арбалета? арбалет мощнее намного?

у меня есть лук с которого слонов в африке стреляют....

ягд
29-7-2016 18:56 ягд
quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

у меня есть лук с которого слонов в африке стреляют....

Все кончились слоны.

ягд
29-7-2016 18:58 ягд
quote:
Изначально написано VVV-KKK:
http://ru.aliexpress.com/item/...a8-1045b0ce444e

Да не хрена. ВЫ с этой кастрюлей на голове с лука стрелять не сможете.

ягд
29-7-2016 19:05 ягд
quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
гы.ивт разрабатывает(уже полгода как)лучный теплоприцел с дальномером-автобаллистикой и автоспуском в релизе.передача картинки -на очки.в следующем году будем маркетировать......

Упс. С.Ю. ну вы даете. Не успел подумать а на тебе уже разрабатывают.
Вообще охота с луком очень классная. А диоптрии так регулируются?
Автопуск это по моему лишнее а вот дальномер и балистика да еще под разные наконечники это круто. Реально круто. Вот как быть с фокусировкой близко далеко? Это проблема?
Ваще заинтригован.

ягд
29-7-2016 19:10 ягд
quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

у меня есть лук с которого слонов в африке стреляют....

Арбалет мощнее но громозкий. Стрелять проще. Оч. много можно от ружа приделать. Но лосей и секачей валит как здрасте. Тока сразу не идти к нему а то штаны спустит на раз два. Я с рекрусивного 315 фут/сек лосю позвонок выбил на 70 метров. Вот сила.

DMITRY 1
29-7-2016 19:19 DMITRY 1
quote:
Изначально написано ягд:

Арбалет мощнее но громозкий. Стрелять проще. Оч. много можно от ружа приделать. Но лосей и секачей валит как здрасте. Тока сразу не идти к нему а то штаны спустит на раз два. Я с рекрусивного 315 фут/сек лосю позвонок выбил на 70 метров. Вот сила.

Вот-вот.
С арбалета с тепликом лупанул по лосю, а потом прифигел, когда с него потекло так, как будто трубу прорвало, лег почти сразу.

ягд
29-7-2016 19:23 ягд
quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Вот-вот.
С арбалета с тепликом лупанул по лосю, а потом прифигел, когда с него потекло так, как будто трубу прорвало, лег почти сразу.

Во-во наконечник небось 2,25 это дырка почти 6 см куда он пойдет.
Но лук красивей можно сказать эстетичней. С ним легче гулять не цепляется и можно пару стрел выпустить. Я в косулю успевал по две.
Косулю легка стрела пробивает насквозь вместе с ребрами она прыгнет раз или два и стоит не понимает.

edit log

DMITRY 1
29-7-2016 19:29 DMITRY 1
quote:
Изначально написано ягд:

Во-во наконечник небось 2,25 это дырка почти 6 см куда он пойдет.

Ну мне показалось, что побольше он был...
В общем страшная штука.

VVV-KKK
29-7-2016 19:38 VVV-KKK
quote:
Originally posted by DMITRY 1:

Короче арбалет наше всё
Вопрос: а как с энергетикой у лука и арбалета? арбалет мощнее намного?



Хотел взять арбалет, товарищ отговорил , посоветовал старый Хищник. Бомба.
Старикашка Кью
quote:
Изначально написано ягд:

Упс. С.Ю. ну вы даете. Не успел подумать а на тебе уже разрабатывают.
Вообще охота с луком очень классная. А диоптрии так регулируются?
Автопуск это по моему лишнее а вот дальномер и балистика да еще под разные наконечники это круто. Реально круто. Вот как быть с фокусировкой близко далеко? Это проблема?
Ваще заинтригован.

автоспуск тут самое интересное.с рук в штиль на 100м в индюка попадать будете.точнее он

VVV-KKK
29-7-2016 19:40 VVV-KKK
quote:
Originally posted by ягд:

Да не хрена. ВЫ с этой кастрюлей на голове с лука стрелять не сможете.



Да, это понятно. Был у них еще монокуляр с передачей на айфон.
VVV-KKK
29-7-2016 19:45 VVV-KKK
quote:
Изначально написано ягд:
А можно чуть больше информации или это конкурс веселых и находчивых.

Возращаясь к китайцу. Нам ничего не известно как эта штука работает. Светит в лицо на дереве, да, и ладно. Как она наводится и стрелял ли с ней кто нибудь.
ягд
29-7-2016 20:01 ягд
quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

автоспуск тут самое интересное.с рук в штиль на 100м в индюка попадать будете.точнее он

Ну я так не могу. Вот Горец говорит стрелятельные мозги атрофировались из за ваших вычислителей. Ваще думать перестал скучно. Теперь за мои взялись

ягд
29-7-2016 20:02 ягд
quote:
Изначально написано VVV-KKK:

Возращаясь к китайцу. Нам ничего не известно как эта штука работает. Светит в лицо на дереве, да, и ладно. Как она наводится и стрелял ли с ней кто нибудь.

не боюсь не получиться.

Старикашка Кью
20-25мм фокуса до 100м хватит за глаза.и от10-до 100 точно ничего не надо фокусировать....

да собственно харонлайт и очки с вайфаем-готовое решение.табличный балкалькулятор решит все проблемы(в лайте он есть).крепеж только приспособить-и все.....

DMITRY 1
29-7-2016 21:23 DMITRY 1
quote:
Изначально написано ягд:

Техника стрельбы не позволяет на голову что нацепить.
Такая мысль давно витает в воздухе но реализация ее достаточно сложна и требует большой тренировки (оч. много времени ) Даже смартфоны приделывали с теплокамерой и загружали туда лучные прицелы совмещали это с дальномером но как то не прижилось. В России так точно.

И всё-таки:
в чем проблема? дешёвенький монокуляр типа 1, 1+., лазер отъюстированный...

Старикашка Кью
quote:
Изначально написано DMITRY 1:

И всё-таки:
в чем проблема? дешёвенький монокуляр типа 1, 1+., лазер отъюстированный...

лазер двигать надо.траектория минометная......на пару тройку метров ошибся и в сердце не попал.а не попал-бежать будет очень далеко.не огнестрел-нет гидроудара

DMITRY 1
29-7-2016 21:50 DMITRY 1
quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

лазер двигать надо.траектория минометная......на пару тройку метров ошибся и в сердце не попал.а не попал-бежать будет очень далеко.не огнестрел-нет гидроудара


Так наконечник "недетский"., Юрьич, я искренне не понимаю, в чём "затык"., просто несколько раз попользовался арбалетом- ну не бегают с него зверушки., неужели с луком огромная разница???
Нахрена лупить на сотку? тем более что с подхода либо с засидки максимум 50м дистанция...
ягд
29-7-2016 21:55 ягд
Сайчас обьясню.
click for enlarge 630 X 416 70.4 Kb
Вот блондинка. Перед ее глазами пип который настраивается индивидуально под стрелка. Через пип она смотрит на пин. Это такой пенек в прицеле заодно по уровню контролирует завал лука. Далее Рука с релизом (не дотянута) прижимается в правому уху и тетива ложиться на кончик носа. Там есть еще пуговка (забыл как называется так как не пользовался ) она идет в уголок рта. Левая рука вытянута. Лук весит я подчеркиваю весит между ладонью и большим пальцем. На ладони есть линия вокруг большого пальца там должно быть ребро лука. Это стойка. спина прямая ноги тоже должны быть в определенной позе. На левую руку одевается армгирд или просто гирд. Это защита. На одежду то же одевается. Линия прицеливания пип - пин - точка прицеливание. Все остальное для однообразного фиксирования оружия перед выстрелом. Можно обойтись и без пипа но точность падает. Глазами контролируем цель положение пина и пипа и уровня. Поза доводиться до автоматизма.
Теперь на левой руке не задействованы 4 пальца любым (я пользую мезинец) нажимаем кнопку света или дальномера или все вместе.
Да пины настраиваются по дистанциям в зависимости от стрелка. Чужой лук можно взять и стрелять кучно но не в яблочко так как это сугубо индивидуально.

edit log

DMITRY 1
29-7-2016 21:57 DMITRY 1
quote:
Изначально написано ягд:
Сайчас обьясню.

Зачетный пользователь
Комары, мошка и мокрец от такого подарка будут в шоке
Обычно слегка наоборот:
click for enlarge 466 X 600 69.4 Kb
Тема сисег не раскрыта

edit log

ягд
29-7-2016 22:22 ягд
quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Про сиськи. Амазонки левую отрезали да бы не мешала стрелять

DMITRY 1
29-7-2016 22:25 DMITRY 1
quote:
Изначально написано ягд:

Про сиськи. Амазонки левую отрезали да бы не мешала стрелять

Фсё, н@хуй лук
арбалет наше всё

ягд
29-7-2016 22:25 ягд
quote:
Изначально написано ягд:

Про сиськи. Амазонки левую отрезали да бы не мешала стрелять

Я если серьезно то позу можно сместить вперед или назад дабы не цеплять при выстреле.

DMITRY 1
29-7-2016 22:30 DMITRY 1
quote:
Изначально написано ягд:

Я если серьезно то позу можно сместить вперед или назад дабы не цеплять при выстреле.

Так на арбалете тоже можно при спуске пальчики слегка того, отрихтовать

ягд
29-7-2016 22:32 ягд
quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Фсё, н@хуй лук
арбалет наше всё

да не все так страшно. Я научился после двух трех показов. Правда 70 лбсов мне уже тяжеловато тренироваться. Так как за тренировку пару сотен выстрелов нужно сделать. Та что буду свой перестраивать на 60.
У меня PSE мшистый дуб чисто для охоты. Но с этим кризисом времени мало для тренировок и охоты. А так это просто прелесть какая охота.
Утром на заре взял луки пошел за козликом. Красота. Солнышко только встает. Ну как ты будешь смотреться с этой каркалыгой арбалетом. В лесу все со смеху умрут. Ну подумай сам.

ягд
29-7-2016 22:39 ягд
quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
20-25мм фокуса до 100м хватит за глаза.и от10-до 100 точно ничего не надо фокусировать....

да собственно харонлайт и очки с вайфаем-готовое решение.табличный балкалькулятор решит все проблемы(в лайте он есть).крепеж только приспособить-и все.....

Окулярчик должен быть длиннофокусный. Все таки расстояние от глаза до прицела где то 50- 60 см. Очки то же не очень так как будут слетать. Можно конечно скочем примотать но боюсь щетина прорастет через скоч.
Больно будет очки снимать

DMITRY 1
29-7-2016 22:42 DMITRY 1
quote:
Изначально написано ягд:

Утром на заре взял луки пошел за козликом. Красота. Солнышко только встает. Ну как ты будешь смотреться с этой каркалыгой арбалетом. В лесу все со смеху умрут. Ну подумай сам.


Все- не надо., тока на кого спуск сработает
и п@хер на эстетичность, главное практичность каркалыги
А то, если задуматься над эстетичностью- на горизонте уже копьё маячит
З.Ы. Т.С., сорри за флуд, пятница

edit log

ягд
29-7-2016 22:54 ягд
quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Все- не надо., тока на кого спуск сработает
и п@хер на эстетичность, главное практичность каркалыги

Посмотри на Эскалибур микро. Блочный ИМХО не очень. Если один блок намочишь в росе а другой сухой уже точность потеряешь. Травинка попавшая в блок все испортит. Оси снашиваются и т.д. и т.п.
Рекурсивный этим не страдает но каркалыка еще та.

Арнольд Кацуян
quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
гы.ивт разрабатывает(уже полгода как)лучный теплоприцел с дальномером-автобаллистикой и автоспуском в релизе.передача картинки -на очки.в следующем году будем маркетировать......

имхо такой функционал как автоспуск м.б. интересен разработчику (можно отточить профессионализм программеров и конструкторов), но не должен быть востребован самим охотником.


Guns.ru Talks
Ночная оптика
Китайская штуковина для лука, типа, "камера ночного видения ". ( 1 )