Ночная оптика

Ночной дальномер LE032+монокуляр на дневном прицеле(COT NVM-14M), опыт эксплуатации

Leser 07-06-2016 08:32

quote:
Вот, смотрю, Вы тоже применяете ЗАокулярную ночную насадку на дневную оптику. Судя по вашему отчёту, вам это удобно и результативно . С полем!Вы охотились с подхода. Вам не мешало охотиться с подхода относительно узкое поле зрения с такой ЗАокулярной ночной насадкой? Ширины поля зрения было достаточно?

Я не заметил изменения поля зрения прицела с монокуляром и без, да и не должно оно меняться, у меня кратность 3-9х50, поля зрения вполне достаточно, в конце прошлого сезона без труда стрелял бегущих на кратностях 4-5.

quote:
Подскажите пожалуйста - какой ночной монокуляр Вы здесь применяете в качестве "ЗАокулярной насадки нв" ?

Перешел на эту систему в конце прошлого сезона, т.к. не хватало кратности обычного 3-х кратного ночника далее 100 м., 6-ти кратный - слишком громоздок и тяжел, обычная насадка - нужна длинная планка, на Арго негде развернуться. Теплоприцел - хорошо, для дальнего обнаружения есть тепломонокуляр, но хотелось бы получить бюджетный эффективный комплекс "вождение/обнаружения/стрельба"...
Монокуляр СОТ NVM-14M, изначально был 2+ на 215-м, без луны нужна была подсветка, а т.к. с этим монокуляром я еще и езжу ночью - поменял ЭОП на "трешку" ч/б (228-й). В ясную погоду, без луны, можно стрелять без подсветки на кратности х9, но ночи сейчас достаточно светлые, осенью все равно нужна будет подсветка.
Раньше, при подходе, монокуляр всегда был на голове, для визуального определения расстояния до цели, и устанавливался на винтовку непосредственно перед выстрелом (что несколько не удобно), сейчас при использовании дальномера монокуляр устанавливаю сразу в начале подхода.
quote:
на расстоянии аж 283 метра, по такой рыхлой тёмной меховой мишени (плохо отражающей)

Кабан сейчас уже полинял, стал достаточно "светленьким" , посмотрим осенью.
quote:
Вот у того "Ночного/дневного дальномера-монокуляра" луч более узкий- всего 0,35 х 6 мил.rad у того, но он измеряет похуже до таких рыхлых предметов, и вообще у того чуть поменьше максимальная дальность, чем у этого, почему-то...

Вообще производитель вроде как один, модули должны быть одинаковые в этой цене, может кто-то замерил не точно, я еще раз попробую померить.
Хотя максимальные паспортные дистанции у них разные: 500 и 700 м.

Alex.A 07-06-2016 22:15

quote:
Изначально написано Leser:
-поля зрения вполне достаточно, в конце прошлого сезона без труда стрелял бегущих на кратностях 4-5.
- поменял ЭОП на "трешку" ч/б (228-й). В ясную погоду, без луны, можно стрелять без подсветки на кратности х9 .


Ого, это здорово. Даа, "трёшка" сильно превосходит двушку... У меня-то пока насадка на 2+ ЭОПе монокуляр Challenger G2+, в качестве насадки тоже без ик-подсветки плохо видит. Придётся на "трёшку" переходить.... Спасибо за информацию.

У того "ночного дальномера" я сам измерял луч, там именно 0,35..0,4 х 6 мил.рад. размеры луча, но вот меряет он поближе чем этот.... наверно мощность лазера там слабее, что-ли.

Leser 07-06-2016 23:09

quote:
Даа, "трёшка" сильно превосходит двушку...

Я бы не сказал, что прямо "небо и земля" и "трешки" попадаются не лучше "двушек", но с хорошей трубкой разница конечно есть...
При длительном ночном вождении от зеленого ЭОП сильно уставали глаза, с ч/б трубкой намного комфортнее для глаз...
sv-2 08-06-2016 20:25

quote:
Даа, "трёшка" сильно превосходит двушку...

Повторюсь пожалуй, не та сильно и не всегда.
У меня на прицеле стоит ЭОП 2+ фирмы Photonis,от гляделки. Трешке он уступает только в полной темноте ,без луны и звезд,что бывает очень редко.
с 4х кратным обьективом от Paladin ,решает все задачи.Причем подсветкой практически не пользуюсь. Даже в очень темное время, без подсветки стрелять комфортнее,чем с подсветкой.
eyeball_kid 08-06-2016 21:45

новые двушки от Photonis похоже ничем не уступают OMNI 7,к тому же чувствительны к излучению 1000nm.

ссылка на форум (сравнение внизу)
http://www.ar15.com/forums/t_6_18/462857_INTENS_built_into_a_PVS_30.html

yevogre 09-06-2016 06:42

quote:
Originally posted by eyeball_kid:

новые двушки от Photonis похоже ничем не уступают OMNI 7


Это уже не двушки.
Они позиционируют их как 4G - 4-е поколение ЭОП.
https://www.photonis.com/uploa...NS-Brochure.pdf
Leser 09-06-2016 09:37

quote:
Они позиционируют их как 4G - 4-е поколение ЭОП.

Но по сути те же двушки, "улучшенные на 40%", данных по чувствительности не нашел...
yevogre 09-06-2016 12:24

quote:
Originally posted by Leser:

Но по сути те же двушки, "улучшенные на 40%", данных по чувствительности не нашел...


Они увеличили чувствительность крайне интересным способом.
Я давно ждал этого решения - просто как подтверждения одной идеи.
Но это не для форума
Leser 09-06-2016 13:08

quote:
Они увеличили чувствительность

До каких значений?
Про увеличение чувствительности в рекламе ни слова, только про расширение диапазона и усиление, разрешение.
Поэтому ИМХО революции не произошло...
yevogre 09-06-2016 13:20

quote:
Originally posted by Leser:

До каких значений?


Хе, тут вопрос интересный.
Вот ответьте мне - вы можете ЭОП и СиСиДи к одному знаменателю по чувствительности привести?
Там по ссылке фотки от Дэвида Киттсона - он эксперт признанный.
Могу с гордостью шепнуть - знаком лично и некоторые приборы, к которым имею отношение, он тестировал.
Мы этот эффект как-то получили. Очень интересный - когда двушка начинает лучше трешки работать.
Но отнесли к случайностям (хотя теоретическое обоснование было).
И вот его выявили. Прям радостно на душе
Leser 09-06-2016 13:30

Они назавают их "четвертым поколением" по 4-м пунктам:
1 Расширенная полоса пропускания (from below 400nm to above 1 000nm) для обнаружения лазерных источников и приема сигналов.
2 Увеличенный FOM
3 Постоянное разрешение не менее 57 lp/mm
4 Halo не более0.7mm
Как-то так...
Попадут первые трубки к америкосам - сразу узнаем, что там за революция
Насчет рекламы и революций Photonis молодцы, в свое время XR5 раскрутили и продавали дороже MX-11769
yevogre 09-06-2016 13:38

quote:
Originally posted by Leser:

Попадут первые трубки к америкосам - сразу узнаем, что там за революция


Не узнаете.
FOM на уровне доступности амеровской армии. У современных OMNI он выше 2000.
Разрешение - шаг микроканала. Halo - это просто уменьшение рассеяния электронов.
А вот ПЕРВЫЙ пункт и есть самый интересный.
Ведь никого и никогда не интересовал параметр "Спектральная чувствительность"
Всегда смотрели на Интегральную Чувствительность.
Но в данном словосочетании 2 слова.
И отличие 2+ от 3 поколение именно во втором - чувствительности.
А они взяли и раскрутили первое слово - Интегральная. А вот как....
В этом и вопрос основной
Leser 09-06-2016 13:46

Это понятно, гляньте какая часть ночного спектра приходится на диапазон 930-1000 (который "трешки" слабо видят)...
Да и у этих непонятно, какова чувствительность в этом диапазоне, лазер написано что видят, а вот в остальном...
yevogre 09-06-2016 13:49

quote:
Originally posted by Leser:

Это понятно, гляньте какая часть ночного спектра приходится на диапазон 930-1000 (который "трешки" слабо видят)...


Дело не только в этом.
Там и голубого достаточно....
Но вот свести все это воедино.... И есть искусство "интегрирования"
горец 09-06-2016 15:34

А можете все это теперь "по простому " рассказать ? ...а то не успеваю конспектировать

Чем в практическом плане будет отличаться эта "четвертушка" от привычной "американской " топовой трешки ? ...что станет лучше в плане изображения ? ...без маркетинга ?

yevogre 09-06-2016 15:51

quote:
Originally posted by горец:

.что станет лучше в плане изображения ?


Вы не поверите...
Просто оно БУДЕТ! В условиях плохой освещенности. И без теплосенсора.
Странно слышать, наверное....
Но это так.
Но поклонникам тепловизоров это объяснить довольно трудно.
Дело в том, что пятнышки теплокровников все равно будет видно только в теплик.
Так что революция проехала мимо....
Leser 09-06-2016 16:04

Имхуется мне, что это очередная "революция" от Photonis а-ля XR5...
Время покажет...
yevogre 09-06-2016 16:17

quote:
Originally posted by Leser:

Имхуется мне, что это очередная "революция" от Photonis а-ля XR5...


Возможно. Разубеждать не буду. Время покажет.
Но не всем. Это просто очередной этап ВОЗМОЖОСТЕЙ, не более.
Кста, XR5 (если не крутка) вполне себе прибор.
Leser 09-06-2016 16:23

quote:
Кста, XR5 (если не крутка) вполне себе прибор.

Бесспорно, но ИМХО не за ту цену, которую за него просили в момент выхода
горец 09-06-2016 16:28

quote:
Изначально написано yevogre:
Вы не поверите...
Просто оно БУДЕТ! В условиях плохой освещенности. И без теплосенсора.
Странно слышать, наверное....
Но это так.
Но поклонникам тепловизоров это объяснить довольно трудно.
Дело в том, что пятнышки теплокровников все равно будет видно только в теплик.
Так что революция проехала мимо....

Ну мне что тоже ехидоса врубить ?

Я помимо тепловизоров еще много чем интересуюсь , много чем пользуюсь .
Идет разговор о высоких материях ,попросил привести на общедоступный , в ответ - изображение будет ....ну это понятно даже мне , вопрос чем отличаться будет от того , что сейчас считается лучшим в пнв

Не в цифрах и умных терминах а по простому ..

Leser 09-06-2016 16:34

quote:
Не в цифрах и умных терминах а по простому ..

Так никто тут их еще не видел, да и цифр не полный набор...
yevogre 09-06-2016 16:36

quote:
Originally posted by горец:

Не в цифрах и умных терминах а по простому ..


Как-бы это объяснить....
Маленький офф
Одну балерину спросили - как можно растянуть мышцы?
Она ответила - чтобы их растянуть их надобно иметь.
Так вот, в данном приборе изображение БУДЕТ, при плохих условиях видимости.
Но с соблюдением НЕКОТОРЫХ инженерных условий - т.е. доступно не каждому, кто надумает в свой ПНВ его сунуть.
Решение должно быть КОМПЛЕКСНЫМ - тогда картинка будет на уровне.
Но простому стрелку/охотнику должно быть представлено готовое устройство.
Эта трубка - ворота новых возможностей, не более.
sv-2 09-06-2016 16:56

quote:
Не в цифрах и умных терминах а по простому ..

Перевожу В условиях полной темноты,животина интенсивно излучает, только инфракрасный спектор,все остальное мизер,очень дорого усиливать, придется подсветить! И как бы они не измудрялись с эопами, тепловизор им не победить!
Правда есть вариант поймать отраженные радиоволны (сотовой связи например) и слепить из них картинку
yevogre 09-06-2016 17:12

quote:
Originally posted by sv-2:

И как бы они не измудрялись с эопами, тепловизор им не победить!
Правда есть вариант поймать отраженные радиоволны (сотовой связи например) и слепить из них картинку



Теперь понятно...
Это, бижутерия еще в ходу? В смысле, на пушнину по прежнему меняем или уже нет?
горец 09-06-2016 17:53

quote:
Изначально написано yevogre:
Как-бы это объяснить....
Маленький офф
Одну балерину спросили - как можно растянуть мышцы?
Она ответила - чтобы их растянуть их надобно иметь.
Так вот, в данном приборе изображение БУДЕТ, при плохих условиях видимости.
Но с соблюдением НЕКОТОРЫХ инженерных условий - т.е. доступно не каждому, кто надумает в свой ПНВ его сунуть.
Решение должно быть КОМПЛЕКСНЫМ - тогда картинка будет на уровне.
Но простому стрелку/охотнику должно быть представлено готовое устройство.
Эта трубка - ворота новых возможностей, не более.

Спасибо . Весьма доходчиво

yevogre 09-06-2016 18:47

quote:
Originally posted by горец:

Спасибо . Весьма доходчиво


Да всегда пожалуйста.
Leser 13-06-2016 17:24

В очередной раз был испытан дальномер.
Уверенно измерял дистанцию до одиночных кабанов на поле, до 310 м.
Настрел на данный момент - 32 выстрела на 308-м.
yevogre 13-06-2016 17:34

quote:
Originally posted by Leser:

Уверенно измерял дистанцию до одиночных кабанов на поле, до 310 м.


ИМХО, перекрывает 99% ночных охот.
1% оставляем на экзотику
ягд 15-06-2016 12:58

quote:
Изначально написано Leser:
В очередной раз был испытан дальномер.
Уверенно измерял дистанцию до одиночных кабанов на поле, до 310 м.
Настрел на данный момент - 32 выстрела на 308-м.

Круто с 27 мая по 15 июня 32 выстрела по кабанам.
Ветер нервно курит в сторонке.
А вообще устойчивость радует. Хотя 308 на автомате отдача не сильная.
Болт посильнее бьет.

Leser 15-06-2016 14:19

quote:
Круто с 27 мая по 15 июля 32 выстрела по кабанам

Не, первая пристрелка была - 12 выстрелов, потом один по кабанам, потом еще 13 - перепристрелка с банкой, потом еще 6 по кабанам .
quote:
Хотя 308 на автомате отдача не сильная.

Ну как-то да...
ягд 15-06-2016 15:33

перепристрелка с банкой

А внешнее питание на дальномер или ночник?
Перепутал июль еще не наступил но для многих хрюшек и не наступит.

Leser 15-06-2016 19:02

quote:
А внешнее питание на дальномер или ночник?

Другая банка, ММГ ПБС
ягд 15-06-2016 19:15

quote:
Изначально написано Leser:

Другая банка, ММГ ПСБ

ММГ ПСБ все понятно это все в корне меняет.

ягд 16-06-2016 12:43

quote:
Изначально написано Leser:

потом еще 6 по кабанам.


попал?

Leser 16-06-2016 08:56

quote:
Изначально написано ягд:

из-за слабой останавливающей силы



В смысле?
ягд 16-06-2016 10:31

quote:
Изначально написано Leser:

В смысле?

приятного аппетита

Leser 16-06-2016 12:43

quote:
попал?

неа...
quote:
приятного аппетита

а, спасибо

O G S R 17-06-2016 07:55

ну что, как дальномер поживает?
еще тесты будут?
sv-2 28-06-2016 11:02

Как успехи?
Еще кто-нибудь использует активно?
Leser 29-06-2016 17:13

quote:
ну что, как дальномер поживает?

Работает, настрел держит .
DMITRY 1 29-06-2016 19:02

Нармуль всё.
Крайний раз кабанчика с его помощью на 265м стукнул.
ягд 29-06-2016 19:43

quote:
Изначально написано DMITRY 1:
Нармуль всё.
Крайний раз кабанчика с его помошью на 265м стукнул.

Дмитрий ты фото дальномера им выложи с креплением. Тогда понятно буде т что такое 265 м

DMITRY 1 29-06-2016 21:17

quote:
Изначально написано ягд:

Дмитрий ты фото дальномера им выложи с креплением. Тогда понятно буде т что такое 265 м


Как-то так

click for enlarge 1696 X 1280 178.7 Kb
click for enlarge 1696 X 1280 187.3 Kb

ягд 29-06-2016 23:08

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Как-то так


на выходных буду про бывать на дальность. есть свежие кишочки для привады на хищников.

Leser 30-06-2016 10:36

Дмитрий, крепление это то, на которое я в шапке ссылку давал, или другое подобное?
DMITRY 1 30-06-2016 10:41

quote:
Изначально написано Leser:
Дмитрий, крепление это то, на которое я в шапке ссылку давал, или другое подобное?

База та же, но, скажем так, глубоко модернизированное.

Leser 30-06-2016 14:39

quote:
глубоко модернизированное.

Почем оно?
GTS 12 30-06-2016 14:45

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Как-то так


Красота; просто и доступно! Я вот в своей теме все пытаюсь убедить производителей "фрезернуть" новые корпуса прицелов под интеграцию в них подобных дальномеров. Еще лучше будет, ИМХО.

DMITRY 1 30-06-2016 18:16

quote:
Изначально написано Leser:

Почем оно?


Точную цифру пока не назову, да и бессмысленно это, т.к. его не установишь на дальник "из коробки". Под него фрезеруется в корпусе дальномера ответная часть, потом отверстия нарезаются под резьбу. Потом все сажается на эпоксидку и собирается. Сделать это можно только ДО сборки дальномера. Сделать это После- можно будет выкинуть., микросхемы вплотную к корпусу изнутри прилегают и вклеены.
Но вполне бюджетненько в итоге получается.
Вес дальника с кроном- 215грамм.
Своих всех обеспечу- можно будет "на поток" ставить. Но пока статистику по отказам собирать будем.
КАТЕР16 30-06-2016 18:33

.
markv 03-07-2016 11:22

Судя по всему там внутри платы такого типа https://sc01.alicdn.com/kf/HTB...inder-RS232.jpg

https://laserexplore.en.alibab...nce_module.html

Как и говорил DMITRY 1, боковые стенки трогать нельзя или ооочень аккуратно.

ягд 03-07-2016 13:55

quote:
Изначально написано markv:
Судя по всему там внутри платы такого типа https://sc01.alicdn.com/kf/HTB...inder-RS232.jpg

https://laserexplore.en.alibab...nce_module.html

Как и говорил DMITRY 1, боковые стенки трогать нельзя или ооочень аккуратно.


Вот лучше не трогать. Дмитрий говорил что запустит партию после того как обеспечит дальномерами тех кто купил прицел.
Я думаю что сейчас это самый бюджетный вариант и подходящий до 500 метров. А с бал. калькулятором в смартфоне вообще оч. хорошо. А освоил Стрелок бесплатный думаю что хватит. Скоро пшеница на кабанчиках и проверю.

горец 03-07-2016 21:15

К нам в сервис как то комп принесли . Хозяин сам поставил на проц более мощный вентилятор и все умерло . Открыли ...окуели !
Четыре сквозных отверстия (дрЭлью) в мат плате , четыре болта с гайками и ...откровенное непонимание чего все хихикают
Это насчет слесарных работ с корпусом
markv 04-07-2016 01:29

quote:
Изначально написано горец:
К нам в сервис как то комп принесли . Хозяин сам поставил на проц более мощный вентилятор и все умерло . Открыли ...окуели !
Четыре сквозных отверстия (дрЭлью) в мат плате , четыре болта с гайками и ...откровенное непонимание чего все хихикают
Это насчет слесарных работ с корпусом

"если в башне пое@нь, то что ебе@нь..."(c)
а так, навскидку прикинул. рукоблудие из заготовки дальника с rs232+подмес крестика на max7456(кому паять-конфигурить тяжко) http://www.ebay.co.uk/itm/MAX7...Y-/282083638364 и ардуины/атмеля на опрос порта. ну и отдавать себе отчет в совершаемых действиях. p.s. кстати подмес указателя может сработать для теплогляделок...

ягд 04-07-2016 17:02

quote:
Изначально написано горец:
К нам в сервис как то комп принесли . Хозяин сам поставил на проц более мощный вентилятор и все умерло . Открыли ...окуели !
Четыре сквозных отверстия (дрЭлью) в мат плате , четыре болта с гайками и ...откровенное непонимание чего все хихикают
Это насчет слесарных работ с корпусом

Ну ничего вентилятор то крепко прикручен. Хозяин поставленной цели добился а насчет работы это не к нему

Leser 05-07-2016 22:33

Производитель прислал письмо, говорит что в ближайшее время цена поднимется до 150$ , кронштейн будет с возможностью перестановки на боковую сторону...
click for enlarge 578 X 544 133.1 Kb
click for enlarge 601 X 621 150.1 Kb
Интересно, шляпки у винтов по прежнему будут над опорной поверхностью выступать?
Старикашка Кью 05-07-2016 22:55

quote:
Изначально написано Leser:
Производитель прислал письмо, говорит что в ближайшее время цена поднимется до 150$ , кронштейн будет с возможностью перестановки на боковую сторону...


Интересно, шляпки у винтов по прежнему будут над опорной поверхностью выступать?


гы.надо будет перенять опыт китайских товарищей ...

OLEGAZOOM 05-07-2016 22:59

quote:
Originally posted by Leser:

кронштейн будет с возможностью перестановки на боковую сторону...


На левую или правую?
Leser 05-07-2016 23:13

quote:
На левую или правую?

Видимо как на фото, это тоже ихнее...

Они в принципе спрашивают:
"- Ты, батюшка, только скажи, как это... а мы переймем... мы это сейчас..."
Но мне лень...

quote:
надо будет перенять опыт китайских товарищей ...

Эх, лет бы 30 назад...
ягд 05-07-2016 23:20

quote:
Изначально написано Leser:
Видимо как на фото, это тоже ихнее...

У Дмитрия содрали.
Подметки на ходу режут можно сказать грабят

Leser 05-07-2016 23:23

DMITRY 1 06-07-2016 06:57

Класс.
В декабре просил, чтобы сделали по три дырки еще с двух сторон для перестановки кронштейна., прошло всего 7 месяцев случилось невероятное.
еще через годик-полтора поставят регулируемый кронштейн а еще через два станут ставить на крон винты без выступающих головок
Но если так пойдет, то с их ценообразованием (увеличили цену в два раза за 6 лишних дырок) сколько он станет стоить?
OLEGAZOOM 06-07-2016 08:15

Пришел ответ на запрос по цене 1-15шт-150$ + 25$ стоимость доставки по России за 1 штуку + 9$ оплата через PayPal = 184$ , но от 16шт цена 89$ .
GTS 12 06-07-2016 11:46

quote:
Изначально написано Leser:
...Интересно, шляпки у винтов по прежнему будут над опорной поверхностью выступать?

А какая разница, если к опорной поверхности примыкает призма, которую они крепят(надо понимать, будучи в нее утопленными)?

Leser 06-07-2016 16:01

quote:
(надо понимать, будучи в нее утопленными)?

Неа, торчат и на вивер поставить не дают...
cr hunter 06-07-2016 16:28

Подскажите , а Pulsar 770 ,будет видеть пятно от лазера этого дальномера ,или его видно только в приборы ЭОП ? и второй вопрос а зачем "кронштейн будет с возможностью перестановки на боковую сторону..." ТС писал о том что: "Далее была произведена оценка размера пятна - получилось примерно 4х2 mrad. (на 100 м. - 40 х 20 см., на 300 м. - 120 см. х 60 см. примерно размер среднего кабанчика), ориентация - вертикальная.
В связи с обнаруженной вертикальной ориентацией пятна, возникла необходимость бокового крепления дальномера (перевод в горизонтальную)" ???
cr hunter 06-07-2016 16:32

Приехали 2 таких дальномера , один поставим на Квантум 50 , а второй на APEX проверим как дальномер будет держать 9,3*62
ягд 06-07-2016 17:47

.
ягд 06-07-2016 17:47

Получил антикризисный дальномер переработанный компанией Лидер.
Установлен регулируемый кронштейн на вивер. Позволяет проводить юстировку дальномера. Если ось вивера гляделки совпадает с оптической осью то можно с помощью шайб отъюстировать дальномер. Если нет то тогда все намного сложнее. Тогда напилинг-рашпилинг и тому подобное. Так как я достаточно ленив то пошел по простому пути, купил готовый у компании Лидер.
click for enlarge 1920 X 1280 112.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 195.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 156.2 Kb
ягд 06-07-2016 18:03

Теперь нужно решить ряд задач.
1. Укорачивать шнур или так оставить.
2. Расположение кнопки включения замера дистанции.
Я правша и гляделку держу правой рукой. Мизинцем кручу ручку регулировки яркости так что четыре оставшихся пальца на четыре кнопки. Вроде все получается.
ягд 06-07-2016 18:11

quote:
Изначально написано cr hunter:
Приехали 2 таких дальномера , один поставим на Квантум 50 , а второй на APEX проверим как дальномер будет держать 9,3*62

интересно расстояние между корпусом дальномера и квантумом какое получилось. У меня сейчас 24 мм. Это я к тому на сколько выпирает переработанный крон. Если можно размести фото.

Leser 06-07-2016 18:34

quote:
Изначально написано cr hunter:
Подскажите , а Pulsar 770 ,будет видеть пятно от лазера этого дальномера ,или его видно только в приборы ЭОП ? и второй вопрос а зачем "кронштейн будет с возможностью перестановки на боковую сторону..." ТС писал о том что: "Далее была произведена оценка размера пятна - получилось примерно 4х2 mrad. (на 100 м. - 40 х 20 см., на 300 м. - 120 см. х 60 см. примерно размер среднего кабанчика), ориентация - вертикальная.
В связи с обнаруженной вертикальной ориентацией пятна, возникла необходимость бокового крепления дальномера (перевод в горизонтальную)" ???


Видеть 770-й должен.
Пятно нужно разместить горизонтально, чтоб не цеплять землю перед целью.
markv 06-07-2016 20:22

quote:
Изначально написано ягд:
Получил антикризисный дальномер переработанный компанией Лидер.
Установлен регулируемый кронштейн на вивер. Позволяет проводить юстировку дальномера. Если ось вивера гляделки совпадает с оптической осью то можно с помощью шайб отъюстировать дальномер. Если нет то тогда все намного сложнее. Тогда напилинг-рашпилинг и тому подобное. Так как я достаточно ленив то пошел по простому пути, купил готовый у компании Лидер.



Если не секрет, цена доделанного дальномера?
Кошачий глаз на пульсаре от чего стоит?

DMITRY 1 06-07-2016 20:40

quote:
Изначально написано markv:

Если не секрет, цена доделанного дальномера?
Кошачий глаз на пульсаре от чего стоит?


Дальник продается по 200 баксов для "своих" владельцев. Это себестоимость сборки руками, никакой коммерческой составляющей здесь не заложено.
Кошачий штатовский (вставляется в штатный наглазник прицела), Игорь его просто снял с прицела.

ягд 06-07-2016 21:11

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Дальник продается по 200 баксов для "своих" владельцев. Это себестоимость сборки руками, никакой коммерческой составляющей здесь не заложено.
Кошачий штатовский (вставляется в штатный наглазник прицела), Игорь его просто снял с прицела.


Прицел запускается быстро. Пока ходишь прицел не включен а пользуешься гляделкой. Если нашел цель в гляделку то взял ружо и практически сразу можно стрелять.

markv 06-07-2016 21:20

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Дальник продается по 200 баксов для "своих" владельцев. Это себестоимость сборки руками, никакой коммерческой составляющей здесь не заложено.
Кошачий штатовский (вставляется в штатный наглазник прицела), Игорь его просто снял с прицела.


А для "не своих" стоимость понятна?
Про кошачий честно говоря не понял. Ээээ... "Кто на ком стоял"*вычеркнуто* как вставляется? У меня кошачий от PVS-14 натянут на окуляр, но несколько бочкообразно сидит.

DMITRY 1 06-07-2016 21:27

quote:
Изначально написано markv:

А для "не своих" стоимость понятна?
Про кошачий честно говоря не понял. Ээээ... "Кто на ком стоял"*вычеркнуто* как вставляется? У меня кошачий от PVS-14 натянут на окуляр, но несколько бочкообразно сидит.



Для "не своих" стоимость непонятна пока., честно, не до этого. Сначала всех своих обеспечим, потом будем посмотреть: почем комплектуха будет с фабрики. Да и сколько накидывать? 10%- однозначно неинтересно, слишком много рукоблудия при сборке. 50%- уже имеет смысл подумать...
Наглазник- уже и не вспомню, от чего конкретно, мы их заказывали всяких разных в ассортименте и подбирали "методом научного тыка". На этом остановились по причине того, что идеально вставляется в штатный наглазник теплоприцела и не дубеет на морозе, как некоторые (не буду тыкать пальцем). Теперь выясняется, что и на квантум он встает
DMITRY 1 06-07-2016 21:49

quote:
Изначально написано ягд:
Теперь нужно решить ряд задач.
1. Укорачивать шнур или так оставить.
2. Расположение кнопки включения замера дистанции.
Я правша и гляделку держу правой рукой. Мизинцем кручу ручку регулировки яркости так что четыре оставшихся пальца на четыре кнопки. Вроде все получается.

1. Не надо трогать шнур по причине п.2
2. На цевье карабина (у меня стоит под большой палец руки), оч. удобно- клацнул кнопкой, посмотрел дистанцию, прикинул по бал.кулькулятору, задрал по милдоту марку прицела, бахнул, вытащил, ошкурил, пошел обмывать.
На гляделку как-то не додумался ставить дальник.
Вылет дальника в сторону обусловлен размером 75-й линзы (ближе сделать- начнет фонить).

markv 06-07-2016 21:52

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Для "не своих" стоимость непонятна пока., честно, не до этого. Сначала всех своих обеспечим, потом будем посмотреть: почем комплектуха будет с фабрики. Да и сколько накидывать? 10%- однозначно неинтересно, слишком много рукоблудия при сборке. 50%- уже имеет смысл подумать...


Ясно. Посмотрим что будет дальше.
ягд 06-07-2016 22:38

[QUOTE]Изначально написано DMITRY 1:
[B]


На гляделку как-то не додумался ставить дальник.

Все зависит от калибра.
Если калибр хороший то зачем потеть. Поставил палочку и ахнул на далеко еще можно успеть чайку отхлебнуть (как Горец ) Ну тогда на гляделку лучше дальномер ставить. В идеале конечно лучше иметь и на гляделке и на прицеле. Но можно как у С.Ю. один дальномер на гляделке и все включено (в прямом смысле) сервис однако удобства и всякое такое. Может можно с китайскими товарищами договориться если крон соосный для гляделки сбоку. Один раз прикрутил и кнопку сверху. Простенько и вкусно.

горец 06-07-2016 23:05

quote:
Изначально написано ягд:
[QUOTE]Изначально написано DMITRY 1:
[B]


На гляделку как-то не додумался ставить дальник.

Все зависит от калибра.
Если калибр хороший то зачем потеть. Поставил палочку и ахнул на далеко еще можно успеть чайку отхлебнуть (как Горец ) Ну тогда на гляделку лучше дальномер ставить. В идеале конечно лучше иметь и на гляделке и на прицеле


.

Может недопонял чего, но если уходим далее 70м от дальнего нуля при оптимальноной пристрелке, то уже не важно какой "калибр" , все одно "крутить" придется .
Насчет "по сетке" имею большие сомнения , что в реале отак от ляхко бум вытаскивать и шкурить , думаю чаще придется за собаками ехать или пол ночи развлекаться поиками крови и следов ....
Оно по опыту ...
х з , может просто я сам и все те кто при мне вот это вот "по сетке " на охоте исполняли ни фига струлять не умеють , не знаю ....
но обычно если далее 300м таким способом то почти всегда пробежки и поиски

ягд 07-07-2016 12:06

Я конечно извиняюсь но 300 вин маг прилетал и на 300 и на 400 и обычно долго не искал. Хотя были случаи и за собаками ехали да мазали. Что греха таить и подранки уходили далеко и на всегда.
У 300 если память не изменяет около 200.. по моему на 300 прилетает -20 см а на 400 -80 см Так что на 300 на холку на 400 за уши Это европейский олень. С лосем еще проще вааще как шифонер. Ну как то попадал и не крутил ни чего. У нас тут болота тут климат иной ...
Ну а насчет умения стрелять так ни кто и не сомневается.
P.S. Андрей у нас пейзаж а у вас рельеф. У нас искать проще. Да и копыта у вас какие то велосипедного сложения.
cr hunter 07-07-2016 12:58

Подскажите на каком расстоянии при юстировке нужно сместить центр пятна дальномера и центр прицельной марки ?
OLEGAZOOM 07-07-2016 06:34

quote:
Originally posted by ягд:

С лосем еще проще вааще как шифонер.

даже этот ЩиФоНЭр с 300-го за 250м. к попаданию очень привередливый.
ягд 07-07-2016 08:46

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
даже этот ЩиФоНЭр с 300-го за 250м. к попаданию очень привередливый.

К попаданию они все привередливые. 300 ый на 250 метрах имеет скорость выше 700 м/сек. При попадании по первой трети (легкие) получает гидроудар (в народе гематома) и дальше 100 метров не уходит.
Просто не надо его беспокоить. Пусть ляжет. Потом переложим в холодильник.
С арбалета эффект тот же. Дистанция 70 метров, наконечник 2 дюйма, прошёл меньше 100 метров и устал. Но если попасть по заднице то можно его через неделю встретить жующим не зависимо от калибра.

ягд 07-07-2016 08:54

quote:
Изначально написано cr hunter:
Подскажите на каком расстоянии при юстировке нужно сместить центр пятна дальномера и центр прицельной марки ?

А на какое расстояние вы будете стрелять? На таком и сводите это на верняка. А так обычно 100 метров хватит. Если у вас расстояние между осью прицела и осью лазера пусть 5 см. Можно построить треугольник где один катет 5 см а другой 100 метров. Продлите линии и меряйте хоть на километре.

Старикашка Кью 07-07-2016 09:10

quote:
Изначально написано ягд:

А на какое расстояние вы будете стрелять? На таком и сводите это на верняка. А так обычно 100 метров хватит. Если у вас расстояние между осью прицела и осью лазера пусть 5 см. Можно построить треугольник где один катет 5 см а другой 100 метров. Продлите линии и меряйте хоть на километре.


пятно лазера.....его размеры....
ежели на километре оно два на четыре метра.......сводите параллельно.да и вообще....параллельно-беспроигрышный вариант

ягд 07-07-2016 11:28

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

вообще....параллельно-беспроигрышный вариант


Спасибо С.Ю.

Старикашка Кью 07-07-2016 14:01

завсегда...
горец 07-07-2016 15:22

quote:
Изначально написано ягд:

К попаданию они все привередливые. 300 ый на 250 метрах имеет скорость выше 700 м/сек. При попадании по первой трети (легкие) получает гидроудар (в народе гематома) и дальше 100 метров не уходит.
Просто не надо его беспокоить. Пусть ляжет. Потом переложим в холодильник.
С арбалета эффект тот же. Дистанция 70 метров, наконечник 2 дюйма, прошёл меньше 100 метров и устал. Но если попасть по заднице то можно его через неделю встретить жующим не зависимо от калибра.


Вот и я об этом . Ввод поправок дает возможность попадать туда куда надо чтобы он лег на месте а не бродил по округе . Сеткой не так точно .
Когда умелые сеточники дырявят по ней военные мишени на серьезных дальностях и потом думают что для дальней охоты ( особенно ночной и не на зайца ) этого хватает они как правило ошибаются . Не так много у зверя мест куда попав он падает на месте . Это человек получив с 400м из 223 куда то "в габарит " либо не жилец и точно уже не воин , а средний кабан с простреленым даже на 250м из 308 сердцем может дать такого стрекача (метров до 100 иной раз ) что кажется будто промазал . ....могу кино показать а следом фотку с местом выхода пули ...и пуля оч даже охотничья , из дорогих

По мере набора общей статистики приходишь к максимальной минимизации технического и прицельного разлета т к одно дело добирать днем и другое ночью . А если все под серым ( или чёрным ) флагом проходит то каждый лишний бум равно как и включение фонаря при доборе - себе дороже .
В итоге точное попадание голова/шея/хребет становится просто необходимостью .
Все взаимосвязано вопчем


Leser 07-07-2016 15:32

У многих появляется вопрос "Как купить на alibaba?"
Добавил в шапку темы...
OLEGAZOOM 07-07-2016 18:02

quote:

ягд
7-7-2016 08:46
300 ый на 250 метрах имеет скорость выше 700 м/сек. При попадании по первой трети (легкие) получает гидроудар (в народе гематома) и дальше 100 метров не уходит.
Просто не надо его беспокоить. Пусть ляжет. Потом переложим в холодильник.

quote:
Originally posted by горец:
точное попадание голова/шея/хребет .....

+500 только оно
sv-2 07-07-2016 20:19

quote:
Все взаимосвязано вопчем

Вопчем дальномер ночью нужен тлько для того чтобы точо знать, что подошел на 100м
горец 07-07-2016 20:35

На 200 ....оптимум дальнего нуля почти у всех патронов 180-220м ....ну если конечно не перископом прицеливаемся
ягд 07-07-2016 20:43

Уважаемые OLEGAZOOM и горец все что вы рассказали конечно правильно. Лучше и правильнее точное попадание голова/шея/хребет. Но в ходовой охоте не всегда есть время на то что бы хотя бы выровнять дыхание и уравнять пульс.( с биатлоном как то не очень а с табуретки можно и в голову ) А упускать шанс жалко тем более что долго ждешь гона и потом еще ищешь эту сволочь а он тебя обходит и все тут. И в наших болотах таких дистанций нет я про поправки да и учили меня старые охотники так. А что касается пуль для лося то финны предлагают типа норма вулкан сильно тупоносые и от 180 гран но лучше 200 или 220. Так как останавливающая у них значительно выше. А раненый лось ломиться как бульдозер так что не найти его очень сложно да же ночью. Я думаю что сиееры остроносые больше для бумаги.
P.S. Я уже балкалькулятор приобрел так что первый шаг сделан.
OLEGAZOOM 07-07-2016 20:51

quote:
Originally posted by ягд:

Я думаю что сиееры остроносые больше для бумаги.


писали SMK168 а лучше 175 в 308-м по зверю работают отлично по этому и взял на пробу, но мне нужна была в 308-м пуля которая испаряется и я ее нашел
Leser 07-07-2016 22:00

quote:
но мне нужна была в 308-м пуля которая испаряется

Сценар хорошо работает по кабану, уже 3 года только им стреляю - взрывается на мелкие осколки с широким разлетом, остается "хвост" длинной 5-7 мм, при любом попадании - вся кровь внутри.
zolotce 07-07-2016 22:10

quote:
Originally posted by горец:

В итоге точное попадание голова/шея/хребет становится просто необходимостью .



Ой как правильно сказал...
только эта истина не в каждую голову может достучатся...
sv-2 08-07-2016 06:47

quote:
На 200 ....оптимум дальнего нуля почти у всех патронов 180-220м

А оптимум паркенсона у всех охотников,максимум 100м
горец 08-07-2016 11:28

а что такое "оптимум паркенсона у всех охотников" ?