Guns.ru Talks
Ночная оптика
Ночной дальномер LE032+монокуляр на дневном прицеле(COT NVM-14M), опыт эксплуатации ( 52 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 107 : 123...49505152535455...104105106107
Leser
27-5-2016 21:57 Leser
первое сообщение в теме:
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ В Р.М. - ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ ТЕКСТ ВНИЗУ ДО КОНЦА, И ТОЛЬКО НЕ НАЙДЯ ОТВЕТА НА СВОЙ ВОПРОС - ПИСАТЬ.

История покупки:
Изначально для приобретения был намечен дальномер Radius, стоимостью 1000$, но по совету Сергея Юрьевича (Старикашка Кью) был приобретен данный девайс.
Сайт производителя:
https://laserexplore.en.alibab...28.1998738836.9 . 3DmzRw

Сейчас уже есть в продаже и на форуме, например здесь:

https://forum.guns.ru/forummessage/100/1882132-0.html

Цель мероприятия - получить дальномер для стрельбы ночью по копытам до 300 м., за минимальные деньги.


Сам дальномер достаточно компактный (размеры соответствуют указанным в паспорте), вес 150 гр. Корпус алюминиевый.
Найти какой либо информации по нему в сети до покупки не удалось.
click for enlarge 960 X 1280 93.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 157.6 Kb
Дальномер имеет режимы: Обычный замер (M), туман (Fog), горизонтальная дистанция с учетом угла (HD), туман + гор. дистанция (HD+Fog), замер скорости (Speed). Есть переключение метры/ярды. Отображается угол наклона в вертикальной плоскости.
Максимальная дальность замера по паспорту - 700 м., первый замер по зданиям (в яркую солнечную погоду, что для дальномера является плохими условиями) показал:
click for enlarge 960 X 1280 118.8 Kb
707 м.
Проверенный дальномер Bushnel 1200ARC показал 709 м, что в общем-то внушает некоторый оптимизм.
Выносная кнопка работает следующим образом:
Длительное нажатие - включение дальномера, последующее короткое - замер в режиме "скан", короткое нажатие в режиме "скан" - одиночный замер с фиксацией результата на дисплее, длительное нажатие - выключение. Кнопка "М" на корпусе - переключение режимов и единиц.

Использовать дальномер планируется с монокуляром на ЭОП.
Конструкция кронштейна, на первый взгляд, позволяет путем использования прокладочных шайб произвести юстировку в одной плоскости:
click for enlarge 960 X 1280 84.0 Kb

Во второй части обзора (к концу следующей недели) постараюсь оценить размер пятна, стойкость к отдаче (на 308-м, пулями 185 грн.), по результатам которой он будет либо отправлен на помойку, либо на испытания в боевых условиях .

Был задан вопрос производителю по поводу стойкости к отдаче огнестрела, был получен ответ:
"Yes, the cover is all metal and the inside components are tightly fit together. Please feel free to try the rangefinder on firearms for resistance power <1000g. But for heavy firearms like 1200-1500g, it is too much, the rangefinder can't sustain it."
Будем посмотреть...
click for enlarge 960 X 1280 113.0 Kb
Вторая часть обзора:
В первую очередь дальномер был испытан на устойчивость к отдаче, на 308-м (пули 167-185 грн.). При пристрелке прицела он был установлен на верхний вивер колец, всего было произведено 13 выстрелов, сбоев в работе не обнаружено. Дальномер доработкам не подвергался, использовался в заводском виде.
Далее была произведена оценка размера активной (яркой) части пятна замера - получилось примерно 4х2 mrad. (на 100 м. - 40 х 20 см., на 300 м. - 120 см. х 60 см. примерно размер среднего кабанчика), ориентация - вертикальная. Была проверена устойчивость работы при использовании лазерной подсветки (850 нм.)- стабильность работы не нарушилась, даже при фокусировании подсветки в пятно замера.
В связи с обнаруженной вертикальной ориентацией пятна, возникла необходимость бокового крепления дальномера (перевод в горизонтальную), такая ориентация предпочтительна для работы на "чистом" и исключения зацепа замера за землю "перед" или "за" целью, для измерений между деревьями лучше оставить вертикальную. Для этого было использовано дюймовое кольцо с длинной планкой вивера сверху:
http://ru.aliexpress.com/item/...2264199896.html
Крон дальномера пришлось дорабатывать надфилями и наждаком в течении примерно 30 мин., т.к. прижимная часть оказалась непонятной геометрии и шляпки винтов примерно на 1.5 мм выступали над опорной поверхностью кронштейна (сейчас производитель уже доработал кронштейн) .
]
click for enlarge 960 X 1280 161.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 318.5 Kb
После установки ,пятно замера оказалось практически в центре перекрестия прицельной сетки. Для теплоприборов юстировка может быть произведена путем совмещения марки удаления битых пикселей с пятном замера (контролировать процесс удобно через прибор с ЭОП) находящимся в поле зрения прибора (на максимальной кратности), либо непосредственно с центром прицельной сетки (после пристрелки).
Можно заменить заводской кронштейн старого образца чем то подобным:
http://ru.aliexpress.com/item/...2396412980.html
убрав кольцо и сделав паз под призму дальномера, тогда будет возможность юстировки в 2-х плоскостях...

Сейчас производитель устанавливает на дальномер кронштейны с возможностью юстировки.

Примерный алгоритм юстировки дальномера с теплоприбором:

Необходимо приобрести кронштейн с возможностью регулировки в 2-х плоскостях. Далее проводите грубую юстировку кронштейном выводя ось дальномера параллельно оси объектива прибора. Потом нужно выбрать цель для точной юстировки, для начала метрах в 100, для горизонтальной юстировки подойдет одинокий столб. Оружие с прицелом или просто прицел (с установленным на нем дальномером) необходимо неподвижно зафиксировать и навести центр перекрестия (или спец. марку для дальномера или удаления битых пикселей, если таковые имеются в Вашем приборе) на столб, поворачивая винт горизонтальной юстировки кронштейна дальномера добиваетесь показаний от столба (100 м.). Далее необходимо в том же порядке произвести вертикальную юстировку, выбрав горизонтальную цель, можно проводить юстировку по картонке размером А4 установленной на высокой палке. После этого нужно проверить юстировку на каких-нибудь удаленных целях (например дорожный знак) метров на 300, при необходимости подкорректировать.
Наличие прибора с ЭОП или цифры сильно упрощает процесс юстировки - достаточно навести перекрестие теплоприцела на дорожный знак, зафиксировать его и подвести на него марку дальномера наблюдая за ее перемещением в прибор с ЭОП или цифровой.
Прицел при юстировке необходимо переключать на максимальную кратность.

ВАЖНО помнить, что верные замеры с теплоприбором или цифрой будут только на той кратности прицела, на которой была произведена юстировка!
На других кратностях - нужно проверить возможное изменение положения пятна замера визуально, через ЭОП.

Для использования дальномера с цифровыми приборами или приборами на основе ЭОП достаточно просто вывести пятно замера в поле зрения прибора на максимальной кратности и проводить замер видимым в прибор пятном.

Далее был произведен выезд в поля для проверки работы дальномера в "боевых" условиях.
Винтовка была пристреляна в ближний ноль - 40 м., дальний ноль - 175 м., на дистанциях до 210 м. пуля отклоняется не более чем на 6.5 см. по вертикали.
Условия: бывшее кукурузное поле (не паханное), без высокой растительности. Ночь, ясная погода (без луны). Два небольших кабанчика паслись на краю поля, около кустов, за которыми был лес.
Первый замер (после обнаружения в тепловизор) был произведен по кустам и показал 524 м. Далее был осуществлен подход. Первый замер непосредственно по кабанам был сделан на дистанции 274 м., кабаны паслись на расстоянии примерно 4-5 м. друг от друга по фронту, и 9 м. по дальности. Дальномер позволил уверенно измерять дальность до каждого из них в отдельности (274 м. и 283 м.), расстояние до кустов за ними - 322 м., а так же расстояние до леса - 445 м. Визуально, на этих дистанциях, размер пятна замера соответствовал размеру кабанчиков.

Вывод можно сделать следующий:
Представленный дальномер позволяет уверенно сделать подход к копытным на дистанцию прямого выстрела (в моем случае - 210 м.), при использовании баллистики (вынос сеткой или барабанами) позволит стрелять и чуть дальше, до примерно 300 м. (что для ночи реально много), в зависимости от условий.
Удобно использовать на приборах с ЭОП 3 поколения (возможно и 2-го, не испытывал), т.к. в них четко видно пятно замера на любых разумных дистанциях.

Обнаруженные на данный момент минусы:

Не подойдет для малоразмерных целей (типа заяц) на дистанциях далее 50-70 м. в следствии относительно большого размера пятна замера.
Провод хлипкий, может отломиться (нужно примотать изолентой к корпусу)
На дистанциях примерно до 20 м. один раз выдавал не корректные замеры (типа 100-200 м.), поэтому с пневмой и луками нужно использовать с осторожностью. Больше это не повторялось, но тем не менее..
Для ночи слишком яркий экран - нужно заклеить тонировочной пленкой (я использовал два слоя самой темной для автостекол).

По поводу использования монокуляра за окуляром:

Перешел на эту систему в конце прошлого сезона, т.к. не хватало кратности обычного 3-х кратного ночника далее 100 м., 6-ти кратный - слишком громоздок и тяжел, обычная насадка - нужна длинная планка Вивера, на Арго негде с ней развернуться. Теплоприцел - конечно хорошо, для дальнего обнаружения есть тепломонокуляр, но хотелось бы получить относительно бюджетный эффективный комплекс "вождение/обнаружение/стрельба", да и "живая" картинка в прицеле как-то больше радует глаз ...
Монокуляр СОТ NVM-14M, изначально был 2+, без луны нужна была подсветка, а т.к. с этим монокуляром я еще и езжу ночью - поменял у производителя ЭОП на 3-е поколение (ЭПМ228Г-11-26АР) ч/б с ручной регулировкой усиления. В ясную погоду, без луны, можно стрелять без подсветки на кратности х3-х6 до примерно 150 м., если есть часть луны можно стрелять на х9 на любых разумных дистанциях. Осенью, темными ночами, без подсветки можно стрелять только на х3 до 50-60 м., в этом случае возможны проблемы с видимостью неподсвечиваемой сетки прицела, но к этому времени поля уже чистые, лазерной подсветкой можно пользоваться без проблем.
Подсветку использую Галс GL-01 (850), удобна плавной регулировкой мощности и возможностью изменения направления излучения (на зерновых цель можно подсветить нижней частью пятна, не имея засветки от ближней растительности).
Раньше, при подходе, монокуляр всегда был на голове, для визуального определения расстояния до цели, и устанавливался на винтовку непосредственно перед выстрелом (что несколько не удобно), сейчас при использовании дальномера монокуляр устанавливаю сразу в начале подхода.
Выбирая монокуляр, нужно учитывать необходимость наличия на его корпусе площадки за объективом для нормальной установки его в крепление типа SM-2, чтобы не крепить монокуляр за оправу объектива и не подвергать объектив нагрузкам при отдаче оружия.
Так же нужно выбирать крепление прицела с возможностью его выноса максимально вперед, для нормальной ночной вкладки, для этого предпочтительны моноблоки, я использую Burris P.E.P.R
Прицел использую Leupold VX-II 3-9х50 LR Duplex.

Работа дальномера в плохих погодных условиях.

Дальномер был протестирован на работу в условиях среднего тумана одновременно с небольшим мелким снегом:


click for enlarge 1920 X 1275 136.4 Kb

Без переключения дальномера в режим "Fog"(туман) показания были стабильно 9-12 м., в независимости от дистанции, что неудивительно:

click for enlarge 1920 X 1275 165.9 Kb
После переключения в режим "Fog" дальномер стабильно измерял дистанции до 250 м:
click for enlarge 1920 X 1275 172.1 Kb
Отдельные замеры были далее 300 м:

click for enlarge 1920 X 1275 152.4 Kb

click for enlarge 1920 X 1275 169.1 Kb
Дальномер Bushnell 1200ARC измерял в этих условиях так же до 300 м.

Хочу еще обратить внимание на следующий момент:
Некоторые пули самых распространенных средних калибров (308, 30-06) работают на дистанциях свыше 200 м. по кабану не так как до 150 м.
Scenar 167 - до 150м. имеет взрывной эффект, прощает некоторые ошибки в прицеливании в следствии разлета мелких осколков и поражения важных органов, далее 200 м. - сохраняет около 80% массы, отлетает только кончик, возможны сквозные ранения, важно точное попадание (мозг, шея, позвоночник), иначе пляски с добором обеспеченны.
Mega 185 - хорошо раскрывается до 150 м., далее 200 м. - только при попадании по крупным костям, в противном случае возможны сквозные ранения.
Поэтому к переходу к "дальнему нолю", если это действительно необходимо, нужно подходить очень ответственно..

edit log

vandr
5-11-2016 23:09 vandr
Мне вот тоже очень сильно не хватает знаний расстояния, были досадные промахи... Прицел Апекс 50й. Пристрелял, забил данные, в т.ч. и скорость в БК и понял, откуда ноги... Пристреливал на 100 м, на 300 м падение вышло в 60 см. Никогда не думал, что такое может быть с .308! Думаю, по примеру ТС прибить карабина на 175 или 200 м. Обычно стреляю сейчас с треноги. Хотел брать это китайское чудо, даже уговорил их отправить мне бесплатно, но потом подвернулась Лейка и я пытаюсь ею хоть примерно тыкать "в ту сторону"... Честно, что-то по-прежнему не хочется брать Китайку:
- все вышеупомянутые причины;
- демаскировка от свечения дальномера;
- дополнительный вес на и без того перегруженный карабин.

Сейчас я тоже в режиме восстановления после охот, тайм-аут на пару недель... Правда, кабанов не таскал, но косуль из оврагов повыносил в одиночку.

Leser
6-11-2016 12:53 Leser
quote:
Думаю, по примеру ТС прибить карабина на 175 или 200 м

Это будет дальний ноль на 308-м, нужно пристрелять на 35-40 м. и примерно на 180 м. проверить, что все в порядке...
vandr
6-11-2016 13:31 vandr
quote:
Изначально написано Leser:

Это будет дальний ноль на 308-м, нужно пристрелять на 35-40 м. и примерно на 180 м. проверить, что все в порядке...

Да, спасибо, это понятно.

горец
7-11-2016 00:20 горец
Важно четко знать высоту прицела над стволом . Для " прямого" выстрела этот параметр зело важен . Больше чем БК и даже нач скорость .
И важно на какой "габарит" снижения/превышения от отп оси прицела согласен хозяин ствола .
Имхо +5 / -5 см оптимум .

edit log

kartmaxxx
7-11-2016 08:07 kartmaxxx
quote:
Важно четко знать высоту прицела над стволом . Для " прямого" выстрела этот параметр зело важен . Больше чем БК и даже нач скорость .И важно на какой "габарит" снижения/превышения от отп оси прицела согласен хозяин ствола . Имхо +5 / -5 см оптимум .

+1
и лучше это в БК отстроить сначала, потом патроши жечь

edit log

Leser
7-11-2016 09:23 Leser
quote:

Важно четко знать высоту прицела над стволом . Для " прямого" выстрела этот параметр зело важен

Это само собой, причем лучше не просто померить расстояния от центра объектива до центра ствола, а приставить к центру дульного среза линейку и определить истинное расстояние до центра прицельной сетки после пристрелки в ближний ноль, но тут будут некоторые проблемы с фокусировкой прицела на такое малое расстояние, чтоб цифры на линейке рассмотреть, но это решаемо...

edit log

Старикашка Кью
quote:
Изначально написано Leser:

Это само собой, причем лучше не просто померить расстояния от центра объектива до центра ствола, а приставить к центру дульного среза линейку и определить истинное расстояние до центра прицельной сетки после пристрелки в ближний ноль, но тут будут некоторые проблемы с фокусировкой прицела на такое малое расстояние, чтоб цифры на линейке рассмотреть, но это решаемо...

однако перебор...... еще про полградуса завала надо незабыть....

Leser
7-11-2016 14:00 Leser
Ну уж об этом-то я думаю напоминать не нужно...

edit log

vandr
7-11-2016 18:54 vandr
quote:
Изначально написано горец:
Важно четко знать высоту прицела над стволом .

О, за это тоже спасибо, а то у меня не было правильно забито в калькулятор. Вышло 7,5 см...

Leser
7-11-2016 19:09 Leser
quote:
Вышло 7,5 см...

Для копыт как раз оптимально...
Leser
25-11-2016 10:58 Leser
Добавил в шапку информацию по работе в условиях тумана.
ягд
25-11-2016 12:46 ягд
Я тоже гонял в режиме FOG (туман) но стабильности нет. При измерениях с дерева (около 10 метров ) иногда получается иногда нет.
Если туман ровный то замеры по копытам 250 реально. По стене леса 317 318 максимально. Туман гуляет и стабильности нет. Ручеек там туман плотнее и показывает расстояние до ручейка а на ровном поле можно мерить. Снега у нас пока нет.
Leser
25-11-2016 14:30 Leser
Я с упора мерил, с рук конечно хуже...
ягд
25-11-2016 14:55 ягд
quote:
Изначально написано Leser:
Я с упора мерил, с рук конечно хуже...

А я с дерева диаметр около 80 см и сук 8-10 см

бац бац и мимо
27-11-2016 21:38 бац бац и мимо
quote:
А я с дерева диаметр около 80 см и сук 8-10 см

Друзья, про туман Для меня эта вообще функция не понятна по причине приоды распространения света в пространстве.
Водяная взвесь очень серьёзное препятствие. Вспомните как выглядет свет автомобильных фар в тумане. как сильно уменьшается расстояние видимого луча света. Свет лазера так же чахнет, и чудес не бывает. Режим измерения в тумане может работать как мне видится в не сильном тумане и время измерения дальности объекта должно увеличится.
бац бац и мимо
27-11-2016 21:44 бац бац и мимо
На дальномеры теперь в наличии регулируемые крепления. по верикали и по горизонтали. Без ограничений, обращайтесь!
click for enlarge 1632 X 918 205.9 Kb
click for enlarge 1632 X 918 299.0 Kb

edit log

ягд
27-11-2016 22:12 ягд
quote:
Изначально написано бац бац и мимо:

время измерения дальности объекта должно увеличится.

А можно рассказать по подробней.
Там и так есть режим сканирования так он в туман работает хуже чем просто замер.

бац бац и мимо
28-11-2016 02:39 бац бац и мимо
quote:
А можно рассказать по подробней.
Там и так есть режим сканирования так он в туман работает хуже чем просто замер.

На сколько я разбирался, намереваясь постоить дальномер, то прицип мне видился таким: Посылка и приём импульсов около 100. То есть,лазер дал импульс, приёмеик должен получить, это время туда сюда и есть замер расстояния. чем ближе обект, тем быстрее отзыв. Однако, не так всё просто. Допустим вы измеряете столб на 150м, за ним дом на 300. Рука может дрогнуть, Вы не попали в столб а померили дом. Для этого накапливают показания одинакового времени отзыва, за 100 импулсов преобразование импульсов в уровень сигнала должен достигнуть той величины, которое дальномер определят как истинное значение, и выдаёт показание на дисплей!
Как иллюстрация сказанного это - измерение чистого неба!
Направив дальномер в небо Вы жмёте кнопку "Повер", то есть включаете лазер. Обратите внимание, в этот момент, дальномер будет дольше производить измерения и покажет прочерк.
Да, он посылал импульсы, но не получал ответа. Если дальномер 800м, то время луча туда-сюда должно быть несколько дольше, чем свет пройдёт это расстояние. Скорость света постоянна и по этому следующий импульс за очередным посланным пойдёт именно через такой промежуток времени. По этой причине 100 импульсов до столба на расстоянии 150м, проойдут быстрее, чем до объекта на 800м.
Про имзмерении неба, временной промежуток между 100 импульсами будет максимально заданный производителем. И мы видим как долго дальномер пытается найти отражённый луч, а его нет. И так происходит со всеми 100 импульсами. Накопления уровня сигнала не происходит, ведь нет приёма отражённого сигнала. Дальномер показывает прочерки, что означает, объект не измерен.
Теперь про туман!
Как мне видится, и как я раньше писал водяная взвесь сильное препятствие для света. На примере света в тумане автомобильных фар, мы видим как сильно свет рассеивается в стороны в верх, низ в стороны. Туман -мельчайшие сферы -круглая форма. Знаем - угол падения равен углу отражения. По этому площадб пятна способного отразить свет у сферы многократно меньше чем у плоскости. Таким образом свет отражённый от миллионов мельчйших капкль воды в тумане начинает переотражаться куда угодно по сторонам, и кое что попадает обратно в приёник дальномера.
То есть если в тумане есть некий объект имеющий некую большую площадь отражения, то от него возможно отражение гораздо большей величины сигнала.
Однако! Мы видим в тумане столб, кое что из света лазер к нему пробилось, но возвращаясь при отражении свет сталкивается с той же проблемой рассеивания в водяной взвеси.
Мы видим это картину, но не понимая физики процесса раздражаемся тем что не происходит измерения
Что касается режима измерения в тумане, я могу только догадываться. Исходя из принципа работы и ограничения мощности лазера и чувствительности приёмника, мне видится только увеличение количества посылаемых импульсов. Скажем не 100 а 500, исходя из того что туман не всегда однороден и хоть 5 часть их пробъётся сквозь туман в какой то момент, то есть 100 из 500 отразятся и получится набрать нужный уровень.
Исходя из этого показания при измерении в тумане таким способом, вероятность получения не достоверных данных может резко увеличится. Что подтверждается товарищем, который проводил измерения в тумане.
То есть приёмник лазера будет захватывать очень разные по времени отражения луча, то от взвеси, то от объекта. Чем плотнее туман, тем меньше дистанции измерений, а сами измерения похожи на "цену на дрова" а не правдивые значения. Это касается снега, ливня.
По этому, чудес не бывает. Все и бренды и Китайцы работают одинаково.
Я не глубокий спец области. Просто книги и беседы с умным народом меня просветили.
ягд
28-11-2016 09:15 ягд
quote:
Изначально написано бац бац и мимо:

накапливают показания одинакового времени отзыва

Спасибо. Я думаю что важно определить критерии показаний одинакового отзыва а все остальные отсечь. Накопление это решение в лоб. Каких больше то и правильно а если наоборот увеличивая кол-во импульсов искать каких меньше? Это я так мысли в слух. Я где то читал что при преломлении и отражении сигнала меняется его фаза. Можно искать сигналы с одинаковыми изменениями фазы. Их кол-во так же будет не велико в общей массе при значительном увеличении кол-во импульсов и времени измерений кстати амплитуда тут не важна. Опять же ИМХО.

ПВС
28-11-2016 23:47 ПВС
quote:
Originally posted by бац бац и мимо:

Просто книги и беседы с умным народом меня просветили.


Конечно, везет же.
всего страниц: 107 : 123...49505152535455...104105106107

Guns.ru Talks
Ночная оптика
Ночной дальномер LE032+монокуляр на дневном прицеле(COT NVM-14M), опыт эксплуатации ( 52 )