Guns.ru Talks
Ночная оптика
Ночной дальномер LE032+монокуляр на дневном прицеле(COT NVM-14M), опыт эксплуатации ( 50 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 107 : 123...47484950515253...104105106107
Leser
27-5-2016 21:57 Leser
первое сообщение в теме:
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ В Р.М. - ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ ТЕКСТ ВНИЗУ ДО КОНЦА, И ТОЛЬКО НЕ НАЙДЯ ОТВЕТА НА СВОЙ ВОПРОС - ПИСАТЬ.

История покупки:
Изначально для приобретения был намечен дальномер Radius, стоимостью 1000$, но по совету Сергея Юрьевича (Старикашка Кью) был приобретен данный девайс.
Сайт производителя:
https://laserexplore.en.alibab...28.1998738836.9 . 3DmzRw

Сейчас уже есть в продаже и на форуме, например здесь:

https://forum.guns.ru/forummessage/100/1882132-0.html

Цель мероприятия - получить дальномер для стрельбы ночью по копытам до 300 м., за минимальные деньги.


Сам дальномер достаточно компактный (размеры соответствуют указанным в паспорте), вес 150 гр. Корпус алюминиевый.
Найти какой либо информации по нему в сети до покупки не удалось.
click for enlarge 960 X 1280 93.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 157.6 Kb
Дальномер имеет режимы: Обычный замер (M), туман (Fog), горизонтальная дистанция с учетом угла (HD), туман + гор. дистанция (HD+Fog), замер скорости (Speed). Есть переключение метры/ярды. Отображается угол наклона в вертикальной плоскости.
Максимальная дальность замера по паспорту - 700 м., первый замер по зданиям (в яркую солнечную погоду, что для дальномера является плохими условиями) показал:
click for enlarge 960 X 1280 118.8 Kb
707 м.
Проверенный дальномер Bushnel 1200ARC показал 709 м, что в общем-то внушает некоторый оптимизм.
Выносная кнопка работает следующим образом:
Длительное нажатие - включение дальномера, последующее короткое - замер в режиме "скан", короткое нажатие в режиме "скан" - одиночный замер с фиксацией результата на дисплее, длительное нажатие - выключение. Кнопка "М" на корпусе - переключение режимов и единиц.

Использовать дальномер планируется с монокуляром на ЭОП.
Конструкция кронштейна, на первый взгляд, позволяет путем использования прокладочных шайб произвести юстировку в одной плоскости:
click for enlarge 960 X 1280 84.0 Kb

Во второй части обзора (к концу следующей недели) постараюсь оценить размер пятна, стойкость к отдаче (на 308-м, пулями 185 грн.), по результатам которой он будет либо отправлен на помойку, либо на испытания в боевых условиях .

Был задан вопрос производителю по поводу стойкости к отдаче огнестрела, был получен ответ:
"Yes, the cover is all metal and the inside components are tightly fit together. Please feel free to try the rangefinder on firearms for resistance power <1000g. But for heavy firearms like 1200-1500g, it is too much, the rangefinder can't sustain it."
Будем посмотреть...
click for enlarge 960 X 1280 113.0 Kb
Вторая часть обзора:
В первую очередь дальномер был испытан на устойчивость к отдаче, на 308-м (пули 167-185 грн.). При пристрелке прицела он был установлен на верхний вивер колец, всего было произведено 13 выстрелов, сбоев в работе не обнаружено. Дальномер доработкам не подвергался, использовался в заводском виде.
Далее была произведена оценка размера активной (яркой) части пятна замера - получилось примерно 4х2 mrad. (на 100 м. - 40 х 20 см., на 300 м. - 120 см. х 60 см. примерно размер среднего кабанчика), ориентация - вертикальная. Была проверена устойчивость работы при использовании лазерной подсветки (850 нм.)- стабильность работы не нарушилась, даже при фокусировании подсветки в пятно замера.
В связи с обнаруженной вертикальной ориентацией пятна, возникла необходимость бокового крепления дальномера (перевод в горизонтальную), такая ориентация предпочтительна для работы на "чистом" и исключения зацепа замера за землю "перед" или "за" целью, для измерений между деревьями лучше оставить вертикальную. Для этого было использовано дюймовое кольцо с длинной планкой вивера сверху:
http://ru.aliexpress.com/item/...2264199896.html
Крон дальномера пришлось дорабатывать надфилями и наждаком в течении примерно 30 мин., т.к. прижимная часть оказалась непонятной геометрии и шляпки винтов примерно на 1.5 мм выступали над опорной поверхностью кронштейна (сейчас производитель уже доработал кронштейн) .
]
click for enlarge 960 X 1280 161.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 318.5 Kb
После установки ,пятно замера оказалось практически в центре перекрестия прицельной сетки. Для теплоприборов юстировка может быть произведена путем совмещения марки удаления битых пикселей с пятном замера (контролировать процесс удобно через прибор с ЭОП) находящимся в поле зрения прибора (на максимальной кратности), либо непосредственно с центром прицельной сетки (после пристрелки).
Можно заменить заводской кронштейн старого образца чем то подобным:
http://ru.aliexpress.com/item/...2396412980.html
убрав кольцо и сделав паз под призму дальномера, тогда будет возможность юстировки в 2-х плоскостях...

Сейчас производитель устанавливает на дальномер кронштейны с возможностью юстировки.

Примерный алгоритм юстировки дальномера с теплоприбором:

Необходимо приобрести кронштейн с возможностью регулировки в 2-х плоскостях. Далее проводите грубую юстировку кронштейном выводя ось дальномера параллельно оси объектива прибора. Потом нужно выбрать цель для точной юстировки, для начала метрах в 100, для горизонтальной юстировки подойдет одинокий столб. Оружие с прицелом или просто прицел (с установленным на нем дальномером) необходимо неподвижно зафиксировать и навести центр перекрестия (или спец. марку для дальномера или удаления битых пикселей, если таковые имеются в Вашем приборе) на столб, поворачивая винт горизонтальной юстировки кронштейна дальномера добиваетесь показаний от столба (100 м.). Далее необходимо в том же порядке произвести вертикальную юстировку, выбрав горизонтальную цель, можно проводить юстировку по картонке размером А4 установленной на высокой палке. После этого нужно проверить юстировку на каких-нибудь удаленных целях (например дорожный знак) метров на 300, при необходимости подкорректировать.
Наличие прибора с ЭОП или цифры сильно упрощает процесс юстировки - достаточно навести перекрестие теплоприцела на дорожный знак, зафиксировать его и подвести на него марку дальномера наблюдая за ее перемещением в прибор с ЭОП или цифровой.
Прицел при юстировке необходимо переключать на максимальную кратность.

ВАЖНО помнить, что верные замеры с теплоприбором или цифрой будут только на той кратности прицела, на которой была произведена юстировка!
На других кратностях - нужно проверить возможное изменение положения пятна замера визуально, через ЭОП.

Для использования дальномера с цифровыми приборами или приборами на основе ЭОП достаточно просто вывести пятно замера в поле зрения прибора на максимальной кратности и проводить замер видимым в прибор пятном.

Далее был произведен выезд в поля для проверки работы дальномера в "боевых" условиях.
Винтовка была пристреляна в ближний ноль - 40 м., дальний ноль - 175 м., на дистанциях до 210 м. пуля отклоняется не более чем на 6.5 см. по вертикали.
Условия: бывшее кукурузное поле (не паханное), без высокой растительности. Ночь, ясная погода (без луны). Два небольших кабанчика паслись на краю поля, около кустов, за которыми был лес.
Первый замер (после обнаружения в тепловизор) был произведен по кустам и показал 524 м. Далее был осуществлен подход. Первый замер непосредственно по кабанам был сделан на дистанции 274 м., кабаны паслись на расстоянии примерно 4-5 м. друг от друга по фронту, и 9 м. по дальности. Дальномер позволил уверенно измерять дальность до каждого из них в отдельности (274 м. и 283 м.), расстояние до кустов за ними - 322 м., а так же расстояние до леса - 445 м. Визуально, на этих дистанциях, размер пятна замера соответствовал размеру кабанчиков.

Вывод можно сделать следующий:
Представленный дальномер позволяет уверенно сделать подход к копытным на дистанцию прямого выстрела (в моем случае - 210 м.), при использовании баллистики (вынос сеткой или барабанами) позволит стрелять и чуть дальше, до примерно 300 м. (что для ночи реально много), в зависимости от условий.
Удобно использовать на приборах с ЭОП 3 поколения (возможно и 2-го, не испытывал), т.к. в них четко видно пятно замера на любых разумных дистанциях.

Обнаруженные на данный момент минусы:

Не подойдет для малоразмерных целей (типа заяц) на дистанциях далее 50-70 м. в следствии относительно большого размера пятна замера.
Провод хлипкий, может отломиться (нужно примотать изолентой к корпусу)
На дистанциях примерно до 20 м. один раз выдавал не корректные замеры (типа 100-200 м.), поэтому с пневмой и луками нужно использовать с осторожностью. Больше это не повторялось, но тем не менее..
Для ночи слишком яркий экран - нужно заклеить тонировочной пленкой (я использовал два слоя самой темной для автостекол).

По поводу использования монокуляра за окуляром:

Перешел на эту систему в конце прошлого сезона, т.к. не хватало кратности обычного 3-х кратного ночника далее 100 м., 6-ти кратный - слишком громоздок и тяжел, обычная насадка - нужна длинная планка Вивера, на Арго негде с ней развернуться. Теплоприцел - конечно хорошо, для дальнего обнаружения есть тепломонокуляр, но хотелось бы получить относительно бюджетный эффективный комплекс "вождение/обнаружение/стрельба", да и "живая" картинка в прицеле как-то больше радует глаз ...
Монокуляр СОТ NVM-14M, изначально был 2+, без луны нужна была подсветка, а т.к. с этим монокуляром я еще и езжу ночью - поменял у производителя ЭОП на 3-е поколение (ЭПМ228Г-11-26АР) ч/б с ручной регулировкой усиления. В ясную погоду, без луны, можно стрелять без подсветки на кратности х3-х6 до примерно 150 м., если есть часть луны можно стрелять на х9 на любых разумных дистанциях. Осенью, темными ночами, без подсветки можно стрелять только на х3 до 50-60 м., в этом случае возможны проблемы с видимостью неподсвечиваемой сетки прицела, но к этому времени поля уже чистые, лазерной подсветкой можно пользоваться без проблем.
Подсветку использую Галс GL-01 (850), удобна плавной регулировкой мощности и возможностью изменения направления излучения (на зерновых цель можно подсветить нижней частью пятна, не имея засветки от ближней растительности).
Раньше, при подходе, монокуляр всегда был на голове, для визуального определения расстояния до цели, и устанавливался на винтовку непосредственно перед выстрелом (что несколько не удобно), сейчас при использовании дальномера монокуляр устанавливаю сразу в начале подхода.
Выбирая монокуляр, нужно учитывать необходимость наличия на его корпусе площадки за объективом для нормальной установки его в крепление типа SM-2, чтобы не крепить монокуляр за оправу объектива и не подвергать объектив нагрузкам при отдаче оружия.
Так же нужно выбирать крепление прицела с возможностью его выноса максимально вперед, для нормальной ночной вкладки, для этого предпочтительны моноблоки, я использую Burris P.E.P.R
Прицел использую Leupold VX-II 3-9х50 LR Duplex.

Работа дальномера в плохих погодных условиях.

Дальномер был протестирован на работу в условиях среднего тумана одновременно с небольшим мелким снегом:


click for enlarge 1920 X 1275 136.4 Kb

Без переключения дальномера в режим "Fog"(туман) показания были стабильно 9-12 м., в независимости от дистанции, что неудивительно:

click for enlarge 1920 X 1275 165.9 Kb
После переключения в режим "Fog" дальномер стабильно измерял дистанции до 250 м:
click for enlarge 1920 X 1275 172.1 Kb
Отдельные замеры были далее 300 м:

click for enlarge 1920 X 1275 152.4 Kb

click for enlarge 1920 X 1275 169.1 Kb
Дальномер Bushnell 1200ARC измерял в этих условиях так же до 300 м.

Хочу еще обратить внимание на следующий момент:
Некоторые пули самых распространенных средних калибров (308, 30-06) работают на дистанциях свыше 200 м. по кабану не так как до 150 м.
Scenar 167 - до 150м. имеет взрывной эффект, прощает некоторые ошибки в прицеливании в следствии разлета мелких осколков и поражения важных органов, далее 200 м. - сохраняет около 80% массы, отлетает только кончик, возможны сквозные ранения, важно точное попадание (мозг, шея, позвоночник), иначе пляски с добором обеспеченны.
Mega 185 - хорошо раскрывается до 150 м., далее 200 м. - только при попадании по крупным костям, в противном случае возможны сквозные ранения.
Поэтому к переходу к "дальнему нолю", если это действительно необходимо, нужно подходить очень ответственно..

edit log

yevogre
23-10-2016 17:59 yevogre
quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

Если производить сразу измерения, то без проблем

Ну, т.е. прибору надобно "разогреть ствол".
Вааще непонятно....
И сколько времени он "разогрет" будет?
Он что, на радиолампах?
OLEGAZOOM
23-10-2016 18:18 OLEGAZOOM
не совсем ясна Ваша ирония или Вы пытаетесь троллить Старикашку ?
я возможно повторюсь, мне пох. сразу он измеряет или требует холостого замера, альтернативы с гарантией на сегодня нет и прошу заметить из всех тех кто жалуется на не корректные показания не желают его обменять на измеряющего всегда "Канадца", имхо думается по причине понимания необоснованности предъявы

edit log

yevogre
23-10-2016 18:43 yevogre
quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

не совсем ясна Ваша ирония или Вы пытаетесь троллить Старикашку ?

Никакой иронии, а по поводу "Старикашки" - я на личности не перехожу, давайте и вы тоже.
Дело в том, что ваши рассказы несколько "не коррелируют" (извините, поумничал в тренде ) с тем, что пишут другие.
Кто-то меряет через раз, кто-то успокаивается на 60 метрах, хотя реально там вдвое.
Вывод простой - все равно прямой выстрел, нечего много от прибора требовать.

Я просто (для себя) хочу понять методику ценообразования на данные шняги.
Я понимаю, что Раптар стОит много тыщ, Вектроникс еще больше.
И по заверениям производителя его приборы с 960-й волной и мощой вполовину Лейкиной обувают всех и вся.
Но вот отзывы РЕАЛЬНЫХ пользователей говорят об обратном.
А вот ваши саавсем по другому.
Мне не понятно что там надобно "прогревать", я разобраться хочу - ну не повторять-же ошибки, когда есть такой богатый опыт.

Я понимаю ваши чувства - будучи влюбленным любые ноги будут прямыми и длинными, а формы забьют Кардашян по пояс в землю.
Но я-то не влюблен, понимаете? И хочу только одного - правды об этой чудо-машинке.
Ну посудите сами - лазер маломощный, длина волны такая, которую вода просто съедает прямо на выходе.
А ОНО (по слухам) бьет всех и вся - как тут не удивиться?
Но если не по слухам, а по реальным отзывам - получается "дальномер показал 60, значит 60".
Предъявы, переход на личности - это вам в Клуб.
А тут хотелось-бы без психов и наездов просто ответы получить.
Раздражает вас неприятие? Можете не отвечать, я уже и так все понял.
Ваши посты я тоже внимательно читаю.

ягд
23-10-2016 18:49 ягд
А раз дальномер просчитывает временной интервал может он недостаточно длинный чтоб выдать результат или погрешность велика и нужно накопить данные и уменьшить погрешности. Отсюда второй или третий замер. При хорошей погоде (низкой влажности ) прокатывает первый а в лесу ночью нужно два три. В качестве догадки ИМХО.
P.S. По умному: второе преобразование Фурье срезает полуволны бесконечной функции чем увеличивает точность измерений. Ну как.

edit log

yevogre
23-10-2016 18:57 yevogre
quote:
Originally posted by ягд:

Отсюда второй или третий замер.

Не знаю точно, но это, ИМХО, БИНГО.
Только вот одно "НО" - все замеры должны быть по одной цели на одной дистанции.
Потом их можно цифрить, накапливать, коррелировать и жарить на сливочном масле.
А можно, как у китайцев, просто взять средний (AVG).
А вот по первому замеру у меня есть другие подозрения.
Но я еще послушаю....
Leser
23-10-2016 18:57 Leser
quote:
Изначально написано ягд:
Уважаемые титаны форума.
Я думаю что при любом производстве могут быть временные трудности и маааленькие проблемки. С.Ю. решит их все. На то он старикашка.
Yevogre так же прав в том что что в настоящее время что то не так работает и нужно что то с этим делать.

Вроде как уже решает
quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
а вообще -это была проба подхода.сейчас все переделывается с нуля.для новой дальномерной платформы.время уменьшится раз в пять....точность -дальность-увеличатся существенно.

edit log

ягд
23-10-2016 19:00 ягд
quote:
Изначально написано yevogre:
Не знаю точно, но это, ИМХО, БИНГО.
Только вот одно "НО" - все замеры должны быть по одной цели на одной дистанции.
Потом их можно цифрить, накапливать, коррелировать и жарить на сливочном масле.
А можно, как у китайцев, просто взять средний (AVG).
А вот по первому замеру у меня есть другие подозрения.
Но я еще послушаю....

Ну да по одной цели но если рука пляшет то ваще ничего только моргает. Но были и стационарные замеры т.е. хорошо зафиксированный дальномер и цель достаточно большая. Вопрос как увеличить интервал замера это не резинка.

ягд
23-10-2016 19:27 ягд
Изначально написано Старикашка Кью:
а вообще -это была проба подхода.сейчас все переделывается с нуля.для новой дальномерной платформы.время уменьшится раз в пять....точность -дальность-увеличатся существенно.

Подождем может действительно что то такое что все ахнут.

OLEGAZOOM
23-10-2016 19:32 OLEGAZOOM
quote:
Originally posted by yevogre:

Дело в том, что ваши рассказы несколько "не коррелируют" (извините, поумничал в тренде ) с тем, что пишут другие.
Кто-то меряет через раз, кто-то успокаивается на 60 метрах, хотя реально там вдвое.

Вот и Вы увидели разницу
Для начала работает дальномер или нет, сделали бы запись измерения крупных объектов дома и т.д., нет измерения отправляй на гарантию, измерил идем далее и все снимаем на видео, благо прибор позволяет. На рассвете или на закате, а лучше в пасмурную погоду, проверить юстировку в начале метров на 150 на макушке столба лэп или фонаря на фоне неба, на кратности х8-х16, есть показания хорошо, нет юстируй и так по столбам как можно дальше, у меня отъюстирован по столбу на 700м. И ВСЕ ПОД ЗАПИСЬ!!! будет материал можно обсуждать, а то блин через ветки да с рук и еще с юстировкой на х2 где размер марки на экране занимает примерно 0,6м. на 100м.
горец
23-10-2016 20:23 горец
quote:
И ВСЕ ПОД ЗАПИСЬ!!! будет материал можно обсуждать, а то блин через ветки да с рук и еще с юстировкой на х2 где размер марки на экране занимает примерно 0,6м. на 100м.

.
так главное возбухнуть и прокричать что мол все плохо , в надежде что за тебя все сделают ...а тут не делают , говорят - сам делай и начинаются недовольства
бац бац и мимо
23-10-2016 21:37 бац бац и мимо
quote:
прокричать что мол все плохо

С 2011 года занимаюсь дальномерами. Человек спросил, есть не удовлетворение.
Из 5 летнего опыта, так как приходится каждый прверять, то накопилось что можно пояснить.
1. Измерение малых целей (5-15см)на 150-200м, крайне затруднительно. Нужна отора рук, что бы избежать не попадания в нужную цель!
2. Качество работы дальномеров лучше расценивать на объектах покрупне.
3. Больший "разбег" луча позволяет быстрее и качественнее измерять малый объект. Если луч узкий, то вероятность померить мимо предмета высокая. Раскачка рук примерно 2-3 градуса и на 200м уточку уже не померить.
4. Чем дольше "времени" дальномер измеряет, тем точнее его показания. Идёт накопление уровня сигнала, на старом Апресисе измерение-накопление было 100 импульсов, видимо и сейчас осталось так, но всёравно это милисекунды. Этот чуть медленнее. На мою просьбу ускорить процесс, они провели эксперименты и решили не ускорять, так как теряется точность измерения.
5. Мне думается Китайцы не сильно заморачиваются фокусировкрй луча линзами, Это дорого,и не просто. По работе интересовался такой отечественной миниатюрной системой, есть желание построить дальномер на 3-4 км, так наши запросили 500т.р. Но божаться что на 2 км луч будет иметь точку не более 5см. Это я к тому почему бренд дороже, то что на форуме показывали, пятно лучика у них не рассыпанное, оптическая система видимо сложнее.
LE032 приличный прибор, знаю о чём говорю, он тот же что и модель с оптической частью!
С тепликом на ссылке он же стоит!! Там написано-дальномер до 600м работает.
А баллистического калькулятора там нет!
В общем, за пару недель дальномер можно освоить легко. Если что то не так, верните!
Мне один вернули, я так и не понял, что не устроило, прекрасно работает. Заменил на новый такой же, человек доволен. И такое бывает

edit log

OLEGAZOOM
23-10-2016 22:10 OLEGAZOOM
quote:
Originally posted by бац бац и мимо:

В общем, за пару недель дальномер можно освоить легко.

там так много сложного???

ягд
23-10-2016 22:12 ягд
quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
там так много сложного???

А за пивом сбегать и помощник нужен. За пару недель одному не управиться.

Leser
23-10-2016 22:24 Leser
Я вот вчера не выдержал, съездил "померял".
Ходил на поле 150 м. от кромки, я "мерил" 30 м. не доходя до кромки. Поле - убранная кукуруза. Смотрю - оно черное, ну думаю - заборонили (как соседнее). Пошли после "замера" - а оно вспаханное, причем так, что не то что подъехать - на легке с тудом пройти можно... ))
"Замер" оказался прямо в ухо, 110 кг.
Короче перли его вдвоем эти 150 м. 2 часа, я за это время все проклял, сегодня всю оптику поснимал с винтовки и с кронов, чтоб в этом сезоне о ночах больше не думалось...

edit log

бац бац и мимо
23-10-2016 22:42 бац бац и мимо
quote:
"Замер" оказался прямо в ухо, 110 кг.
Короче перли его вдвоем эти 150 м. 2 часа, я за это время все проклял, сегодня всю оптику поснимал с винтовки и с кронов, чтоб в этом сезоне о ночах больше не думалось...

Вот молодцы, поздравляем!!!
ягд
23-10-2016 23:06 ягд
quote:
Изначально написано Leser:
Я вот вчера не выдержал, съездил "померял".
Ходил на поле 150 м. от кромки, я "мерил" 30 м. не доходя до кромки. Поле - убранная кукуруза. Смотрю - оно черное, ну думаю - заборонили (как соседнее). Пошли после "замера" - а оно вспаханное, причем так, что не то что подъехать - на легке с тудом пройти можно... ))
"Замер" оказался прямо в ухо, 110 кг.
Короче перли его вдвоем эти 150 м. 2 часа, я за это время все проклял, сегодня всю оптику поснимал с винтовки и с кронов, чтоб в этом сезоне о ночах больше не думалось...

С полем. А до нового года еще ой как далеко. Думаю через месяц обратно прикрутишь для дальнейших измерений. Тут ни чего не поделаешь.

Leser
23-10-2016 23:41 Leser
Не, все, хорош. Только загоны.
Люп 1-6 намертво прикрутил и пристрелял без банки...

edit log

kartmaxxx
24-10-2016 08:20 kartmaxxx
quote:
Originally posted by ягд:

Тут ни чего не поделаешь.


неделя прошла как свой прицел продал, думал отдохну, высплюсь...
На этой уже собираюсь фонарик с коллиматором повесить, пройтись

edit log

1234-Вольф-9876
24-10-2016 08:44 1234-Вольф-9876
quote:
Originally posted by kartmaxxx:

неделя прошла как свой прицел продал, думал отдохну, высплюсь...
На этой уже собираюсь фонарик с коллиматором повесить, пройтись


Максим, это уже просто болезнь, я наврятли смог как ты неделю выдержать.
yevogre
24-10-2016 08:44 yevogre
quote:
Originally posted by бац бац и мимо:

Мне думается Китайцы не сильно заморачиваются фокусировкрй луча линзами, Это дорого,и не просто.

Разговор про дальномеры с визуальным каналом (если про Apresys и подобные).
У них есть фокусировка линзами - оба объектива перемещаются по резьбе.
Но есть одно "но".
При фокусировке вращением пятно на АПД может плавать и если элемент АПД маленький, то может запросто уйти вообще с него.
Фокусировка должна производиться в несколько приемов:
1. Фокусировка луча лазера на бесконечность - это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие, делается по интерференционной пластине, и это ПЕРВИЧНО.
2. Фокусировка приемного канала по совмещению пятна и максимуму отклика, т.е. практически смещение по 2-м осям.
3. Фокусировка визуального канала на резкость изображения, включая сетку.
Этот пункт не так прост, ибо нужна подгонка под один из уже настроенных каналов.
4. Совмещение прицельной марки с центром луча лазера.

И все эти пункты должны быть соблюдены абсолютно, ибо в противном случае прибор будет работать наполовину в лучшем случае.
Если луч лазера сфокусировать на 50м по максимуму, на километре получим половину освещенности.
То-же с приемным каналом - но там свои заморочки.
Так что электронику надобно вытягивать оптикой, но никак не наоборот.

всего страниц: 107 : 123...47484950515253...104105106107

Guns.ru Talks
Ночная оптика
Ночной дальномер LE032+монокуляр на дневном прицеле(COT NVM-14M), опыт эксплуатации ( 50 )