Guns.ru Talks
Ночная оптика
ATN X-sight II HD 5-20 ( 25 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
asti77
28-3-2016 19:43 asti77
первое сообщение в теме:
Привет, я охотник из Болгарии. Я хочу, чтобы получить опыт и поэтому зарегистрирован в вашем форуме. Я знаю, что есть много профессионалов и смогут узнать много вещей. Я недавно купил цифровой целевой ATN X-sight II HD 5-20. Я очень рад с ним и видит большой день и ночь. Только то, что я изменил на его ИК-порт. Позвольте мне поделиться мой первый видео с вами.
https://www.youtube.com/watch?v=g-Kjuva_x8g
Alex2355
12-10-2019 16:04 Alex2355
Такие фонари насколько я знаю с официальными прицелами в РФ не завозились, однако за бугром они раньше продавались, возможно досих пор так и продают
ABC 2
12-10-2019 21:13 ABC 2
quote:
Изначально написано Александр 1234:
Вообщем дошли руки до родного фонаря, нашёл что провод с кусочком осветителя отвалился. Заказал на али новый. Надеюсь что тот .

А зачем Вы заказали с длинной волны в 850, а не 920-940? Зверюшки , да и двуногие его видят. Если влезли в ремонт/переделку то уже делай-те его правильно.
Ваш получится не по фэн-шую.

edit log

Александр 1234
13-10-2019 22:36 Александр 1234
Да нет, фонарь пульсаровский есть и он полностью устраивает, просто решил вот через 10 месяцев посмотреть что с этим. Всё равно он мне не нравится, из за элементов питания и использовать не буду. Поэтому восстановлю до исходного состояния ( если получится) и всё.
Хотя впереди зима, делать по вечерам будет нечего, может и озадачусь переделкой под нормальные акумы, как по ссылке выше, Но не знаю... Как бы незачем мне..
plinker5
14-10-2019 02:35 plinker5
И я тоже являюсь владельцем ATN 3-14, и также использую на пневме, менее года , нравиться аппарат, сразу перешел на литии- ионные акумы, долго держат . Вчера снял воронтоса на 167 м , повезло - первыи выстрел попал , он взлетел и обратно сел , вторым уронил с сосны.
Один раз зависал - после включения белыи экран, вынул акумы , вставил - все восстановилось.
Минусы - каждыи раз нужно устанавливать расстояние , но цель не ждет, картинка не очень- это не оптика . А так с бал.калькулятором неплохо попадаю на 100 и более
sax
18-10-2019 10:35 sax
Скажите кто то сравнивал в лоб ATN X-sight II HD и ATN X-SIGHT 4K PRO Может у кого есть реальная картина или ссылка, а не рекламная. Товарищ предлалает мне свой б/у ATN X-sight II HD 5-20 почти не пользовался им. Я вот думаю брать или лучше думать в сторону ATN X-SIGHT 4K PRO ? Хочу поставить на РСР, давно было такое желание попробовать. Тепло не потяну.
lex1187
18-10-2019 16:39 lex1187
А что тут сравнивать? ДНЁМ на БОЛЬШИХ кратностях будет лучше немного. На маленьких и средних и в 5х20 качество картинки просто бомба. Ночью, ИМХО, будет одинаково.
Но есть одно НО! Ночник без наглазника, это гон. Будете светится как лампочка.
sax
20-10-2019 19:01 sax
quote:
А что тут сравнивать? ДНЁМ на БОЛЬШИХ кратностях будет лучше немного. На маленьких и средних и в 5х20 качество картинки просто бомба. Ночью, ИМХО, будет одинаково.
Но есть одно НО! Ночник без наглазника, это гон. Будете светится как лампочка.

Спасибо за ответ. А что у ATN X-SIGHT 4K PRO большой айрелиф и нельзя поставить наглазник ? То что ночью они плюс минус ттгда конечно нет смысла переплачивать за ATN X-SIGHT 4K PRO. хотя как ночники они обаслабеньки и не дотягивают до пульсаров, но пульсарв все ч/б и меньше заточена под день. Может что то выпустя скоро, анонс врорде был, но ценник тоже будет в раза два выше.
lex1187
20-10-2019 23:03 lex1187
Уже куча копий поломано, в темах сравнения Пульсара и АТН, кто лучше видит. Да, у Пульсара чувствительность немного лучше, но по факту ночью обеим нужна подсветка. С хорошей подсветкой ночью они одинаковы. Но днём Пульсар и рядом не стоял. И если выбирать как один прицел для дня и ночи, АТН однозначно лучше и это без учёта его хорошего баллистического калькулятора. А если ещё к нему новый дальномер прицепить, вообще сравнивать нечего.
Но если выбирать только как ночной прицел, то ИМХО вообще не имеет смысла брать не тот, не другой. Сейчас без проблем можно найти в хорошем состоянии б/у какой то Дедал например на ЭОПе. Самая большая проблема цифры ночью, это снег и туман.
sax
20-10-2019 23:44 sax
quote:
Уже куча копий поломано, в темах сравнения Пульсара и АТН, кто лучше видит. Да, у Пульсара чувствительность немного лучше, но по факту ночью обеим нужна подсветка. С хорошей подсветкой ночью они одинаковы. Но днём Пульсар и рядом не стоял. И если выбирать как один прицел для дня и ночи, АТН однозначно лучше и это без учёта его хорошего баллистического калькулятора. А если ещё к нему новый дальномер прицепить, вообще сравнивать нечего.
Но если выбирать только как ночной прицел, то ИМХО вообще не имеет смысла брать не тот, не другой. Сейчас без проблем можно найти в хорошем состоянии б/у какой то Дедал например на ЭОПе. Самая большая проблема цифры ночью, это снег и туман.

Абсолютно согласен. Без подсветки оба слепы, даже старый ЭОП 1 видит без подсветки лучше, лично проверял. Подсветка нужна им и чем качественее, тем лучше. Но есть проблема с отражением(засветка) Днём пульсар просто никакой, пробовал 970. А что к ATN X-sight II HD можно прицепить новый дальномер и он бужет синхронизипроватся и сразу вносит коррективы в прицельную сетку ? Можно настроить БК под пневму(РСР) ? Мне как раз ночь не основное. надоело в оптических прицелах вечно сбивающаяся пристрелка от тряски оружия буть то при тренспортировке в машине или случайном ударе.
lex1187
21-10-2019 00:04 lex1187
Да, можно новый дальномер и он по блутуз каналу будет синхронизироваться.
sax
21-10-2019 10:55 sax
quote:
Да, можно новый дальномер и он по блутуз каналу будет синхронизироваться.

Глянул я на их дальномеры, тот что устанавливается на сам прицел тяжеловат 360гр весит. тот что в руку тот 160гр. Странно что такая большая разница в весе, они по характеристикам одинаковые, разве из за тонкого кольца вокруг объектива добавилось целых 200гр. А не многовато будет к прицелу весом 1150гр ещё 350гр и того 1.5 кг ))
sax
21-10-2019 19:31 sax
Ещё есть вопрос, взял сейчас у товарища ATN X-sight II HD картинка как то подмаргивает, что это может быть ? И в цветном и ч/б режиме. Если поменяю чуствительность на среднюю или высокую на котрой работать не возможно из=за диких тормозов, подмаргивания картинки нет.
Александр 1234
21-10-2019 19:38 Александр 1234
Да, можно настроить под пневму балистический калькулятор, функция GL и спокойно вносите свои данные. Дальником пользуюсь отдельно, в руке, посмотрел - ввёл дистанцию и всё. Мне как то удобнее так, чем приблуда на прицеле.
Ну и с предыдущел постом согласен, ночью одинаковы, смотрел и в тот и в тот, но днём - небо и земля разница.
lex1187
21-10-2019 20:17 lex1187
quote:
Ещё есть вопрос, взял сейчас у товарища ATN X-sight II HD картинка как то подмаргивает, что это может быть ? И в цветном и ч/б режиме. Если поменяю чуствительность на среднюю или высокую на котрой работать не возможно из=за диких тормозов, подмаргивания картинки нет.

Да, на малой чувствительности присутствует эта хрень. На высокой может подтормаживать. На средней всё было нормально. Не тормозов, не морганий.
Вес скорее всего из-за полностью люминевого корпуса.
lex1187
21-10-2019 20:19 lex1187
quote:
Да, можно настроить под пневму балистический калькулятор, функция GL и спокойно вносите свои данные. Дальником пользуюсь отдельно, в руке, посмотрел - ввёл дистанцию и всё. Мне как то удобнее так, чем приблуда на прицеле.
Ну и с предыдущел постом согласен, ночью одинаковы, смотрел и в тот и в тот, но днём - небо и земля разница.

А зачем вручную вносить? Ручной дальномер АТН также автоматически может вносить свои данные в прицел.
Или у Вас другой дальник?
sax
21-10-2019 20:29 sax
quote:
Ну и с предыдущел постом согласен, ночью одинаковы, смотрел и в тот и в тот, но днём - небо и земля разница.

Не совсем понял между какими разница днём ? А то мы тут и об атн старом и о новом и пульсар затронули.
Александр 1234
21-10-2019 20:35 Александр 1234
Нет - нет, обычный китайский дальник с угломером за 3 рубля.
Чисто с санлайтом 455 сравниваю.
sax
21-10-2019 20:37 sax
quote:
Да, на малой чувствительности присутствует эта хрень. На высокой может подтормаживать. На средней всё было нормально. Не тормозов, не морганий.

Я бы не сказал что на средней нет тормозов. Ярко выраженных нет, но шлейфами картинка идёт и это напрягает, на низкой картинка в реальном времени всё чётко, но подёргивания раздражают. В том же Пульсаре этого нет. Это либо косяк с прошивкой либо их недоработка, дёргатся не должно. А что у всех дергается, кто то пробовал новые прошивки. всё то же ? Средний и чувствительный режимы это включен так называемый эффект накопления. Я когда то этим плотно занимался и хотел сделать сам прицел, пробовал разные матрицы. на статичной катинке можно поднять накопление высоко и картинка будет светлой даже полной ночью, но как только дёрнем прицел или камеру будет дикий шлейф. Тут они сделали так же, низкий это без накопления. а вот два других он включается не сильный но всё равно даёт шлейфы. Когдая смотрел видео ролики с прицела ночью на ютубе, у кого то были такеи же подмигивания. а у кого то их не было. Может рандомный брак ???

edit log

igorg
28-10-2019 21:14 igorg
quote:
Когдая смотрел видео ролики с прицела ночью на ютубе, у кого то были такеи же подмигивания. а у кого то их не было. Может рандомный брак ???

У меня на низкой чувствительности ночью промаргивает, в дневном режиме - нет. Смотрел вчера 4К - днем картинка однозначно интереснее....

sax
29-10-2019 01:09 sax
quote:
У меня на низкой чувствительности ночью промаргивает, в дневном режиме - нет. Смотрел вчера 4К - днем картинка однозначно интереснее...

Я уже тоже понял что подмаргивание в ночном режиме на низкой чуйке у всех. Видать брак заводской и не смогли программно решить, скорее он апаратный. Обидно, так как на средней чуйке уже есть подтормаживание картинки, а на высокой уже дикие со шлейфами. Посмотрим что пульсар выкатит после нового года обещали тоже цветной. Пульсары как по мне всегда по картинки были выше чем АТН
igorg
29-10-2019 10:44 igorg
quote:
Пульсары как по мне всегда по картинки были выше чем АТН

Последних не видел, когда брал атн сравнивал с 970м - взял атн. Так что - спорное утверждение)))

Моргание не напрягает никак - охочусь с низкой 95% охот.

sax
29-10-2019 19:57 sax
quote:
Последних не видел, когда брал атн сравнивал с 970м - взял атн. Так что - спорное утверждение)))

Моргание не напрягает никак - охочусь с низкой 95% охот


Вот как раз 970 я видел и настраивал и мы с товарищем с ним охотились, пока тот его не сменил на тепло. Ну знаю, мне нет смысла опускать АТН, но Пульсар во всём лучше АНТ ночью. У него и дисплей в окляре лучше и матрица выше класом для тёмного времени и ничего не подмигивает. Просто странро понимать что у прицела за 800 дол картинке будет подмигивать, можно конечно на это и не обращать внимание. Можно и телик купить с браком подумаешь полоска светится с боку )) Я к тому что это явный косяк АТН, и они просто забили )))
igorg
29-10-2019 20:59 igorg
quote:
Просто странро понимать что у прицела за 800 дол

Я брал за 1500 - ну моргает и моргает... ))) в эопах тоже зерна есть, даже в трешках... если переживать за всё, что купил - переживалки надолго не хватит

Повторю - я выбрал атн, сравнивая с 970, потому, что он ночью, с подсветкой, уделывает пульсар по качеству картинки легко, а днем тем более. Да, без фонаря, пульсар видит лучше, но стрелять все равно, в большинстве случаев - "в ту сторону", поэтому, понимая, что ТО качество, которое дает пульсар БЕЗ подсветки мне нах не надо и я все равно ее буду включать - я выбрал атн.

sax
30-10-2019 00:48 sax
quote:
Я брал за 1500 - ну моргает и моргает... ))) в эопах тоже зерна есть, даже в трешках... если переживать за всё, что купил - переживалки надолго не хватит

Повторю - я выбрал атн, сравнивая с 970, потому, что он ночью, с подсветкой, уделывает пульсар по качеству картинки легко, а днем тем более. Да, без фонаря, пульсар видит лучше, но стрелять все равно, в большинстве случаев - "в ту сторону", поэтому, понимая, что ТО качество, которое дает пульсар БЕЗ подсветки мне нах не надо и я все равно ее буду включать - я выбрал атн.


Ну ЭОП это отдельная песня, у них есть небольшие недостатки, но по ночи кроют они цифру по всем, даже поколение 1+
Что касается подсветки, то да с хорошей подсветкой они плюс минус одинаковые. Понятно что без подсветки можно только в сумерках работать. Но опять же по весу оба тяжелые, по картинке в окуляре мне лучше 970 , по дню самой собой лучше АТН, но кому нужет это недоприцел на день с его картинкой, когда любой оптический китаец удбнее и вес в три раза меньше. Я не пытаюсь его хейтить, я хотел его бы оправдать чтоб оставить себе тем более что мне его отдают за 400 дол почти не юзаный, но не могу себя пересилить оставить ибо просто не буду им пользоватся не смерюсь с недостатками. Хотя очень хотел его, даже думал напряч друга который живёт в сша, чтоб тот когда ехал суда прихватие мне его в магазине там они по 550 можно было взять, а сейчас смотрю и понимаю что и за 400 он меня зацепил.
igorg
30-10-2019 09:37 igorg
quote:
но кому нужет это недоприцел на день с его картинкой, когда любой оптический китаец удбнее и вес в три раза меньше

Например мне))) из-за калькулятора. И зачем мне китаец, если есть калес и две меопты? )))

quote:
но по ночи кроют они цифру по всем, даже поколение 1+ 

Сравнивал и с 1 и с 2, с однеркой весьма споррое утверждение, на мой взгляд, с двойкой - я лучше в атн))) зеленый спектр заеб..ло воспринимать, а ч/б покупать уже точно не буду, лучше уж тепло сразу.

quote:
по картинке в окуляре мне лучше 970 

Ну, глаза тоже у всех разные, как и фломастеры на вкус)))
sax
30-10-2019 13:00 sax
quote:
Например мне))) из-за калькулятора. И зачем мне китаец, если есть калес и две меопты? )))

Ну если нужет калькулятор тут согласен, вылетело из головы что он есть. А китайца привёл в пример, ставя акцент на том что даже дерьмовая отпика лучше и четче чем видеокартинка.
sax
30-10-2019 13:05 sax
quote:
Сравнивал и с 1 и с 2, с однеркой весьма споррое утверждение, на мой взгляд, с двойкой - я лучше в атн))) зеленый спектр заеб..ло воспринимать, а ч/б покупать уже точно не буду, лучше уж тепло сразу.
quote:

не знаю, разве что алергия на зелёный )) А так двойка чётка видит в поллуны, а подсветка часто зло ибо засветы бывают, ну и поле, поле зрения . У цифры его просто нет )) Ну очень узко, 4-5 градусов. Понятно что тепло это уже дугой уровень, у дичи шанстов нет это и плохо. У товарища и гляделка и прицел пульсар, выезжал с ним паре раз стрельнуть по зайчику на праздник, картина удручающая просто без шансов.
igorg
30-10-2019 14:34 igorg
quote:
Ну очень узко, 4-5 градусов.

Гляделка в помощь...)))
sax
30-10-2019 19:34 sax
quote:
Гляделка в помощь...)))

Бедные зайчики )))
ABC 2
30-10-2019 19:41 ABC 2
quote:
Изначально написано igorg:

Гляделка в помощь...)))

100%
Иначе ни как.

igorg
30-10-2019 20:13 igorg
quote:
Бедные зайчики )))

На зайца предпочитаю с гончими, интереса с ночником, как и азарта - не испытываю)
Вот лиса и др. зараза(енот, волк) - это класс! Когда ночью по полям или у привады - подход зверя или к зверю - азарт! ИМХО

sax
31-10-2019 01:20 sax
quote:
Вот лиса и др. зараза(енот, волк) - это класс! Когда ночью по полям или у привады - подход зверя или к зверю - азарт! ИМХО

Согласен, вот только волка у нас почти нет, а еноты они же такие милые )))
igorg
31-10-2019 11:48 igorg
quote:
Согласен, вот только волка у нас почти нет

Волка у меня тоже нет, только мигрирующий если пройдет))) Этого трудно взять, даже к приваде не подходит, хотя несколько лет назад выложена и просто обновляется...

quote:
а еноты они же такие милые )))

Это мне дочка говорит, глядя на мой воротник)))

Александр 1234
10-11-2019 10:59 Александр 1234
Вообщем , как и обещал, выкладываю, что получилось со впайкой светодиода на 850 . Пришёл с китая диод. Фото ниже. достал остатки родного и паяльной станцией впаял новый, Каких либо проблем с этим не возникло. Фото работающего.
Ну а так как пришла зима, делать нечего , в планах выточу крышку новую , в которую вставлю микро юсб вход, пусть от пауэр банка работает, слишком дорогие кр123. Видео - как работает новый диод если интересно выложу сюда.
Ну а с юсб , если будет время на неделе, то выточу крышку и соберу.
click for enlarge 1024 X 683  88.4 Kb
click for enlarge 1024 X 683  43.1 Kb
Александр 1234
10-11-2019 10:59 Александр 1234
Что то предыдущее сообщение стёрлось, повторю.
Пришёл диод с китпя, Вот он на фото на 850 нм. Вытащил старый и впаял станцией новый, вся сложность припаять его к медной пластине на своё место, вообщем ничего сложного, час работы. Теперь работает всё штатно.
Весь ремонт вышел в 125 рублей и ожидания диота месяц.
Ну и пришла зима, делать нефиг, решил запитать его от внешнего банка, просто кр123 дорогие. Сделаю новую крышку из латуни и сердечник из капролона в батарейный отсек, ну а в крышку микро юсб вставлю - попробую, что получится сдесь напишу.
click for enlarge 1024 X 683 88.4 Kb
click for enlarge 1024 X 683 43.1 Kb

edit log

Александр 1234
10-11-2019 11:01 Александр 1234

click for enlarge 1024 X 683  43.1 Kb
Александр 1234
10-11-2019 11:02 Александр 1234

click for enlarge 1024 X 683  43.1 Kb
ABC 2
10-11-2019 12:00 ABC 2
И Вам это красно-малиновое видимое свечение нравится? Думай-те что зверюшки ночью сонные бродят, не увидят?
igorg
10-11-2019 12:20 igorg
quote:
слишком дорогие кр123.

Я аккумами пользуюсь, проблем не испытываю батарейки выбрасывая)))
Пользуюсь робитоном с контролем напряжения, уже три года.

Александр 1234
10-11-2019 13:07 Александр 1234
Нет, здесь больше была цель восстановить до штатного состояния , починить - а не тюнеть. Чтоб комплект был как при покупке. Еслиб было нужно - заказал бы на 940, но мне не надо, есть пульсар и его хватает.
Про акумы думал, но у меня нет больше ничего на 123-х , поэтому не буду комплект с зарядкой брать. Я чесно говоря этот фонарь и использовать не собираюсь на охоте, а вот в тёмное время с друзьями по мишеням пострелять - в него значительно лучше видно, чем с 915, на этом его использование и ограничится. Для этого и крышку решил сделать плюсовую под пауэр банк со ваставкой, чтоб вообще отойти от батарей.

Guns.ru Talks
Ночная оптика
ATN X-sight II HD 5-20 ( 25 )