Originally posted by ягд: раз представитель не говорит ... . а компания скрывает марку сенсора...
Компания, скорее всего, закупает готовую камеру (которую называют "кор"). Для того, чтобы понять остальное, нужно просто вспомнить про санкции и "отсечь все ненужное"(С). Останется из доступных i3sys и Wuhan (который Guide).... Дальше искать доступную информацию. Но ничего интересного вы в ней не найдете (кроме NETD )
Осталось всем критиканам собраться, скинуться деньгами и собрать идеальный прицел, который потом всенепременно обосрут на этом же форуме другие тролли-скептики.. . Критиковать легче всего, а вы попробуйте что-то создать...
larry2005: Осталось всем критиканам собраться, скинуться деньгами и собрать идеальный прицел, который потом всенепременно обосрут на этом же форуме другие скептки.. . Критиковать легче всего, а вы попробуйте что-то создать...
Originally posted by ягд: Wuhan (который Guide) там тоже нет... . уже бы рассыпался на пиксели... . чай не гляделка какая...
Откуда информация? У вас есть данные по этому сенсору? Я на него как-то не ставлю по другой причине - там размерность средняя не 384-я, отличается слегка. Или у вас есть опыт и данные по высыпанию пикселей? В качестве доказательства прошу опубликовать хотя-бы марку сенсора. В противном случае - пустой треп от агенства ОБС.
ЗЫ Его не ставят просто по причине того, что он дороже почти на стольник от корейца. Но этот стольник того стОит, ИМХО.
Это данные по механическому тесту. У вас есть основания не верить?
yevogre: Откуда информация? У вас есть данные по этому сенсору? Я на него как-то не ставлю по другой причине - там размерность средняя не 384-я, отличается слегка. Или у вас есть опыт и данные по высыпанию пикселей? В качестве доказательства прошу опубликовать хотя-бы марку сенсора. В противном случае - пустой треп от агенства ОБС.
ЗЫ Его не ставят просто по причине того, что он дороже почти на стольник от корейца. Но этот стольник того стОит, ИМХО.
так все оттуда же.. . с инета.... на сайте одни гляделки ... . и ни одного прицела..... вот и вся не долга ... . не держит отдачу... . я не нашел на их сайте прицелов... . может не туда смотрел. http://www.guideinfrared.com/
Originally posted by ягд: может кто из посетителей расскажет как там насчет картинки....
Картинка в 5.1 стала лучше, мягче. Марли стало значительно меньше. Появился подрежим, который включается коротким нажатием кнопки ВКЛ. при направленном приборе на равномерно холодное(я в пол направлял). Изображение резко меняется и становится примерно как на правой картинке. Производитель называл его условно "режим обнаружения". Выключается подрежим также коротким нажатием той же кнопки, не уводя прицел с объекта наблюдения, после чего детализация возвращается и становится более четкой чем до этой манипуляции. О включении этого подрежима, вверху дисплея информирует горизонтальная зеленая полоска. Включить подрежим можно на всех режимах. Режимы теперь можно менять без сохранения, просто листая меняется и картинка. На выставке были прицелы Т2.380 с прошивкой 4.3 и производитель утверждает, что разницу картинки 5.1, принципиально от 4.3 простой пользователь практически не увидит. Но мне картинка в прицеле с прошивкой 5.1 понравилась значительно больше.
2. Они не помещают данные на сенсор на своей странице.
Но в любом случае данных на "сыпучие пиксели" там не было и нет.
Спасибо. Обновил. Нашел прицел. Внешне похож на продаваемые на форуме... . но в параметрах... . ни ударных нагрузок ни калибра.. . я не знаю как определить что он выдержит по внешнему виду но очередь за ними не стоит и форум не гудит .... . значит есть причина.
Просто в темах частенько проблема пикселей... видимо это периодически возникает.... сыпучие пиксели. Не все производители побороли эту напасть... .
Pulver: Картинка в 5,1 стала лучше, мягче. Марли стало значительно меньше. Появился подрежим, который включается коротким нажатием кнопки ВКЛ. при направленном приборе на равномерно холодное(я в пол направлял). Изображение резко меняется и становится примерно как на правой картинке.
Производители назвали его условно "режим обнаружения". Выключается подрежим также коротким нажатием той же кнопки, не уводя прицел с объекта наблюдения, после чего детализация возвращается и становится более четкой чем до этой манипуляции. О включении этого подрежима, вверху дисплея информирует горизонтальная зеленая полоска. Включить подрежим можно на всех режимах. Режимы теперь можно менять без сохранения, просто листая их меняется и картинка. На выставке были прицелы Т2.380 с прошивкой 4.3 и производитель утверждает, что разницу картинки 5.1, принципиально от 4.3 простой пользователь практически не увидит. Но мне картинка в прицеле с прошивкой 5.1 понравилась значительно больше.
ага значит в обычном режиме (без теплокровных) нормальный режим ... . картинка мягкая.... а при обнаружении фон прорисовывается хуже зато тело яркое ... . на дальняка обнаруживать будет лучше. Так? Режим переключается. Интересно какая разница в дистанциях обнаружения в двух режимах? Это для понимания насколько подняли усиление и возможности сенсора ... . Думается это можно понять только когда погоняешь в разных боевых условиях.ИМХО конечно.
P.S. Это конечно вариант при низкой чувствительности ... . пожертвовать фоном и увидеть цель и по возможности перейти в нормальный режим для ориентации на местности для понимания местонахождения цели.... . Не знаю насколько это будет востребовано... А переключение в меню или отдельной кнопкой? Вряд ли кто то будет стрелять на предельных дистанциях... . а на средних цель и так будет видно. Я к тому... . что нужно ли загромождать прицел подрежимами и дисплей значками? Опять же ИМХО.
Originally posted by ягд: ага значит в обычном режиме (без теплокровных) нормальный режим ... . картинка мягкая.... а при обнаружении фон прорисовывается хуже зато тело яркое ... . на дальняка обнаруживать будет лучше. Так?
Считаю для этого они этот подрежим и сделали. Еще думаю должны лучше обнаруживаться теплообъекты за кустами и травой.
Интересно какая разница в дистанциях обнаружения в двух режимах? Это для понимания насколько подняли усиление и возможности сенсора ... .
Originally posted by ягд: А переключение в меню или отдельной кнопкой? Вряд ли кто то будет стрелять на предельных дистанциях... . а на средних цель и так будет видно. Я к тому... . что нужно ли загромождать прицел подрежимами и дисплей значками? Опять же ИМХО.
Ствол в небо и короткое нажатие на кнопку ВКЛ. прицела - подрежим включился. Короткое нажатие кнопки ВКЛ. прицела - прицел в обычном режиме с лучшей детализацией чем до этой манипуляции. Индикатор - зеленая черта по верхней грани дисплея ничего не загромождает вовсе. Я ее вначале и не заметил даже, пока о ней не сказали.
Pulver: Ствол в небо и короткое нажатие на кнопку ВКЛ. - подрежим включился. Короткое нажатие кнопки ВКЛ. - прицел в обычном режиме с лучшей детализацией чем до этой манипуляции. Индикатор - зеленая черта по верхней грани дисплея ничего не загромождает вовсе.
Вот это удобно ... . смысле кнопка а сам подрежим спорный.... ну разве уже совсем нечем заняться.ИМХО.
Это я, видимо поспешил, интеграция с StrelokPro в процессе реализации и пусть ее анонсирует сам Игорь. Я просто под впечатлением от новости. Очень жду ее реализации.
shahh: Это я, видимо поспешил, интеграция с StrelokPro в процессе реализации и пусть ее анонсирует сам Игорь. Я просто под впечатлением о новости. Очень жду ее реализации.
На мой взгляд нужно всю сетку двигать . Т к данная часть функционала делается для дальней стрельбы , там где уже будет важен ветряной вынос , то делать это по размеченной горизонтальной линии марки будет гораздо удобнее чем "пустым местом напротив засечки " на вертикальной. При этом чем дальше ( и соотв больше вынос ) - тем удобнее .
.... на горизонтальной линии ,при этом, первые 2 мила с каждой стороны от центра разбил бы по 0.5 mrad . .... остальные по 1 Милу . Все по 0.5 будет излишне густо на малых кратности ( имхо ) , а все по Милу менее удобно для выноса .
Был на этой неделе на Дедале по другому вопросу и сотрудники Отдела продаж высказали критичные суждения о сроках и варианте выхода прицела с прошивкой 5.1. ".. когда-то может быть в следующем году... " "конкретику знает только Глав.конструктор" и т.п. Ну и еще кое-какую критику в плане, что тесты и проверки не закончены и в каком окончательном варианте будет окончательно не утверждено. Предзаказы на выставке - якобы маркетинг спроса и сбор отзывов. Был зело удивлен... Можно ли внести некую ясность?
Originally posted by горец: На мой взгляд нужно всю сетку двигать . Т к данная часть функционала делается для дальней стрельбы , там где уже будет важен ветряной вынос , то делать это по размеченной горизонтальной линии марки будет гораздо удобнее чем "пустым местом напротив засечки " на вертикальной. При этом чем дальше ( и соотв больше вынос ) - тем удобнее .
Не вижу проблем если вертикальная линия останется неподвижной.
Во-первых, видна дистанция пристрелки прицела и визуально контролируется работа по введению поправки, во-вторых, по засечке 1(на которую прибит прицел) всегда остается возможность сделать быстрый выстрел накоротке без замера дистанции, даже если горизонтальная линия в этот момент стоит внизу на поправке.
Originally posted by горец: Ну пусть тогда эта отметка вверх скачет и ноль отображает
Нестандарный алгоритм получается. Мне лично, как уже сделано нравится. Только пока это полуавтомат, так как требует предварительно вручную вбить поправоки.
Можно конечно полемику устроить по этому поводу но боюсь не поймём друг друга ... Начните стрелять далеко ночью и многое "стандартное " перестанет нравиться
"Засечек", на, вертикальной линии сетки, может и не хватить, особенно для дальних дистанций и при увеличения кратности. Лучше, когда перекрестие перемещается. ИМХО.
