Guns.ru Talks
Ночная оптика
Теплоприцел Dedal-T2.380 Hunter: Обсуждение ( 179 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 183 : 123...176177178179180181182183
svg-nn
26-2-2016 09:23 svg-nn первое сообщение в теме:
Доброго времени суток всем. Выбор пал на этот прибор.
Владельцев прошу отозваться, как вам прицельчик?
Чего не хватает, по вашему мнению?
Что можно было бы улучшить?
На каких калибрах стоит?
На сколько далеко видит/попадает?
Что за зверь "Баллистическая сетка" и ее применение на практике?

Уважаемые форумчане, если есть у кого инфа по этому прицелу, давайте здесь ее вкладывать, соберем, так сказать все в одном месте.

С ув.

эксперт Дедал-НВ
19-10-2018 10:23 эксперт Дедал-НВ
quote:
Изначально написано senior:

Надеюсь, что да.

И автоматом и в ручную. Зависит от выбранного пользователем режима.

горец
19-10-2018 15:49 горец
планируется "засечка" на вертикальной линии сетки или вся сетка будет "прыгать" ?
senior
19-10-2018 19:04 senior
quote:
Изначально написано горец:
планируется "засечка" на вертикальной линии сетки или вся сетка будет "прыгать" ?

А как лучше? Давай высказывать пожелания, пока все "в процессе", думаю Дедал прислушается. К твоему мнению - особенно

----------
С уважением, Игорь Борисов

edit log

горец
19-10-2018 20:44 горец
Спасибо за доверие

На мой взгляд нужно всю сетку двигать .
Т к данная часть функционала делается для дальней стрельбы , там где уже будет важен ветряной вынос , то делать это по размеченной горизонтальной линии марки будет гораздо удобнее чем "пустым местом напротив засечки " на вертикальной.
При этом чем дальше ( и соотв больше вынос ) - тем удобнее .

....на горизонтальной линии ,при этом, первые 2 мила с каждой стороны от центра разбил бы по 0.5 mrad . ....остальные по 1 Милу .
Все по 0.5 будет излишне густо на малых кратности ( имхо ) , а все по Милу менее удобно для выноса .

edit log

evr47rud
20-10-2018 09:48 evr47rud
[QUOTE]Изначально написано горец:
[B]Спасибо за доверие


Tryfirst
20-10-2018 13:56 Tryfirst
quote:
эксперт Дедал-НВ

Был на этой неделе на Дедале по другому вопросу и сотрудники Отдела продаж высказали критичные суждения о сроках и варианте выхода прицела с прошивкой 5.1.
"..когда-то может быть в следующем году..." "конкретику знает только Глав.конструктор" и т.п. Ну и еще кое-какую критику в плане, что тесты и проверки не закончены и в каком окончательном варианте будет окончательно не утверждено. Предзаказы на выставке - якобы маркетинг спроса и сбор отзывов. Был зело удивлен...
Можно ли внести некую ясность?

горец
20-10-2018 14:06 горец
evr47rud , это к чему было ?
evr47rud
20-10-2018 16:55 evr47rud
quote:
Изначально написано горец:
evr47rud , это к чему было ?


Дружеский шарж... не обижайтесь!

Pulver
20-10-2018 21:14 Pulver
quote:
Originally posted by горец:

На мой взгляд нужно всю сетку двигать .
Т к данная часть функционала делается для дальней стрельбы , там где уже будет важен ветряной вынос , то делать это по размеченной горизонтальной линии марки будет гораздо удобнее чем "пустым местом напротив засечки " на вертикальной.
При этом чем дальше ( и соотв больше вынос ) - тем удобнее .

Не вижу проблем если вертикальная линия останется неподвижной.




Во-первых, видна дистанция пристрелки прицела и визуально контролируется работа по введению поправки, во-вторых, по засечке 1(на которую прибит прицел) всегда остается возможность сделать быстрый выстрел накоротке без замера дистанции, даже если горизонтальная линия в этот момент стоит внизу на поправке.

edit log

горец
20-10-2018 21:57 горец
Ну пусть тогда эта отметка вверх скачет и ноль отображает .
На ноле ветер не важен

edit log

Pulver
20-10-2018 23:45 Pulver
quote:
Originally posted by горец:

Ну пусть тогда эта отметка вверх скачет и ноль отображает

Нестандарный алгоритм получается.
Мне лично, как уже сделано нравится. Только пока это полуавтомат, так как требует предварительно вручную вбить поправоки.

edit log

горец
21-10-2018 12:07 горец
Можно конечно полемику устроить по этому поводу но боюсь не поймём друг друга ...
Начните стрелять далеко ночью и многое "стандартное " перестанет нравиться
huntsv
21-10-2018 14:41 huntsv
"Засечек", на, вертикальной линии сетки, может и не хватить, особенно для дальних дистанций и при увеличения кратности.
Лучше, когда перекрестие перемещается.
ИМХО.

----------
С уважением, Сергей

Pulver
21-10-2018 18:03 Pulver
quote:
Originally posted by huntsv:

"Засечек", на, вертикальной линии сетки, может и не хватить, особенно для дальних дистанций и при увеличения кратности.

Такое возможно. Осталось выяснить на сколько дальние и сможет ли Hunter что-либо видеть на этих дистанциях.
горец
21-10-2018 18:31 горец
делать разный софт на низшие и верхние модели при эдентичности их электронной части нет смысла
Leser
21-10-2018 22:12 Leser
quote:
Мне лично, как уже сделано нравится

+1
huntsv
22-10-2018 07:05 huntsv
quote:
Осталось выяснить на сколько дальние и сможет ли Hunter что-либо видеть на этих дистанциях.

На, недавно прошедших соревнованиях, стреляли по гонгам на дистанции 460, 540, 690, 840 и 950м. Размеры гонгов, приблизительно, 50х40см, размер "печки", которая вешалась за гонгом и подогревала его, 20х20х10см.
Все гонги были отчётливо видны на всех дистанциях.
эксперт Дедал-НВ
22-10-2018 12:23 эксперт Дедал-НВ
quote:
Изначально написано горец:
планируется "засечка" на вертикальной линии сетки или вся сетка будет "прыгать" ?

На мой взгляд нужно всю сетку двигать .
Т к данная часть функционала делается для дальней стрельбы , там где уже будет важен ветряной вынос , то делать это по размеченной горизонтальной линии марки будет гораздо удобнее чем "пустым местом напротив засечки " на вертикальной.
При этом чем дальше ( и соотв больше вынос ) - тем удобнее .

....на горизонтальной линии ,при этом, первые 2 мила с каждой стороны от центра разбил бы по 0.5 mrad . ....остальные по 1 Милу .
Все по 0.5 будет излишне густо на малых кратности ( имхо ) , а все по Милу менее удобно для выноса .

Все зависит от типа сетки.
Сетки типа Балистическая или Балистическая-2, то у них засечки на вертикальной линии сетки, ставятся в зависимости от значений баллистической таблицы (например 100,200,300 и тд.).
Горизонтальная линия сетки перемещается на замеренную дальномером дистанцию. Засечки по бал.таблице остаются на вертикальной линии, а по горизонтальной удобно делать вынос.
В сетке типа Балистическая-2 горизонтальная линия сетки будет разбита по 0,5 Mil, если позволит текущее увеличение.
Еще в сетке типа Балистическая-2 есть засечки(точки) в нижней части сетки(типа Хорус), позволяющие удобно делать вынос как по дистанции так и по ветру.

Все остальные сетки (например Милдот) не изменяют своего внешнего облика/рисунка, просто перемещаются на замеренную дистанцию (как в любом дневном прицеле).
Пример сетки Балистическая-2

click for enlarge 1325 X 852 576.6 Kb

edit log

горец
22-10-2018 12:36 горец
ну вполне ....один нюанс мелкий есть в том как на картинке - имхо излишне перегружена сетка .
нужны ли боковые точки на каждой из горизонт линий если горизонталь движется по экрану ?

но сосбно это уже вопрос вкуса .

скажите , а создания PiP-а нет ли в ближайших планах ?

эксперт Дедал-НВ
22-10-2018 12:56 эксперт Дедал-НВ
quote:
Изначально написано горец:
ну вполне ....один нюанс мелкий есть в том как на картинке - имхо излишне перегружена сетка .
нужны ли боковые точки на каждой из горизонт линий если горизонталь движется по экрану ?

но сосбно это уже вопрос вкуса .

Перегружена? Возможно, но тогда сетка типа Хорус тоже перегружена, а у нее есть свои пользователи.
Используйте сетку Баллистическая, там нет точек в поле сетки.
Как вы правильно сказали "это уже вопрос вкуса".

скажите , а создания PiP-а нет ли в ближайших планах ?

Создание PiP в планах пока нет.

edit log

всего страниц: 183 : 123...176177178179180181182183