Guns.ru Talks
Ночная оптика
Теплоприцел Dedal-T2.380 Hunter: Обсуждение ( 164 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 171 :  1  2  3 ... 161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171 
svg-nn
26-2-2016 09:23 svg-nn    первое сообщение в теме:
Доброго времени суток всем. Выбор пал на этот прибор.
Владельцев прошу отозваться, как вам прицельчик?
Чего не хватает, по вашему мнению?
Что можно было бы улучшить?
На каких калибрах стоит?
На сколько далеко видит/попадает?
Что за зверь "Баллистическая сетка" и ее применение на практике?

Уважаемые форумчане, если есть у кого инфа по этому прицелу, давайте здесь ее вкладывать, соберем, так сказать все в одном месте.

С ув.

GTS 12
20-5-2018 09:37 GTS 12
Не корректно проведен тест. Если бы перед съемкой на тестируемых прицелах настройки выполнялись производителями или пользователями, знакомыми с нюансами этих настроек, а не автором, то результаты могли быть иными. Да и не актуально уже это видео, поскольку в этих прицелах на сегодняшний день многое изменилось.
yevogre
20-5-2018 10:11 yevogre
quote:
Originally posted by GTS 12:

Не корректно проведен тест. Если бы перед съемкой на тестируемых прицелах настройки выполнялись производителями или пользователями, знакомыми с нюансами этих настроек, а не автором, то результаты могли быть иными. Да и не актуально уже это видео, поскольку в этих прицелах на сегодняшний день многое изменилось.

Кирилл!
Позволю себе немного прокомментировать как сам тест, так и твои слова.
Но прокоментирую немного отвлеченно, чтобы понятно было всем.

Мерянье "картинками" в этих достаточно примитивных штуках мне напоминает приготовление
самого народного блюда современности - шашлыка.
Те, кто знает толк, жарят на углях МЯСО. Уже потом приправы, лук маринованный и прочая лабуда вроде соусов собственного приготовления.
Они умеют мясо ВЫБИРАТЬ, подготовить (обычно это занимает пару часов а то и меньше).

Но есть другая ПАРТИЯ приготовителей.
Им абсолютно пох, какое мясо.
Главное - МАРИНАД, в котором отдельные особи вымачивают дважды/трижды перемороженное мясо СУТКАМИ.
А потом начинают нахваливать и выпячивать этот эрзац, объясняя "какое нежное МЯСО, аж во рту тает"....

Единственный производитель из представленных, который применяет хорошее "мясо" - ДЕДАЛ.
Там, конечно, куча всякого говна напихано, но начальная картинка у него наилучшая.
Даже вытягиванием начальный контраст не испорчен, оптика на высоте.
Все остальные - одинаковая примитивная серость.
И никакими настройками этот "шашлык" в мясо не превратится
Вот такое ИМХО.

AlexxxGT
20-5-2018 10:41 AlexxxGT
quote:
Изначально написано GTS 12:
Не корректно проведен тест. Если бы перед съемкой на тестируемых прицелах настройки выполнялись производителями или пользователями, знакомыми с нюансами этих настроек, а не автором, то результаты могли быть иными. Да и не актуально уже это видео, поскольку в этих прицелах на сегодняшний день многое изменилось.

Соглашусь с Кириллом! Прошло 2 года и наконец в видео добавилась картинка с демона. Вот только прицелы у всех остальных участников теста давно притерпели изменения в лучшую сторону. Поэтому, господам, продвигающим ивт должно быть как-то стыдно за эту видео- дезу.

edit log

GTS 12
20-5-2018 11:13 GTS 12
На самом деле, назвав тест некорректным, я постарался выразиться как можно мягче. А вообще, там все белыми нитками шито, начиная от вводной, которая предлагает не сравнение между некими прицелами вообще, а сравнение одного конкретного прицела, с другими.
yevogre
20-5-2018 11:50 yevogre
quote:
Originally posted by GTS 12:

сравнение одного конкретного прицела, с другими.

Ну и получилось то, что получилось.
Все остальное - сказки.
Никакого "WOW!!!!!" и революции. Что было на предыдущей модели, то и осталось.
ягд
20-5-2018 15:32 ягд
quote:
Изначально написано yevogre:

Но прокоментирую немного отвлеченно, чтобы понятно было всем.

Мерянье "картинками" в этих достаточно примитивных штуках
Вот такое ИМХО.

Ну во-первых не дураки тут собрались ....паровоз видели.
Во-вторых (буду говорить только за себя про всех помолчу) картинка в ТП один из основных параметров и в моем понимании охотника архиважен.
Это ориентация на местности и видение зверя
Это определение его местоположения для стрельбы и возможное передвижение и т. д.
Если провести аналогию с оптическими прицелами... то качество картинки занимает пожалуй первое место.
Конечно понимаю что важно так же в ТП удобство настроек и регулировок количество профилей и прицельных марок и список можно продолжить....
Думаю что сравнивать нужно ... но тест должен быть корректный и не ангажирован.
Вот такое ИМХО.

yevogre
20-5-2018 15:52 yevogre
quote:
Originally posted by ягд:

картинка в ТП один из основных параметров и в моем понимании охотника архиважен

Знаешь, полностью поддерживаю
И никак не могу понять почему производители на ПЕРВОЕ место ставят "соус" - некую волшебную математику,
способную из любого говна шоколад изготовить.
Самый главный параметр - НАЧАЛЬНЫЙ контраст, а его обеспечивает оптика.
По оптике впереди ДЕДАЛ - это априори.
И делать ставку только на относительное глупо.
Оптика должна быть СВОЯ, а не слепое доверие "ведущим производителям".
И обязательно с настройкой резкости - "глубина резкости" для полных лохов в теплике.
ягд
20-5-2018 16:18 ягд
quote:
Изначально написано yevogre:
Знаешь, полностью поддерживаю
И никак не могу понять почему производители на ПЕРВОЕ место ставят "соус" - некую волшебную математику,
способную из любого говна шоколад изготовить.
Самый главный параметр - НАЧАЛЬНЫЙ контраст, а его обеспечивает оптика.
По оптике впереди ДЕДАЛ - это априори.
И делать ставку только на относительное глупо.
Оптика должна быть СВОЯ, а не слепое доверие "ведущим производителям".
И обязательно с настройкой резкости - "глубина резкости" для полных лохов в теплике.

Я думаю что оптика это полдела... за оптикой стоит сенсор.
И вот тут начинается процесс для меня не очень понятный, но
я точно знаю что можно все загубить или наоборот ... в смысле картинки.
Так что сдается мне что главный параметр - НАЧАЛЬНЫЙ контраст можно сделать совсем не айс (вроде раньше в Дедале так было) и наоборот не очень с оптикой зато какая картинка (например у белорусов).
Так что думается мне что в ТП все важно и нет чего то главного.
Хотя нет .... есть важное.... это скажем так мягко экономическая политика производителя.
Вот такое мое ИМХО.

P.S. Оптика как я понимаю должна быть подобрана-просчитана по сенсору иначе все будет не очень.

edit log

ягд
20-5-2018 18:13 ягд
quote:
Изначально написано ВЛАД1961:
У меня два Дедала Т-4 и Хантер с последней прошивкой и они меня полностью устраивают .

Ну что тут скажешь. Растет благосостояние российских охотников. И что особенно радует, что к чувству сытости присоединились чувство полного удовлетворения.... до 900 метров.

edit log

горец
20-5-2018 19:45 горец
Т4 про за 300-400р можно купить нормально поюзаный , с 384 матрицей и то по случаю . Т4 640 новый у пр-ля более ляма
ягд
20-5-2018 21:09 ягд
Если я Вас правильно понял то основной критерий для сравнения ТП это количество и цена.
Все. Больше сравнивать нечего.

ягд
20-5-2018 21:37 ягд
quote:
Изначально написано терентий100:
'Хорошо дёшево не бывает'.(С)

Ааааа понял... сначала цена а количество потом.

ВЛАД1961
20-5-2018 22:01 ВЛАД1961
Посты свои удалил . Была нормальная деловая тема а начался бред не о чем .
ягд
20-5-2018 23:39 ягд
quote:
Изначально написано ВЛАД1961:
Посты свои удалил . Была нормальная деловая тема а начался бред не о чем .

Была беседа.... обсуждался тест ТП (правда не совсем удачный) и как продолжение беседы вопрос о критериях оценки ТП. Высказывалось мнение Евгением что оптика у Дедал лучшая и это основной критерия. Я не согласился, но тут Вы сообщили что имеете два ТП Дедал и ими очень довольны. Я конечно не сдержался и съязвил о чем сожалею.

Может Вы расскажете почему так довольны своими прицелами? И почему два? Действительно хантер с новой прошивкой без марли как это отразилось на обнаружении и идентификации в плохую погоду.

AlexxxGT
29-5-2018 18:28 AlexxxGT
Межсезонье, ногомяч, но мы не скучаем:) Получилось таки уснановить хантера на тройник с зульским когтем. Было не просто, но агрегат готов к пристрелке.

click for enlarge 1920 X 1080 158.4 Kb
 x
ВЛАД1961
29-5-2018 19:28 ВЛАД1961
По порядку . В Хантере с новой прошивкой картинка намного четче чем в T-4 322 Pro . Это факт . Марля гораздо меньше заметна . Я покупала Хантер с предыдущей прошивкой и он очень сильно уступал прошке . Поэтому для меня на сегодняшний день новый Хантер с его ценой это лучшее . Еще для меня очень важна простота управления и доступный сервис . Я не обсуждаю сейчас разные приблуды а начинки , мне они не нужны . На равнине пока еще в состояние подойти на 100 - 200 м к зверю и стрельба на 1000 м меня не интересует . Хантер взял для кугельдриллинга он полегче прошки и думаю зульский коготь не вырвет . Один прицел на Блазер а второй на тройник . Все результаты будут после футбола . Забыл добавить для обнаружения использую простую гляделку Пульсар и ее вполне хватает . С ИВТ был горький опыт использования поэтому принципиально не рассматриваю эту компанию .
click for enlarge 960 X 1280 111.4 Kb

edit log

ягд
30-5-2018 02:18 ягд
Ну не знаю... мне кажется что установка ТП на тройник а тем более на кугельдриллинг это спорно.
В свое время имел меркель двойник модель 2010 под патрон 30R blazer с зульским монтажом. Тяжелой он для ходовой. Красивый, надежный но тяжёлый и требует очень аккуратного обращения. Дерево нужно беречь и стволы очень быстро коррозируют.
Если мне память не изменяет то весил он 3,6 при длине ствола 50 см.
Так что продал.
Сейчас хожу и одностолкой меркель к3 (2,6 кг в пластике) всем хватает одного баха потому как 9,3.
На свой ТП заказал сменный объектив 35 для более широкого поля зрения хотя гляделка имеется.(объективы легко меняются)
Сенсор уже поменял по трейд-ин на фирме. И думаю что с начальным 2.4 мне хватит до 150 метров а то может и на 200 приловчусь. Подпорку все равно таскать.
У меня прицел переезжает на R8 и там будет 55 объектив поэтому решил обойдусь одним прицелом.
Вот такой мой расклад если можно так сказать.
ВЛАД1961
30-5-2018 04:53 ВЛАД1961
Я тоже жалел . Лет восемь пролежал в сейфе . Думал продать да у всех кризис . За бесплатно не хочу . А тут появился Хантер . По весу на 400 грамм легче прошки , поэтому я думаю на комбинашке или тройнике будет держатся . Будем пробовать . Сколько той активной жизни осталось . Не думаю что Хантер после девятки посыпится . Август мишка а сентябрь лось потом отчет будет .
click for enlarge 960 X 1280 90.9 Kb

edit log

AlexxxGT
30-5-2018 06:48 AlexxxGT
quote:
Изначально написано ягд:
Ну не знаю... мне кажется что установка ТП на тройник а тем более на кугельдриллинг это спорно.
В свое время имел меркель двойник модель 2010 под патрон 30R blazer с зульским монтажом. Тяжелой он для ходовой. Красивый, надежный но тяжёлый и требует очень аккуратного обращения. Дерево нужно беречь и стволы очень быстро коррозируют.
Если мне память не изменяет то весил он 3,6 при длине ствола 50 см.
Так что продал.
Сейчас хожу и одностолкой меркель к3 (2,6 кг в пластике) всем хватает одного баха потому как 9,3.
мой ровно 3 кг без прицела. Нарезной 7х57R. Устал дедушка стоять в сейфе

ВЛАД1961
30-5-2018 07:11 ВЛАД1961
Добавлю почему доволен своими прицелами . На мой глаз очень четкая картинка . Второе это простота в настройке и использовании . Не надо подбирать аккумуляторы или по всякому поводу либо без повода лезть в настройки . И главное очень вменяемый сервис . Хотя он мне требовался один раз за почти двадцатилетие пользования маркой Дедал .
  всего страниц: 171 :  1  2  3 ... 161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171