Guns.ru Talks
Ночная оптика
Теплоприцел Dedal-T2.380 Hunter: Обсуждение ( 109 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 175 : 123...106107108109110111112...172173174175
svg-nn
26-2-2016 09:23 svg-nn первое сообщение в теме:
Доброго времени суток всем. Выбор пал на этот прибор.
Владельцев прошу отозваться, как вам прицельчик?
Чего не хватает, по вашему мнению?
Что можно было бы улучшить?
На каких калибрах стоит?
На сколько далеко видит/попадает?
Что за зверь "Баллистическая сетка" и ее применение на практике?

Уважаемые форумчане, если есть у кого инфа по этому прицелу, давайте здесь ее вкладывать, соберем, так сказать все в одном месте.

С ув.

ak2a
22-4-2017 10:06 ak2a
Стремиться то надо, но вот мой конкретный пример: Псковская, поля не убираются, трава кругом, за 200 метров- редкость, и зимой тоже ибо холмы кругом. Хозяйство (и дистанции соответственно) известно как дом родной. Для меня весьма подходит вариант Хантер с его возможностью предустановок меток на бал. сетке, дальник не нужен, автобаллистика итд. Прикольные опции конечно, но переплачивать за нх в 2 раза - какой смысл в такой ситуации? Горы, степь - другое дело..
ПВС
22-4-2017 11:04 ПВС
quote:
Изначально написано ak2a:
Если до оленей почти 700, то чел за 700 получается.
Лучше в какой части? Картинку - и зверей и фон - показывает лучше (но это субьективное мнение каждого человека, кто-то такую считает отвратительной), мне она тоже более комфортной показалась. При схожей цене сравнить бы еще с Трайлом и Марсом. Сравнение с Демоном тоже интересно, но только картинка, по функцоиналу они впереди планеты всей и это факт, там начинка для дальнобойщиков и от нее цена несравненно выше. Не интересен тому кто до 200 стреляет или готов приколхозить дальник и мириться с отсутствием БК встроенного.

Все вопросы дальней стрельбы решаются с прицелами Дедал легче чем с дневными тактическими прицелами днём , проще и быстрее чем например с термонасадкой установленной перед тактическим прицелом. Все кому интересно отлично стреляли надалеко в этом сезоне.
И ещё раз речь про дальнобойщиков, сил правопорядка, у них Дедалы.
И да, сравните например как Хантер видит человека на 700+метров и как он легко и контрастно обнаруживается, и как видит демон человека на 200м на видео IWT в соседней теме про демон, пост 839 на 41странице, смотреть с 1мин 24сек.

edit log

OLEGAZOOM
22-4-2017 11:42 OLEGAZOOM
quote:
Originally posted by ak2a:

Стремиться то надо, но вот мой конкретный пример: Псковская, поля не убираются, трава кругом, за 200 метров- редкость, и зимой тоже ибо холмы кругом. Хозяйство (и дистанции соответственно) известно как дом родной. Для меня весьма подходит вариант Хантер с его возможностью предустановок меток на бал. сетке, дальник не нужен, автобаллистика итд. Прикольные опции конечно, но переплачивать за нх в 2 раза - какой смысл в такой ситуации? Горы, степь - другое дело..

а мне к примеру надоело купи-продай-не подошло и хочется взять вещь на несколько лет. если прибор для прямого выстрела и не достаточно средств на более дорогую модель пусть даже того же производителя но на 640-й, то да оправдания "....дальник не нужен, автобаллистика итд..." будут понятны, а если правдиво отнестись, то дополнительные лошадки под капотом авто лишними не бывают....
quote:
Originally posted by ПВС:

как видит демон человека на 200м на видео IWT в соседней теме про демон, пост 839 на 41странице, смотреть с 1мин 24сек.

производитель выводит теплокартинку как в чернобелом ЭОПе, но для вас она видно не привычна и нужны лампочки. лампочки кажут многие, а вот полутона.....

edit log

ak2a
22-4-2017 11:53 ak2a
Ради полутонов накинуть тысчонок 300? Я пас)
ПВС
22-4-2017 11:54 ПВС
quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
производитель выводит теплокартинку как в чернобелом ЭОПе, но для вас она видно не привычна и нужны лампочки. лампочки кажут многие, а вот полутона.....

Медетировать лучше в клуппе , по моему мнению там человека в демон практически не видно, если сядет без движения вообще не заметите.
ПВС
22-4-2017 11:57 ПВС
quote:
Изначально написано ak2a:
Ради полутонов накинуть тысчонок 300? Я пас)

Не надо ничего накидовать, полутона как раз в Дедалах самые лучшие с проработкой деталей амуниции и одежды. Понятно что смотреть на ближних дистанциях надо, на те же 100-200м.
ak2a
22-4-2017 11:57 ak2a
Чел там и впрямь замаскировался каким то образом, но с остальным там все шикарно.
ПВС
22-4-2017 11:59 ПВС
quote:
Изначально написано ak2a:
Чел там и впрямь замаскировался каким то образом, но с остальным там все шикарно.

Только тепловизор не видит то ради чего он собственно создавался . Видимо чел одел специальный маскировочный костюм и лицо и открытые участки намазал специальными пастами .

edit log

ak2a
22-4-2017 12:02 ak2a
quote:
полутона как раз в Дедалах самые лучшие

и выложенные видео в сравнении станут лучшим тому подтверждением)
ПВС
22-4-2017 12:07 ПВС
quote:
Изначально написано ak2a:

и выложенные видео в сравнении станут лучшим тому подтверждением)

Так посмотрите в ютьюбе я снимал оленей летом ещё со старого 25мк хантера и Прошки с 25мк, там хорошо видно даже как линяют, клочки шерсти.
ak2a
22-4-2017 12:12 ak2a
Я смотрел. Но вот по типу как Антон выложил - такие видосы гораздо показательнее имхо.
ПВС
22-4-2017 12:22 ПВС
quote:
Изначально написано ak2a:
Я смотрел. Но вот по типу как Антон выложил - такие видосы гораздо показательнее имхо.

Да, несмотря на коменты эффект обратный у Сидора получился . Так если речь про полутона то это на более близких дистанциях видно, где больше пикселей в изображение влазит. В Дедалах отчётливо видны складки одежды, её детали, и.т.д. Как это работает и в чём разница можно например с близкого расстояния посмотреть лицо человека в Дедал и любой другой упоминаемый тепловизор, станет понятно.
svg-nn
22-4-2017 12:42 svg-nn
quote:
Изначально написано ak2a:
Кстати, ровно на первой минуте в ролике по порядку - Апекс-Лидер-Хантер -три!? Демона? Если да - то зачем?

Я не знаю как внешне выглядит демон, но то что это три девайса ивт это точно.
Оч жаль, что с ними не выложили сравнение. Видимо есть на то не веданные нам причины.

GTS 12
22-4-2017 12:59 GTS 12
Прорисовка деталей у Дедала гораздо лучше, чем у конкурентов на видео Антона. Именно прорисовка и это- вовсе не контрастность, а разрешение. Складывается впечатление, что Антон настроил резкость только на Дедале, а на двух других прицелах нет. Но он, конечно, все настроил, на сколько это возможно.
OLEGAZOOM
22-4-2017 12:59 OLEGAZOOM
quote:
Originally posted by ПВС:

можно например с близкого расстояния посмотреть лицо человека в Дедал и любой другой упоминаемый тепловизор, станет понятно.

можно и с 19-й гляделки пульсаровской это все разглядеть, и уверя что картинки будут одинаковы хотя понятие "...близкое расстояние.." у всех разное....
ягд
22-4-2017 13:28 ягд
quote:
Изначально написано GTS 12:
Складывается впечатление, что Антон настроил резкость только на Дедале, а на двух других прицелах нет. Но он, конечно, все настроил, на сколько это возможно.

Антон не смог настроить Лидера. Включил авторежим который по умолчанию для худших условий с максимальной контрастностью. В результате получил все черное.
Нужно перейти в ручной режим настроить для существующих условий а затем перейти в авторежим который будет поддерживать установленные настройки независимо от смены температурного режима при перемещении прицела с неба на землю с нагретой местности на теневую.
Понятно что взяв в руки прицел сложно сразу все понять.....
подробной инструкции ни кто не дал а по интуиции ... как то не очень.

ПВС
22-4-2017 13:47 ПВС
quote:
Originally posted by ягд:

Антон не смог настроить Лидера. Включил авторежим который по умолчанию для худших условий с максимальной контрастностью


По моему смотреть оленей на фоне холодных полей это очень простой режим для тепловизора, разогретые горы-город сложнее, там среди тепловых помех надо найти реальный объект. У Дедалов это очень легко и быстро реализуется при правильно выбраном режиме выбором тёплое красное. Из практики тестирования это выглядет так-в полях кроме зайца копёнки подгнившей травы, удобрения . В обычном режиме всё белое но с разной интенсивностью, тем не менее приходится тормозить внимание на таких помехах чтобы убедится что это помеха. В режиме красное тёплое в данном примере заяц будет красным, помехи останутся белыми с первоночальной интенсивностью белого. Очень быстро и удобно находить реальные цели не отвлекаясь на помехи.
ПВС
22-4-2017 13:53 ПВС
quote:
Изначально написано GTS 12:
Прорисовка деталей у Дедала гораздо лучше, чем у конкурентов на видео Антона. Именно прорисовка и это- вовсе не контрастность, а разрешение. Складывается впечатление, что Антон настроил резкость только на Дедале, а на двух других прицелах нет. Но он, конечно, все настроил, на сколько это возможно.

Деревья и вся окружающая обстановка лучше будет видна на более контрастном приборе, на данном видео это Хантер. Т.е. он лучше показывает деревья не только за счёт лучшего разрешения но и теплового контраста за счёт которого они прорисовываются.
ягд
22-4-2017 14:04 ягд
quote:
Изначально написано ПВС:

Деревья и вся окружающая обстановка лучше будет видна на более контрастном приборе, на данном видео это Хантер. Т.е. он лучше показывает деревья не только за счёт лучшего разрешения но и теплового контраста за счёт которого они прорисовываются.

Не выдумывай .... все это бред какой-то ...."видна на более контрастном приборе"... это о чем? контрастность настраивается .... это переменный параметр..... нет контрастного прибора... совсем.

ПВС
22-4-2017 16:14 ПВС
quote:
Изначально написано ягд:

Не выдумывай .... все это бред какой-то ...."видна на более контрастном приборе"... это о чем? контрастность настраивается .... это переменный параметр..... нет контрастного прибора... совсем.


Контрастность настраивается если она изначально есть. Например если прибор различает отдельно и прорисовывает различным цветом какие то малые температурные отличия на объекте. Если нет то для него всё одним цветом, можно сделать темнее-светлее но деталей не будет. Например кора деревьев-в контрастный прибор она с небольших расстояний видна в деталях, в другой прибор как там чего не настраивай только ствол видно, можно темнее можно светлее, но без деталей. Контур дерева при этом по его стволу например одинаковый по чёткости в обоих прицелах, разрешение одинаковое.

edit log

всего страниц: 175 : 123...106107108109110111112...172173174175