Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Новый ПНВ от Катод ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Тепловизионные прицелы FORTUNA ONE Ночные прицелы Yukon Photon
Тепловизионные прицелы и монокуляры, ночная оптика Pulsar Магазин www.tulon24.ru, Тепловизионные прицелы / монокуляры / насадки -Pulsar / Инфратех / Dedal / IWT / Guide / НПЗ /
тепловизоры и прицелы pulsar: apex/quantum/digisightТепловизионные монокуляры Pulsar Helion
Тепловизионный прицел Pulsar Trail 
Автор Тема:   Новый ПНВ от Катод версия для печати
technochief
5-10-2015 11:25 technochief    

Уважаемые форумчане! Те, кто ищет себе свой первый ПНВ или те, кто кого по каким-то причинам не устраивает имеющийся. Не могу не поделиться своим опытом. Перепробовал я (слава богу, есть возможность пробовать) кучу всякой оптики разных производителей и с очень разным бюджетом. В итоге остановился на НМП-2 от Катод. Проохотился с ним пару лет и был очень доволен, особенно когда сравнивал его с другими. Думал, что мне лучшего не найти, пока не попробовал их же (Катода) НМП 3-2+/4х АИР. Шок! Дело в том, что многим охотникам известна проблема применения ночника в тумане, когда ПНВ просто слепнет. Так вот он, в отличие от всех остальных, режет туман! То есть при видимости в тумане метров 20-30, через ПНВ видно 150-200 м. С любым другим ПНВ можно идти домой. И хотя он самую малость слабее предыдущего НМП-2 в идеальных условиях, т.к. он 2+, но совсем незначительно. Кроме этого, он имеет активно-импульсную подсветку, то есть можно перемещать подсвечиваемую зону ближе-дальше и таким образом иметь возможность видеть зверя, даже если он находится, например, за кустами. Цена для его качества вполне себе христианская - около 190 тыщ. Но в отношение его возможностей нервно курят в сторонке и ночники за 500-600 тыр. Настоятельно рекомендую всем, кому нужен всепогодный ПНВ! Кому плохая погода неактуально, также очень рекомендую НМП-2. Не подвел меня ни разу, очень достойное исполнение и по корпусу, и по функционалу.
Заинтересовавшимся из Москвы или Краснодара могу организовать тест-драйв.
Успехов всем!

 

 
kartmaxxx
5-10-2015 14:13 kartmaxxx    

Слышал что если подсветку, эту, с умом покрутить, то даже за углом может видеть и через стены, но не толстые
psihosic
5-10-2015 14:25 psihosic    

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

но не толстые



)))))
technochief
5-10-2015 15:35 technochief    

Стены в лесу не попадаются, но вот за деревьями и кустами видит очень хорошо. Перемещением зоны подсветки всегда ловишь очень четкое изображение. Кроме того, за счет того что подсветка импульсная, зверь не пугается ее, проверено многократно. Вот это действительно важно! Многие знают как кабан шарахается в сторону, когда ему в глаза подсветка попадает, но не в этом случае. Зато сами глаза зверя видно очень даже хорошо, как маяки работают, куда внимание нужно обратить.
technochief
5-10-2015 15:40 technochief    

Еще один плюс - практически не боится засветки. Днем вполне удовлетворительная видимость для выстрела.
Alex.A
6-10-2015 00:44 Alex.A    

quote:
Originally posted by technochief:
возможность видеть зверя, даже если он находится, например, за кустами.
Кроме того, за счет того что подсветка импульсная, зверь не пугается ее, проверено многократно


Интересно....
Объясните пожалуйста, что значит "импульсная подсветка" ?
И почему и как она позволяет видеть за кустами, и через туман ?
Общий механизм её действия ?


Спасибо.

edit log

Старикашка Кью
6-10-2015 02:33 Старикашка Кью    

ответ в теме "посоветуйте ночник до 200тыс"
Arnold1972
6-10-2015 07:47 Arnold1972    

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
ответ в теме "посоветуйте ночник до 200тыс"

Апекс, Циклоп,Дедал........ Катод !!! Лучше для тумана нет ! И зачем только придумали тепло???

Arnold1972
6-10-2015 07:52 Arnold1972    

190000 отдать за вчерашний день это не по христианский...... Это практический святотатство...... И интересно это с каким пнв за 500000-600000 ентот катод сравнивали, что сложилось такое мнение о нервах и курение. Может при тесте те приборы не включали?
yevogre
6-10-2015 08:30 yevogre    

Вопрос к ТС

Судя по описанию вся суть данного прибора в новом ЭОПе.
Точнее, в организации ВИПа
Где-бы поподробнее почитать про этот ЭОП?

quote:
Originally posted by Arnold1972:

190000 отдать за вчерашний день это не по христианский


Вчерашний день это управляемая шторка (60-е года прошлого века)
В народ так и не пошел.
А вот с цифирью люди довольно успешно экспериментируют.
Но нужно ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ согласование импульсов приемника и фонарика (если грубо).
Вот и спрашиваю - а что-за ЭОП? Как это организовано?

Если просто импульсный фонарик, никак не согласованный с ВИП, то это лапша.

Arnold1972
6-10-2015 08:38 Arnold1972    

Управляемая шторка пошла в народ, архаично, но работает. А ЭОП и видимость в туман в 200м ...... Мало верится
yevogre
6-10-2015 08:48 yevogre    

quote:
Originally posted by Arnold1972:

А ЭОП и видимость в туман в 200м ...... Мало верится


Ну, это спорный вопрос.
Надобно просто вспомнить что вообще мешает видеть в тумане и почему.
Например, тепло это обходит.
Кстати, желтые фары в тумане видны, аки красные.....
Дальше - каждый в меру своей просвещенности.
Arnold1972
6-10-2015 08:52 Arnold1972    

Ну Вы , как Великий Теоретик , расскажите как сиё чудо в туман видит лучше чем теплоприбор стоимостью 500000-600000?думаю если Вы не расскажите, то мои сомнения совместимости тумана и ЭОПа будут оправданы.
yevogre
6-10-2015 08:56 yevogre    

quote:
Originally posted by Arnold1972:

то мои сомнения совместимости тумана и ЭОПа будут оправданы.


Любые ВАШИ сомнения оправданы.
И что-то объяснять вам только потому, что вы сомневаетесь, себе дороже.
Ибо вы меня знаете, как теоретика, а я вас как простого торгаша.
Поэтому умные термины "длина волны", "спектральная чувствительность", "пропускная способность по спектру"
будут завершены простой фразой - "не умничай, пальцем покажи"
Так что если кому другому, то попробовал-бы. А вам не буду.
Arnold1972
6-10-2015 09:13 Arnold1972    

Ну благодарствую !))))) в этом пламеном спиче не буду и не смогу слилось воедино)))))
А все сведётся не к пальцу , а а обычному тесту этого чуда на ЭОПе и теплоприбора за 500-600000. Благо Краснодар не совсем далеко и иногда там бываю. А если мой маленький бизнес Вас как-то раздражает, то тут ничем не могу помочь, мстите мне теоретическими выкладками, они порой бывают забавны
Кстати , объяснять можно но только мне, думаю это не мне одному интересно
Arnold1972
6-10-2015 09:16 Arnold1972    

Тепло лучше ЭОПа в туман, и это практический аксиома. Поэтому так и удивился про приборы стоимостью 500000-600000
technochief
6-10-2015 09:19 technochief    

quote:
Originally posted by Arnold1972:

Arnold1972



Читайте внимательнее и не ищите в тексте то, чего там не было. Я не пытался сравнить его с тепловизорами, я сравнивал с другими ночниками, существенно более дорогими, но уступающими Катоду по функционалу. В отношение теории я тоже не очень силен, но совершенно точно: все дело в ЭОП и подсветке. Более подробно можно посмотреть на их сайте http://katodnv.com/ru/catalog/prizely-nochnogo-videnya/ или услышать по указанным там контактам. Еще раз: я не собираюсь меряться концами ни с кем ни в теории, ни в терминологии. Я больше практик и всего лишь поделился своим опытом. Дело каждого - прислушиваться к нему или нет. И в довесок к сказанному я предлагаю демонстрацию, если интересно. Если нет - оставьте свою пену при себе и сделайте вид, что ее не видели.
Старикашка Кью
6-10-2015 09:25 Старикашка Кью    

дедал такую хрень снял с производства лет 10 назад.
но меня напрягло (не крутя прибор в руках) то что в маркетинге и рекламе топикстартера-не указано громадное преимущество этой технологии как знание точного расстояния до обьекта (примерно 10 метров точность).это когда крутишь ручку сканирования по дальности подсветки-имеешь дальность до обьекта.стало-быть что то тут не так(автоматически получается).посему видео параллельное с прибора (при сканировании подсветкой) и его-же без---многое разьяснит.пока мои прогнозы весьма пессимистичны.видел я приборов с этим принципом немало .хрень полная
Arnold1972
6-10-2015 09:25 Arnold1972    

Один только вопрос . Что за приборы стоимостью 500000-600000 в пыль не попадают этому катоду ? Просто это уже бюджет тепла, поэтому и сравниваю с теплом
Старикашка Кью
6-10-2015 09:27 Старикашка Кью    

quote:
Изначально написано technochief:
Стены в лесу не попадаются, но вот за деревьями и кустами видит очень хорошо. Перемещением зоны подсветки всегда ловишь очень четкое изображение. Кроме того, за счет того что подсветка импульсная, зверь не пугается ее, проверено многократно. Вот это действительно важно! Многие знают как кабан шарахается в сторону, когда ему в глаза подсветка попадает, но не в этом случае. Зато сами глаза зверя видно очень даже хорошо, как маяки работают, куда внимание нужно обратить.

поржал.-это я насчет того что зверьки импульсную от неимпульсной подсветки отличают

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Кто сравнивал трешки от пинкле и российские трешки от катода 
 Сравнительный тест 2+ (Катод, Дедал) vs 3 (Галс) 
 Продано. 2 ПНВ Катод, 3 пок., новые купля-продажа ночной оптики
 Кронштейн для НМП 2-3/4х Катод 
 Прицел 3пок. Катод НМП 2ВР-3/4х кто пользует? 
 Дедал или Катод?! 
 Продам крепление/переходник (Крепление - j-arm, ПНВ - Катод) купля-продажа ночной оптики
 ДЕДАЛ, СОТ, КАТОД и ТЕПЛО - видео тест 
 Продам, или поменяю ПНВ ОНВ-И 2+, Катод, 50т.р. купля-продажа ночной оптики

  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Новый ПНВ от Катод ( 1 )
guns.ru home