Guns.ru Talks
Ночная оптика
Тепловизор Pulsar Quantum HD 19S ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 10 : 12345678910
СевУр
17-12-2016 01:37 СевУр
quote:
HD19s для этих целей достаточен.

У меня в этот год не получилось с соболем такое попробовать. Основной интерес увидеть на кедре, уверен пульсар с этим справиться.

A_NIK_77
17-12-2016 12:13 A_NIK_77
На хвойных сложнее. Днём шибко светятся.
СевУр
17-12-2016 12:39 СевУр
quote:
Днём шибко светятся.

Все одно животинка теплее будет, пробовал на рябчиках в ельнике, хорошо видно в елках.

alter74
25-12-2016 10:26 alter74
А гляделку XQ19 никто не пробовал? Заявленные характеристики вкусные..
Krasnikov046
5-2-2017 12:39 Krasnikov046
quote:
Originally posted by alter74:

А гляделку XQ19 никто не пробовал? Заявленные характеристики вкусные..


Тоже интересуют отзывы. Сам стою перед выбором - XQ19s или б\у XD38s.
СевУр
5-2-2017 12:42 СевУр
А что тут выбирать? Отталкивает есть от расстояний, вот и ответ.
СевУр
8-8-2017 18:28 СевУр
Продолжу свое повествование, подошла осень(я не ошибаюсь, август, это у нас уже начало осени), появились темные прохладные ночи, и продолжилось мое знакомство с прибором.
Не далее как 3 дня назад, наблюдал кабана, засек на расстоянии 200 метров, в траве высотой с пол метра, в противовес теплику наблюдение проводил и в монокуляр пок. 3 с эопом ЭПМ-222, что скажу, даже треху, хоть понятно что она далеко не самая лучшая, теплик делает, кабан, а это был хрюндель высотой см 60-70, теплик заприметил сразу, и обозначил как яркий овал, видимо хрюша выходя на покос остановился прислушаться, ночник, а у него к слову тоже объектив 1Х показал малоприметное черное пятнышко, хоть оно и контрастировало с окружающей травой, в теплик видно реально больше, видимо пробивается тепло через траву, если в ночник видна одна четверть, то в теплик одна треть, а то и половинка, к кабасятине подошел на 100 метров, после чего тот забеспокоился и сдриснул, но до этого я наблюдал его минут 40, и потихоньку стараясь не шуметь, а ночь была тихая и очень темная, я все это время потихоньку сокращал дистанцию, думаю и на 300 метров со своего 19-го я бы этого пятачка заприметил, после чего будучи удовлетворенным, я включил фонарик и подался восвояси, оказалось что над землей висит легкий туманчик, типа капелек влаги, т.е. условия были максимально приближены к боевым. Кроме кабасятины, а он естественно самый приметный объект моего ночного наблюдения, я наблюдал сову, которая парила над покосом, и чуть не наткнулась на меня, обдав морду воздушным потоком, а еще, летучих мышей, этакие летающие светлячки, которые легко угадывались до 50 метров, ну это по моим прикидкам ориентируясь на деревья, расстояние до которых я точно знал. Вот такой, думаю полезный опыт. От себя добавлю, наверное 38-й более предпочтителен в полях, но если ориентироваться на расстояния до 300 метров 19-го должно хватить, тем более он этот свой недостаток окупает широким углом обзора. "Кошачий глаз" вкупе с микроскопным желтым светофильтром тоже показал себя с лучшей стороны, глаз не так уставал и "засвечивался", кроме того наблюдение было комфортно и удобно, хотя к наглазнику пришлось привыкать, и секрет в том, что его надо сильнее вдавливать, за то нет засвета морды лица. Как то так.
psihosic
9-8-2017 12:15 psihosic
quote:
Originally posted by СевУр:

думаю и на 300 метров со своего 19-го я бы этого пятачка заприметил,


100 пудов. Я и метров на 400 с лихуем засекал.
СевУр
9-8-2017 15:22 СевУр
quote:
Я и метров на 400 с лихуем засекал.

Может и так, просто кабан в травушке был, т.е. площадь теплового пятна была меньше, буду дальше пробовать.

psihosic
10-8-2017 06:57 psihosic
Ну да. Я про открытую местность.
СевУр
11-8-2017 10:41 СевУр
В моих условиях так редко бывает.
psihosic
11-8-2017 14:03 psihosic
А как же поля злаковых (правда этот год не в счет, все зерновые по яйца, а то и выше). Тем паче если они после уборки.
lesha.cornilov
11-8-2017 17:51 lesha.cornilov
Юзал XD19S на игре (страйкбол). Немного нервничал т.к. втулили мне его корректировать огонь, а все таки стоимость его под 150 т. рублей. Легкий. Заряда батарей хватало на 9 часов. Если бы был аккум. тогда время работы увеличилось бы раза в два. Очистка сенсора работает как на автоматике так и на полуавтоматическом режиме, при нажатии на call на пару сек. может замирать изображение. Чувак, его с алламмо заказывал. Лично мне хватает и Seek Thermal Compact но по дальности он конечно проигрывает. XD19S примерно до 500 метров нормально работал.
СевУр
15-8-2017 17:53 СевУр
Вот еще один момент упустил, когда вышла луна, я ее случайно в объектив поймал, и оказывается в теплике она тоже светиться, че это, подумал я, она же вроде холодная, не греет, или просто контраст с окружающим?
vyun
16-8-2017 11:47 vyun
quote:
Originally posted by СевУр:

просто контраст с окружающим?


Андрей привет. На луну не смотрел, но березу от осины отличаю, тоже пока не совсем догоняю, как так.
Скажите, кто, как часто калибровку делает, если не на автомате конечно? Сначала стоял режим"А", достал жужжанием, перевел в полуавтомат. Если увидел , что то подозрительное, приходится калибровать, иначе картинка не очень(полосит).
psihosic
16-8-2017 12:37 psihosic
Как только картинка хереет - калибрую.
СевУр
16-8-2017 14:07 СевУр
quote:
Если увидел , что то подозрительное, приходится калибровать, иначе картинка не очень(полосит).

Володя привет!
Ты сам на свой вопрос и ответил, как увидел что полосы появились, калибруй, да и вообще, пока только включил прибор, часто надо, потом когда в норму войдет, долго можно смотреть.

Какой взял?

СевУр
16-8-2017 14:19 СевУр
Вчера опять бродил, погода, хозяин собаку не выгонит, дождь, низкая облачность, треха сдалась, показывала темную не сильно разборчивую картинку, теплик тоже показывал окружающий мир похужее, но теплое выхватывал сразу, мне даже больше понравилось чем в хорошую погоду, ложных почти нет, только гнилушки, но их уже научился выявлять не подходя, из животин видел, ну традиционно мыши, и еще какие то ночные птицы, нашел куропату, и на одном из покосов увидел лису, стоял тихо, она, вернее он, я уверен что это лисовин был, т.к. крупный, ходил кругами и чуть зараза не наткнулся на меня, я ему в упор даже подсветку от трехи всключил, он внимание обратил, но стоял и явно интересовался, что это такое на него пялится, потом я фукнул полушепотом, он подпрыгнул, отбежал метров 100, постоял посмотрел в мою сторону и удалился, на обратном пути опять его выхватил, видимо бегает территорию свою прочесывает. Кстати лисовина я увидел метров за 150 в кустах с травой, только фрагмент, секунд 10-20 определял, потом по манере движения понял кто это, ну а потом он и сам на поле вышел.

Еще наблюдал в высокой траве яркую точку с муаром, оно то опускалось, то поднималось, причем медленно, явно была где то в глубине зарослей, мне интересно, может это кабан меня вынюхивал, точка показывалась, потом пропадала, потом появлялась чуть в стороне, как-будто подходил, нюхал, потом удалялся, потом опять, чудеса.

ae485
3-4-2018 13:14 ae485
Вставлю свои 5 коп как владелец XD19s:

из плюсов - компактность, удобная шторка на объективе.
минусы - более уродского батарейного блока не приходилось еще видеть (думается эта проблема у всей линейки). Что мешало нормально спроектировать - загадка.

Еще не хватает режима абсолютного замера. Когда все, что теплей например +30 светится всегда. Относительный режим конечно более универсален, но иногда очень неудобно.

ягд
3-4-2018 13:47 ягд
Я вернулся к 19S правда до этого был 38S.
Причина основная широкое поле зрения. При всех его минусах в моих условиях широкое поле это большой плюс. Прикупил комплект аккумов с зарядкой. Шейный ремень шила жена.
Немного напрягает крутилка ( не помню как называется) иногда ее задеваю когда гляделка на шее болтается включёная и сбивается настройка.
Приходиться тратить время на регулировку... или на включение.
Хочу кошачий глаз или крышку на окуляр. Кошачий глаз не очень потому как если жарко или туман то окуляр потеет а в кошачьем глазе вентиляции нет. Крышка предпочтительней и заодно фонариком светить не будет в лицо.
В остальном все не плохо .... глубины регулировки хватает...
дисплей конечно мог быть и получше но и цена была бы выше.
Так что для обнаружения теплого в лесу удобен.
всего страниц: 10 : 12345678910