Pulsar digisight lrf n870, Пульсар 870

Ездил в Тир ,пристреливал. На воздухе не получилось ,куча плыла.

Господа киньте ссылку на обсуждение 900 серии. Поиском не нашел.

Так она ещё на руки не попала. Только в этом месяце будут новые владельцы этих прицелов

Интересно послушать отзывы владельцев 970го

welikan1941:
Интересно послушать отзывы владельцев 970го

Купил как раз Pulsar digisight 970 с дальномером. С другими версиями цифровиков дело не имел, поэтому сравнивать не с чем. До этого использовал дневной прицел с насадкой пок. 2+. Недостатки - насадка слетает, после каждого выстрела требуется подтяжка, и поколение 2+ требует подсветки с длиной волны до 850 нм (видимый ночным зверем). Единственно, я понял, что Pulsar digisight это все-таки ночной прицел с возможностью использовать днем. Не боится засветок. Трудности при стрельбе в тире, как и у ночника (дневной с насадкой) - засвечиваетсч мишень.
Вчера мне его установили и пристреляли на СКМ в Солманово (Моск. обл.). Мастер в тире установил колесо фокусировки в положение риски 100 м, и сказал, что изменение это положение приводит на пульсарах к к смещению точки попадания. Мой вопрос к владельцам пулсаров - действительно ли это так? В инструкции написано, что положение 100 м ночью, соответствует 10 м днем, то есть в зависимости от освещенности меняется и фокусировка.

С Уважением,
Виталий
ЗЫ Прицел этот мастер похвалил, сказав, что он значительно лучше предыдущих моделей.

Дурак ваш мастер)
А чтобы не мишень просверлить в крышке отверстие 5 мм. И стреляйте с закрытой крышкой

А чтобы не мишень просверлить в крышке отверстие 5 мм.

"Велик и могуч русский язык"

Dimmm:
Дурак ваш мастер)
А чтобы не мишень просверлить в крышке отверстие 5 мм. И стреляйте с закрытой крышкой

То не мастер, то завод виноват. Хотя я и без этого обходился

Dimmm:
Дурак ваш мастер)
А чтобы не мишень просверлить в крышке отверстие 5 мм. И стреляйте с закрытой крышкой

Dimmm:
Дурак ваш мастер)
А чтобы не мишень просверлить в крышке отверстие 5 мм. И стреляйте с закрытой крышкой

Отверстие в крышке было, но не 5 мм, а Мастер не один подобный прицел устанавливал и отстреливал, но конкретно 970 наверно был первым. Кстати вопрос о фокусировке остается открытым, и в случае с закрытой крышкой тоже.

Арнольд, сам тестировал 970? Как он по сравнению с 870? Сам пользуюсь LRF 870. Неплохой прицел за свои деньги, но есть вопросы по гарантии. Видит ли действительно 970 лучше и смешается ли СТП при различных функциях, настройках?

"Велик и могуч русский язык"

Долбаный андроид сам исправляет. Достал уже))

Михаил_071:
Арнольд, сам тестировал 970? Как он по сравнению с 870? Сам пользуюсь LRF 870. Неплохой прицел за свои деньги, но есть вопросы по гарантии. Видит ли действительно 970 лучше и смешается ли СТП при различных функциях, настройках?

960 тестировал, прицел реально лучше предыдущих моделей . Но на карабин не ставил. У нас все время дожди были , особо не покатаешься по угодьям

Originally posted by Arnold1972:

960 тестировал, прицел реально лучше предыдущих моделей . Но на карабин не ставил. У нас все время дожди были , особо не покатаешься по угодьям

Очень интересует сильно ли меняется качество картинки при использовании зума. Ну и ждем отзывы владельцев девятисотой серии о смещении СТП.

Проблема засветки мишени решается очень просто. Берите черную мишень. Яблочко белого цвета. Поработайте уровнем освещения и контрастности и будет вам щасте.
Что касается смещения Стп в разных ситуациях, то у меня лично есть глубокие подозрения, что при стрельбе с 5 мм дыркой в крышке и ночью с открытой крышкой получается серьезное смещение, до 10 см и более. Посеяли это сомнение два выстрела с разных стволиков Меркеля.В силу дороговизны патронов не завершил эксперимент. Пристрелял ночью по светящемуся глазку и успокоился. Все равно зверь выходит в сумерках и ночью, проблемы засветки нет.

прицел реально лучше предыдущих моделей

чем лучше?
какая его цена?

Originally posted by Gvardy:

что при стрельбе с 5 мм дыркой в крышке и ночью с открытой крышкой получается серьезное смещение, до 10 см и более.

Куда происходило смещение?

------
Юрий

Бах65:

Куда происходило смещение?

Если память не подводит - вверх вправо на три часа. Но не ручаюсь. С год назад экспериментировал. Поеду на стрельбище - страчу один патрончик в 234 м, проверю.

что при стрельбе с 5 мм дыркой в крышке и ночью с открытой крышкой получается серьезное смещение, до 10 см и более

ахренеть.

можете обьяснить физику процесса?

у меня лично есть глубокие подозрения, что при стрельбе с 5 мм дыркой в крышке и ночью с открытой крышкой получается серьезное смещение, до 10 см и более. Посеяли это сомнение два выстрела с разных стволиков Меркеля.В силу дороговизны патронов не завершил эксперимент.

может сначала проверите а потом будете говорить?

от таких все легенды идут.

а зверь и по солнцу нормально ходит.

Кто ж спорит что без отверстия просто с открытой крышкой можно стрелять.

Можно

Но сравните картинку. С отверстием днем картинка четкая. Точка черная на белом листе четко видна. С открытой крышкой будет видно только белый лист

Dimmm:

может сначала проверите а потом будете говорить?

от таких все легенды идут.

а зверь и по солнцу нормально ходит.

"Легенда" основана на повторяемых результатах нескольких выстрелов по мишеням в спокойной обстановке. Поскольку дело было в прошлом году при обкатке прицела, мишени не сохранились, и на память особо полагаться не приходится. Именно поэтому я сформулировал свой пост осторожно. Чтобы коллеги знали о ВОЗМОЖНОСТИ существования такой проблемы. И именно поэтому пообещал провести контрольный отстрел.
С физикой я не в ладах. Пояснить процесс не могу. Мой старший сын (на пять лет старше Вас), высококвалифицированный технарь, без глубокого изучения проблемы, просто в разговоре по телефону, навскидку предложил несколько версий. Простейшая из них - банально неидеальная центровка и окружность самостоятельно просверленной дырки.. . Остальные я просто не понял своим глубоко гуманитарным разумом. Есть у меня и свои версии, которые я проверю на контрольном отстреле.
А теперь позвольте и мне несколько вопросов.
Вы задали свои вопросы мне, чтобы затем нагрубить и отбить желание в дальнейшем общаться и делиться информацией с коллегами?
Может быть, Вам есть резон дополнить свое монументальное физическое образование хотя бы начальными навыками уважительного и корректного общения с окружающими? Могу предложить первый урок. Я бы, будучи несогласным с чужим мнением, написал так: "Уважаемый... . По физике процесса подобного смещения происходить не должно. Возможно, это связано в особенностями Вашего конкретного прибора (неточная сверловка отверстия), может быть Вы сами при разной интенсивности освещения в приборе прицеливаетесь по разному, либо не учли какие-то иные обстоятельства конкретной стрельбы. Было бы правильным проверить Вашу версию еще раз."

Не берите в голову)
Как я понимаю отверстие в крышке не обязательно по оптической оси. Отверстие убирает излишний свет попадающий в прибор
И на точку попадания влиять не может

Вы про крутилку писала что от нее стп смещается а не из за отверстия. Тоже сомнительно. Крутилка изменяет фокус.

Вот изменение кратности может дать ошибку. В теории. Потому что увеличение цифровое

И я охотник) а не стрелок) даже если стп сместится на 10 см) лось никуда не убежит)

Dimmm:
Не берите в голову)
Как я понимаю отверстие в крышке не обязательно по оптической оси. Отверстие убирает излишний свет попадающий в прибор
И на точку попадания влиять не может

Вы про крутилку писала что от нее стп смещается а не из за отверстия. Тоже сомнительно. Крутилка изменяет фокус.

Вот изменение кратности может дать ошибку. В теории. Потому что увеличение цифровое

И я охотник) а не стрелок) даже если стп сместится на 10 см) лось никуда не убежит)

Хорошо, проехали )
Про крутилку писал не я, а коллега. У меня пока есть неразрешенный вопрос со смещением СТП при стрельбе с открытой крышкой либо через дырочку, играющую роль диафрагмы. Полагаю, что днем в объектив попадает и просто свет солнца и свет,отраженный от предметов. Собственно, за счет этого и формируется изображение, которое либо видится напрямую в простую оптику, либо обрабатывается электронными мозгами. Децентровка отверстия в крышке может каким-то образом смещать фокус изображения. Есть же в простой оптике явление параллакса. В общем, с этим светом - темный лес Все проверится на практике.
А вот насчет незначительности 10 см, тут уж твердо не соглашусь. В лося-то попасть можно. А вот хлопнуть за 100-150 метров вертлявую лисичку, у которой вся зона поражения 10х10 см, и даже волка - с такими допусками проблематично. Да и в европейскую косульку уже по площадям стрелять как-то неправильно.
В общем, нужно разбираться. И делиться своими сомнениями и открытиями. Чтобы у камрадов была информация, позволяющая сопоставить ее с их собственными наблюдениями.

Originally posted by Dimmm:

И я охотник) а не стрелок) даже если стп сместится на 10 см)

Дмитрий приветствую!
Лось то не убежит,а медведь? Разброс в 10 см,при стрельбе по месту(или голове) даст не самый лучший результат!

------
Юрий

Валерий ,тоже добрый вечер!Полностью поддерживаю

Originally posted by Gvardy:

А вот насчет незначительности 10 см, тут уж твердо не соглашусь. В лося-то попасть можно. А вот хлопнуть за 100-150 метров вертлявую лисичку, у которой вся зона поражения 10х10 см, и даже волка - с такими допусками проблематично. Да и в европейскую косульку уже по площадям стрелять как-то неправильно.

------
Юрий

У меня никто никуда не бегал)
Медведей стрелял через дырочку)))
Лосей с открытой на 240 метров)

Arnold1972:

960 тестировал, прицел реально лучше предыдущих моделей . Но на карабин не ставил. У нас все время дожди были , особо не покатаешься по угодьям

Может быть Уважаемый Арнольд проведет сравнение с 870? Имеет ли смысл поменять на 960?

tigerhunter:

Может быть Уважаемый Арнольд проведет сравнение с 870? Имеет ли смысл поменять на 960?

Сравнивал 960 с 870. Считаю что смысл есть, но это моё субъективное мнение

Может быть Уважаемый Арнольд проведет сравнение с 870? Имеет ли смысл поменять на 960?

Тогда уж лучше 970

Dimmm:
У меня никто никуда не бегал)
Медведей стрелял через дырочку)))
Лосей с открытой на 240 метров)

Так, а с фокусировкой той то, как дело обстояло? Фокусировка то - это чисто оптика, а не электроника. Отверстие в крышке не должно влиять на СТП. Фокусировка то не меняется, а угловые размеры объекта (мишени) будут меньше угловых размеров отверстия в крышке.
Это я про фокусировочную крутилку спрашивал.

Крутилка на которой написано 100
Нужна только ночью. Днем не дает улучшений
А ночью на разных дистанциях дает настроить фокусировку так что можно разглядывать листья на деревьях на 100 м

Dimmm:
Крутилка на которой написано 100
Нужна только ночью. Днем не дает улучшений
А ночью на разных дистанциях дает настроить фокусировку так что можно разглядывать листья на деревьях на 100 м

Нечто подобное написано и в инструкции, а вот как быть со смещением точки прицеливания? Ваш опыт что об этом говорит.

Нечто подобное написано и в инструкции

инструкцию я не читал))

а вот как быть со смещением точки прицеливания?

хз) надо пробовать по бумаге.

Приобрел пульсар 870. пришел мне от прошлого хозяина сразу с боковым кроном. стоял на тигре как сказали. поставил на свой. и сразу столкнулся с проблемой нехватки поправок. пристел лазерным потроном уходит в ровно на 10 см от края красного(или другого цвета) прямоугольника поправок (кто использовал тот поймет) на 100 метров. крон хлипкий. качается от ветерка. была мысль навалится на него всем телом и погнуть (так было обидно). но в итоге решил все по другому. поставил на прицел кронштен планку вивер. а потом на новосибирский низкий кронштейн. и конструкция получилась попрочнее. и пристрелять получилось в крест. впрочем прицелом доволен.
недостатки помимо выше перечисленных:
1. реально сжирает батарейки. полчаса работы. и все. и это без подсветки и летом. зимой наверное вообще не включиться)))
2. узкое поле обзора. привык к эопам. но на засидке когда понимаешь где зверь это не так страшно. и это не удобно только если придел видимости 20-30 метров. когда поле то вообще не критично. видно все замечательно
а так в общем доволен.
стрелял с ним и с тигра. и с мелкашки. и с псп 6.35. ночью со всеми задачами справляется. даже в легкую дымку на реке.

Originally posted by tambovns:

2. узкое поле обзора. привык к эопам. но на засидке когда понимаешь где зверь это не так страшно. и это не удобно только если придел видимости 20-30 метров.

Моё личное мнение тут каждому своё восприятие , вот на моём видео где бобр плывёт по ручью ,расстояние до него 6 метров,и самое близкое ,где он выплыл и остановился 2.5 метра

------
Юрий

хорошее видео.. но я про обнаружение говорю.

tambovns:
хорошее видео.. но я про обнаружение говорю.

Да это бесспорно, насчет обнаружения. Когда расстояния побольше, еще терпимо, поймал блеск глаз - и рассматривай дальше. А вот вблизи, да еще быстро перемещающегося зверя - проблемно. Я пару дней назад замучился шарить прицелом, хотя прекрасно слышал бег кабана близко по заросшей дороге. Пока он не встал прямо передо мной, так и не поймал его на ходу. После Дедала этот недостаток чувствуется серьезно. Но, зато пока, тьфу-тьфу-тьфу, с девяткой нет проблем. А Дедал "пробило".
Ну и несомненные преимущества в виде дальномера, пристрелки на фризе, метки трех патронов и пр. - делают этот аппарат вполне рабочим инструментом.
Насчет батареек - и не обольщайтесь, без источника доппитания не поохотитесь.Только не повторяйте мою ошибку, не берите ЕСП 5, лучше тройку. Емкость ненамного меньше, для охоты - за глаза.А вот отсутствие крепления на вивер заставляет упражняться с изолентой или мастырить самодельные крепления. Правда, я быстро привык к примотанной к прикладу с наружной стороны батарее, и даже баланс получился чуток выровненный от прицела.Но все равно, не очень удобно. В т.ч. постоянные примотки-отмотки при снятии прицела, например, при доборе зверя или выходе на загонную.

Так, а я на видео ,что его подозвал по имени?, сначала я же его обнаружил!

Каждый берёт приборы ,что бы они подходили ПОД СВОИ цели,охоты и т.д
Рассмотрю конкретно свой случай : охота на бобра,у нас не большие ,извилистые ручьи и на них плотины - обнаружить нет проблем;
охота с лабаза на полях,сеем небольшие до 100 метров,ширина метров 50 - обнаружить зверя (по месту-звуку выхода на поле,звуков кормёжки)-нет проблем.
Лосей охотим на загонной!
Вот почему Я выбрал Пульсар И меня всё устраивает без оговорок!

------
Юрий