14-11-2016 14:05
Hanter XX
У меня его нет - только присматриваюсь -потому и вопросы наивные. Извините. Смотрю видео кабанов кормящихся в пшенице - - только горбы видно (словно ног нет) - вот и не понимаю как тут косуль и зайцев видят за 150 метров в кустарнике густом?? |
14-11-2016 14:45
Slavich07
Косулю на днях за 100 м. в лесу увидел c вышки(но только через гляделку), правда не сразу понял что за объект наблюдаю, только потом, когда она вышла ближе раглядел уже без оптики. Зайчика дальше 20 метров в кустарнике не видно (но глазом в этом же кустарнике не удалось разглядеть русака - сливается), а вот в поле в действительности наблюдаю за 150 метров - легко (если конечно нет ямок, в которых они любят лежать)
Прибор XD 19S. С уважением. P.s.: единственное, когда в тепловизор ничего не видно - это когда выпал первый снег на пашни и не полностью их закрыл. Поясню - землю как более теплый объект чем снег тепловизор теплыми пятнами показывает, как ни калибруй и мелкие объекты (типа зайца, либо птицы) не найдете (даже при использовании "горячего красного". |
15-11-2016 14:49
Hanter XX
С вышки поверх кустарника - понятно! Думаю если бы вышки не было то и они были бы не обнаружены. |
15-11-2016 19:25
Старикашка Кью
нет.видно не будет.
равно и как лежащую в яме.под водой и за сплошным забором. |
15-11-2016 19:37
snegovichok
пока не наступишь на неё не увидишь. Трава холодная, закрывает тепло от утки. Козла стрелял на 140м. Упал сразу. Пошёл искать, час не мог найти. Оказалось в сторону отошёл метров 70-80. Поле поросшее травой примерно с метр. Роса на траве. И кабанчика сеголетка кил на 30 со 100м вальнул на скошенной пшенице. На этом расстоянии лежащий на боку выглядел как небольшой холмик едва тёплый. Хотя стоячего четко видно белый с пятаком и тд. Зайца на кошенине за 150м легко видно. Но изза трудности определения расстояния не сразу понятно ёж-заяц-барсук/лиса/енотка-лежащий козел. Ближе подходишь, по ушам, манере передвижения распознаешь. К зайцам подходил на 10м ночью. Ни разу с теплика их не стрелял. Жалко и крайне неспортивно. Как у ребёнка конфетку отобрать. Они даже не убегают. Да и очень быстро с тепликом интерес пропадает. В этом сезоне юзал на пробу чужой, дали попробовать. Классная вещь. В глухую ночь все видно в него. Культуру на поле метров за примерно 50 видно. Мыши лисы, косачи на деревьях, глухаря находил, козы, за неделю интерес к такой охоте сильно снижается. Себе в постоянное пользование б не купил. Имхо-самое страшное, когда интерес к любимому занятию пропадёт. А с тепликом очень быстро. Лучше за зайцем и косачем самотопом осенью. Козу с манком или с подхода. Кабан всегда для меня был зверем-хитрым демоном. Не на кормушке а вольным. А с тепликом как в зоопарке или в бесплатном магазине. Все имхо. За козой походишь хоть. А тут за деревню 300м отошёл и шлепнул. И все. Вся охота.
|
15-11-2016 21:31
Hanter XX
Согласен.. я то больше в сторону гляделки смотрю.. . чтоб не оставлять подранков .
В ночник тоже с расстоянием не просто - пока днём не сделаешь заметки для себя - то фик понять - далеко ли близко. Спасибо за ответы искренние - а то всё больше реклама... реальность отличается от восторженных и хвалебных отзывов. |
16-11-2016 11:44
Subarenok
Подскажите или покажите как выглядит битый пиксель? В виде маленькой точки, или круглого пятна через которое тож что то видно?
|
16-11-2016 12:45
GTS 12
В виде маленькой точки, имеющей тень. Цвет точки и тени меняется вместе со сменой режимов горячий-черный/горячий-белый. |
16-11-2016 12:47
Subarenok
Понятно спасибо!
|
16-11-2016 15:54
vandr
В лесу летом в солнечный денек не гуляли с тепликом? |
16-11-2016 19:29
Старикашка Кью
? это я про "тень".откудаей там взяться.... . |
16-11-2016 19:31
Старикашка Кью
ну в африке гулял.днем.солнечным.вполне стрелябельно.только живое стало темным-а неживое светлым |
16-11-2016 21:06
GTS 12
Это я "образно", чтоб можно было представить. Конечно тени нет. Вы можете ответить автору вопроса используя другие сравнения или даже выложить фото, что будет еще лучше.
|
16-11-2016 21:12
Старикашка Кью
дык я понимаю.я про пограничные с битым пиксели----они точно не должны меняться при отображении на дисплее.... подобный эффект дает только кластер(группа)смежных битых пикселей.причем этот кластер должон быть довольно большим.штук 10-20 пикселей |
16-11-2016 21:33
GTS 12
Старикашка Кью, ответьте автору вопроса так, как считаете нужным. Я ответил как сумел.
P.S.Слоника я, все равно, не куплю! ![]() Ранее, в этой теме вопрос о битых пикселях уже поднимался: "вопрос: что означает "битый пиксель"
|
17-11-2016 07:41
Subarenok
При ручной калибровке почти исчезают, но потом опять видно, при зуме уползают в стороны.
|
17-11-2016 08:17
kartmaxxx
похоже на объективе дефект, а это в процессе эксплуатации вылезло или с новья так
|
17-11-2016 08:41
Subarenok
Недавно появилось.
|
17-11-2016 08:42
Subarenok
Связался с Мезоном, сказали после сезона прислать и все будет ок. Пока стрелять не мешает.
|
17-11-2016 10:40
Старикашка Кью
битый пиксел-тоже делится на типы
![]() битый насмерть |
17-11-2016 10:49
GTS 12
У Вас в базе, наверное, имеются фото. Может поделитесь с пояснениями? Вам только признательны все будем. А то, действительно, тут мы по своему пытаемся объяснить что такое банан. |
17-11-2016 10:57
GTS 12
Мезон Фортуной в Питере торгует, кажется. Что у Вас за модель? |
17-11-2016 12:20
Subarenok
Ошибся Мезон-А Смоленск. Апекс 50.
|
17-11-2016 12:30
Старикашка Кью
фото ? что именно ? |
17-11-2016 13:00
GTS 12
В Вашей теме "IWT: "Клуб 100" - нетривиальные тепловизионные идеи и решения" как-то жаловался один из владельцев ХЛайта на появившиеся в поле зрения точки или точку и Вы ему ответили что-то вроде того, что они исчезнут со временем, будучи автоматически затерты. Флир это, действительно, делает автоматически. Вот я и подумал, что есть такие фотографии в Вашей коллекции,сохраненные, если не с того случая, то по какому либо другому поводу. Ну, раз нет, так и нет.. . |
17-11-2016 23:24
Старикашка Кью
не.к сожалению не делал фото на эту тему.есть исследование улиссовских сенсоров на эту тему-но это уже коммерчески закрытая инфа.как и методы борьбы с недостатком аморфного кремния -как недопустимость "посмотреть на солнце.... " |
25-11-2016 20:01
SmolMez
Очень легко отличить пиксель на матрице от битого на дисплее, если есть видеовыход у прибора - если на видео "битого" не видно, значит он на дисплее. А также пиксели на дисплее видны всегда намного четче, чем пиксели на матрице (более размытые очертания).
|
26-11-2016 10:10
Старикашка Кью
проще кратнось погонять-туды-сюды.сразу все видно и ясно
|
26-11-2016 11:09
alexnavipv
А можно более подробно разьяснить? |
26-11-2016 15:28
горец
при увеличении кратности визуальный размер пикселя будет кратно увеличиваться если он на матрице и останется неизменным если он на экране |
29-12-2016 20:59
GTS 12
Не могу найти!
Если я где-то в теме пропустил, то ткните или объясните. У тепловизора от чего зависит глубина резкости? Иными словами, как ее предварительно оценить, располагая лишь заявленными характеристиками? |
29-12-2016 22:56
SONY
Точно также, как и у фотоаппарата Так, например, если у нас тепловизор с объективом 50 мм f/1.2 (достаточно типичное значение) и шаг пикселей 25 мкм (типично для недорогих матриц), то сфокусировав объектив на дистанции 25 м мы получим идеально резкое изображение от примерно 20 м до примерно 35 м, а достаточно резкое - от примерно 15 м до примерно 60 м. Сфокусировав этот объектив на дистанции примерно 80 м мы получим идеально резкое изображение от 40 м до бесконечности. |
29-12-2016 23:34
GTS 12
Я вижу в данном примере Какие и в какую сторону из указанных характеристик надо изменить, чтоб глубина резкости увеличилась? И еще, в примере не указано общее количество пикселей в матрице. Значение имеет только шаг, а не количество? |
30-12-2016 00:33
Leser
При уменьшении фокуса и уменьшении относительного ГРИП будет расти. |
30-12-2016 00:53
GTS 12
А упомянутый ранее шаг и количество пикселей в матрице как-то влияют? |
30-12-2016 00:57
SONY
Я дал ссылку на формулы... Разрешение матрицы значения не имеет. При заданном шаге пикселей разрешение матрицы будет определять угол обзора, но не ГРИП. |
30-12-2016 01:02
GTS 12
Спасибо откликнувшимся на мой вопрос! Я объяснения понял.
|
30-12-2016 09:33
Leser
Влияет угол зрения объектива, который зависит и от физического размера сенсора, кол-во пикселей не влияет. |
30-12-2016 19:10
GTS 12
Я имел ввиду, влияют-ли они на глубину резкости. |
|