Помогите с выбором ночника - Пульсар 770 или Дедал 445(450)

у меня 9,3х62тройка может очень рано умеретьи это мне подтвердил сам производитель нмп

А не проще было сменить калибр? В темном лесе, с 2+, без подсветки проблематично,и с подсветкой то же!

Радикальный совет. Порадовал

Начну развернуто.
Есть у меня тепловизор Пульсар HD-38. Охочусь с ним полтора года. Великолепно определяет зверя от "мыша" до лося на значительном удалении, поэтому когда с мясом туго, всегда ситуацию можно поправить ночной охотой. На моем Зауере стоит Дедал 450С. Косулю, кабана с подхода бил в траве без особых затруднений. Обнаружил - подошел - выстрел. Как-то так.
Вот 29 декабря случился казус на охоте, стрелял ночью в лису (нахрен бы она мне сдалась под рюмочку, сам не знаю). Но выстрел сделан, а прицел потух. А мне с 3-го по 6-е охотиться в шикарных местах. В итоге поехал я на охоту только с дневным Люпольдом и тепликом. А товарищ накануне привез новехонький (пристрелянный по-холодному) Пульсар 770.
И вот мы с моим тепликом и его Арго с Пульсаром пытались добыть зверя 2 ночи подряд. Мужики! Столько упущенных возможностей я не накопил бы и за полгода! НИХРЕНА в этот Пульсар 770 не видно. Ни кабана в жиденьких кустах за 60м, ни стадо!!! кабанов почти там же в 70-90 м. Ни стоящих косуль в тех же 80 м наполовину в траве.
Я подобных ситуациях всегда был с трофеем. Тут же получается следующее: на первой позиции выключателя - темно как у негра в Ж.. Даже на поле (признаюсь, чернотроп) но все равно, хотя бы контуры. ИХ нет! На первом же режиме подсветки - видны яркие травинки на переднем плане, либо ствол дерева перед целью - за ним - глухая стена пустоты.
Короче не я один я был абсолютно разочарован, а все кто смотрел на это чудо белорусской мысли. Единственное, что меня смущало: может быть у кого-то прибор работает лучше и просто этот неудачный?
Разговаривал с егерями в Ярославской области, они вообще говорят - сразу на мусорку все эти прицелы Пульсара "день-ночь". Я им доверяю, опыт большой, да и охоты организуют они каждый день для разношерстной массы, приезжих с прицелами с ценой от 500$ - до 15.000$ повидали столько, сколько ни на одном прилавке в магазине не увидешь.
Так что сравнивать 770 и 450С можно только сидя на вышке без помех, листьев, тумана и пр.. В остальных случаях у Дедала шансов "наголову" больше, и лично мне не жалко отдать за него в 2 раза больше денег, чтобы потом не кусать локти от нелепо упущенных возможностей.

Тепловизор у Вас Квантум, а про Пульсар повеселили, клянусь честно слово.

Разговаривал с егерями в Ярославской области, они вообще говорят - сразу на мусорку все эти прицелы Пульсара "день-ночь".

А вот это они напрасно! Чем больше пульсаров,тем больше дичи!
Егерям ,всячески рекомендовать к использованию Пульсар 770!

К сожалению (а после прочитанного выше - к радости) у продавца появились проблемы с выкупить все прицелы сразу и привезти 3 шт на показ. Взяли еще один Дедал-450С
Тему не буду закрывать, так как вопрос актуальный
Может все таки кто то покажет фото с Пульсара в окуляр?
На днях постораюсь выложить фото с 450-го

подпишусь, интересно

to imf 90 если есть время мы можем сравнить в полях с моим цифровым прицелом armasight drone pro, не на этой недельке, но договориться можем, мне самому интересен тест цифры против эоп в одинаковых условиях

не вопрос, я на востоке МО, если в этой стороне, то после 18-00 готов подъехать, самому интересно

а почему все молчат про деп 0,он также смотрит как и 490 даз(ну если ток оочень темную без звезд ноч,490 выиграет на 2%)
пользую уже 4года ,друг 8 лет,и не проблем,ток однажды чет с прицельной у него случилось после выстрела назад вставала ,чет там повредилось и это за 8 лет пользования и это не 2-3 раза ,а почти каждый день
это гламуры стали хватать 490 и понимать что переплатили(+ один регулировка яркости)
насчет пульсара ,смотрел полная херня по сравнению с 450С (НО 450 у них эоп выходят из строя частенько,такое было у меня и товарища)+только пульсар в два раза дешевле
imf90 обратитесь к Ловчему и он Вам подберет деп0 их сейчас у него есть (от гламуров переш на 490)
а так для начинающего я бы взял 450с и теплик пульсар 48,и все в одно обнаружил в другое стрельнул
а так по судя обсуждениям каждый кулик хвалит СВОЕ болото

и уменя вопрос такой что выбрать для охоты теплик пульсар 38s или пвс 14 пинакль ,тоже очень интерестно знать(тестил пульсар обнаружение +быстрее ,но ходить и ездить с ним уже нет,а с пвс можно)кто что скажет

Арнольду 1972:
Тепловизор у меня Квантум HD-38 (первого поколения). Производства Пульсар.
Кстати, второе поколение стало меньше, легче, дешевле, но и при сравнении с первым менее выразительно по картинке.

использовал пвс 14,да хорошая игрушка особенно ездить в темноте,но 38s куда интересней.

posted 11-1-2014 14:25
Арнольду 1972:
Тепловизор у меня Квантум HD-38 (первого поколения). Производства Пульсар.
Кстати, второе поколение стало меньше, легче, дешевле, но и при сравнении с первым менее выразительно по картинке.
#93 IP
Да то я понял, а что Пульсар -гавно это Вы повеселили меня.

Originally posted by zolotce:

использовал пвс 14,да хорошая игрушка особенно ездить в темноте,но 38s куда интересней.

это то понятно только в пульсаре матрица китайская и скока она проработает

Originally posted by Сергей 731:

это то понятно только в пульсаре матрица китайская и скока она проработает

ошибаетесь, матрица Ulis, насколько я знаю Гренобль еще не явлается китайской провинцией

а сказали что китайская

Если производит Китай , то китайская. А его там подделывают, и очень убого, он даже по цене похож

кстати угол обзора цифровиков равен углу обзора классических дневных прицелов с одинаковой кратностью, и здесь я не видел людей которые жаловались бы что не могут стрелять с дневного потому что малый угол обзора

у ночных прицелах на ЭОПах угол в 1.4-1.5 шире раз чем у цифровиков с одинаковой кратностью, но максимальное разрешение у ЭОП в центре экранчика, а к краям резко ухудшается до 15-20 штр/мм а может и меньше, так что пользы от этого превосходства немного, но слона заметить можно

Arnold1972

Originally posted by Arnold1972:

Если производит Китай , то китайская. А его там подделывают, и очень убого, он даже по цене похож

а как узнать

Они похоже только ценой и все, а во всем остальном ну просто дерьмо и ночью почти не видят. И по корпусу с массой заусенец и нет табличек с маркировкой и коробка у них отличается, да и редкость они пока на нашем рынке

спасибо

ATN Odin
а что вы думаете по поводу вот этого апарата
кто что скажет в инете нет нихрена чет про него

ок, тогда оставим что поле зрения цифровых прицелов =полю зрения дневных (при одинаковой кратности)

вот для того чтоб не было такой проблемы в качестве монокуляра используем тепловизор, тогда поле зрения перестает играть ключевую роль так как мы имеем направление. Даже самый дешевый тепловизор в обнаружении уделает самый крутой ночник с самым широким полем зрения

У пульсара два минуса, поле зрение и энергопотребление , а все остальное происки конкурентов. В своей ценовой нише он лучший .

У меня на девятке стоит пульсар 770. Вчера стрелял в тире.
После почти каждого выстрела он выключается. Оживает только после выключения включения. Иногда после выстрела вместо картинки продольные полосы. Иногда настройки по осям сбиваются. Отписал в пульсар, что это?
В рекламе обещали что до 7000 дж. держит. У меня 4800дж. Или брак или врут. Ночью видно только с подсветкой. Если впереди ветки или трава, за ними уже ничего не видно.

Это брак

12 калибр, 20 выстрелов в среднем темпе держит, единственный минус 770-го - в темноте, без подсветки, когда включаешь улучшение изображения - подтормаживает.
На подсветку домашние животные не реагируют

Добрый день, уважаемые охотники, спортсмены и любители. Выручайте. Купил прицел Дедал 445 А, но инструкции нет. Если кому не сложно, пришлите на Eiphory@rambler.ru Заранее благодарен любому ответу.

Добрый день, уважаемые охотники, спортсмены и любители. Выручайте. Купил прицел Дедал 445 А, но инструкции нет. Если кому не сложно, пришлите на Eiphory@rambler.ru Заранее благодарен любому ответу.

Адрес мне скинь,я книжку вышлю

единственный минус 770-го - в темноте, без подсветки,

- ни хрена не видит.
Ну не смог удержаться.
Уважаемый yevogre вот тут Цифра vs ЭОП - что-же это такое? все разложил и полностью согласен,что нынешняя цифра не для охотников,а для того что бы заработать на продаже этих приборов.

- ни хрена не видит.

Не смог удержаться ) две недели назад в лесу на вышке смотрел в 450 и 770-й Не видят ни хера ни тот, ни другой. Только кабана пришлось стрелять с 770. Результативно. Угадайте с трех раз, почему
мое мнение 770-й для того чтобы "ехать", а остальное - "шашечки"
За пять ночных выходов убедился, что ПНВ который видит без подсветки - начинается с 3 поколения ( у егеря посмотрел) Цифра и 2+ НИЧЕМ с практической т.з. кроме цены не отличаются. У цифры хотя бы подсветка есть, которая зверя не пугает.
Хотя и зарекался спорить с продавцами ЭОПов, но перл что 770 не для охотников - доставил

да Вы , что 2+ не видит в темноте? не может такого быть, это все "оцифрованные" придумали

смотрел в 450 и 770-й Не видят ни хера

В 450-й на фоне снега не увидел кабана? Не верю!!! На каком расстоянии?
Летом еще поверю,хреново в лесу,листья закрывают небо.

да Вы , что 2+ не видит в темноте? не может такого быть, это все "оцифрованные" придумали

Во-во купят цифру и боятся признаться,что лоханулись.
Цифра -это тот же 1+,только дороже.

помогите выбрать ночник .карабин 308 Win . вид охоты : лиса,кабан

6х кратник не берите,очень темная картинка будет,ему нужен эоп третьего поколения с хорошей чувствительностью.
Сравнивал Дедал 490 ДК3(165)-6х крат и Дедал 480 Деп0 еще по чернозему и в пасмурную ночь. 490-й значительно проиграл по распознанию и обнаружению.
По-этому советую брать 4х.
Только с сервисом как?

Ой поспорю с тобой Игорь, цифра в виде Пульсара с подсветкой это хорошее 2+

цифра в виде Пульсара с подсветкой это хорошее 2+

С подсветкой(тем более не видимой), не спорю видит хорошо и в лунную ночь на уровне 2+,а то и получше некоторых 2+.Но когда пасмурная ночь и по чернотропу без подсветки?

Без подсветки согласен, спорить не буду

На счет ни хрена не видит...
Как обладатель пульсар 770, а не теоретик, ссылающийся на другого теоретика...
В темноте, при включенном режиме улучшения изображения - все видно, только немного зависает изображение.
При включенной подсветке - все видно отлично.
Домашние животные на подсветку не реагируют, дикие, полагаю, тоже.
На счет "нынешняя цифра не для охотников,а для того что бы заработать на продаже этих приборов... "
Для заработка как раз ЭОПы. Я свой пульсар взял за 45 000 с креплением, сейчас на скидках 40 600 рублей. Тратить 100 000 - 120 000 рублей за ЭОП лично для себя считаю глупостью.
Самое главное, что я не повелся на сказки о преимуществах ЭОПа над цифрой и сэкономил 80 000 рублей, чем очень доволен.
С Уважением к теоретикам, обладатель Пульсар 770

Да, забыл указать, что пульсар и днем можно использовать, вместо дневного прицела.

Вроде мелочь, а приятно

не держит пульсар 9-ый кал.,проверял 3 раза