Отныне это единственная официальная тема.
В данной теме будет вестись диалог с производителем и дилерами приборов марки ARCHER.
Здесь будет публиковаться новостная информация и технические параметры новых приборов.
Строгая модерация. Флуд удаляется.
Официальный сайт производителя: www.archer.ua
Фейсбук: www.facebook.com/ThermalVisionTechnologies
Интернет-магазин в России http://СПОЛЕМ.РФ (Дилер ООО "Хантек")

голосование:
Тепловизоры, которыми вы пользуетесь
можно выбрать несколько

1. Прицел		65 ( 15.12% )
2. Монокуляр		78 ( 18.14% )
3. Бинокуляр		5 ( 1.16% )
4. Насадка		9 ( 2.09% )
Марка: Archer		20 ( 4.65% )
Марка: ATN		12 ( 2.79% )
Марка: BAE		5 ( 1.16% )
Марка: Dedal		17 ( 3.95% )
Марка: DRS		2 ( 0.47% )
Марка: Flir		33 ( 7.67% )
Марка: Fortuna(а также TS,Guide)		8 ( 1.86% )
Марка: GSCI		8 ( 1.86% )
Марка: Infratech		9 ( 2.09% )
Марка: IWT		14 ( 3.26% )
Марка: L3		9 ( 2.09% )
Марка: Nivisys		2 ( 0.47% )
Марка: OPTIX		4 ( 0.93% )
Марка: Pulsar		73 ( 16.98% )
Марка: Thermoray		5 ( 1.16% )
Марка: Сканда		4 ( 0.93% )
Марка: Завод "Циклон"		2 ( 0.47% )
Марка: НПЗ		10 ( 2.33% )
Марка: ни один из перечисленных		36 ( 8.37% )

---

edit log

Приветствую всех пользователей и интересующихся продукцией Archer!

Сотрудники компании TVT готовы отвечать на любые вопросы по техническим характеристикам, программному обеспечению и эксплуатации приборов Archer.

С уважением,
Петр Лесков
Thermal Vision Technologies

Какая реальная разрешающая способность например на 100м у прибора с 75 линзой?
Какой конкретно элемент стоит в 640...я так понял ТАУ или ТАУ-2? Аналогично вопросы у гляделкой с 55линзой.

Продуктовая линейка

Монокуляры
ТМА-35/336/9Гц
ТМА-35/640/9Гц
ТМА-55/336/9Гц
ТМА-55/640/9Гц

Прицелы, прицелы c записью
TSA-5R/336/9Гц-55 мм
TSA-5R/336/50Гц-55мм
TSA-5R/640/9Гц-55 мм
TSA-5R/336/50Гц-75 мм
TSA-5R/640/9Гц-75 мм
TSA-7R/640/9Гц-75 LRF
TSA-9R/640/9Гц-55 мм
TSA-9R/640/9Гц-75 мм

Очки, очки c записью
TGA-3/336/9-50Гц-55 мм
TGA-3/640/9-55мм
TGA-3/640/9-75мм
TGA-4R/640/9-55мм LRF
TGA-4R/640/9-75мм LRF
TGA-5/55 LRF
TGA-5/35 LRF

Поисковая поворотная "фара" (на крышу авто)
TVC-2
TVC-3LRF

Ядро используется TAU, TAU-2 (страница продукта на сайте производителя: www.flir.com )

edit log

quote:

Originally posted by DBoronin:
Какая реальная разрешающая способность например на 100м у прибора с 75 линзой?
Какой конкретно элемент стоит в 640...я так понял ТАУ или ТАУ-2? Аналогично вопросы у гляделкой с 55линзой.

100м: 75мм объектив + 640 детектор - разрешение 2см
100м: 55мм объектив + 640 детектор - разрешение 3см

Сейчас в 640 приборах стоят TAU, в 336 - TAU2. Когда FLIR устранит все баги в TAU2 перейдем на них окончательно. Пока некоторые потенциально полезные возможности TAU2 не используются.

Гляделки и прицелы по оптике аналогичны.

edit log

Какая цена клика у прицелов с 640 - 75 мм ?

Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х

quote:

Originally posted by MrSidor:
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х

О каком тесте идет речь ?

Подробнее раскажите/опишите метОду теста (применительно к цене клика) ?

edit log

Подробный отчёт о тесте готовится и будет опубликован в ближайшее время. С кратким пресс-релизом можно ознакомиться на сайте партнера по тесту компании "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ": http://www.orsis.com/about/news/85291/

quote:

Originally posted by MrSidor:
Подробный отчёт о тесте готовится и будет опубликован в ближайшее время. С кратким пресс-релизом можно ознакомиться на сайте партнера по тесту компании "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ": http://www.orsis.com/about/news/85291/

Про какие испытания/тест идет речь понятно .. То, что на этих испытаниях Вы озадачились замерами цены клика теперь тоже стало понятно ..

Вопрос в том как Вы это делали (замерЯли цену клика), а о испытаниях в целом я и не спрашивал .. Процедуру именно этих замеров опишите .. Если не трудно, конечно ..

edit log

расстояние между СТП в группах делится на количество "кликов". соответственно 12 см / 5 полных (есть ещё дробные) кликов = 2,4 см/клик

edit log

quote:

Originally posted by vse_viju:
Какая цена клика у прицелов с 640 - 75 мм ?

1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.

quote:

Originally posted by MrSidor:
расстояние между СТП в группах делится на количество "кликов"

А более точной информации не располагаете ?

quote:

Originally posted by yevogre:

Это какая матрица у вас?

quote:

Originally posted by TVT:

Сейчас в 640 приборах стоят TAU

будьте внимательнее пожалуйста

quote:

Originally posted by MrSidor:
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х

это я надеюсь вы в дюймах указали ?или у вас олед на 1024 пиксела стоит

quote:

Originally posted by MrSidor:
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х

quote:

Originally posted by TVT:
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.

Так какая все-таки цена клика ? Если существуют дробные клики, то и их цену озвучьте ..

edit log

quote:

Originally posted by vse_viju:

А более точной информации не располагаете ?

нет. а какой более точной?

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

вы в дюймах указали ?или у вас олед на 1024 пиксела

выше указаны значения выверок в см на 100 м. Дисплей цветной AMOLED 800x600.

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

это я надеюсь вы в дюймах указали ?или у вас олед на 1024 пиксела стоит

Будьте внимательны ! в см.

а вообще то вводите в заблуждение-как бедолаге стрелку не запутаться
с плавающей ценой клика в зависимости от разного цифрового зума.вы цену
вертикального и горизонтального клика укажите на оптическом увеличении.
с сылкой на размер поля на ста метрах и размер пиксела того тау который
стоит в этом конкретном приборе

еще вопрос-а правда что в прицелах вы используете аналоговый выход кора?

quote:

Originally posted by vse_viju:

Если существуют дробные клики, то и их цену озвучьте ..

При вводе поправок с включенным цифровым зумом марка движется не на целую единицу а на 0,5 при зуме 2х и на 0,25 при зуме 4х. Соответсвенно цена кликов на 100м 1,2 и 0,6 см соответственно.

quote:

Originally posted by MrSidor:
нет. а какой более точной ?.

Ну, как это, какой . Хотя бы какой-нить одной.

quote:

Originally posted by MrSidor:
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х

quote:

Originally posted by TVT:
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.

Или для Вас оба приведенных варианта это одно и тоже (в смысле равны)?

Или у Вас прицелы разные ?

edit log

Есть расчётная и есть экспериментальная величины. Понятно что у экспериментальной могут быть вычислительные погрешности. Стрелок живой человек всё-таки.

quote:

Originally posted by MrSidor:
Есть расчётная и есть экспериментальная величины. Понятно что у экспериментальной могут быть вычислительные погрешности. Стрелок живой человек всё-таки.

Вы или не понимаете о чем Вас спрашивают или ничего не понимаете в предмете разговора .. Для чего мне по-вашему знать погрешности конкретного стрелка? Я спрашиваю про цену клика Вашего прибора !

edit log

Пиксель скорее всего 17 мкм, просто видимо округлили, на самом деле размер пиксель/питч если на 100м брать для F55=3.1 см для F75=2.26 см, только это не разрешение, разрешение будет 6.2 и 4.52 см на 100 м, поскольку разрешение это возможность различить 2 объекта, или пару линий, одним пикселем вы ничего различить не сможете, он либо светлый либо темный. Так же нужно понимать что это в идеале и только на матрице, плюс к этому всему свою лепту вносит объектив, в зависимости от того какое у объектива пятно рассеяния. Поэтому, что бы реально оценить разрешение прибора, необходимо просто тест на зеркальном коллиматоре по мире.

edit log

еще раз поле на сто метров и размер пиксела в микронах

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

как бедолаге стрелку не запутатьсяс плавающей ценой клика в зависимости от разного цифрового зума.

запутаться не получится. вы же видите по сколько вы прибавляете по единице или по 0,25. было допустим 6 стало 7 или 6,25.

quote:

Originally posted by MrSidor:

запутаться невозможно. вы же видите по сколько вы прибавляете по единице или по 0,25. было допустим 6 стало 7 или 6,25.

#29 IP
P.M. Ц

ну тут даже дискутировать нет смысла.очень удобно и понятно.совет
подсказки на экране выводите-пользователь сильно оценит

так вопрос по поводу использования аналогового выхода кора повис
в воздухе

еще вопрос.тау 640 по данным флира жрет 1.2 вт-нехитрый рассчет показывает
что приняв среднюю емкость батарей АА равной 2500ма-ч и допустив что в приборе все остальное не потребляет НИЧЕГО получаем время работы не более 6 часов.как это соотносится с заявленным тех документе очень интересно

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:
а вообще то вводите в заблуждение-как бедолаге стрелку не запутаться
с плавающей ценой клика в зависимости от разного цифрового зума.вы цену
вертикального и горизонтального клика укажите на оптическом увеличении.
с сылкой на размер поля на ста метрах и размер пиксела того тау который
стоит в этом конкретном приборе
еще вопрос-а правда что в прицелах вы используете аналоговый выход кора?

1. Стрелку клики нужны при пристрелке и вводе поправок. При работе стрелок просто выбирает дистанцию. Цифровые зумы, естестенно, вводят некий сумбур, но пока никто особо не жаловался. Можно, конечно, сделать и так, как вы предлагаете.

2. Используем ВТ.656. Аналоговый формируем после обработки для внешних устройств.

спасибо

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

еще раз поле на сто метров и размер пиксела в микронах

поле на 100м для 55-ой линзы: ширина 20.4м высота 16.3м
поле на 100м для 75-ой линзы: ширина 14.57м высота 11.62м
пиксел 17 микрон.

edit log

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:
еще вопрос.тау 640 по данным флира жрет 1.2 вт-нехитрый рассчет показывает
что приняв среднюю емкость батарей АА равной 2500ма-ч и допустив что в приборе все остальное не потребляет НИЧЕГО получаем время работы не более 6 часов.как это соотносится с заявленным тех документе очень интересно

Если использовать ваши данные:
2500мАч * 1.1В *6шт = 16500 мВтч / 1200мВт = 13.75ч а не 6

На самом деле 2850 мАч.
Остальное тоже потребляет в сумме около 1Вт

quote:

Originally posted by TVT:

1. Стрелку клики нужны при пристрелке и вводе поправок.

И когда по ним (по кликам - их цена) появится достоверная информация ?

quote:

Originally posted by MrSidor:

поле для 100м: ширина 20.4 высота 16.3 для 75-ой линзы, пиксел 17 микрон.

#43 IP
P.M. Ц

чесно чесно-а ежели чуток точнее-тогда стрелок на 300 и попадет.
ежели без шуток то что-то она у вас представляется шире и выше чем ему
быть положено при 75мм и 17микронах

Есть ли возможность разместить в теме видео, снятое с Ваших прицелов, лучше одних и тех же объектов, с одного расстояния, но с разными диаметрами линз?

Originally posted by vse_viju:
Какая цена клика у прицелов с 640 - 75 мм ?

Originally posted by TVT:
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.

Originally posted by vse_viju:
И когда по ним (по кликам - их цена) появится достоверная информация ?

edit log

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

чесно чесно-а ежели чуток точнее-тогда стрелок на 300 и попадет.
ежели без шуток то что-то она у вас представляется шире и выше чем ему
быть положено при 75мм и 17микронах

Может тут такая же ситуация, как со временем работы?
Если серьезно,покажите, где я ошибся? У меня получились именно указанные цифры: 20.44 х 16.27

quote:

Originally posted by Leser:
Есть ли возможность разместить в теме видео, снятое с Ваших прицелов, лучше одних и тех же объектов, с одного расстояния, но с разными диаметрами линз?

Можно, при случае сделаем. На нашем сайте можно смотреть то, что уже снято. Как правило, там указано каким прибором и в каких условиях снималось видео.