"Термал Вижн Текнолоджис" (тепловизоры ARCHER). Вопросы и ответы pg. 4

Новый тепловизионный прицел Dedal Venator	Продам новые тепловизоры PULSAR CORE, HELION, TRAIL, ATN, LEGAT
TULON.RU: Тепловизионные прицелы / монокуляры / насадки -Pulsar / Инфратех / Dedal / IWT / Guide / НПЗ / Циклон / Швабе/	Тепловизионные прицелы FORTUNA GENERAL
TUT.RU - тепловизоры и прицелы	ДЕДАЛ-НВ - тепловизоры, ночные прицелы и приборы, дневные прицелы
Тепловизонный бинокль Pulsar Accolade	PULSAR.GURU - тепловизионные и ночные приборы Pulsar
Официальный представитель PULSAR в России	ТЕПЛОВИЗ. ПРИЦЕЛ PULSAR Trail XQ/XP, XQ/XP LRF, Helion, Dedal, Sightline,Digisight N455
ТЕПЛОВИЗОРЫ и НОЧНИКИ PULSAR / HELION / TRAIL / LEGAT / DEDAL / ATN

Автор

Тема: "Термал Вижн Текнолоджис" (тепловизоры ARCHER). Вопросы и ответы

MrSidor

12-7-2013 10:40 MrSidor первое сообщение в теме:

Отныне это единственная официальная тема.
В данной теме будет вестись диалог с производителем и дилерами приборов марки ARCHER.
Здесь будет публиковаться новостная информация и технические параметры новых приборов.
Строгая модерация. Флуд удаляется.
Официальный сайт производителя: www.archer.ua
Фейсбук: www.facebook.com/ThermalVisionTechnologies
Интернет-магазин в России http://СПОЛЕМ.РФ (Дилер ООО "Хантек")

голосование:
Тепловизоры, которыми вы пользуетесь
можно выбрать несколько

1. Прицел

64 ( 15.13% )

2. Монокуляр

77 ( 18.2% )

3. Бинокуляр

5 ( 1.18% )

4. Насадка

9 ( 2.13% )

Марка: Archer

20 ( 4.73% )

Марка: ATN

11 ( 2.6% )

Марка: BAE

4 ( 0.95% )

Марка: Dedal

17 ( 4.02% )

Марка: DRS

2 ( 0.47% )

Марка: Flir

33 ( 7.8% )

Марка: Fortuna(а также TS,Guide)

8 ( 1.89% )

Марка: GSCI

8 ( 1.89% )

Марка: Infratech

9 ( 2.13% )

Марка: IWT

13 ( 3.07% )

Марка: L3

9 ( 2.13% )

Марка: Nivisys

2 ( 0.47% )

Марка: OPTIX

4 ( 0.95% )

Марка: Pulsar

71 ( 16.78% )

Марка: Thermoray

5 ( 1.18% )

Марка: Сканда

4 ( 0.95% )

Марка: Завод "Циклон"

2 ( 0.47% )

Марка: НПЗ

10 ( 2.36% )

Марка: ни один из перечисленных

36 ( 8.51% )

edit log

Старикашка Кью

12-7-2013 18:00 Старикашка Кью

quote:
Originally posted by TVT:
Старикашка, вы правы, ошибся я. Поля 20.44 х 16.27 - это для объектива 55 мм, для 75мм будет:14.57м х 11.62м
Кстати, детектор флира 640 х 512. Многие по инерции используют 480 по вертикали, отсюда, наверное и разночтения.

наверное и с ценой клика тоже ошибка.ибо 11.62 разделить на 512=2.26см
метод сидора вычисления цены клика стрельбой из вепря или чего у него там есть через годы успешных продаж дивайса-вызывает нездоровые эмоции
потенциальных владельцев.

MrSidor	12-7-2013 18:07 MrSidor quote: Originally posted by DBoronin: а зачем на 55 видео искуственно ускорено? Блин, я три раза перезаливал. Проделки Ютуба. Не знаю как победить.

DBoronin	12-7-2013 18:08 DBoronin http://tvt-thermal.com/ru/dalnomery.html Вот тут куча дальномеров на официальном сайте....какое отношение к этим дальномерам имеет Арчер?

Старикашка Кью

12-7-2013 18:09 Старикашка Кью

quote:
Originally posted by TVT:
Вы видимо забываете, что напряжение акб = 1.2В (мы для расчетов используем среднее 1.1) батареек - 1.5В
Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.
Про отрицательные температуры разговор особый. Именно по этой причине в Archerах, выпускаемых для нашего региона, и используются такие источники питания, а не CR123, например. Отсюда и вес приборов, собственно.

а все равно не получается по вашему..и по литию-это смех..уйдем с инженерии в "метод сидора"
хр200 гляделка-2 батареи АА
----алкалайн при -10 цельсия работает максимум 30 минут
-----литиевые АА в тех же условиях-почти час

ну и по весу-сколько% составляет вес батареек в весе изделия.есть даже такой критерий в оценке "носимых приборов"

TVT

12-7-2013 18:10 TVT

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
наверное и с ценой клика тоже ошибка.ибо 11.62 разделить на 512=2.26см
метод сидора вычисления цены клика стрельбой из вепря или чего у него там есть через годы успешных продаж дивайса-вызывает нездоровые эмоции
потенциальных владельцев.

Поле зрения не определяет прямо цену клика. Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800x600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка и перемещается с шагом в пиксель.

Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см

DBoronin	12-7-2013 18:13 DBoronin http://tvt-thermal.com/ru/tepl...lrf-detail.html какие характеристики дальномерного модуля вот у этого прибора? Судя по элементу 640х480 там не ТАУ?

Старикашка Кью

12-7-2013 18:16 Старикашка Кью

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.

сидор тут вещал что датчик глаза-шибко экономит электричество.
а теперь серьезно-а чего это у вас запись жрет полватта?хотя- дело вкуса
и креатива схемотехника с программистом.но несовременненько

vse_viju

12-7-2013 18:16 vse_viju

quote:
Originally posted by TVT:
Поле зрения не определяет прямо цену клика. Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800x600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка и перемещается с шагом в пиксель.
Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см

Если это цена клика, то На каком зуме (цифровом) ?

edit log

Старикашка Кью

12-7-2013 18:24 Старикашка Кью

quote:
Originally posted by TVT:
Поле зрения не определяет прямо цену клика. Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800x600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка и перемещается с шагом в пиксель.
Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см

боюсь что снова не так.ТАУ выдает 640х512 и ровно стоко это занимает на мониторе.остальное-не используется.
у ивт 640х512 растягивается програмно до 800х600 и занимает всю площадь(полезную) монитора.соответственно и клик получается поменьше.я их склоняю поставить монитор 1240х600 с чемто чтоб клик был
сопоставим с нормальными прицелами-хоть и дороже получится

vse_viju

12-7-2013 18:29 vse_viju

quote:
Originally posted by MrSidor:
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х

quote:
Originally posted by TVT:
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.

quote:
Originally posted by TVT:
Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см

Что-то не пойму ничего .. Вариантов/мнений уже больше чем человек, ответивших на этот вопрос ..

Так какой верный/окончательный ?

Старикашка Кью

12-7-2013 18:30 Старикашка Кью

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

Вы видимо забываете, что напряжение акб = 1.2В (мы для расчетов используем среднее 1.1) батареек - 1.5В
Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.
Про отрицательные температуры разговор особый. Именно по этой причине в Archerах, выпускаемых для нашего региона, и используются такие источники питания, а не CR123, например. Отсюда и вес приборов, собственно.

и кстати не видел я в ваших описаниях что время работы вы указываете
для плюс 20 и при всех выключенных опциях типа запись ,экран и тд

TVT	12-7-2013 18:34 TVT quote: Originally posted by DBoronin: http://tvt-thermal.com/ru/dalnomery.html Вот тут куча дальномеров на официальном сайте....какое отношение к этим дальномерам имеет Арчер? Перепродаем (барыжим)

DBoronin	12-7-2013 18:35 DBoronin quote: Originally posted by TVT: Перепродаем (барыжим) Хороший ответ

vse_viju	12-7-2013 18:42 vse_viju Кстати - какие варианты креплений на оружие ? edit log

TVT

12-7-2013 18:47 TVT

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

и кстати не видел я в ваших описаниях что время работы вы указываете
для плюс 20 и при всех выключенных опциях типа запись ,экран и тд

Действительно, не указываем. Должны же быть у нас недостатки.

Старикашка Кью

12-7-2013 18:57 Старикашка Кью

quote:
Originally posted by vse_viju:

Ну, о высокоточке и речи быть не может быть с этим прицелом. А вот понять на сколько трудоемким и дорогим (кол-во патронов) процесс пристрелки может оказаться , хотел прикинуть ..
Кстати - какие варианты креплений на оружие ?
edit log
#95 IP
P.M. Ц

ну судя по опросам очевидцев двух тестов то сей процесс мечта патронного завода-ибо процесс исключительно э
мпирический и не поддающийся оптимизации.
опять же представитель выложил единственный выстрел дервиша на 50м.наверное это был апофеоз.не обижайтесь-это шутка но как извесно в любой шутке лишь доля шутки

TVT

12-7-2013 18:59 TVT

quote:
Originally posted by vse_viju:
Да я как-то и охотой по-немногу увлекаюсь .. Вот грешным делом и спросил ..
Ну, о высокоточке и речи быть не может быть с этим прицелом. А вот понять на сколько трудоемким и дорогим (кол-во патронов) процесс пристрелки может оказаться , хотел прикинуть ..
Кстати - какие варианты креплений на оружие ?

Blazer и Picatinny, как наиболее востребованные. Остальное - либо самостоятельно, либо индивидуально заказчику кронштейны изготавливаем.

MrSidor	12-7-2013 19:04 MrSidor Есть поворотный для оснований Ernst Apel. Для меня разрабатывали и делали. Можно повторить. edit log

Старикашка Кью

12-7-2013 19:05 Старикашка Кью

quote:
Originally posted by TVT:
Действительно, не указываем. Должны же быть у нас недостатки.

так всетаки на каком честном времени непрерывной работы прибора с включенной записью и от брендового дюрасела купленного в дьютифри например брюссельского аэропорта при 20 цельсия Вы окончательно будете настаивать?

MrSidor	12-7-2013 19:07 MrSidor quote: Originally posted by Старикашка Кью: дьютифри например брюссельского аэропорта при 20 цельсия Вы окончательно будете настаивать? Старикашка, привозите брюссельский дюрасел, поставим и проверим.