"Термал Вижн Текнолоджис" (тепловизоры ARCHER). Вопросы и ответы

Originally posted by TVT:

Я сам тоже мишеней не видел, слышал только

Не ну мишень пяти выстрелов показали а я про остальные интересуюсь

Originally posted by TVT:
Клики для всех вариантов детектор-оптика:

Детектор 640х512, 55мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 20,44м. Цена клика: 2,84 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 16,27м. Цена клика: 2,82 см

Детектор 640х512, 75мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 14,57м. Цена клика: 2,02 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 11,62м. Цена клика: 2,02 см

Детектор 336х256, 55мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 10,62м. Цена клика: 1,48 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 8,08м. Цена клика: 1,40 см

Детектор 336х256, 75мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 7,61м. Цена клика: 1,06 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 5,79м. Цена клика: 1,01 см

молодцы.наконец-то сами посчитали.теперь бы вам на практике это проверить.а то прицелами торгуете а клик узнать недосуг было.

теперь бы узнать температурную погрешность датчика температуры в диапазоне
эксплуатации и зависимости от времени работы

Originally posted by TVT:

Я сам тоже мишеней не видел, слышал только что на 300м оба прибора в 4см уложились.

#176 IP
P.M. Ц

а я слышал что мишень видно не было.4 см на 300м результат выдающийся.
а фокус при этом крутили?

Рисунок на бумаге было видно до 200 метров. На 300 стало невидно, пришлось повесить горчичник (наклейка-самогрейка). Резкость настраивалась до стрельбы. Во время стрельбы не трогалась. На 300 метров стрельба велась на цифровом зуме 4х.

Archer TSA-5R/75A
tvt-thermal.com

В том числе это проверили. Не уходит стп.

Originally posted by стрелок1967:
Это старые корпуса,и старые обьективы,у них глюки с стп при новоде резкости.
тоисть при пристрелке на 100м на 150 по лисе не попадеш,при смене зума таже хрень,или не так?

Были подобные проблемы, но решены уже давным-давно. Отчасти, чтобы снять подобные вопросы и затевались тесты.

Originally posted by Старикашка Кью:
теперь бы узнать температурную погрешность датчика температуры в диапазоне
эксплуатации и зависимости от времени работы

Приведем данные в порядок и предоставлю. Вообще-то встроенный датчик температуры предназначен только для индикации температуры стрелку, не для вычисления баллистических поправок, например.

Originally posted by vse_viju:

или что-то с окуляром прицела ..

Кто производитель окуляра и от какого прибора он ?

В прицелах раньше стояли окуляры PVS-14, Дедаловский D-370. В последнее время ставим собственный Archerовский:

Originally posted by TVT:

Были подобные проблемы, но решены уже давным-давно. Отчасти, чтобы снять подобные вопросы и затевались тесты.

ну так и не тестили кучу при регулировках фокуса.

Originally posted by TVT:

Приведем данные в порядок и предоставлю. Вообще-то встроенный датчик температуры предназначен только для индикации температуры стрелку, не для вычисления баллистических поправок, например.

#187 IP
P.M. Ц

тоесть померяем сами и скажем.прикольный у вас подход.вопрос-а зачем стрелку знание температуры ?

Originally posted by MrSidor:
В том числе это проверили. Не уходит стп.

а очевидцы говорили что не пробовали.а еще злые языки из местных говорили что пока на 300 в щит попали патронов 30 извели

Злых языков всегда будет хватать. Выше регламент теста. И факт всегда останется фактом. Стп не уходит. И пора уже заканчивать об этом. Всем всё доказано. Дальнейшие измышления буду тереть как флуд.

Originally posted by Старикашка Кью:
теперь бы узнать температурную погрешность датчика температуры в диапазоне
эксплуатации и зависимости от времени работы

а оно Вам зачем ?

Originally posted by Bratelllo:

а оно Вам зачем ?

оч просто.допустим хочу я лис в поле пострелять из 222 или 22 хорнет или 223-метров этак на 300-400.далее посчитайте на калькуляторе скоко будет разницы в зависимости от температуры.сообщеня что лис из них не стреляют не комментируются-тк очень даже стреляют

Originally posted by Старикашка Кью:

оч просто.допустим хочу я лис в поле пострелять из 222 или 22 хорнет или 223-метров этак на 300-400.далее посчитайте на калькуляторе скоко будет разницы в зависимости от температуры.сообщеня что лис из них не стреляют не комментируются-тк очень даже стреляют

А если Вы в будке или под другим каким навесом? Зависимость от какой температуры вам нужна ?

Originally posted by стрелок1967:

То что вы собираете приборы у на Рейторской то это не значит что у выпуклой линзы при вращении не меняется оптическая ось,на фото старые обьективы(резьба круговая) новых на салазках я не видел,да и нету у вас их пока на данный момент.
Как вы тогда решили эту проблему в старом приборе?

Раньше отвечал в другой ветке, повторю:
"У всех наших прицелов, за исключением модели с объективом 55, применена оптика с внутренней фокусировкой (поступательным перемещением линзы), как бы это не выглядело внешне. Объектив 55, действительно имеет резьбовой механизм фокусировки, но объектив не висит на этой резьбе. Конструкция немного сложнее и надежнее.
В теории Вы, конечно, правы. Метод А потенциально лучше метода Б. На практике - для небольших дальностей, для которых собственно и проектировался прицел с этой оптикой - все работает."

В порядке любопытства.
(резьба круговая) - квадратная тоже бывает?

Originally posted by Старикашка Кью:

а очевидцы говорили что не пробовали.а еще злые языки из местных говорили что пока на 300 в щит попали патронов 30 извели

"Лично видел человека, который слышал от знакомого... "
Если Вы хотите объективности - не сочтите за труд взять прибор в руки, лично пострелять, пофокусировать и пр. и сделать выводы. Если цель наковырять недостатков побольше - тогда конечно.. .

Originally posted by Bratelllo:

А если Вы в будке или под другим каким навесом? Зависимость от какой температуры вам нужна ?

класс.а вы вообще стрельбой то занимаетесь?тут на форуме можно подрасширить кругозор. а температура мне нужно естественно внешняя-внутри прибора она меня как пользователя абсолютно не интересует.и вообще-если на изделии стоит датчик то любой производитель проводилиспытания и в чем проблема ответить?или как клики-считать и мерять нужно?тоже нормально-лучше поздно чем никогда

Originally posted by TVT:

"Лично видел человека, который слышал от знакомого... "
Если Вы хотите объективности - не сочтите за труд взять прибор в руки, лично пострелять, пофокусировать и пр. и сделать выводы. Если цель наковырять недостатков побольше - тогда конечно...

ну не так-это я стиль ваших поклонников цитировал.говорил с очевидцами.стрелком.сотрудниками.смотрел запись с камер безопасности.

Originally posted by Старикашка Кью:

класс.а вы вообще стрельбой то занимаетесь?

а Вам это зачем ?

ну и к TVT обращаюсь-уймите вашего сидора в стирании вполне конструктивных постов.если здесь хвалить надо-а знаний вам про свой прибор не надо ну в другой ветке обсуждать будем

Старикашка специально для вас готовлю исчерпывающий фильм (т.е. Лужу)

Originally posted by Старикашка Кью:

а температура мне нужно естественно внешняя

И я об том же.
Конечно же прибор измеряет внешнюю температуру.
Но для расчета на балистическом калькуляторе Вам нужна температура воздуха ЗА укрытием.

Коллеги прошу не забывать что тема для вопросов про оборудование. Личные тёрки - в личку.

так между третьим и остальными фокус покрутите и если так получится
то тогда фокусировка стп не двигает.собственно в этом и хочется удостовериться

Originally posted by Bratelllo:

И я об том же.
Конечно же прибор измеряет внешнюю температуру.
Но для расчета на балистическом калькуляторе Вам нужна температура воздуха ЗА укрытием.

в укрытии она такаяже как и на воле.тока ветра нет.вышки спечкой случаются редко.
а интересует ПОГРЕШНОСТЬ

Originally posted by Старикашка Кью:
так между третьим и остальными фокус покрутите и если так получится
то тогда фокусировка стп не двигает.собственно в этом и хочется удостовериться

Фокусировку крутили. Пробовали не возвращать на место, стреляли на пределе по расфокусированной картинке в одну и другую сторону. Это к не к той картинке, что я опубликовал, но результаты примерно такие-же.

вот не верю

Originally posted by MrSidor:
Старикашка специально для вас готовлю исчерпывающий фильм (т.е. Лужу)

исчерпывающий фильм у меня есть

Originally posted by Старикашка Кью:
вот не верю

"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность... " (С) Жванецкий

дак у вас по вашим же прицелам енфу получить-прям как у партизан на допросе
я уже предлагал сидору-дам денег под залог-возьму прибор простреляю и все вопросы исчерпаны.будет лучше чем имею-куплю.

может будет, да массы добавится грамм 300. а то и кучность упадет