"Термал Вижн Текнолоджис" (тепловизоры ARCHER). Вопросы и ответы

Originally posted by Старикашка Кью:

вот все вам на халяву.вы как ПРЕДСТАВИТЕЛЬ на такие простые вопросыответ должны давать мгновенно даже если вас от девушки отвлекли

в офисе на аккумуляторах Ансманн, которые стоят в блоке-6шт, работал больше 10часов прибор, не дождались, на морозе -27 работал -шесть часов

Стреляет директор. Стволу лет 10 или около того, настрел соответствующий. Калибр 300WM.

Антон, спасибо, получил.

монокуляр то же "купали" на тесте?

от дождя его не надо прятать?

Originally posted by Старикашка Кью:

садизмом попахивает.

специально для садистов: файл .bmp, изображение метки имеет размеры 640х480 пикселов. толщина линии метки - один пиксел. кто тут может посчитать искомое с учётом всех "растяжений" и "сужений"?

Originally posted by easyman05:

монокуляр то же "купали" на тесте? от дождя его не надо прятать?

на тесте не купали. но они тоже выполнены водонепроницаемыми. я линзу и окуляр своего 55-го мою губкой с пеной под краном периодически. проще чем растирать абразив салфетками или чем-то ещё.

Originally posted by MrSidor:

кто тут может посчитать искомое с учётом всех "растяжений" и "сужений"?

это такой ответ представителя?

Originally posted by DBoronin:

это такой ответ представителя?

Originally posted by TVT:

А нам, кроме как читать-писать еще и разрабатывать-производить эти самые приборы нужно.
Поэтому, предлагаю установить разумный тайм-аут на ответы, например 1 сутки.

В понедельник Пётр надеюсь вам ответит.

Всем хороших выходных! И удачной охоты!

ваще без проблем, ща сам доснаряжаю и свалю на выхи из города.

Вопрос - пользователи Вашей продукции присутствуют в этой теме ?

А то может кто-то из них смог бы дать какие-то ответы (из личного опыта) ?

Или это вне правил Вашей темы (присутствие мнения/опыта пользователей) ?

Не знаю кто тут из присутствующих тоже является пользователем. Любое мнение РЕАЛЬНОГО пользователя очень ценно и приветствуется.
Моё мнение же, как пользователя, вас не интересует? :-)

Originally posted by MrSidor:
Не знаю кто тут из присутствующих тоже является пользователем. Любое мнение РЕАЛЬНОГО пользователя очень ценно и приветствуется.
Моё мнение же, как пользователя, вас не интересует? :-)

Только не обижайтесь опять, , ради Бога, но Ваше - нет, не интересует .

что то идея потерять пару тысяч нерублей на замере времени работы все
больше мне начинает нравитьсчя

Originally posted by MrSidor:
Стреляет директор. Стволу лет 10 или около того, настрел соответствующий. Калибр 300WM.

ИМХО - человек на видео испытывает неудобства при прицеливании .. Ему нужен либо кронштейн подлиннее

Originally posted by TVT:

индивидуально заказчику кронштейны изготавливаем.

или что-то с окуляром прицела ..

Кто производитель окуляра и от какого прибора он ?

Originally posted by vse_viju:

или что-то с окуляром прицела ..

Кто производитель окуляра и от какого прибора он ?

а еще просматривается на мишени две разных группы.наверное фокусировку
покрутили.комментарий в духе ПРЕДСТАВИТЕЛЯ

Originally posted by MrSidor:

Моё мнение же, как пользователя, вас не интересует?

Интересует, проблема что Вы как пользователь и как представитель затрудняетесь озвучить цену клика по вертикале и горизонтале и размерность сеток на разных увеличениях, а ведь прибор у Вас уже год.

И я и Пётр уже ответил на ваш вопрос. Кстати правильно пишется по "вертикалИ" и "горизонталИ".

Originally posted by MrSidor:

И я и Пётр уже ответил на ваш вопрос. Кстати правильно пишется по "вертикалИ" и "горизонталИ"

1.В каком посте? Ответ типа "будем думать"?
2. Спасибо.

какие то Вы злобные, чего вдруг? в чем ваша заинтересованность? и что вы предлогаете? пусть арчер не идеал, но что Вам с того? или что то лучшее предлогаете? или в чем идея? или дедал лучше тепловизоры? или ивт, фортуна , инфратеч(сорри), или еще что? кто то знает где его можно посмотреть?(желательно в одном месте) не на картинке? все имхо
и почему в ветках сота и дедала нету такого срача? вам там не интересно ? или косяков там нет?
пс . простому охотнику - чем больше и доступнее все будет (как следствие дешевле) тем проще и лучше , когдато мобилки были роскошью и стоили много тысяч и весили как чемодан, и счета за связь огого, прогресс.... где они, а стандарт транкинговой связи или нмт тот еще был ужос)))
и видеокамеры когда то стоили кошмарных денег и снимали -никак.
теплики и ночники в начале пути.. . на каждый товар есть свой покупатель.
пс. давайте жить дружно. арчер не защищаю но откровенные однобокие выпады с вашей стороны удивительны и непонятны

кстати у ночников та же херня- матрица ? под вопросом все! характеристики- что такое "не хуже" писец где изложено все от и до (вот бы на мониторах писали не менее 1080 строк ))))- и клики и поле зрения и повторяеиость и фом(или как его там?) не меньше, не хуже и так далее а по факту- куча тем - сколько и на каком калибре проживет и что в него видно и с какой подсветкой и с какой луной , и похер сколько часов он проработает- смотреть в это зеленое пятно больше пяти минут пюодряд глаза выедает потом зайчики всю ночь
всем удачи
все имхо

tvt- жаль вас нет и вообще никого нет кроме дедала(теплики) в ормагах

тут всем все. понятно? и никто не хочет спросить каие матрицы какое поле, есть ли запись и еще что? влагозащита и сколько и на каких батарейках и при какой температуре проработает и стойкость к калибрам? и на как их навесках пороха проверяли и кто? и гд и кто видел? и по всем остальным производитлям то же самое все , а не просто сказать. - попал в грелку- грелка вхлам
и ночью тоже попал в грелку))) тоже в хлам))) а выложить видео - а не фото а видео самого факта пристрелки и самого действа - стрльбы по грелке))) видео с охоты ???? слабо? а не трясущихся 30 сек. попадпния? по которым скорее отрицательное мнение.
сайт показать официальный? тоже тяжело? легче конечно найти у арчера недостатки - у кого их нет?
названия и подробности?
пс . я ничего не продаю, и далек от этого ,ни кого не рекламирую
просто бросается в глаза ваша предвзятость
мира всем и радости , друзья!

и клики и поле зрения и повторяеиость и фом(или как его там?) не меньше, не хуже и так далее а по факту- куча тем - сколько и на каком калибре проживет и что в него видно и с какой подсветкой и с какой луной

Недавно пристреливали новый ночник, одного всем известного российского производителя,кучу патронов перевели, оказалось - цена клика не 1 см (как заявленно производителем), а 3 см.

Авторам потертых мессаджей: вот оригинал моего сообщения
Originally posted by KIM:
А кто скажит, что это за приборы - хороши?
ownthenight.com nightvisionstore.com С уважением, Игорь!

Originally posted by MrSidor:
Первая ссылка - прицелы производства BAE Systems. Поставщик армии США. Крутая штука.
Вторая ссылка - прицелы беспородные. Корпус как у тех что собирает в России контора http://www.krotel.ru/shop/UID_3354.html
Пруфлинк: Тепловизионные прицелы

Звучал Кротел. И то лишь сказано за сходство. Про Арчер ни слова.. . Как и слова "гавно". Будь иначе - зачем мне было бы у тебя покупать такой же 75-й прицел за 806 тыщ с надписью Thermoray?

Что же по поводу как проходит владение, то могу ответить: за то время, что я владел Thermoray у прибора на первой пристрелке отвалился окуляр и поплыла фокусировка (спасибо, заменил без вопросов)
Потом просил изменить прошивку, т.е. поменять калибры на типы патронов - не смог
Просил добавить функцию фото/видео записи - не смог.

Арчер мне сначала дали USB-кабель, программу управления, новую прошивку. Я сам переделал иконки профилей с калибрами на типы своих патронов, нарисовал новую прицельную марку. Я спрашивал у Терморея почему не дал программу управления, кабель USB, сказал мол политика фирмы чтобы клиенты сами не могли ничего делать. Потом я купил монокуляр 55-й Archer и понял что он видит лучше чем 75-й прицел Терморей.
Арчер полностью перетряхнули мой прицел, заменив электронику, добавив электронный уровнь, датчик температуры, заменили корпус с микродисплеем, переднюю часть корпуса вместо композита поставили металлическую с улучшенным охлаждением, чтобы убрать муар зимой при переходе из тепла в холод (зимой приходилось в багажнике пикапа хранить на морозе). Заднюю часть заменили, поставив новую с фото/видео модулем. Качество картинки улучшилось на порядок. Прошивки новые присылают регулярно. Например после замера времени включения результат был 6 сек. Программисты в тот же день прислали новый вариант прошивки, время появления изображения с прицельной маркой составило 4 секунды. Кто ещё так быстро реагировать может?
Надеюсь я ответил.

Для Mr Sidor, да было такое дело,особенно когда некоторая комлектация поставлялась арчерами , особенно твой любимый окуляр( окуляр дедал) , мы ставили пвс, каторый можно увидеть на фото твоего 75

нет ли сравнительных тестов монокуляров: Арчер vs Пульсар Квантум vs Дедал?

киньте ссылку, если такие тесты были, плз!

Нет, монокуляры не сравнивали. Но тема интересная.

так будут ли прямые ответы на все четыре ранее и неоднократно поставленные вопросы?

Старикашка, конечно будут. Но будет значительно проще если вы их перечислите. Не затруднит? Какие именно ваши? Если вы действительно хотите что-то спросить а не нафлудить тут...

Клики для всех вариантов детектор-оптика:

Детектор 640х512, 55мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 20,44м. Цена клика: 2,84 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 16,27м. Цена клика: 2,82 см

Детектор 640х512, 75мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 14,57м. Цена клика: 2,02 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 11,62м. Цена клика: 2,02 см

Детектор 336х256, 55мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 10,62м. Цена клика: 1,48 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 8,08м. Цена клика: 1,40 см

Детектор 336х256, 75мм объектив, зум х1
По горизонтали на 100м: Поле зрения: 7,61м. Цена клика: 1,06 см
По вертикали на 100м: Поле зрения: 5,79м. Цена клика: 1,01 см

Originally posted by TVT:

Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800x600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка...

По времени работы прицелов TSA-5:
При включенном модуле записи и прочих опциональных вещах - 9,2 часа.
В минимальной конфигурации - 10 часов.
Это расчетные цифры исходя из реального потребления узлов прицела и емкости аккумуляторов по даташиту. Разрядный ток небольшой, реальная емкость аккумуляторов практически соответствует максимальной.
Т.е. на практике вы получите почти то=же время работы.
Энергосберегающий режим снижает потребление на 10%, кор в этом режиме не выключается.

Originally posted by Старикашка Кью:

боюсь что снова не так.ТАУ выдает 640х512 и ровно стоко это занимает на мониторе.остальное-не используется.
у ивт 640х512 растягивается програмно до 800х600 и занимает всю площадь(полезную) монитора.соответственно и клик получается поменьше.я их склоняю поставить монитор 1240х600 с чемто чтоб клик был
сопоставим с нормальными прицелами-хоть и дороже получится

Про ИВТ не знаю, а в наших приборах на дисплее изображение имеет размер 720х576, а не 640х512.
С остальным согласен,применить дисплей с большим разрешением поможет. Мы сейчас тестируем 1746 х 1000.

Originally posted by DBoronin:
tvt-thermal.com какие характеристики дальномерного модуля вот у этого прибора?

Судя по элементу 640х480 там не ТАУ?

Характеристики дальномера:

Laser Type Eye-safe 1550 nm
Measuring range 10 - 2,000 m
Distance measuring accuracy +1 m
Azimuth measuring range** 6,400 mils/360?
Azimuth measuring accuracy** 1?
Elevation measuring range** +60?
Elevation measuring accuracy** 1?
Distance resolution 1 m
Measuring time / Time between measurements / Peak Frequency 0.1 - 1.1 sec / 0.1 sec / 5 Hz
Beam divergence 1.6 mrad
First/last target logic YES
Gating capability YES
Interface UART / RS-232
Alightnment Mechanical

Mechanical
Dimensions, mm 88x45x29
Weight, g 107

В приборе используется TAU или другой кор.
FLIR, кстати, сам иногда пишет 480 вместо 512.

Originally posted by Старикашка Кью:

наверное и с ценой клика тоже ошибка.ибо 11.62 разделить на 512=2.26см
метод сидора вычисления цены клика стрельбой из вепря или чего у него там есть через годы успешных продаж дивайса-вызывает нездоровые эмоции
потенциальных владельцев.

Старикашка, Вы уже в который раз ошибочно используете число 512. На самом деле - 576.
11.62/576 = 2,02 см

Originally posted by yevogre:

А что такое 11,62?

Детектор 640х512, 75мм объектив, зум х1
По вертикали на 100м: Поле зрения: 11,62м. Цена клика: 2,02 см

Originally posted by yevogre:

А что такое

Прямо таки тема по ликбезу.

Плясать нужно все-таки от дисплея на который выводится сетка, а не от детектора, хотя разница в данном случае будет невелика, менее 5%.

Originally posted by Старикашка Кью:

ну судя по опросам очевидцев двух тестов то сей процесс мечта патронного завода-ибо процесс исключительно э
мпирический и не поддающийся оптимизации.
опять же представитель выложил единственный выстрел дервиша на 50м.наверное это был апофеоз.не обижайтесь-это шутка но как извесно в любой шутке лишь доля шутки

Старикашка, Вы как то заявляли, что у Вас в Бисерово есть "глаза и уши". Что они видели? Пусть выскажутся очевидцы, зачем домыслы? Вы же жаждали тестов на "злых калибрах" - получите. Поэтому и 50 выстрелов, чтобы не писали "после 10 выстрелов 30-06 прицел развалился".
С фокусировкой - расфокусировкой. Кучу на 300м Вы видели - критикуйте.
Выстрел на 50 м - пристрелка ИМХО, а не апофеоз. Я не стрелок, но догадался. Подозреваю, Вы тоже, но почему-то упорствуете.

Originally posted by TVT:

Вы же жаждали тестов на "злых калибрах" - получите. Поэтому и 50 выстрелов,

я ПРОСИЛ показать мишени этих выстрелов-ведь надеюсь они куда-нибудь попали?

Originally posted by TVT:

Характеристики дальномера:

Laser Type Eye-safe 1550 nm
Measuring range 10 - 2,000 m
Distance measuring accuracy +1 m
Azimuth measuring range** 6,400 mils/360?
Azimuth measuring accuracy** 1?
Elevation measuring range** +60?
Elevation measuring accuracy** 1?
Distance resolution 1 m
Measuring time / Time between measurements / Peak Frequency 0.1 - 1.1 sec / 0.1 sec / 5 Hz
Beam divergence 1.6 mrad
First/last target logic YES
Gating capability YES
Interface UART / RS-232
Alightnment Mechanical

Mechanical
Dimensions, mm 88x45x29
Weight, g 107

В приборе используется TAU или другой кор.
FLIR, кстати, сам иногда пишет 480 вместо 512.

спасибо, а кто производит этот модуль? уж больно у него характеристики выдающиеся. можно сказать вектроникс отдыхает на его фоне.