Originally posted by Leser: Есть ли возможность разместить в теме видео, снятое с Ваших прицелов, лучше одних и тех же объектов, с одного расстояния, но с разными диаметрами линз?
по времени работы. итого потребление прибора общее=2.2 вт емкость идеальных гипотетических батарей=17000мв.ч время работы=7.7часов. поэтому вопрос тотже самый. причем нужно понимать что батарей идеальных в магазине нет ток разрядный очень высок и батареи не отдадут всю емкость-мягко сказано про отрицательные температуры в этих режимах вообще молчу
Originally posted by MrSidor: ОК. вы хотите только видео или фото?
Я думаю видео будет информативней, осбенно если еще 9 и 30 сравнить. Москвичам проще - можно один прибор взять под залог, на следующий день другой. А если в столице только в коммандировках на 1-2 дня, хотелось бы заранее иметь представление, чтобы как говорится "два раза не ходить".
Originally posted by Leser: Есть ли возможность разместить в теме видео, снятое с Ваших прицелов, лучше одних и тех же объектов, с одного расстояния, но с разными диаметрами линз?
Специально сейчас закрепил один прицел на плаке пикатини на другом. Видео из окна. Резкость настроил перед съемкой и больше не крутил.
Originally posted by Старикашка Кью: по времени работы. итого потребление прибора общее=2.2 вт емкость идеальных гипотетических батарей=17000мв.ч время работы=7.7часов. поэтому вопрос тотже самый. причем нужно понимать что батарей идеальных в магазине нет ток разрядный очень высок и батареи не отдадут всю емкость-мягко сказано про отрицательные температуры в этих режимах вообще молчу
Вы видимо забываете, что напряжение акб = 1.2В (мы для расчетов используем среднее 1.1) батареек - 1.5В Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.
Про отрицательные температуры разговор особый. Именно по этой причине в Archerах, выпускаемых для нашего региона, и используются такие источники питания, а не CR123, например. Отсюда и вес приборов, собственно.
Уважаемые господа! Нам очень приятно видеть такое количество вопросов. Ответы будут на все, обращенные непосредственно к нам. Просьба учесть, что обсуждаемые тут вопросы носят академический характер, особой срочности они не имеют. А нам, кроме как читать-писать еще и разрабатывать-производить эти самые приборы нужно. Поэтому, предлагаю установить разумный тайм-аут на ответы, например 1 сутки. Некоторые вопросы, имеющие целью спровоцировать повторение срача, как в предыдущей ветке, будут игнорироваться.
Старикашка, вы правы, ошибся я. Поля 20.44 х 16.27 - это для объектива 55 мм, для 75мм будет:14.57м х 11.62м
Кстати, детектор флира 640 х 512. Многие по инерции используют 480 по вертикали, отсюда, наверное и разночтения.
наверное и с ценой клика тоже ошибка.ибо 11.62 разделить на 512=2.26см метод сидора вычисления цены клика стрельбой из вепря или чего у него там есть через годы успешных продаж дивайса-вызывает нездоровые эмоции потенциальных владельцев.
Вы видимо забываете, что напряжение акб = 1.2В (мы для расчетов используем среднее 1.1) батареек - 1.5В Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.
Про отрицательные температуры разговор особый. Именно по этой причине в Archerах, выпускаемых для нашего региона, и используются такие источники питания, а не CR123, например. Отсюда и вес приборов, собственно.
а все равно не получается по вашему.. и по литию-это смех.. уйдем с инженерии в "метод сидора" хр200 гляделка-2 батареи АА ----алкалайн при -10 цельсия работает максимум 30 минут -----литиевые АА в тех же условиях-почти час
ну и по весу-сколько% составляет вес батареек в весе изделия.есть даже такой критерий в оценке "носимых приборов"
наверное и с ценой клика тоже ошибка.ибо 11.62 разделить на 512=2.26см метод сидора вычисления цены клика стрельбой из вепря или чего у него там есть через годы успешных продаж дивайса-вызывает нездоровые эмоции потенциальных владельцев.
Поле зрения не определяет прямо цену клика. Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800x600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка и перемещается с шагом в пиксель.
Итого, имеем: по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см
Originally posted by Старикашка Кью: Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.
сидор тут вещал что датчик глаза-шибко экономит электричество. а теперь серьезно-а чего это у вас запись жрет полватта?хотя- дело вкуса и креатива схемотехника с программистом.но несовременненько
Поле зрения не определяет прямо цену клика. Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800x600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка и перемещается с шагом в пиксель.
Итого, имеем: по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см
Если это цена клика, то На каком зуме (цифровом) ?
Поле зрения не определяет прямо цену клика. Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800x600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка и перемещается с шагом в пиксель.
Итого, имеем: по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см
боюсь что снова не так.ТАУ выдает 640х512 и ровно стоко это занимает на мониторе.остальное-не используется. у ивт 640х512 растягивается програмно до 800х600 и занимает всю площадь(полезную) монитора.соответственно и клик получается поменьше.я их склоняю поставить монитор 1240х600 с чемто чтоб клик был сопоставим с нормальными прицелами-хоть и дороже получится
Originally posted by Старикашка Кью: Вы видимо забываете, что напряжение акб = 1.2В (мы для расчетов используем среднее 1.1) батареек - 1.5В Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.
Про отрицательные температуры разговор особый. Именно по этой причине в Archerах, выпускаемых для нашего региона, и используются такие источники питания, а не CR123, например. Отсюда и вес приборов, собственно.
и кстати не видел я в ваших описаниях что время работы вы указываете для плюс 20 и при всех выключенных опциях типа запись ,экран и тд
Originally posted by Старикашка Кью: и кстати не видел я в ваших описаниях что время работы вы указываете для плюс 20 и при всех выключенных опциях типа запись ,экран и тд
Действительно, не указываем. Должны же быть у нас недостатки.
Originally posted by vse_viju: Ну, о высокоточке и речи быть не может быть с этим прицелом. А вот понять на сколько трудоемким и дорогим (кол-во патронов) процесс пристрелки может оказаться , хотел прикинуть ..
Кстати - какие варианты креплений на оружие ?
edit log
#95 IP P.M. Ц
ну судя по опросам очевидцев двух тестов то сей процесс мечта патронного завода-ибо процесс исключительно э мпирический и не поддающийся оптимизации. опять же представитель выложил единственный выстрел дервиша на 50м.наверное это был апофеоз.не обижайтесь-это шутка но как извесно в любой шутке лишь доля шутки
Да я как-то и охотой по-немногу увлекаюсь .. Вот грешным делом и спросил ..
Ну, о высокоточке и речи быть не может быть с этим прицелом. А вот понять на сколько трудоемким и дорогим (кол-во патронов) процесс пристрелки может оказаться , хотел прикинуть ..
Кстати - какие варианты креплений на оружие ?
Blazer и Picatinny, как наиболее востребованные. Остальное - либо самостоятельно, либо индивидуально заказчику кронштейны изготавливаем.
Действительно, не указываем. Должны же быть у нас недостатки.
так всетаки на каком честном времени непрерывной работы прибора с включенной записью и от брендового дюрасела купленного в дьютифри например брюссельского аэропорта при 20 цельсия Вы окончательно будете настаивать?
кстати по ценам кликов такой же вопрос.хочется окончательного знания от изобретателя и производителя.ибо версий пользователей пока не отмечено кстати-не сочтите за флуд-поклонников ивт(владельцев известно уже трое)
ну и напоследок по питанию-любой производитель приличных батареек предоставляет графики разряда и реальной емкости от разрядного тока ,температуры и ряда иных параметров.поэтому мое мнение что времечко работы вы завысили примерно раза в два.ИМХО
