"Термал Вижн Текнолоджис" (тепловизоры ARCHER). Вопросы и ответы

Originally posted by Leser:

Есть ли возможность разместить в теме видео, снятое с Ваших прицелов, лучше одних и тех же объектов, с одного расстояния, но с разными диаметрами линз?

ОК. вы хотите только видео или фото?

Originally posted by MrSidor:
Originally posted by vse_viju:
Какая цена клика у прицелов с 640 - 75 мм ?

Originally posted by TVT:
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.

Originally posted by vse_viju:
И когда по ним (по кликам - их цена) появится достоверная информация ?

Это какие - вертикальные или горизонтальные ?

Или горизонтальные и вертикальные имеют одну и ту же цену клика ?

по времени работы.
итого потребление прибора общее=2.2 вт
емкость идеальных гипотетических батарей=17000мв.ч
время работы=7.7часов.
поэтому вопрос тотже самый.
причем нужно понимать что батарей идеальных в магазине нет
ток разрядный очень высок и батареи не отдадут всю емкость-мягко сказано
про отрицательные температуры в этих режимах вообще молчу

по данным флира для фокусного 60 мм и коре 640-480-17микрон
поле 18.2-14.51-на 100 метрах

понял-идут консультации

Originally posted by MrSidor:

ОК. вы хотите только видео или фото?

Я думаю видео будет информативней, осбенно если еще 9 и 30 сравнить.
Москвичам проще - можно один прибор взять под залог, на следующий день другой. А если в столице только в коммандировках на 1-2 дня, хотелось бы заранее иметь представление, чтобы как говорится "два раза не ходить".

Originally posted by Leser:

Есть ли возможность разместить в теме видео, снятое с Ваших прицелов, лучше одних и тех же объектов, с одного расстояния, но с разными диаметрами линз?

Специально сейчас закрепил один прицел на плаке пикатини на другом. Видео из окна. Резкость настроил перед съемкой и больше не крутил.

Видео с 55-го:

Видео с 75-го:

Оригиналы: http://yadi.sk/d/OF6klgr96kaEh

Originally posted by MrSidor:
Я пять минут назад снял и выложил.

Представьтесь , пожалуйста (в профиле нет даже Вашего имени).

Ну и обозначьте Ваш статус в компании "Арчер". Вы кажется дилер ?

Меня зовут Антон. Да, я продаю оборудование Archer.

Originally posted by Старикашка Кью:
по времени работы.
итого потребление прибора общее=2.2 вт
емкость идеальных гипотетических батарей=17000мв.ч
время работы=7.7часов.
поэтому вопрос тотже самый.
причем нужно понимать что батарей идеальных в магазине нет
ток разрядный очень высок и батареи не отдадут всю емкость-мягко сказано
про отрицательные температуры в этих режимах вообще молчу

Вы видимо забываете, что напряжение акб = 1.2В (мы для расчетов используем среднее 1.1) батареек - 1.5В
Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.

Про отрицательные температуры разговор особый. Именно по этой причине в Archerах, выпускаемых для нашего региона, и используются такие источники питания, а не CR123, например. Отсюда и вес приборов, собственно.

Уважаемые господа!
Нам очень приятно видеть такое количество вопросов. Ответы будут на все, обращенные непосредственно к нам.
Просьба учесть, что обсуждаемые тут вопросы носят академический характер, особой срочности они не имеют. А нам, кроме как читать-писать еще и разрабатывать-производить эти самые приборы нужно.
Поэтому, предлагаю установить разумный тайм-аут на ответы, например 1 сутки.
Некоторые вопросы, имеющие целью спровоцировать повторение срача, как в предыдущей ветке, будут игнорироваться.

кстати, о покупках: цены на монокуляры интересуют.
можно здесь, можно в личку.

Originally posted by easyman05:

можно здесь, можно в личку.

здесь нельзя. отправлю в P.M.

Originally posted by TVT:

Может тут такая же ситуация, как со временем работы?
Если серьезно,покажите, где я ошибся? У меня получились именно указанные цифры: 20.44 х 16.27

Старикашка, вы правы, ошибся я. Поля 20.44 х 16.27 - это для объектива 55 мм, для 75мм будет:14.57м х 11.62м

Кстати, детектор флира 640 х 512. Многие по инерции используют 480 по вертикали, отсюда, наверное и разночтения.

Originally posted by MrSidor:

Специально сейчас закрепил один прицел на плаке пикатини на другом. Видео из окна. Резкость настроил перед съемкой и больше не крутил.

Видео с 55-го:

а зачем на 55 видео искуственно ускорено?

Originally posted by TVT:

Старикашка, вы правы, ошибся я. Поля 20.44 х 16.27 - это для объектива 55 мм, для 75мм будет:14.57м х 11.62м

Кстати, детектор флира 640 х 512. Многие по инерции используют 480 по вертикали, отсюда, наверное и разночтения.

наверное и с ценой клика тоже ошибка.ибо 11.62 разделить на 512=2.26см
метод сидора вычисления цены клика стрельбой из вепря или чего у него там есть через годы успешных продаж дивайса-вызывает нездоровые эмоции
потенциальных владельцев.

Originally posted by DBoronin:

а зачем на 55 видео искуственно ускорено?

Блин, я три раза перезаливал. Проделки Ютуба. Не знаю как победить.

tvt-thermal.com

Вот тут куча дальномеров на официальном сайте.... какое отношение к этим дальномерам имеет Арчер?

Originally posted by TVT:

Вы видимо забываете, что напряжение акб = 1.2В (мы для расчетов используем среднее 1.1) батареек - 1.5В
Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.

Про отрицательные температуры разговор особый. Именно по этой причине в Archerах, выпускаемых для нашего региона, и используются такие источники питания, а не CR123, например. Отсюда и вес приборов, собственно.

а все равно не получается по вашему.. и по литию-это смех.. уйдем с инженерии в "метод сидора"
хр200 гляделка-2 батареи АА
----алкалайн при -10 цельсия работает максимум 30 минут
-----литиевые АА в тех же условиях-почти час

ну и по весу-сколько% составляет вес батареек в весе изделия.есть даже такой критерий в оценке "носимых приборов"

Originally posted by Старикашка Кью:

наверное и с ценой клика тоже ошибка.ибо 11.62 разделить на 512=2.26см
метод сидора вычисления цены клика стрельбой из вепря или чего у него там есть через годы успешных продаж дивайса-вызывает нездоровые эмоции
потенциальных владельцев.

Поле зрения не определяет прямо цену клика. Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800x600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка и перемещается с шагом в пиксель.

Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см

tvt-thermal.com какие характеристики дальномерного модуля вот у этого прибора?

Судя по элементу 640х480 там не ТАУ?

Originally posted by Старикашка Кью:

Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.

сидор тут вещал что датчик глаза-шибко экономит электричество.
а теперь серьезно-а чего это у вас запись жрет полватта?хотя- дело вкуса
и креатива схемотехника с программистом.но несовременненько

Originally posted by TVT:

Поле зрения не определяет прямо цену клика. Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800x600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка и перемещается с шагом в пиксель.

Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см

Если это цена клика, то На каком зуме (цифровом) ?

Originally posted by TVT:

Поле зрения не определяет прямо цену клика. Поле зрения системы объектив-детектор проецируется на дисплей, в случае приборoв Archer 800x600. Изображение при этом имеет размеры 720х576 (PAL). На это изображение накладывается сетка и перемещается с шагом в пиксель.

Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см

боюсь что снова не так.ТАУ выдает 640х512 и ровно стоко это занимает на мониторе.остальное-не используется.
у ивт 640х512 растягивается програмно до 800х600 и занимает всю площадь(полезную) монитора.соответственно и клик получается поменьше.я их склоняю поставить монитор 1240х600 с чемто чтоб клик был
сопоставим с нормальными прицелами-хоть и дороже получится

Originally posted by MrSidor:
Результат замера мишеней на тесте показал шаг выверок , см/100м: 0,6 при 4x; 1,2 при 2х; 2,4 при 1х

Originally posted by TVT:
1 MOA без зума; 0,5 MOA при зум х2; 0,25 MOA при зум х4.

Originally posted by TVT:

Итого, имеем:
по горизонтали: 14.57м / 720 = 2 см
по вертикали: 11.62м / 576 = 2 см

Что-то не пойму ничего .. Вариантов/мнений уже больше чем человек, ответивших на этот вопрос ..

Так какой верный/окончательный ?

Originally posted by Старикашка Кью:

Вы видимо забываете, что напряжение акб = 1.2В (мы для расчетов используем среднее 1.1) батареек - 1.5В
Потребление электроники прицела сильно зависит от режимов, при выключенном модуле записи - менее 0.5 Вт. Мы приводим усредненные цифры при +20.

Про отрицательные температуры разговор особый. Именно по этой причине в Archerах, выпускаемых для нашего региона, и используются такие источники питания, а не CR123, например. Отсюда и вес приборов, собственно.

и кстати не видел я в ваших описаниях что время работы вы указываете
для плюс 20 и при всех выключенных опциях типа запись ,экран и тд

Originally posted by DBoronin:
tvt-thermal.com

Вот тут куча дальномеров на официальном сайте.... какое отношение к этим дальномерам имеет Арчер?

Перепродаем (барыжим)

Originally posted by TVT:

Перепродаем (барыжим)

Хороший ответ

Кстати - какие варианты креплений на оружие ?

Originally posted by Старикашка Кью:

и кстати не видел я в ваших описаниях что время работы вы указываете
для плюс 20 и при всех выключенных опциях типа запись ,экран и тд

Действительно, не указываем. Должны же быть у нас недостатки.

Originally posted by vse_viju:

Ну, о высокоточке и речи быть не может быть с этим прицелом. А вот понять на сколько трудоемким и дорогим (кол-во патронов) процесс пристрелки может оказаться , хотел прикинуть ..

Кстати - какие варианты креплений на оружие ?

edit log

#95 IP
P.M. Ц

ну судя по опросам очевидцев двух тестов то сей процесс мечта патронного завода-ибо процесс исключительно э
мпирический и не поддающийся оптимизации.
опять же представитель выложил единственный выстрел дервиша на 50м.наверное это был апофеоз.не обижайтесь-это шутка но как извесно в любой шутке лишь доля шутки

Originally posted by vse_viju:

Да я как-то и охотой по-немногу увлекаюсь .. Вот грешным делом и спросил ..

Ну, о высокоточке и речи быть не может быть с этим прицелом. А вот понять на сколько трудоемким и дорогим (кол-во патронов) процесс пристрелки может оказаться , хотел прикинуть ..

Кстати - какие варианты креплений на оружие ?

Blazer и Picatinny, как наиболее востребованные. Остальное - либо самостоятельно, либо индивидуально заказчику кронштейны изготавливаем.

Есть поворотный для оснований Ernst Apel. Для меня разрабатывали и делали. Можно повторить.

Originally posted by TVT:

Действительно, не указываем. Должны же быть у нас недостатки.

так всетаки на каком честном времени непрерывной работы прибора с включенной записью и от брендового дюрасела купленного в дьютифри например брюссельского аэропорта при 20 цельсия Вы окончательно будете настаивать?

Originally posted by Старикашка Кью:

дьютифри например брюссельского аэропорта при 20 цельсия Вы окончательно будете настаивать?

Старикашка, привозите брюссельский дюрасел, поставим и проверим.

кстати по ценам кликов такой же вопрос.хочется окончательного знания
от изобретателя и производителя.ибо версий пользователей пока не отмечено
кстати-не сочтите за флуд-поклонников ивт(владельцев известно уже трое)

хочу добавить-скажите что просто не знаю.проведем тесты выложим в эфир и
опубликуем в прессе

До кучи к ценам клика....... а не подскажите угловые размеры сеток.

Originally posted by DBoronin:
До кучи к ценам клика....... а не подскажите угловые размеры сеток.

С "языка снял" ..

Так что б как говорится "клещами не тянуть" - сразу на всех возможных зумах ..

ну и напоследок по питанию-любой производитель приличных батареек
предоставляет графики разряда и реальной емкости от разрядного тока ,температуры и ряда иных параметров.поэтому мое мнение что времечко работы вы завысили примерно раза в два.ИМХО