Guns.ru Talks
Ночная оптика
"Современные Оптические Технологии" (СОТ). Спрашивали? Отвечаем. ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 46 : 123456789...43444546
Параллакс
3-9-2012 23:45 Параллакс первое сообщение в теме:
В мою (модератора ночной оптики) личную почту поступает достаточное количество вопросов, касающихся продукции наших ведущих производителей ночной оптики, в частности, московской компании "Современные Оптические Технологии" (СОТ). Иногда приходится перенаправлять эти сообщения давнему участнику нашего форума под ником Nightoptik - директору компании "СОТ" Александру Путиловскому.

После недолгих переговоров с Александром Юрьевичем было решено завести данную тему на форуме, в которой любой участник может задать интересующий его вопрос представителю компании СОТ и получить официальный (практически) и быстрый (по возможности) ответ на него.

Итак, это тема вопросов и ответов (надеюсь, перерастет в своеобразный FAQ), касающихся современных оптико-электронных средств прицеливания и наблюдения вообще и продукции СОТ в частности. Также здесь можно задавать вопросы о любых аспектах работы компании СОТ.

Реклама, антиреклама, пренебрежение нормами русского языка, нецензурные выражения и любой оффтоп (на усмотрение модератора) будут жестоко караться.

viky
18-11-2012 13:16 viky

posted 25-10-2012 00:03 Click Here to See the Profile for viky Click Here to Email viky пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать

quote: мы стараемся
оснащать наши изделия самыми современными комплектующими.


Очень интересно и приятно читать.Чувствуется серьезное отношение к делу.Я пока ваших приборов не имею, но хотелось бы узнать: от каких изготовителей и какие из российских ЭОПов 2+ вы используете.С уважением.

Вынужден повториться, так как ответ до сих пор не получил.С уважением.

Параллакс
19-11-2012 09:04 Параллакс
На странице, ссылку на которую Вы дали. В рамке со значком ITAR:

By adding to cart, I understand, acknowledge, and agree to the Export Policy. I am a U.S. Person, and I do not intend to export this product.

Этот значок означает, что изделие подпадает под ITAR - International Traffic in Arms Regulations - и его экспорт запрещен.

Параллакс
19-11-2012 14:26 Параллакс
quote:
Соответствует ли поле зрения системы насадка+прицел, тому полю зрения, которое указывается производителем насадки?

Насадка - это оптический прибор, который вы устанавливаете перед дневным прицелом. Поле зрения на выходе насадки - 13 (12) градусов. Это максимальное поле, которое вы можете рассмотреть в дневной прицел. Обычно дневной прицел на кратности 4 имеет поле порядка 6 градусов, на кратности 6 - порядка 4 градусов. В систему насадка-прицел вы будете видеть:

1) если поле зрения прицела на выставленной кратности больше 13(12) градусов насадки, то поле зрения системы прицел-насадка будет равно полю зрения насадки.

2)если поле зрения прицела на выставленной кратности меньше 13 (12) градусов насадки, то поле зрения системы прицел-насадка будет равно полю зрения прицела.

quote:
Вопрос вызван тем, что в процессе обсуждения варианта ночной прицел или насадка с коллегами из другой фирмы, которая только приступает к "насадочному" производству, они сказали, что система насадка+прицел имеет существенно (в 1.5-2 раза) более узкое поле зрения, чем ночной прицел с аналогичным фокусным расстоянием объектива и при росте кратности установленного за насадкой дневного прицела поле зрения общей системы уменьшается.

Да, все верно.


quote:
Прозвучал тезис про худшие, по сравнению с ночным прицелом, параметры составной системы по шуму при одинаковой кратности. Можно ли также попросить прокомментировать и эту тему?

Не совсем понял, о каком шуме речь?

zemba
19-11-2012 14:40 zemba
Как я товарищей понял, шум, который проявляется многочисленными хаотически мерцающими точками на экране, своего рода кипение экрана. Дословно - "картинка кипит".

Интересно, а те, кто выбрал "насадочный" путь (особенно, если до этого был опыт с ночным прицелом), насколько удовлетворены параметром поля зрения при практическом использовании? И где та граница поля зрения, после(или до) которой использование системы наpes_i_ko

edit log

kabar
19-11-2012 16:44 kabar
Дальше чем 1200м с насадкой не стрелял ,прицел этого не сможет еще долго!!!!

С ув.Артур

gsp_p
20-11-2012 13:04 gsp_p
Доброго времени суток всем. Вопрос к уважаемым представителям компании СОТ и ко всем кто может дать компетентную консультацию.
Бюджет 130000ру, ствол Тика Т3 тактикал 300 вин маг, рассматриваемые на данный момент варианты (Возможно, кто либо предложит лучше)СОТ Х 2 (3В)(Пок.3)и COT X6 PRO (Пок.2+). И собственно вопрос - каковы преимущества и недостатки указанных приборов по отношению к друг другу. Ответы интересуют как по поводу чисто технических аспектов, так и по поводу практического применения.
gsp_p
21-11-2012 21:50 gsp_p
quote:
Originally posted by Параллакс:

Количество вариантов может сильно увеличиться (СОХ х4 (3в), например, будет неплохим компромиссом между двумя рассмотренными моделями).


Большое спасибо за ответ. Предложенный Вами вариант действительно кажется мне более оптимальным.
фсн
22-11-2012 12:45 фсн
Здравствуйте, задался вопросом приобретения ИК подсветки для насадки NM80 M(A), подскажите что выбрать (слышал есть невидимые для зверя).
Nightoptik
23-11-2012 14:58 Nightoptik
quote:
Здравствуйте, задался вопросом приобретения ИК подсветки для насадки NM80 M(A), подскажите что выбрать (слышал есть невидимые для зверя).

Здравстуйте!
Абсолютно невидимых мне не попадалось. Тема ИК-подсветки широко обсуждалась на этом форуме в соответствующих ветках. Общая тенденция такая: чем больше длина волны излучения осветителя, тем менее он заметен. Но при этом дальность действия (при одинаковой мощности) тоже снижается.
Мы считаем, что для 2+ поколения оптимальной является длина волны 850 нм.
Можете купить либо лазерный, либо диодный осветитель с этой длиной волны.
Nightoptik
23-11-2012 15:51 Nightoptik
quote:
Еще вопрос. Насколько, в плане практического применения, у приборов с ЭОПами 3его поколения, необходима опция ручной регулировки яркости? Задаю этот вопрос в связи с тем, что читал мнения об ухудшении качества прицеливания светлыми ночами, слишком высокая яркость прибора дает не приемлемый уровень шума. Насколько я понимаю у СОХ х4 (3в) ручной регулировки яркости нет, хочу понять на сколько и в каких условиях это критично.

Ручная регулировка яркости штука конечно полезная. Она позволяет наблюдателю утановить оптимальную для него яркость экрана, уменьшая при этом время адаптации при переходе к наблюдению невооруженным глазом и снижая утомляемость глаза. Кроме того, при снижении усиления снижается заметность шумов. Это дает эфект при достаточно низких уровнях освещенности. В светлые ночи уровень сигнала высокий и наличие шумов не критично и малозаметно. Кстати подавляющее число продаваемых на рынке прицелов не имеют этой функции.
MrSidor
1-12-2012 18:34 MrSidor
На белорусском форуме (http://www.belhunter.org/forum....msg261316.html ) висит пост:

Продаю Прицел ночного видения COT X2 (пок. 2+), крепление на планку вивера.
Прицел по заказу СОТ изготовлен на ОАО "Рогачевский завод "Диапроектор" 15.10.2012г.
Установлен ЭОП ЭПМ 223Г-00-11В индивидуальный N13596

Так получается что все ваши прицелы белорусы реально собирают? И ATNы соответсвенно тоже белорусские? Объясните какова ваша роль? Маркетинг?

Параллакс
3-12-2012 14:11 Параллакс
quote:
Мне кажется, что здесь имеет смысл обсуждать интересующие большинство потребителей технические и эксплуатационные вопросы, касающиеся продукции фирмы "СОТ" , а не ATN и других компаний.

Кстати, да. Я уже пытался намекнуть уважаемой аудитории, что в теме, посвященной продукции СОТ, не совсем этично обсуждать вопросы, касающиеся других фирм. Больше намекать не буду.

Ваш модератор.

edit log

Groall
3-12-2012 15:30 Groall
quote:
Originally posted by hunter1955:

Ну уж точно не хамством - а поскольку не получил ни одного внятного ответа на свои вопросы в связи с этим потерял всякий интерес к так и непонятно кем и непонятно где производимой продукции можете не затруднять себя отправкой меня отдыхать - просто так легче спрятать свой неполный профессионализм в теме где Вы позиционируете себя как модератор


Какая-то поразительная тенденция людей в разных ветках данного форума накалять ситуацию в темах до предела. Может это предновогоднее обострение?)
Зачем вопрос ставить ребром, ведь продукция компании новая и достойна внимания по цене и качеству. Люди отзывчивы и дают Вам ту информацию, которую Вам можно дать.

Так нет, нужно перейти грань приличия и чуть ли не залезть в нижнее бельё к уважаемым людям.

Вы вообще самостоятельно пытались производство организовать?

У меня был опыт, и я наблюдал как делают это другие люди. Так вот без огромных финансовых вливаний, ничего не получится. По этому в самом начале новые компании выбирают себе субподрядные организации. А когда продукция завоёвывает рынок, открывают собственные производства. По другому не бывает!

Вы обратитесь с подобными вопросами к другим производителям ночной оптики, в лучшем случае промолчат....

ИМХО.

----------
С ув. Владимир

hunter1955
3-12-2012 19:24 hunter1955
quote:
Вы обратитесь с подобными вопросами к другим производителям ночной оптики, в лучшем случае промолчат....

ИМХО.

https://forum.guns.ru/forummessage/209/993391-17.html
PS Просто посмотрите если интересно как они отвечают

Groall
4-12-2012 00:46 Groall
quote:
Originally posted by hunter1955:

https://forum.guns.ru/forummessage/209/993391-17.html
PS Просто посмотрите если интересно как они отвечают


Спасибо, почитаем.

----------
С ув. Владимир

Nightoptik
7-12-2012 13:27 Nightoptik
quote:
ну да , характерное на нашей трешке 64 - против 72 фотонис.
т.е. при применении подсветки предпочтительней фотонис?

Да, при достаточной освещенности (или использовании подсветки) прибор с ЭОПом, имеющим большее разрешение, будет обеспечивать большую дальность.
quote:
а сколько же стоит XR5?

На этот вопрос могу ответить только, что прибор с XR5 у разных производителей стоит примерно на 100..150 тыс. дороже, чем тот же прибор на хорошей отечественной трешке.
Nightoptik
10-12-2012 16:06 Nightoptik
quote:
а что за проблемы с ценой?
вроде официально можно завезти?

Да проблем никаких, просто они очень дорогие, и каждый производитель ПНВ покупает их по своей договорной цене, которая не разглашается.
quote:
XR5 по размеру и подключению аналог какого катодовского эопа?

105Г-01-11
Nightoptik
24-12-2012 21:00 Nightoptik
Спасибо!
И Вас с наступающим Новым Годом! Здоровья и удачи!
prok700
10-1-2013 10:00 prok700
Уважаемый Nightoptik подскажите почему в вашем прайсе нет COT X2-4 его сняли с производства если да то почему. В некоторых магазинах он продается и цена приемлемая и хар-ки, но вопрос по съемному удвоителю на 4 крата видимо в этом какая то проблема, хотя решение очень неплохое, на коротке можно использовать на 2 крата более облегченный вариант. Заранее спасибо.
DBoronin
11-1-2013 12:29 DBoronin
Когда в открытой продаже появятся 108 насадка..и какая у неё будет цена и на каком ЭОПе?
всего страниц: 46 : 123456789...43444546