F.A.Q. по НВ для новичков

извините не увидел.
А что касается переделки указки в фонарь,то действительно возможно.
И довольно мощные фонари получаются.

АП теме

"Холодная" пристрелка ПНВ

Данная методика применима не только для ПНВ, но и для любых "дневных" прицелов.

Следует четко понимать, что вследствие часто встречающейся несоосности лазерного луча и канала ствола, "патрон" ХП служит не для первичной пристрелки прицелов, а для восстановления пристрелки после снятия /замены прицела.

Фото Alex1331 взято отсюда: Увод пули на 11 часов (и не только на 11) #344

Сперва обычная пристрелка:
1.Ставите ружье в станок(например, в тиски через прокладки).
2.Отстреливаете пулей 4-6 патрон по листу бумаги с 25-50 м. Карандашом по линейке соединяете попарно пробоины. В точке пересечения линий ставите маркером ЖИРНУЮ точку - это СТП, средняя точка попадания.
3.Возвращаетесь к ружью в станке, включаете ночной прицел и совмещаете прицельную марку с СТП,
При отсутствии станка - только если Вы действительно умеете стрелять и попадать именно туда, куда целитесь. Принцип тот же-
1.стреляете 4 раза без ПНВ, находите СТП.
2.Включаете ПНВ, стреляете 4 раза,находите СТП-2. Становится видно, куда смещать точку прицеливания.
3.Крутите винты прицела.
4.Повторяете пп.1-3 до совпадения обеих СТП.

Когда ПНВ пристрелян, появляется возможность использовать ХП. Для пристрелки ПНВ яркость ХП нужно уменьшить, для этого лазер следует заклеить темной пленкой, к примеру, кусочком старой дискеты, иначе рискуете засветиь ЭОП. Лучше покупать не лазерный патрон, а т.н. Boresight, вставляется и центрируется в дуле. Тогда просто фиксируете ружье стволом к мишени, включаете лазер и прицел, крутите винты прицела - совмещаете марку прицела и лазерную точку.
Если купили ХП в патронник, все чуть сложнее. Заклеить окно патрона также необходимо. На донышке "патрона" поставить метку, чтобы каждый раз вставлять в одном положении - это важно. Как вариант - приклеить к донышку "патрона" ручку(полоску пластика), которая будет торчать вбок из окна выброса гильз.
Вешаете мишеньку/лист бумаги с жирной точкой. Вставляете ХП, включаете ПРИСТРЕЛЯННЫЙ ПНВ и ХП, с расстояния 25-50 м прицеливаетесь в точку. Патронник и дульный срез на гладком часто несоосны,луч ХП иногда тоже не совсем соосен корпусу "патрона", поэтому лазерная "марка" окажется в стороне от центра мишени. Запоминаете/записываете "координаты" марки ХП (к примеру, "12 см влево, 17 см вниз") и ставите там ВТОРУЮ жирную точку.Возможно, Вам потребуется для этого помощник.
При необходимости проверить пристрелку в дальнейшем, опять вешаете мишеньку/лист бумаги с точками, включаете ПНВ и ХП, с того же, что и раньше расстояния приводите луч ХП во 2ю точку, барабанчиками выводите марку ПНВ в центр мишени. Проверяете результат выстрелом.
Некоторые дорогие ЛХП уже с завода комплектуются такими карточками-мишенями:

И разумеется, для ПНВ все это проделывется в темноте. Напомню, что не рекомендуется использовать ПНВ в светлое время с закрытой крышкой-диафрагмой более 1-2 мин.

Уважаемый Gratius
Спасибо Вам за труд, нет ли у Вас похожего обзора по КП, подбираю на гладкое для охоты 35-50 метров
Спасибо

2 Gratius

Спасибо за тему! Все более менее становиться на свои места,хотя вопросов еще много!

С уважением.

Интересный вариант с очками плюс лцу.. .

Originally posted by 123pavel:

Интересный вариант с очками плюс лцу

Интересный, но применительно к охоте есть небольшой минус: упреждение по движущейся цели брать невозможно. Если у вас 30 "гвоздей" в магазине и темп стрельбы 600\мин, это не сильно важно, а вот из болта или гладкого по бегущему кабанчику ... .

Интересный, но применительно к охоте есть небольшой минус: упреждение по движущейся цели брать невозможно. Если у вас 30 "гвоздей" в магазине и темп стрельбы 600\мин, это не сильно важно, а вот из болта или гладкого по бегущему кабанчику ... .

Дело в том, что у меня гладкоствол, охочусь с лабаза и вышки, расстояние максимум 60 метров. На последних посиделках стемнело раньше, чем вышел кабасик
А на ночник хороший 90-100 нет.
Вот и думаю попробовать с очками или монокуляром и ЛЦУ

Здравствуйте ! Спасибо за подробный отчет . Вопрос слегка не по теме : Существуют-ли приборы ночного видения способные работать под водой ? Давняя мысль о применении данного девайса на ночной подводной охоте .

Originally posted by Алексей павлов:

Существуют-ли приборы ночного видения способные работать под водой ?

Мне неизвестно о производящихся в настоящее время таких приборах. Если сильно поискать, наверно еще можно найти с рук б\у Юконовский "NV 2,5x42 Pro Waterproof" или РОМЗовские NZT-2V ("Night swimmer", до 5 м глубины) или NZT-2W("Night diver", до 25 м), но маловероятно. Все это "нулевки", снятые с производства более 5 лет назад, так что качество видения (еще и через маску ныряльщика) представьте сами.

Спасибо расстроили )))

Gratius

Огромное спасибо за старания!!! Теперь порядок в голове по ПНВ!

Отмечусь

Gratiu, а просто для езды на УАЗе ПНВ-57 стоит взять? не нашёл в инете комплектности, у товарища есть возможность "заказать", на что стоит обратить внимание? заранее спасибо

Пост #1 :

В РАМКАХ ДАННОЙ ТЕМЫ Я ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ДАЮ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ КОНКРЕТНЫХ МОДЕЛЕЙ ПНВ КОНКРЕТНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ.

Отвечу в личку.

Что скажете по поводу голландского Эопа 2+ хх1441. И еще - если прицел стоял не поЛьзованным 3-4 года - страдает ли Эоп? Как проверить прицел перед покупкой БУ?

Originally posted by hunter1955:

Что скажете по поводу голландского Эопа 2+ хх1441.

Пошлю читать пост прямо над Вашим -#128. Или #1 этой темы - то, что красными буквами.

Originally posted by hunter1955:

если прицел стоял не поЛьзованным 3-4 года - страдает ли Эоп?

И на этот вопрос есть ответ в этой же теме - пост #88, на предыдущей странице.

Originally posted by hunter1955:

Как проверить прицел перед покупкой БУ?

Провести внешний осмотр на предмет крупных дефектов, включить в темноте, посмотреть чистоту поля зрения, убедиться в отсутствии посторонних звуков, отстрелять, проверить повторяемость кликов подстройки, работу АРЯ, помолиться соответствующей Высшей сущности, правильно обмыть и надеяться на лучшее.

Да, я сердит. Какого фига, мужики, я это все писал для того, чтоб вы читали, или чтоб не читая по безднадцатому разу вопросы задавали о том, что уже написано?

Извиняйте за бестолковость - и спасибо большое за информацию!

Уважаемые мэтры! пара плёвых вопросов для Вас!
1)приборчик 1ПН34 выдержит отдачу сайги 12, патроном 12*70?
2)вообще его туда можно присобачить на стандартное крепление?(ведь сайга12 "потолстевший" АКМ)

Локальная подсветка
Как вы уже поняли, необходимость дополнительной подсветки является одной из главных проблем ночных прицелов "младших" поколений, т.е. наиболее распространенных. Вот еще один способ избавиться от проблем, связаных с ИК-осветителем, установленным на прицеле.
Это пассивная инфракрасная подсветка, устанавливаемая не на прицел, или оружие, а на деревья или кусты, поближе к месту предполагаемого выхода будущей добычи.

Фото и идея уважаемого Змеелова Охотничьи засидки, скрадки, лабазы. Привада. #562

Подвесив два или три таких "Светлячка" диодами навстречу друг другу, можно осветить стометровый участок так, как ночью традиционным светом освещены Тверская или Крещатик; зверь при этом остаётся не пуганным, а охотник сидит себе где-то в сторонке, и остаётся незамеченным.

... любой, даже слабый источник света, который зажегся ВНЕЗАПНО, неизбежно напрягает зверя, и заставляет прислушаться и принюхаться именно на сфокусированный источник этого самого света (традиционная подсветка). Тут же специально: свет расфокусированный, положение источника - статичное. Точно так же на небе светит Луна, которую зверь, как вы понимаете - нисколько не опасается. .. Диоды (в данной "модели" их три шт.) разведены по осям друг от друга примерно градусов на двадцать, отражатель намеренно не используется. Дальность такого "мягкого" освещения - метров тридцать, для приборов поколений ниже 3-го; трёхи (с плюсиком и без ) видят чуть дальше, примерно на полтинник +,-.
Переключатель (on/off) тоже можно сделать любым, на любом месте; потайным, обрезиненным, дистанционным и т.п. Тип крепления к ветке (натянутому шнуру) может быть самым разным: простым быстросъемным хомутом, технической прищепкой и т.п. Нам на практике показалось, что быстрее всего и удобнее применять гибкую вязальную проволоку.

Змеелов рекомендует изготавливать фонарики самостоятельно, т.к.

готовые ИК-подсветки сфокусированы, лупят исключительно пучком - а это не очень годится в пассивном свечении; вернее это вообще исключено. Ночник при обычном ИК-подсвечивании в лесу ловит обратку и засвечивается отражённым светом от листвы, веток и т.п.; в объективе сплошное зарево. В том числе и для этого нужна "мягкая" подсветка, стандартные ИК-фонари такого сделать не могут.

и использовать при этом диоды с длиной волны свыше 900нм:

в более длинноволновом ИК-диапазоне зверь видит слабо, и на измену не садится.

Эффективность этого метода подтверждает и товарищ Санёк62:

У моих фонариков луч именно рассеяный(не фокусированный), брал с рук за не дорого и меня предупредили,что пойдут метров на 35-50. Засветки на ночник практически нет, вешаю под углом сверху вниз(потому два и ставлю), получается пятно освещения около 30м,сам же сижу на дереве выше. Часто ходить конечно не получается(они и выходят не всегда),но за сезон(август-октябрь)троих беру,мне хватает.

Метод нашел дальнейшее развитие:

дистанционно управляемая подсветка, с дистанционным изменением пучка. Менять можно площадь пучка и яркость. Собрано из китайского беспроводного звонка и их же налобного фонарика.(там же микросхема считает количество нажатий на кнопку)
Originally posted by nikoldyhkin:
ИК фонарь срабатывающий от датчика движения, переделанный из китайского светодиодного фонарика. Работает от трёх "мизинчиковых" ААА батареек, Три режима: Авто - от датчика движения, включено постоянно, выключено. Подробности переделки рассказать не могу, делал не сам.В электронике не силён.
в больших супермаркетах типа 'МЕТРО' и 'ЭПИЦЕНТР' раньше продавались, возможно ещё и сейчас продаются, вот такие китайские готовые фонари с датчиком движения. Тоже работают от трёх пальчиковых ААА батареек. Немного камуфлируем и запускаем на дежурство.

Фактически, в большинстве случаев требуется просто перепаять диод видимого света на инфракрасный (с соблюдением требуемого напряжения, разумеется, у ИК-диодов 1,7-1,9 В в отличии от 3,0-3,6 В для "видимых"). Приобрести ИК-диоды можно либо в магазинах радиодеталей (к примеру, ЧИП-и-Дип
chipdip.ru ), или все на тех же Дил-Экстриме или Али-Бабе.

Originally posted by Змеелов:
для своего "светлячка" использовали диоды диаметром 5мм, на 130мВт, по три штуки. Маркировка типа TSAL5100 или подобная.Запитка может быть самая разная, от любых источников. Наиболее простая - от двух батареек АА. Чтобы не спалить диоды, впаян резистор

Подробную фотоинструкцию по переделке обычного китайского фонарика в ИК-подсветку представил тов ЛАИ
F.A.Q. по НВ для новичков #290, за что ему большая благодарность.

Если же Вы не дружны с паяльником, никто не мешает использовать обычные заводские подсветки, главное, размещать их повыше, так, чтобы исключить видимость для зверя "окошка" фонаря.

Подскажите кто в России выпускает такие приборы
http://www.fire-field.com/ff24063.html

Originally posted by Wanderer_G:

кто в России выпускает такие приборы

В России никто не выпускает, это Юкон Экселон 4х50, производства Белоруссия:

yukonoptics.ru

Спасибо за подсказку. Но на самом приборе написано: "Made in RUSSIA", поэтому и вопрос такой.. . И еще вопросик. Они ремонту подлежат. Если ДА, то где это можно сделать.

Гуглите сервис Юкон, в Москве точно есть, возможно, есть и в Питере. + всегда можно послать на завод-изготовитель.

Позвонил в ИП "Белтекс Оптикс"... . Говорят, что таких не знают(Firefield).. .

Так говорите, что Юкон Экселон 4х50, какая разница, что на корпусе написано. Илы Вы хотите по гарантии?

.... хотя точно Yukon такие делает и даже за тем же номером и тем же названием
Firefield Nightfall 4x50 Night Vision Monocular // FF24063 =
Yukon Nightfall 4x50 Night Vision Monocular // YK24063
tigergps.com

Уважаемые форумчане,я новичок воообще во всем,что касается ночной оптики.Но первые шаги в этом плане собираюсь сделать покупкой оптики gen 1 или 1+.Вопрос от начинающего Странника во Тьме:что лучше взять для ночного блуждания-очки или монокуляр (интересуют только 1Х кратность).???Пожалуйста поподробнее о плюсах и минусах вышеназванных компоновок.И разумеется рад буду принять конкретные рекомендации и мнения относительно приобретения (марка,модель).Заранее благодарю.

Originally posted by SHAMAN1984:

что лучше взять для ночного блуждания-очки или монокуляр

Монокуляр предпочтительней очков вот почему: ПНВ "засвечивает" глаз, монокуляр-один глаз, второй остается "рабочим", очки - гасят ночное зрение на обоих. Сохранение второго глаза с естественной темновой адаптацией позволяет лучше сохранять ориентировку в пространстве, т.к. обычный для х1 угол зрения 35-40 гр. сильно отличается от привычных человеку 160, через очень небольшой промежуток времени заметите, что голова немного поворачивается туда-сюда чисто автоматически. С очками такое не прокатит, через некоторое время теряешь ориентацию. В автомобиле наоборот, поскольку смотришь строго вперед, угла зрения хватает, а сохранение бинокулярного зрения позволяет лучше оценивать расстояния на повышенной скорости. Пешком Вы идете медленно, а дорогу обычно приходится выбирать, глядя под ноги, поэтому приоритеты меняются. Обратите внимание - все "пешие" армейцы и спецура носят именно монокли, а не очки, очки именно для водителей.
Прибор "для ночных прогулок" должен быть с увеличением строго х1, иначе головокружение, заплетык ног и хронические падения Вам обеспечены. Нет, это не мнение, это опыт.
"Блуждать во тьме" по лесу в ПНВ 1 пок все ж не очень хорошо, т.к. без подсветки не видно вообще ничего, а подсветка отражается от каждой ветки, и засвечивает ПНВ до полной потери видимости, а в тяжелых случаях "гражданских" ПНВ - до порчи ЭОПа.
Лайфхак: для движения по лесу не надо крепить ИК-фонарь на монокуляр\шлем по направлению зрения. Крепите так, чтобы светил максимально широким лучом ВЕРТИКАЛЬНО ВВЕРХ. Отражения от листвы и веток вполне хватит, чтобы видеть дорогу на несколько метров, полностью исключается возможность схватить засветку от близкого препятствия типа березы, со стороны абсолютно не видно светящегося "красного глаза". На открытой местности - лучом вниз.
Но монокль 3го пок. - сильно лучше.

Originally posted by Gratius:

3)"блуждать во тьме" по лесу в ПНВ 1 пок очень нехорошо, т.к. без подсветки не видно вообще ничего, а подсветка отражается от каждой ветки, и засвечивает ПНВ до полной потери видимости, а в тяжелых случаях "гражданских" ПНВ - до порчи ЭОПа.

Раньше,не включая встроенной подсветки,пользовался ИК фонариком.Который ,в тяжелых случаях, направлял вверх на кроны,или даже немного назад на тропу.Иногда хватало.

Originally posted by Батя 1957:

Раньше,не включая встроенной подсветки,пользовался ИК фонариком.Который ,в тяжелых случаях, направлял вверх на кроны,или даже немного назад на тропу.Иногда хватало.

Хорошее решение! Мне не приходило это в голову, хотя не раз проверял работу разных ИК подсветок с надетыми ночными очками.

Подпишусь

Почему "плавает" СТП на прицелах 1го поколения

Пользователи прицелов со "стеклянными" ЭОПами 1 пок. иногда отмечают неприятное явление - после некоторого настрела, СТП начинает непредсказуемо "плавать" по мишени. Особенно часто это случется при использовании прицелов на оружии 12к. Обычно, попервоначалу грешат на крепление прицела, но вскоре убеждаются, что кронштейн здесь не виноват. Действительно, дело в другом.
Напомню, что в ЭОПах 1 пок изображение формируется при помощи электрического поля, создаваемого электродами в вакуумной колбе (подробнее см. # 193)

Схема ЭОПа 1 поколения

1 - фотокатод
2 - манжета
3 - корпус
4 - фокусирующий электрод
5 - анод
6 - экран

Так вот, электроды, помеченные на схеме #4 и #5, конструктивно представляют собой сеточку из очень тонкой проволоки. Понятно, что повторяющиеся ударные нагрузки, особенно при не очень высоком качестве изготовления ЭОПа, или превышении рекомендованных калибров, могут привести к деформации электрода. Как следствие, изображение на люминесцентном экране несколько сместится в сторону. Смещения даже на доли миллиметра достаточно, чтобы СТП сдвинулась на десятки сантиметров. При продолжении стрельбы, деформация будет непредсказуемо продолжаться.
Также, есть мнение, что указанный дефект может быть следствием неравномерной толщины слоя фотокатода.
В любом случае, это не лечится, ЭОП подлежит замене.

Напомню, что "Рекомендуемая энергия патронов для прицелов 1-го поколения не должна превышать 3500 Джоулей. Прицел с ЭОП 1-го поколения выдерживает ударную перегрузку, соответствующую калибру не более 7.62/.308. Гарантия производителя аннулируется, если были использованы патроны калибра более 7.62/.308, самодельные заряды или производилась стрельба из гладкоствольного охотничьего оружия".

Отсюда: Руководство пользователя Юкон ( а они взяли с сайта завода "Экран-ОС", который эти ЭОПы и производит)
http://www.yukonopticsglobal.c... rifl escopes.pd

В более современных металлокерамических ЭОПах 1 пок (ЭП226, ЭП229Г) этот недостаток уже устранен.

И еще об одной проблеме, связанной с использованием ПНВ

Уделяя много внимания проблемам видимости\невидимости ИК-освещения и "красному глазу" осветителя, часто забывают об еще одной проблеме: освещении лица стрелка. При неправильной регулировке яркости ЭОПа, пренебрежении правильным расположением наглазника, не использовании дополнительных мер маскировки (маска, краска на лицо, доп.щиток на наглазник и т.п), со стороны это может выглядеть так:

Боюсь, эти "борцы за демократию" на чужой земле уже наказаны за пренебрежение мерами предосторожности. Кабан стрелять по светящейся мишени не будет (ну, если он не афганец, конечно ), но вот как отреагирует на вид "зеленой морды" с "красным глазом" ....

Напомню, что ряд отечественных ночных приборов комплектуется наглазником типа "кошачий глаз": встроенная диафрагма открывается только при прижатии наглазника к лицу. Отодвинул - диафрагма закрылась. Ну, а у кого такой нет - смотри выше, что делать.

От поколения ЭОПа освещение физиономии, разумеется, не зависит.

Ловлю тапки.
Очень характерно при охоте,например,с вышки.
При более-менее верном направлении прибора НВ на цель(или место вероятного её появления +/-) и,если не крутить прибором во все стороны,то световое пятно на глазу/морде лица затеняется самим прибором.
Из опыта,секач вышел ко мне левым боком,попеременно наблюдаю его в теплогляделку и ОП с ночной предобъективной насадкой.На задней стенке лабаза дает неслабое пятно -это о яркости.
(И,ладно теплик,глаз воткнул и все,но момент поднесения к лицу и относа от него... ,а у прицела еще и eye relief порядка 90-105мм,т.е.,не маленький).
Затем кабан начал жрать пшеницу,стоял четко передом ко мне,при лазерной подсветке оба глаза,как фонари.
Опять хватаю то тепловизор,то винтовку,пытаюсь какой-никакой ракурс убойного места вычислить,не-а,всё закрывает башка,но не об этом...
Отдавал себе отчет,что может заметить пятно света и действовал,как бы прикрываясь девайсами.
А вот если на открытой местности,да крутить головой,то без вариантов - поднес к глазу - включил,выключил - убрал от лица,это с обычным наглазником.
Перед той охотой подыскивал кошачий глаз на теплик,думал длинный наглазник с гармошкой прицепить на ОП,но потом понял,что при ДАННОМ виде охот - не потребуются.
Хотя кош.глаз продолжаю неспешно подыскивать.

За что ж тапки, все правильно. Думаю, с "зеленой мордой" все ровно так же, как с "красным глазом": беспечный хрюн проигнорирует, осторожный - побережется, а какой из них тебе попадется - не угадаешь.
Отдельно в продаже "кошачьи глаза" редки, так что пока просто щиток из тонкого черного пластика на наглазник - для лучшего затенения.

Прашу парону. А что такое засветка? Если в ПНВ случайно засветить простым фонарем ночью что будет?

А что такое " простой фонарь"? Диодничек за 50 руб на двух ААА или Surefire 1500-люменовый? И на какой срок засветить? И с какой дистанции? Военным приборам - ничего не будет, на 2хах-3хах многих тоже есть защита, коммерческая 1ца - в диапазоне от "ничего не будет" до "погаснет навсегда", на них защита редкость.

В данной теме под словом "засветка" обычно понимается отражение ИК-подсветки от ближележащих объектов (ветки, трава), в результате чего более дальние объекты оказываются невидимыми.

Покупка б\у ПНВ

В связи с регулярно повторяющимися вопросами на эту тему, кратко изложу свое видение проблемы.
Покупать ли "по почте"?
В случае проживания в отдаленных районах выбора нет, но все-таки вдумчиво покрутить в руках недешевый прибор перед покупкой крайне желательно, и вот почему:
- Вы должны четко себе представлять, на что выбранный Вами прицел реально способен, а на что надеяться не стоит. Поэтому, если у Вас нет опыта использования данного класса приборов, - возможно разочарование от завышенных ожиданий. В-основном, это относится к ПНВ 1-2 пок и "цифровикам".
- Не все продавцы адекватно оценивают степень изношенности своего товара - были случаи выставления в продажу "убитых" прицелов "в отличном состоянии", по фото оценить это не всегда возможно.
Вот пример: 1ПН93-2, выставлен на продажу по цене "почти нового", "в хорошем состоянии, есть несколько точек, не мешающих работе."

_

Этот прицел перенес сильный удар, с массивным повреждением МКП и точечным осыпанием фотокатода. ЭОП под замену. Может пожить немного на .22\.223\5.45 или в качестве гляделки, если ставить на .308 и выше - осталась "пара последних вздохов".

- Случаи мошенничества на Ганзе, к сожалению, не единичны. Из недавних примеров: взлом аккаунта уважаемого simvol-1960 c подстановкой ложных данных для оплаты. Старайтесь покупать у людей, имеющих устойчивую репутацию, как правило, они занимаются куплей-продажей давно, указывают контактный телефон, мэйл-адрес и аттрибуты банковской карты. Желательно перед оплатой просмотреть посты продавца годичной, к примеру, давности, и убедиться, что эти данные не изменились. Созвон по телефону обязателен! К объявлениям продавцов, только что зарегистрировавшихся на Ганзе, указывающих о себе минимум информации, проживающих далеко от Вас, не дающих реальных фото товара (желательно наличие в кадре бумажки с ником продавца и датой подачи объявления) - отношение особо осторожное. Так что, постарайтесь встретится с продавцом лично, это существенно безопаснее.

Прибор в руках: на что обратить внимание?

Программа-максимум:
1. Внешний осмотр: отсутствие явных дефектов, следов ударов и т.п. механических повреждений (особенно на кронштейне). Состояние линз - нет ли царапин? Потрясти - нет ли "посторонних" звуков от "лишних" винтиков, болтающихся линз и т.п. Проверить батарейный отсек на отсутствие следов потеков электролита. Комплектность. Механика - отсутствие люфтов в соединениях между деталями.
2. В полной темноте ( ванная, подвал и т.п.) включить,
а) проверить на ровном фоне (стена) отсутствие дефектов поля зрения - черные точки, пятна, неравномерность свечения, мерцание или вспышки на экране. Проверка днем с надетой диафрагмой в этом плане значительно менее надежна. В случае ванной - осторожнее с включением подсветки, лучше ее притенить.
б) проверить наличие громкого\неравномерного жужжания ВИП, щелчков, потрескивания.
3) В темноте в полевых условиях: качество видения и соответствие его Вашим запросам, фокусировку на разные дистанции, диоптрическую подстройку при необходимости, качество ИК-подсветки и подсветки сетки.
4) Установить на оружие, проверить исправность кронштейна, исправность подстройки прицельной марки (возвращаемость кликов). Пристрелять, проверить стабильность парой десятков выстрелов - не "плывет" ли марка - это болезнь особенно 1 пок. В случае невозможности всего этого непосредственно перед покупкой - договориться с продавцом о краткосрочной гарантии возврата денег при выявлении дефекта.

Если все устраивает:
а) Поторговаться и расплатиться.
б) Вознести молитву соответствующей Вашим убеждениям Высшей Сущности или просто понадеяться на удачу.
в) Правильно обмыть покупку.
г) Радоваться хорошему приобретению и удачной охоте .

Маркетинг, или "не обманешь - не продашь"

Для продукции некоторых фирм , IMHO, несоответствие заявляемых параметров реальным является скорее правилом, чем исключением.
К примеру, широкоизвестные Юконовские изделия серий Challenger GS и Exelon относят к поколению 1+ и рекламируются примерно следующим образом: " За счет применения ЭОП CF-Super и светосильного 50-миллиметрового объектива, сопряженных по схеме R-Contact , изображение Exelon 3x50 характеризуется высоким и равномерным разрешением, четкостью по всей поверхности экрана, полным отсутствием дисторсии. Коэффициент усиления света CF-Super составляет не менее 1200, существенно превышая аналогичный показатель ЭОП gen.1. В результате, Exelon 3x50 обладает высокой дальностью наблюдения и отличной степенью детального распознавания наблюдаемых объектов: в полевых условиях (при естественной ночной освещенности 0,05 лк) прибор позволяет различать объекты на расстоянии до 500 метров, с уверенным распознаванием в пределах 230 - 270 метров... прибор имеет высокое и равномерное разрешение по всей поверхности экрана (не менее 42 штрихов/мм в центре и не менее 24 штрихов/мм по краю), со средним разрешением по полю зрения около 36 штрихов/мм." Отсюда: opticdevices.ru

А в действительности:

И Exelon, и Pulsar Challenger GS 1x20 комплектуется ЭОПОМ ЭП-33СФ поколения 1, а не 1+, в чем легко убедиться на сайте производителя ЭОПа

http://www.ekran-os.ru/ep33-sf .

Волоконно-оптической шайбы нет.
Некоторое уменьшение дисторсии достигнуто за счет полусферического фотокатода, но полностью, как рекламируется, не устранено - "Дисторсия на диаметре 15 мм, не более % - 8", а на краю экрана - еще больше.
Падение разрешения на периферии никуда не делось: " Предел разрешения в центре, штр\мм, не менее - 36 , на диаметре 15 мм - 28".
Коэффициент усиления 900, а не 1200, а заявленная максимальная дистанция обнаружения - это вообще чудо-песТня на зависть приборам 3го поколения.

Притом, что инструкция на заводском сайте дает несколько более правдивые сведения, хотя разрешение упорно завышает :

pulsar-nv.com

Пример второй:

Красногорский НП-200. Описание на заводском сайте:

zenit-foto.ru :

"Поколение ЭОП: I+.
Увеличение: 2,8+ 0,3 крат.
Диаметр объектива: 60 мм.
Линейное поле зрения на 100 м: 13 м.
Удаление выходного зрачка: 64 мм.
Дальность опознавания цели типа 'кабан' при освещенности 0,005 лк (звездное небо): 200 м.
Характеристики ЭОПа ЭП 213:Поколение: I+.
Чувствительность фотокадра: 200 мкА/лм.
Коэффициент усиления яркости: 2500.
Разрешение: 30 штр/мм."

А что на практике:
Производитель ЭОПа относит его к поколению 0/1, о волоконно-оптической шайбе речи нет. Предел разрешения - 30 штр/мм, рабочее разрешение - 25 штр/мм
optik-shop.ru

Originally posted by Оптик

Увеличение у прицела ночника определяется как oтношение фокусного расстояния объектива к фокусному расстоянию окуляра умноженное на увеличение ЭОПа, так вот .. фокусное расстояние объектива у НП-200 - 120 мм, у окуляра .. . - 17 мм. Так что можете посчитать сами, а остальное - субъективные впечатления. Информация - достоверная.

Originally posted by yevogre
При фокусе 17мм НОРМАЛЬНЫЙ окуляр с вынесеным зрачком имеет расстояние 34 - 36мм.... Декларированое поле у 200-го 13м на 100м. Это соответствует используемому диаметру фотокатода 15.5мм. Картинка на экране будет размером в 6мм. И при этом вынесеный зрачок 64мм и увеличение 3,5Х..

Но САМАЯ большая засада - оптоэлектронное увеличение. Оно равно 0.39.
Это означает, что размер поля, которое "хватает" фотокатод, сжимается в 2.5 раза.
При этом производитель декларирует 2 вещи:
1. Удаление зрачка 60 мм (!!!)
2. Увеличение 3.5Х
Вспоминаем курс геометрии:
Поле зрения прибора 13м/100м что соответствует 7.4грд
АйРелиф 65мм
Диаметр линзы 25мм
Угол поля за окуляром 21.7грд
Делим, получаем угловое увеличение 2.9Х НО(!!!!) Если учесть ЭлОпт увеличение, надобно ввести его в рассчёт.

Считаем реальное увеличение: 2,9*0,39= 1,13, что и подтверждается на практике.

Originally posted by GreenMan
Да через этот "Зенит " вообще никакой видимости нет, ни при звездах ни при полной луне. Зато на сайте производителя были заявленны такие характеристики "Дальность распознавания фигуры человека в полный рост при освещенности 5*10-3 лк (звездное небо), м: 180."
В реальности при таком уровне освещенности дальность видения оказалась 0 метров.С ИК подсветкой 20.Что так и должно быть с выше указанным ЭОП и примененной ИК подсветкой.Другое дело что Зенит дает изначально ложную информацию.

Взято отсюда: Ночник Zenit 200

Таким образом, завышены: поколение ЭОП, кратность прицела, ай-релиф, дальность опознавания.

Намереваясь приобретать недешевый прибор, постарайтесь собрать максимум информации из РАЗНЫХ источников. Ну, и разумеется, попытка обмана всегда вызывает определенное отношение к продукции "виновного".