16-7-2012 20:09
vova013
Привет уважаемые форумчане!
Вопрос следующий: Как переделать уже купленый ИК фонарь с 840 нмн на длину волны, которую хрюшки не видят (от этой - разбегаются)? Может есть какие дополнительные фильтры или ещё чего? И второй вопрос,: А можно ли с помощью фильтров переделать обычный подствольный фонарь в ИК? Заранее благодарю! С уважением, |
17-7-2012 20:11
Gratius
1) Перепаять диод с 840 на 940 нм можно, но - этот свет не видят не только хрюшки, но и приборы на ЭОПах, только цифровые прицелы. У Вас Elcan или Digisight?
2)"с помощью фильтров переделать обычный подствольный фонарь в ИК" можно, если этот фонарь с лампой накаливания (ксеноновый, к примеру), а не диодный. При этом велика вероятность, что сам фонарь будет достаточно ярко светиться красным. |
18-7-2012 12:30
vova013
как всё плохо!
У мена как-раз ЭОП.. . но я подумываю о Digisight. фонарь у меня БАРС, и он светодиодный! Ладно, всплакну и начну жизнь сначала! Спасибо! |
18-7-2012 13:43
Геннадий Д
Абсолютная неправда, 940н.м. 2+ "видят" по сравнению с 850н.м. с одинаковой мощностью примерно 1/3, 3-е поколение 1/2 я имею ввиду дальность действия, можно не потерять в дальности раза в 3 увеличив мощность, правда батарейки будет жрать не по-детски. |
18-7-2012 15:00
Пехота
Проверяли позавчера - ага, 940 фонарь на полной мощности (200мВт) ПНВ 2+ (Dep 0) вполне прилично видит. |
18-7-2012 19:21
Gratius
Послушаем тех. кто пробовал :
Отсюда: Pulsar Digisight N550 - кто нибудь пользует? Речь о Дедале-450 2+ Про третье поколение не скажу, но едва ли чел, озабоченный переделкой стодолларового фонаря потратит 4-6 тыс $. на третье поколение. |
19-7-2012 07:25
Геннадий Д
А Вы уверены, что фонарь вообще работал? Просто я лично собирал подсветки на диодах 940н.м. типа transistor.ru на базе китайскх фонариков с регулируемым фокусом, так ПНВ-10Т эти подсветки светили на 60-80м. |
24-7-2012 11:39
take463
Из собственного опыта
Дедал 180-не видит подсветку 940нм вообще, 2и 3 поколения эта длинна прекрасно подсвечивает. |
27-7-2012 12:36
alexsi
Стоит добавочный на Фантоме 4Х60-пульсар 940 Нм.Прицел его видит,но дальность меньше освещения чем родная подстветка.Я думаю метров на 100 стрелять с 940Нм можно,плюс -его зверь не видит.
|
10-8-2012 22:08
kec12
проверял 93-4 940nm тоже не видит а вот 850 очень хорошо
|
12-8-2012 22:26
Alan2
Интересно получается,у моего напарника по охотам на волка ПНВ-57Е видит Пульсар 940 нм метров на 60-70 (для гладкоствола вполне нормально),мой на Катодовской трёшке видит подсветку метров на 150-180! А почему же 2+ не видит!!! Сразу оговорюсь, используются 2 разных фонаря,купленных с интервалом более года,так что мнение,что диод сильно фонит в видимом спектре- вполне оспариваемо!Проверяли и третий фонарь того же производителя - показатели примерно те же!!!
|
12-8-2012 23:01
Gratius
Вы уверены, что именно 57Е, а не просто 57? Известно, что ранняя модель 57 видит до 1200нм, но с очень слабым коэффициентом усиления. В теме о разнице модификаций 57-х было. |
13-8-2012 00:31
Alan2
Естессно УВЕРЕН,здесь на сайте же я и покупал!!! И сейчас нужен один прибор для другого товарища!!!
|
13-8-2012 22:49
Gratius
Вот, нашел:
Отсюда: 57Е, небольшая переделка. #14 |