Guns.ru Talks
Ночная оптика
Ночной прицел на крупные калибры. ( 16 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 20 :  1  2  3 ... 13  14  15  16  17  18  19  20 
Сергей 1970
13-6-2012 16:28 Сергей 1970    первое сообщение в теме:
Добрый день.Собираюсь взять Дедал 445 на Тикку 9,3х62.Продавцы утверждают,что выдержит.Хотелось узнать,кто что пользует на больших калибрах.Заранее Спасибо.
KipchakANV
19-11-2013 06:17 KipchakANV
Лишнее подтверждение этой аксиомы
quote:
Специального прицела для 9-ки нет ни у одного производителя, и не будет

Серега 60
19-11-2013 07:19 Серега 60
Как вы считаете есть какая то зависимость между весом винтовки, калибром ни и понятно дело жизнью ночника?
Например винт 3.4кг в 338кал и винт весом в 7кг. в том же калибре?
В физике не силен, собственно...
Alexander S
19-11-2013 16:56 Alexander S
quote:
Originally posted by Серега 60:
Как вы считаете есть какая то зависимость между весом винтовки, калибром ни и понятно дело жизнью ночника?
Например винт 3.4кг в 338кал и винт весом в 7кг. в том же калибре?
В физике не силен, собственно...

Зависимость линейная, по закону сохранения импульса. Во сколько раз больше масса винтовки, во столько же раз меньшую скорость она получит при отдаче.

Dmitry1980
19-11-2013 20:25 Dmitry1980
Залез на лабаз, накинул на ствол пару блинов от штанги и стреляй смело))))
стрелок1967
19-11-2013 21:17 стрелок1967
quote:
стреляй смело)

А многих интересует именно попадения,
Серега 60
20-11-2013 07:36 Серега 60
То есть на винтовке весом в 7кг жить ночник будет дольше....
Спасибо!
полтора Ивана
20-11-2013 09:53 полтора Ивана
quote:
Originally posted by Серега 60:
То есть на винтовке весом в 7кг жить ночник будет дольше....
Спасибо!

Спорный вопрос, потому как между двумя большими массами стоит кронштейн.Прицел должно стряхивать больше.По идее если одна и масс будет легче, то и нагрузка на узел будет меньше.Но вот тут большую роль играет отдача.А она на тяжёлой винтовке меньше. Кто знает физику в совершенстве?

стрелок1967
20-11-2013 13:20 стрелок1967
Если один вес ночника но разный вес винтовок при одинаковом калибре,та что потяжелей приоритетней.
Sum
20-11-2013 18:12 Sum
Отдача. Т.к. они появляются и при пристрелке с закрытой диафрагмой и при свете.
стрелок1967
20-11-2013 23:08 стрелок1967
quote:
Вопрос по образованию маленьких черных точек

В любом варианте кто стрелял ночью то знает пламя есть в любом варианте,все от калибра зависит,длинны ствола и от правильного пороха.
Но сомневаюсь что данное пламя навредит ночнику начиная с 2 а темболее пинакле,а вот отдача а если еще и злобная навредит куда больше.
quote:
Отдача. Т.к. они появляются и при пристрелке с закрытой диафрагмой

Плющатся межканальгные пластины,отлетают микро частицы люминофон.

edit log

Sum
21-11-2013 06:23 Sum
А иногда это просто мусор- например, мелкие кусочки краски с внутренней поверхности корпуса.
Dmitry1980
21-11-2013 15:28 Dmitry1980
На Дедале мне говорили, что источники света, гарантированно убивающие ЭОП это сварка, лазерный луч, солнце, если этому верить, то все остальное пох
стрелок1967
21-11-2013 17:02 стрелок1967
quote:
это сварка, лазерный луч, солнце,

Это и глаза убивает не то что эоп
GimmeThePrize
26-11-2013 00:16 GimmeThePrize
Сегодня взяли на тест 487Dep_0 и 490xr-5. Планируется под 375ГГ. Говорят, что самый крепкий xr-5, но цена отличается практически в 2 раза. Будем сравнивать качество изображения. Про DA3 в Дедале сказали вообще забыть, хрупкий и его чуть ли не прекращают продавать, DK3 прочнее, но не такой как XR-5 - и тоже надо сравнивать есть ли ощутимые различия по качеству изображения с деп0 и xr-5.

edit log

стрелок1967
26-11-2013 17:57 стрелок1967
quote:
Про DA3 в Дедале сказали вообще забыть

Ели новый эоп толстоплоночный то он крепче сем русские варианты эопов.
quote:
качеству изображения с деп0 и xr-5.

ХР5 чем деп 0 будит лучше но не на столько сколько он стоит.
В народе говорят так что ДЕП 0 это отбракованый ХР5 не вытянул по характеристикам.
По крепкости да ХР5 прочный, правда
GimmeThePrize
26-11-2013 19:43 GimmeThePrize
Потом, скорее всего, буду сравнивать победителя с 3 поколением, интересно насколько лучше картинка.
GimmeThePrize
26-11-2013 22:29 GimmeThePrize
Только что сравнивал их в лесу, недалеко от дома, 7 км от МКАД. Конечно, зарево от городов, слишком светло. Разницы по картинкам никакой. В четверг поедем в поля, там устрою более корректный тест.
стрелок1967
26-11-2013 23:34 стрелок1967
quote:
интересно насколько лучше картинка.

все ХР и ДЕПЫ в сравнении с пинаклем отдыхают,сравнивал неоднократно.
Критерий первый когда в ХР 5 уже не хрена не видно в пинакле еще видимость с жолтым отенком.
второй критерий четкость и глубина проникновения,глядя на мелкие кусты разницы заметна и весть тест имея два прибора проводится за 5с
KipchakANV
27-11-2013 05:47 KipchakANV
quote:
. Кто знает физику в совершенстве?

Формула для определения силы инерции, действующей на любое устройство, прикрепленное к оружию

quote:
F = psmу/Mр, 1.37

где F - сила инерции, Н;
p - максимальное давление пороховых газов, Па;
s - площадь поперечного сечения канала ствола, м2;
mу - масса устройства, кг;
Mр - масса оружия, кг
Полученный результат будет наиболее правильным для расчета элементов крепления,т.е.сечения винтов,и даст представление о нагрузках на ночник для сравнения на разных калибрах,с разными по давлению патронами и разными по весу винтовками
quote:
Если один вес ночника но разный вес винтовок при одинаковом калибре,та что потяжелей приоритетней[B][/B]
Стрелок1967 прав, при условии использования одинаковых по давлению патронов
полтора Ивана
27-11-2013 08:16 полтора Ивана
quote:
Стрелок1967 прав, при условии использования одинаковых по давлению патронов

Но больше нагрузка на крон. Разобрался потихоньку.
  всего страниц: 20 :  1  2  3 ... 13  14  15  16  17  18  19  20