Лодка для охоты

Ребят подскажите. Хочу лодку ПВХ для охоты, в условиях где маскироваться нужно в камыше, прям есть места где лодка дном стоит на камыше, т.е. есть вероятность прокола. Есть дюраль алюминиевая лодка, но она не устойчивая и если где на открытой воде то стрелять с нее очень и очень трудно, как на холодце. В лодках из ПВХ вообще не разбираюсь, ни в фирмах ни в моделях. Подскажите недорогую до 20-23 т.р. лодку, которая будет сделана из качественных и прочных материалов.

нет ничего лучше старого доброго куласа,он же астраханка,он же бударка. пвх зло для охоты

Originally posted by ратоборец:

пвх зло для охоты

обоснуете?

Филипок:

обоснуете?

только с особенностью моих охот на водоплавающих, охочусь на раскатах в низовьях Волги с выходом на Каспий , для того чтобы без проблем замаскироваться , ходом захожу в гряду камыша , там заламываюсь камышом, вот вам скрадок !!! Дальше выход из такого" скрадка" раскачкой лодки и работа шестом, проблем ни каких , пвх в этом деле очень бесполезна, когда дует моряна пвх не держит волну, кулас держит отменно, маневренность куласа на высоте не смотря на солидную длинну , да и охотиться в троем очень удобно, меляки проходит превосходно мотор Ямаха25 самое оптимальное, кулас это речной внедорожник , плюс это рундуки в сиденьях сложить чучела, запас патронов, термос , жилеты. Ни чего не валяется под ногами все на своих местах. порезов соответственно не бывает даже налетев на коряжник. А пвх в таких условиях явно проигрывает куласу. Да и грузоподъёмность на высоте по сравнению с пвх. Пвх это для спокойной погоды блеснить жереха, Судака , ловля сома , для охоты слабо подходит, но повторюсь это в моих краях. И из моей практики, будет выбор на каком судне выйти на раскаты пвх или кулас, я даже в сторону пвх смотреть не стану. Уходим мы на несколько дней, и на много километров от базы, а Каспий легкомыслия не прощает, зайдите в любой ровд в деревнях на побережье , и почитайте стенды "ушёл в море и не вернулся", мысль выйти на раскаты на лодке из пвх уйдёт сама собой.

ратоборец:
только с особенностью моих охот на водоплавающих, охочусь на раскатах в низовьях Волги с выходом на Каспий , для того чтобы без проблем замаскироваться , ходом захожу в гряду камыша , там заламываюсь камышом, вот вам скрадок !!! Дальше выход из такого" скрадка" раскачкой лодки и работа шестом, проблем ни каких , пвх в этом деле очень бесполезна, когда дует моряна пвх не держит волну, кулас держит отменно, маневренность куласа на высоте не смотря на солидную длинну , да и охотиться в троем очень удобно, меляки проходит превосходно мотор Ямаха25 самое оптимальное, кулас это речной внедорожник , плюс это рундуки в сиденьях сложить чучела, запас патронов, термос , жилеты. Ни чего не валяется под ногами все на своих местах. порезов соответственно не бывает даже налетев на коряжник. А пвх в таких условиях явно проигрывает куласу.

есть 3 лодки, Лиман 4 помоему, похож на ваш кулас, и 2 дюральки. Но они тяжелые, самому их снимать и грузить неимоверно тяжело, особенно Лиман, тот вообще весит до хрена.

Nofacthunter:

есть 3 лодки, Лиман 4 помоему, похож на ваш кулас, и 2 дюральки. Но они тяжелые, самому их снимать и грузить неимоверно тяжело, особенно Лиман, тот вообще весит до хрена.

ну тут батенька выбирать вам, либо прицеп, либо пацанов кучу, зато на воде песня.уютно как дома, курпачу из овечьей шкуры только не забыть, эххх блин скорее бы осень

Да и я не внимательно прочитал ваш бюджет на приобретение,,, кулас стоит 100000-150000, плюс мотор, да права, и ещё прицеп. Вам либо самому сделать себе маленький кулас, либо купить старенький янтарь, но там тоже бюджет!!!! А пвх для данной затеи : Охота на Уток в камышах пустая трата денег , лучше купите хороший неопреновый комбинезон и натаскайте собаку и будет вам Охота на славу!!!

Ну если вам сложно возиться с прицепом вот ещё вариант, но волну не держит.пвх ни какая волну не держит из плюсов вес 50кг можно на рейлингах возить, в двоем максимум можно спокойно охотиться , стрелять стоя удобно, да и мотор в пять сил ей достаточен, нет головняка чем клеить , как и чем мыть , не пропоришь в первом коряжнике при подходе к стае на затонах, а пвх оставьте романтикам которые катают девчат и ловят летом рыбку. Хотите стать настоящим речным волком :-кулас, волченком:-дельта 300 , да кстати ценник на новую 36000 вот фото:
никакая не Реклама все испытанно на мне лично, аэро 300 умерла новой близ хутора Дуюнов на берегу Волги. Хорошо тохатсу спасли и ружье, сам не в счёт ибо гавно не тонет. Чтоб я ещё в эти ваши пвх сел, да ни за что. Хотя дельта тоже не фонтан но ей все прощаешь за ценник и вес. И про охоты толпой с ржачем по ночам и воспоминаний про армейку, охоты, байки,можно забыть, все это ИМХО.

Originally posted by ратоборец:

только с особенностью моих охот на водоплавающих,

вот так нужно и писать.
мне ПВХ для охоты заглаза, а в некоторых местах достаточно плотика и неопрена, что весной, что осенью.

Филипок:

вот так нужно и писать.
мне ПВХ для охоты заглаза, а в некоторых местах достаточно плотика и неопрена, что весной, что осенью.

А я так и пишу, надеюсь подробно информативно и все всем понятно, и только с точки зрения практики своей лично, если бы раньше я мог вот так просто посоветоваться со всем миром, то сэкономил бы кучу денег не покупая не нужных мне вещей.

да блин ребят я самгону накачался, меня напоили работник. короче я вообще не понимаю че происходит в понедельник отвечу. рабочие пишут за него

иначе он нас всех тут заеб@т, надо ответить и всё.

Nofacthunter, предупреждение за мат.

Originally posted by ратоборец:

А я так и пишу,

вы пишете

Originally posted by ратоборец:

пвх зло для охоты

а нужно рассматривать конкретный пример.
в случае ТС, либо пвх , либо пластик, но он скорее всего будет хуже имеющейся дюральки.

[QUOTE]Originally posted by Филипок:
[b]
скорее всего будет хуже имеющейся дюральки.

Ну все зависит от места где охотиться будет, дельта 300 имеет приемущество в весе перед дюралевой лодкой, и цена у неё приятная я такую лодку на рейлингах патриота возил, впринципе удобно , но удобней все же прицеп , кулас конечно длина 8.7. Но повторю для нашей местности. И спецификой нашей охоты.

А что за дюралька то такая неустойчивая, что стрелять прям никак?

motorka.org

avito.ru

есть лодки-скрадки от аквабота, например. скрадок 3,2. если интересно - у меня одна в продаже б/у.
и транец, и камуфляж, и каркас под сетку и тп. и думать не надо.
и вдвоем без проблем. и ездит на крыше.

Лодки для охоты Blackfrog попробовали с другом,отличная лодка

Hunter48rus:
Лодки для охоты Blackfrog попробовали с другом,отличная лодка

два огромных лично для меня минуса цена и вес в остальном да классная

СергейК76:

два огромных лично для меня минуса цена и вес в остальном да классная

Вес это да

ратоборец:
только с особенностью моих охот на водоплавающих, охочусь на раскатах в низовьях Волги с выходом на Каспий , для того чтобы без проблем замаскироваться , ходом захожу в гряду камыша , там заламываюсь камышом, вот вам скрадок !!! Дальше выход из такого" скрадка" раскачкой лодки и работа шестом, проблем ни каких , пвх в этом деле очень бесполезна, когда дует моряна пвх не держит волну, кулас держит отменно, маневренность куласа на высоте не смотря на солидную длинну , да и охотиться в троем очень удобно, меляки проходит превосходно мотор Ямаха25 самое оптимальное, кулас это речной внедорожник , плюс это рундуки в сиденьях сложить чучела, запас патронов, термос , жилеты. Ни чего не валяется под ногами все на своих местах. порезов соответственно не бывает даже налетев на коряжник. А пвх в таких условиях явно проигрывает куласу. Да и грузоподъёмность на высоте по сравнению с пвх. Пвх это для спокойной погоды блеснить жереха, Судака , ловля сома , для охоты слабо подходит, но повторюсь это в моих краях. И из моей практики, будет выбор на каком судне выйти на раскаты пвх или кулас, я даже в сторону пвх смотреть не стану. Уходим мы на несколько дней, и на много километров от базы, а Каспий легкомыслия не прощает, зайдите в любой ровд в деревнях на побережье , и почитайте стенды "ушёл в море и не вернулся", мысль выйти на раскаты на лодке из пвх уйдёт сама собой.

Всем доброго время суток. Если охота с лодки а в камыше пенек однозначно не пвх.Если ночевка на берегу или разовый выезд то маленький куласик длиной три метра затолкнулся в камыш чуть привычки и все.Все зависть от места охоты удаленности от земли, глубины озера и т.д.

Вы в каком районе на каспии охотитесь если не секрет конечно.

Все что вам нужно - Это Пелла Фиорд. Прослужит вам лет сто. На веслах по тихой воде - 8 км/ч без устали. По открытой воде уходил на 10-12 км от берега. Шикарный ход. Мотор 3,6 выдерживает, но 2 лс - лучше не придумаешь. Хранить можно на улице - вечная. 4 человека сидят отлично, если 2-3 человека - то и стоят устойчиво.
Но цена около 75 тыс.

ратоборец:
пвх в этом деле очень бесполезна, когда дует моряна пвх не держит волну, кулас держит отменно

Разве волна не будет захлестывать через борт? У моей ПВХ, когда волны набрали полную лодку, над водой торчали только верхушки баллонов, доски (банки), на которых нас двое сидело и мотор. Так лодка при этом не тонет, моторчик тащит. А что будет если волна через борт заполнит Вашу лодку?

Для разных условий лодки разные, для охоты 25 лет используем малютку 2,дюралька разборная, проще романтики. ПВХ не вариант ни разу.

ПВХ не вариант ни разу.

Видимо именно поэтому я и использую ПВХ, хотя малютка-2 в наличии имеется (использовалась до появления ПВХ). Может и Вам пора уж пересесть?

На вкус и цвет.

Дюралька скользит лучше, не боится торчащих железок. Но на большой волне она, кмк, как впрочем и если перевернется, быстрее уйдет на дно, чем ПВХ. Возить ПВХ так же без прицепа удобнее - просто кинул сумку в машину.

Тонет все, Титаник, Курск.
Я кидаю лодку на рейлинги, и к бою готов.

Я кидаю лодку на рейлинги, и к бою готов.

Как то мой шеф вез закрепленную к рейлингам лодку. На скорости 110 рейлинги оторвались.. .

Здравствуйте!
Пришло время покупать лодку, знания пока около нуля.
Куря интернет, пришел к выводу, что под мои запросы пойдет лодка badger hunting line 300. Охота предполагается практически всегда в одного, очень редко нужно будет подцепить еще одного человека и доставить на небольшое расстояние. Поэтому малый размер.
Охота возможна в камышах и коряжнике (в меру), поэтому важна прочность, ПВХ 1300 я увидел только на баджере, остальные лодки, что я видел, изготовлены, в основном, из ПВХ 800-850.
Камуфляжная раскраска тоже большой плюс.
Конечно, под мои задачи была бы идеальна специальная лодка-скрадок (жесткая), но мне негде такую хранить.
Соответственно, вопросы:
Есть ли какие-либо аналоги hunting line у других производителей?
Какой мотор оптимально поставить на такую лодку? Имеется ввиду именно 300-ая модель. На сайте указана максимальная мощность мотора 10 л.с., не будет ли такой мотор избыточным для лодки? Что можно ожидать от этой лодки, если поставить мотор 5 л.с.?
Спасибо.

Баджер это китай сравнимый по цене с лучшими отечественными ПВХ-строителями.Как с качеством я не знаю,но если в тот-же бюджет укладывается Солар выбор очевиден!
и ,кстати, ПВХ даже плотностью 650 вполне позволяет лазать по корягам,а 2 слоя пвх-650(бронирование называется) значительно прочнее и устойчивее к порезам/проколам нежели 1 слой пвх-1300.

Солар посмотрю, спасибо. Что по мощности мотора скажете?

Originally posted by Blade_Runner37:

по мощности мотора

Зависит от целей и задач.Если открытый водоем с чистой водой и глубиной от полуметра для 3-метровой лодки с одним человеком оптимально подвесник от 5 до 9.8 сил.Если скорость не важна 2-сильного мотовесла более чем достаточно.В болоте,на мелководье и заросших водоемах предпочтительней иные движители.

В наличие есть старая резинка, на мелких озёрах и для достать утку хватает. Но сейчас захотелось что нибудь побольше, для использования на больших озёрах и волжских протоках. За пару месяцев вобрал тонну информации - в голове каша. Основные приоритеты - мобильность ( перевозка в багажнике), лёгкость сборки, вес ( что бы мог в одного собрать). С чем определился точно: ПВХ с нднд. С остальным вопросы:
1. Размер - пока думаю 330-350. Хочется чуть просторный, что бы изредка можно было вдвоем у мест имя + шмурдяк, если с ночёвкой на острове. Но обратная сторона - как с большим размером заходить в камышь?
2.Килеватость. Склоняюсь к плоскодонку из за лучшей остойчивости в статике - лиоею мысль стрелять стоя ( или это нонсенс?). С другой стороны если по Волге с волной с килем пойдет уверенней. Может остановится на умеренном киле?
3. Расцветка - в любом случае буду заморачиваться с маскировкой, по типу как тут ребята на Ганзе делают скрадок из лодки. Однако в помощь ли будет камуфляжная расцветка или забить на этот фактор?
Мотор планирую 5 - 9.8. Пока склоняюсь к Ракете РС -350. Хотелось бы услышать мнения.

aldun:
В наличие есть старая резинка, на мелких озёрах и для достать утку хватает. Но сейчас захотелось что нибудь побольше, для использования на больших озёрах и волжских протоках. За пару месяцев вобрал тонну информации - в голове каша. Основные приоритеты - мобильность ( перевозка в багажнике), лёгкость сборки, вес ( что бы мог в одного собрать). С чем определился точно: ПВХ с нднд. С остальным вопросы:
1. Размер - пока думаю 330-350. Хочется чуть просторный, что бы изредка можно было вдвоем у мест имя + шмурдяк, если с ночёвкой на острове. Но обратная сторона - как с большим размером заходить в камышь?
2.Килеватость. Склоняюсь к плоскодонку из за лучшей остойчивости в статике - лиоею мысль стрелять стоя ( или это нонсенс?). С другой стороны если по Волге с волной с килем пойдет уверенней. Может остановится на умеренном киле?
3. Расцветка - в любом случае буду заморачиваться с маскировкой, по типу как тут ребята на Ганзе делают скрадок из лодки. Однако в помощь ли будет камуфляжная расцветка или забить на этот фактор?
Мотор планирую 5 - 9.8. Пока склоняюсь к Ракете РС -350. Хотелось бы услышать мнения.

Вы мне на Русфишинге подобный вопрос задали,ответить там не могу ,заблокирован(в бане)
По вашему выбору.
1.По размеру одному достаточно 3м ,с возможностью двоим по собственной практике в 3.20.Разумный вариант думаю 2.9-3.3.Чем больше лодка НДНД тем больше парус,ствить ,собирать одному чучела ,а если их штук 50-60 с волной пусть и не большой ,удовольствие не доставит.Балоны за 45см у лодок за 3.20 нагибаться ,переваливаться сложнее.больше физ.активность. 2.Малокилевую,устойчивость лучше и большая уверенность передвижения в ветер.
3.Правильный камуфляж никогда во вред не будет.Ривьера в расцветке камыш,Муссон осенний лес,хороший,подходящий кмф для весеннего и осеннего камыша.Не напрягает вес и стрингера,всёж предпочтение в этом случае отдать пайольным.Их вес(300-320ых) в комплекте примерно в пределах 43-48кг.Мотора для неспешного передвижения от 2лс и до 6 чтоб побыстрей на чистой будет достаточно.

тоже озабочен этим вопросом был, с конца июня лежит новая ямаха четырехтактная 5 л.с. искал лодку ПВХ, нашел, купил бушную баджер дак лайн 300, тоже интересовал момент прочности. бюджет на лодку был примерно 30 рублей, хотел поначалу ривьеру 3200 в камуфляже с новья, но в последний момент поехал взял баджера, лодка понравилась прочная, но таскать ее одному в сторону воды без вариантов, это вдвоем с кем-то надо выезжать на охоту либо по очереди две лодки затаскивать и на двух лодках на охоту.

Почему взял ПВХ - рядом с городом достаточно большое водохранилище с кучей уток и гусей сидящих на меляках, очень мало народу, не такое огромное количество как на лиманах около моря. Планирую на баджере делать скрадок, и обматывать камуфляжной сеткой по кругу.

Какие еще лодки в наличии, думаю будет интересно, начинал с гребной пвх 220 длиной, отличный вариант для охоты с подхода или недалеко от берега на какой-нибудь луже, часто пользовался для подбора утки упавшей на воду, допустим стрелял с берега по взлетевшей, она упала на воду, пошел достал, надул, весит 12 килограмм всего, на плече дотащил до берега скинул достал утку, удобно. в этом сезоне не пользовался ей.

Малютка 2 - повезло взял в отличном состоянии, видела только весла. не бита не поцарапана. планировал повесить ямаху 5 на транец, но страшновато. пользовался ею в этом сезоне до тех пор пока не взял баджера, заталкивался на ней на меляки из грязи, делал скрадок на лодке, раскидывал чучела, работал манком, утка садилась! от берега отходил от полукилометра до полутора километров, дальше просто страшно, волна или неверное движение сразу хана, выходить на воду только в полный штиль даже без ряби. когда сидишь устойчива, стоять можно, да и только, но ни в коем случае не стрелять, потеряешь контроль и сразу плюх за борт с переворотом, очень не остойчива. потому как стрелять сидя неудобно как раз и взял баджер.

Уже наверное в следущем сезоне станет понятно правильный ли был сделан выбор в пользу трехметровой ПВХ. Хочется конечно что-то вроде Автобота или Казанки 6, но габариты, хранить негде. Если что спрашивайте, отвечу на вопросы.