|
Попались интересные материалхы про сверхлегкие лодки пакрафты. Например, marshruty.ru
А здесь есть реальные пользователи, расскажите? |
|
30-8-2016 21:33
RTDS
|
|
31-8-2016 15:11
Ouzer
Не совсем. Есть упоминание, что через год (или сезон), начинает подмокать ткань шкуры. Но, мол, "мастер ее может подлатать". Насколько это критично? Ну и нюансы эксплуатации - удобно ли с нее стрелять, спиннинговать, или сеть проверять, сильно ли дубеет на морозе и т.д., реально ли такая прочная на пробой сучками, что можно по лесным половодным речкам кататься.. . |
|
31-8-2016 15:51
RTDS
Да вроде проблема подмокания дна, как я понял, была решена радикально, плюс свойственна одному конкретному производителю...
С точки зрения же
Как я понял, технически за модным словом "пакрафт" скрывается самая обычная надуваха с голым дном. Несмотря на легкие и прочные современные материалы, ничем не отличается в вышеуказанном плане от ПВХ или даже резинки с голым дном. То есть, стоять в ней нормально нереально - только сидеть на жопе на банке или надувном сиденье... |
|
31-8-2016 16:07
Ouzer
Вот у меня пока складывается по всем описаниям похожее впечатление. Но только расчеты не подтверждают. Вот у меня Флинк 300 пайольный. Материал ПВХ 750 (или даже 650) Лодка в сборе 26 кг. Пайолы производителем заявлены около 8 кг(точно не помню, это порядок) плюс всякая фигня типа транца, уключин, обвеса.. . ну, допустим, еще 5 кг. Остается половина, 13 кг. Урезаем длину-ширину.. . ну, допустим, еще вполовину, будет около 7 кг. А эти товарищи заявляют лодки 2-3 кг. Т.е. где то еще экономят.. . |
|
31-8-2016 16:09
Ouzer
Это понятно. Но ведь и сидя на жопе можно много чего делать. Вопрос - насколько это удобно и безопасно. И залезать-вылезать, наверно, надо по колено в воде. |
|
31-8-2016 17:22
RTDS
Ну, у меня точно такая же по характеристикам - только ХантерБот... . Тут просто понять, для чего этот пакрафт? А вот реально полдня провести в лодке, рыбача - я бы предпочел то, что у меня и сейчас есть. |
|
31-8-2016 18:45
Ouzer
Боль-менее технологичные, типа Иволги, те под 20-ку, да. Это надо продумать. Но есть простодырые Тунгусы, в базе от 6-7 тыр и весом около 3 кг. Но в рассказе про Одуванчика (Иволгу) мне понравилась раелизованная двухсекционность лодки, на предмет аварийного выплывания при пробое. Тунгусы, как я понял, однообъемные. |
|
31-8-2016 18:52
Ouzer
На Интехе пробовал как то на весенних разливах.. . По стоячке - непллохо. Но, бля, как только течение, или ветер - туши свечи! Весла крутятся вообще куда хотят, только не туда, куда надо. Надо или нормальные уключины, или байдарочное. А с байдарочного лить будет. Что для охоты (долгое сидение в лодке) с весенней-осенней холодной водой и на ветру - совсем не гуд. А шкурка - да, если спецом не дырявить, то по воде плавает. Но уж большо на детский матрас похожа, не вызывает серьезного отношения. ХОТЯ!!! Пошита довольно интересно, например, реализован двойной независимый контур баллонов.
|
|
31-8-2016 19:06
Ouzer
Я думаю, задача пакрафта - расширить горизонты ПЕШЕЙ охоты-рыбалки (если опустить чисто турпоходы). Т.е. добраться до интересного места с грузом и выбраться с него. Причем, за счет легкости, водный маршрут может быть односторонним - т.е. заходим вверх по течению (быстрому, где не выгрести на лодке, или неоправданно тяжко) с рюкзаком и лодкой за плечами, а обратно - скатываемся по воде. Ну и "на постоянку" во внедорожник - тоже проще такую менее габаритную лодку кинуть, чем более комфортную, но и более габаритную пайолку. |
|
1-9-2016 19:09
Филипок
вроде бы Lavender свой видос выкидывал с тестом, наверное в катамаранах.
|
|
11-9-2016 23:22
ShEvA
Имхуется мне, что еще и постреливать с такой лодки надо. Интересно, с того же бюджетного тунгуса можно стрелять? Например вбок? не опрокинется? Был у меня ветерок самый маленький, стрелять-то можно было, попадать было проблемно, когда не на якоре. |
|
13-9-2016 11:59
unname22
у меня подобный, Вполне можно, Но я все детство отплавал на одноперках,
|
|
14-9-2016 11:21
ShEvA
Какой? После выезда в выходные за утками пожалел, что нет совсем маленькой легкой лодки и очень задумался о пакрафте. Так как сплавов по белой воде не предвидится, решил, что достаточно что-то типа Тунгуса, вот только первый или второй? Есть опытные юзеры? Мне чисто достать утку, переплыть маленькое озерко с барахлом на пару-тройку дней. |
|
14-9-2016 12:21
unname22
Тунгус 2, но у меня с заказанной фанерной банкой на ликтросе.
|
|
14-9-2016 12:38
ShEvA
А почему все же тунгус 2, а не 1?И как у него шкура, крепкая? Давно используете? Нравится лодка? Где, как и почем брали? Ликтрос - это хорошо, но нужен ли он на пакрафте?
Привет Уралу, я там родился и вырос.. . |
|
14-9-2016 13:33
unname22
ну во первых я далеко не маленький ) Да и жирок есть.
Во вторых все-таки приходится с некоторым шмурдяком плавать. Брал у изготовителя, у них есть тут тема, в прошлом году, ждал чуть больше месяца. |
|
14-9-2016 13:47
ShEvA
Киньте ссылкой, пжлст! Не смог найти.. .
|
|
15-9-2016 06:28
unname22
Хрен его знает куда тема делась, Но вот они:
https://vk.com/expedboats |
|
1-2-2017 08:32
ShEvA
Хвастану:
заказал Якута в Экспедбоатс, жду |
|
2-2-2017 09:47
ShEvA
Эту - это тайм триал?
|
|
2-2-2017 11:59
klim1979
Нет, это не триал, это Drakeboat |
|
11-5-2017 13:55
ShEvA
Итак, теперь и я с полным правом могу ответить ТС - я, я пакрафт пользую!!! точнее, пользовал один раз на весенней охоте Якута от Экспедбоатс. Достать утку, немного сплавиться по реке самое то. Друзья очень одобрили и очень заинтересовались. Замечательно, что можно взять его, срезать все излучины реки по земле и потом сплавиться. По "мореходности" не скажу, не каякер, но меня все устраивает. Как-то так.
|
|
17-5-2017 17:42
Ouzer
А какой из Якутов? Размерность? ЗЫ- Тунгусы, кажется, перестали производить
|
|
17-5-2017 17:44
Ouzer
Если не затруднит, чем же удивил материал? И чем то видео на пакрафт от Сплава сподвигло? |
|
18-5-2017 12:50
ShEvA
Обычный из пвх, 2.20 длиной |
|
3-10-2017 13:26
Soratnik01
'Если рассудок и жизнь дороги Вам, держитесь подальше от торфяных болот' (с) х/ф "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона") В общем, если жить охота, не связывайтесь с интексовскими "лодками" в походах (в том числе, рыбалка, охота) А пакрафты - другое дело) Держу парочку. "Тунгус-1", и "Подя-5", он же "Тойон". Тунгус одноместный (хотя при экстренной необходимости двое без дополнительного груза, на нём уплывут), 2 метра в длину, грузоподъёмностью 140 кг, весящий 2,9 кг. И Тойон - двух-трёхместный, грузоподъемностью 250 кг, длина 3 метра, вес 4,9 кг. С Тойона я стрелял. Стоять в них будет сложно.) Разве что только не долго) |
|
25-10-2017 15:24
Tiberius
Взял себе Спутник-1Д от Тайм-Триал. В начале октября сподобился даже испытать, правда, не совсем удачно вышло
|
|
7-12-2017 17:31
krysoboj
у меня был лас-1. спасательная для военных лётчиков. то есть материал отнюдь не ширпотребовский. пробивалась торчащей веткой. один раз опёрся локтем на баллон-пробил.
протёрлась по сгибам через 3 года. а как эти - с прочностью? и износостойкостью. |
|
8-12-2017 10:31
Tiberius
ЛАС-1, по сути, изделие одноразовое, спасся и выкинул, да и предназначено для моря, где торчащих веток, как правило нет. Современный армированный ПВХ живет достаточно долговечен и прочен - я чрез такие расчески пролезал в завалах, что сам диву давался. Но в любом случае, эксплуатируя надувное изделие, следует быть осторожным.
|
|
30-6-2018 06:58
ЧебурашкО
Кто нибудь знает,на сколько прочна ткань у пакрафтов в сравнении с ПВХ 650-800. И реально ли их применение на порожистых речках невысоких категорий?
|
|
30-6-2018 13:26
Tiberius
За все пакрафты не скажу, скажу за таймтриаловский "Спутник", который у меня есть. Ткань ПВХ днища там - 600, насколько она прочна в сравнении с той же ПВХ 650-800, понять несложно. Пропорол днище только один раз - проходя обломки немецкого моста, где под водой торчала остро заточенная коррозией арматурина. Камни, ветки, коряги днищу совершенно пойуху. Только царапки остаются иногда. Днище изрядно заходит на материал баллона, что есть гуд. Сами баллоны из 400-ки, вообще беды с ними не знал. Надеюсь, хоть чем-то помог.
|
|
30-6-2018 22:42
ЧебурашкО
Tiberius,спасибо огромное.Информация для меня полезная.Я пакрафт только в магазине щупал.Производитель вроде бы "Вольный ветер",в том павильоне много их продукции было.Материал на ощупь очень тонким показался,но похоже имеет полиуретановое покрытие,что есть гуд.А тут ещё друг пакрафтами заинтересовался для очень длительной автономки.
Как к стати думаете,если не спеша,то километров 500 на пакрафте пройти реально или по сравнению с каяком он гораздо медленнее и силозатратнее? |
|
2-7-2018 08:45
Tiberius
Наоброт, по сравнению с каяком пакрафт куда более комфортен и менее строг. 30-35 км в день на нем делается довольно легко, не напрягаясь. Единственное, о чем я пожалел, так это о том, что не взял удлиненную на 0.5 м версию "Спутника" - в ней было бы гораздо комфортней по 12 часов в день проводить.
В шабат ездил на море, была хорошая волна и свежий северный ветерок, решил себе устроить небольшой экстрим-тренинг. Оставлю тут небольшое кино про это. |
|
3-7-2018 01:48
ЧебурашкО
СУПЕР Тренинг!!!
|
|
7-7-2018 13:19
Tiberius
Думаю, кому-то из владельцев пакрафтов будет интересен мой опыт по части возвращения в такую лодку после случайного или намеренного покидания ее. Я проконсультировался у ребят из Тайм-Триала, они там почти все туристы-водники, получил грамотный ответ и решил испытать эту методу на себе, в безопасных условиях. В процессе, правда, утопил любимые очки. За все надо платить
|
|
7-7-2018 23:28
ЧебурашкО
Я думаю,что это будет интересно не только владельцам пакрафтов,но и владельцам маленьких надувных лодок. |
|
8-7-2018 02:16
Tiberius
Вызов принят, отсниму видео при надетом спасике. Надеюсь на позитивный исход.
Сегодня моему кораблю было присвоено имя. За неимением крестной матери пришлось обойтись крестным отцом. Шанпанцкае также заменили пивом. |
|
|