|
20-12-2008 09:01
SeRgek
Давайте попробуем просуммировать имеющуюся информацию
Мне достоверно (из первых рук) известно, что бывшая армейская авиация не потеряла ни одной машины по боевым причинам, один Ми-8 в ночном исполнении разбился при посадке (попал в пылевое облако) при этом погиб один человек на земле. ------ |
|
30-12-2008 19:46
Хаос
В грузинской войне потеряно около 30 ЛА
Из них, непосредственно от огня противника 6 1 ТУ-22М3(Не совсем так как по официальной версии) 2 Су-24 3 Су-25 6 вертолётов Ми-8 (Никто их не сбивал, сами разложили) Остальные потери это в основном Су-25 которые дотянули до баз но сели аварийно и восстановлению не подлежат Откуда информация не спрашивайте |
|
30-12-2008 20:00
SeRgek
вообще-то один, откуда инфа не спрашивайте ![]()
это как? восстанавливают даже разложенные восьмёрки, а если уж Су-25 долетел - значит его вполне можно восстановить. Ну и по повреждениям я отписал выше: 3 штуки, больше нет. |
|
30-12-2008 20:18
Хаос
Враки 100%, хотябы потом что одним из проишествий было столкновение двух Ми-8 на земле Если и потярян один, то это только по одному конкретному ведомству
Есть такое понятие как РЕСУРС, если летать ему оставалось года два, то нахрен его год восстанавливать чтоб потом он год отлетал
Это то что всплыло, причём там нет того что я видел, так что уже явно не 3 штуки |
|
30-12-2008 22:42
4V4
Давйте определимся в терминологии. Сбитый, поврежденный, подлежащий восстановлению и т,п, Туда же боевые-небоевые.
|
|
31-12-2008 07:59
SeRgek
итого имеем около 20 Су-25, Вы хотите сказать что будённовский полк прекратил своё существование?
зело интересно, если не затруднит |
|
31-12-2008 12:40
Хаос
там все летали, не только будёновск. по Ту-22: он был не один и не разведчик, вот как бы и всё отличие от версии для СМИ. |
|
31-12-2008 14:23
SeRgek
ясен перец грят на второй заход пошёл, правда есть версия что не было там Ту-22
и откуда ж ещё летали? |
|
31-12-2008 14:41
Хаос
Вот это бредни, признать официально потерю ТУ-22 без таковой, до такого у нас ещё не дошли. Не было второго захода, истина как всегда между версией протвника и нашей официальной.
Летали откуда могли, из будёновска летали не только местные. Вобще вся войнушка шла по принципу паники, поднимали в воздух отовсюду всё что можно поднять. Ну и накосячили не мереннно второпях |
|
1-1-2009 19:18
SeRgek
есть мнение: Значит, первая и главная "сенсация": Никакой Ту-22М потерян не был. |
|
1-1-2009 19:29
Хаос
]http://forums.airbase.ru/2008/08/t63138,21--Vopros-pro-aviaudar-po-gruzinskoj-VMB-Po.html[/QUOTE] Интернетбредни. Чтобы в ложь поверили она должна быть чудовищной, Гебельс кажеться сказал. Была Тушка, была, и обмен единственного катапультировашегося члена экипажа был. ВВС не такая секретная организация чтобы инсценировать потерю самолёта и придумать подставные семьи погибшего экипажа. |
|
1-1-2009 20:42
SeRgek
это всего лишь версия, я к ВВС сейчас никакого отношения не имею, остаётся только интернет, но всё-таки, просто интереса ради: где обломки Ту-22М3? |
|
1-1-2009 21:07
Хаос
Их почти небыло, самолёт взорвался в воздухе, и грузинам там было уже не до того чтобы их собирать, их оттуда выбили через несколько дней. |
|
2-1-2009 06:10
SeRgek
ну и откуда ещё Су-25 были? нету их там больше нигде. |
|
2-1-2009 11:41
Хаос
Липецк
|
|
2-1-2009 11:49
SeRgek
а откуда они летали? |
|
2-1-2009 12:10
Хаос
25-ые с будёновска
|
|
2-1-2009 12:33
SeRgek
а там что своих не хватало? когда они успели перебазироваться? ну и если вернуться к истокам спора, то будёновцы говорят о шести самолётах: три сбито, три повреждено |
|
2-1-2009 12:41
Хаос
Самое главно лётчиков своих не хватало, комполка буденовского сам полетел и его же и сбили первым.
|
|
2-1-2009 14:31
SeRgek
стоп, мы не о лётчиках (мы о 20 фактически уничтоженных Су-25), и причём тут комполка? |
|
2-1-2009 15:48
Хаос
Не уничтоженных а выведеных из строя, просто иногда это может быть фактически одним и тем же, вроде самолёт есть, вроде почти целый, но летать уже не будет. |
|
2-1-2009 15:51
SeRgek
слово "фактически"не заметили? т.е. приходим к первоначальному выводу, что Будённовский ШАП остался без техники?
|
|
2-1-2009 16:44
Хаос
причем тут буденовский полк? пригоняли с других мест, с того же липецка.
Непоймо только что так удивляет цифра 20, при том количистве ПЗРК могло быть и 50. |
|
2-1-2009 16:51
SeRgek
или сто, а лучше тысяча вообще-то меня смущает само число 20, т.к. это процентов 40 состава минимум, при таких потерях они бы вылеты прекратили после того как число 10% достигло.
Вы сами это сказали
так чего же им не хватало? что они успели за 2-5 дней нагнать и самолётов и лётчиков. |
|
2-1-2009 17:55
Хаос
40 процентов состава чего, ВВС? Или полка? Для полка это 200%, сейчас ни в одном полку нет 20 летающих самолётов, обычно летает штук 5 еще несколько а ТЭЧи стоят, а остальное в "калашном ряду". И почему прекращать вылеты если потеряно хоть сколько самолётов и только один лётчик? (На СУ-25 только один погиб)Воевать надо, самолётов по полкам можно много насобирать, перегнать тоже непроблема.
Как всегда всего не хватало, летчиков с боевым опытом в первую очередь, поэтому и посылали с глица и липецка. Вобщем всё спорить не о чем да и надоело. |
|
2-1-2009 18:17
paradox
ну и о чем мы спорим?
как я понял, первый пост в топике не противоречит второму. потери- 1 ту плюс два су-24 плюс три су 25. остальное- бардак. так такие потери у нас и небоевые постоянно... |
|
2-1-2009 18:30
SeRgek
хэ-хэ, вообще-то да, НО не в Будёновске. когда я говорил 40% то это самый хороший расклад. |
|
2-1-2009 18:31
SeRgek
это Вы про Будёновск? Это Вы серьёзно? |
|
3-1-2009 00:27
Вяз
У Российских ВВС любого уровня, до августовских событий, небыло собственного опыта боевых вылетов против войск прикрытых современными средствами ПВО. По мнению специалистов в этой области, силы грузинской ПВО были примерно равны силам ПВО мотострелковой дивизии времен СССР. Основные потери в авиации были понесены до выявления и уничтожении средст противовоздушной обороны. Эта задача была выполнена в первые два дня полностью. Избежать потерь в таких условиях пока не удавалось ни одной армии мира ,ни в одном конфликте. Исключений небыло.
|
|
26-2-2009 22:06
May
А буря в пустыне?
Нам поучиться надо у них. |
|
27-2-2009 14:55
4V4
Не дай бог! 47 самолетов и 12 вертолетов. Идите, учитесь
|
|
27-2-2009 14:58
4V4
Причем почти все летчики или погибли или в плену. Безобразная служба спасения, по сравнению хотя бы с вьетнамской войной.
|
|
27-2-2009 18:21
May
В Ираке в то время проходила широмасштабная операция, война одним словом, а у нас три дня полетали и 20 бортов нет.. .
|
|
27-2-2009 18:22
May
|
|
27-2-2009 18:44
4V4
Пародия на войну. |
|
27-2-2009 18:48
May
2000-3000 самолётовылетов в сутки
|
|
27-2-2009 18:54
sokol
120 |
|
1-3-2009 11:18
Вяз
Только инициатором начала воздушной операци во время "Бури в пустыне" были американцы и их союзники. Они выбирали время, место и средства для проведения нападения. В ситуации с Грузией, российские ВВС действовали "вторым номером",реагируя на свершившийся факт нападения и реагируя быстро. Кувейтцы на коленях умоляли США нанести удар по колонам иракских войск в момент вторжения, благо в персидском заливе была одна АУГ, но те их тактично послали куда по дальше и готовили операцию несколько месяцев. Но даже такой вариант развитие событий привел к потери полусотни самолетов. Даже "Вторая война в Заливе",которая вообще по идеи не должна была представлять каких либо трудностей для ВВС Коалиции привела к потери СЕМИ самолетов и ЧЕТЫРНАДЦАТИ вертолетов. Без потерь воевать не получается ни у кого, даже в тепличных условиях. Более близкой аналогией к событиям 8-го августа можно считать войну "Судного дня",когда египтяне напали на Израиль и тот в условиях жесткой нехватки времени бросал в бой все, что было на тот момент боеготово, что бы спасти ситуацию. |
|
2-3-2009 00:42
4V4
Прошу заметить абсолютно разный порядок применения авиации. В Гр. применялась строго по целям, притом мобильным, только что выявленным. Мерикозы могли позволить хреначить все подряд, что шевелилось и нет. С амер подходом можно было вообще не заходить в зоны ПВО. Пулять из-за хребта.
|
|
3-3-2009 13:52
Хаос
Зато по сравнению с нашей службой ПС у амеров просто идеал. В грузии спасанием не занимались вовсе, вертолёты все забрали пехоту возить и не отдали.
|
|
|