Эскортный авианосец

серж 73:

Cейчас более сотни каналов о путешествиях , науке , животных . Например Анимал планет и др .

Если вы заметили, я вспоминал цензуру, а не в принципе наличие передач. То есть не наличие хороших, а отсутствие плохих. Сейчас из ста каналов большинство выбирает не о путешествиях, науке, животных, а о экстрасенсах, личной жизни знаменитостей и сериалы про милиционеров.

Я вам по секрету скажу, что если показывать по телевизору порно, большинство будет смотреть его, но почему-то пока нельзя. А шоу про дураков можно.

Originally posted by Strelok13:

Но что потом свернули не в ту сторону, думаю очевидно

SeRgek:

кому очевидно? совкодрочерам?

Это даже либерастам очевидно, они всё время жалуются что у нас капитализм неправильный и Путин плохой. Что особенно смешно, они так и не поняли что это именно то, чего они хотели. Что с них взять, больные. Думают что если бы всё украли более добрые и честные жулики, жили бы как в Голландии.

SeRgek:

и это не может не радовать

Это вы пока радуетесь, а вагончик-то ведь катится. Обратно нельзя, а впереди думаете светлое царство буржуинства ждёт? Даже не знаю, как-то неловко советовать глаза протереть, может вам так спокойнее, в лучшее верить.

серж 73:

И очередь в 7-мь лет .

Это было плохо. Я что, обязан всё советское идеализировать? Писал же, что страна была в глубоком кризисе. Как-то просто сравнивая плюсы и минусы к интересным выводам прийти можно. Особенно если от плюсов естественные достижения научно-технического прогресса вычесть, которые так или иначе и на нас бы распространились.

Уважаемые участники!

ТС вам намекнул о чём тема.

Намёкиваю повторно.
Кто хочет воспоминаний о будущем-открывайте другую.

Я что, обязан всё советское идеализировать?

Нет , конечно . Но , говоря о плюсах советской идеологии , надо , все-таки , не забывать и о ее непреодолимых системных минусах . .. . А по теме именно эскортных авианосцах , так у нас нет самолетов с вертикальным взлетом и посадкой , поэтому всякие переделки контейнеровозов под полетную палубу нам не подходят . Ну , или надо прикупить Хариеры или Ф-35В . А без подобных самолетов можно серьезно говорить только о вертолетоносцах . А их может , практически нести любой корабль .

А без подобных самолетов можно серьезно говорить только о вертолетоносцах . А их может , практически нести любой корабль .

в кои то веки.. .

Приведу классический пример: en.wikipedia.org ) . "Аргус" это просто контейнеровоз, минимально переоборудованный для несения вертолётов. Корабль много лет используется английским флотом.

Идея коммунизма или даже социализма-прекрасна, но вот почему-то у нас в России ее претворяли всегда какие-то косорукие деятели (ну кроме Сталина и маленько Брежнева), только и сумевшие пробраться на верх интригами, взятками и прямым обманом. А на подхвате у них были так только прямые демагоги, воры и изменники.
А с темой. НАМ нужен эскортный (другое название вспомогательный) АВИАНОСЕЦ (для самолетов, аэропланов, литаков итд) и сделать его можно за недорого из контейнеровоза либо какого-другого большого судна.
А вмнтолеты как и СВВП - этто не выход

Originally posted by Ларич:

ну кроме Сталина

ну да, конечно.. . выдающийся деятель, по итогам деятельности которого аграрная страна была вынуждена импортировать зерно... . ну а его демографические заслуги вообще отдельная тема.

Originally posted by Strelok13:

Это даже либерастам очевидно, они всё время жалуются

ключевые слова - "они всё время жалуются"

Originally posted by Strelok13:

Это вы пока радуетесь, а вагончик-то ведь катится. Обратно нельзя, а впереди думаете светлое царство буржуинства ждёт? Даже не знаю, как-то неловко советовать глаза протереть, может вам так спокойнее, в лучшее верить

Вы пеняете мне на неспособность оценить будущее, а сами неспособны объективно сравнить прошлое с настоящим.

Originally posted by Strelok13:

Я вам по секрету скажу, что если показывать по телевизору порно, большинство будет смотреть его

а может пусть смотрят и фиг с ними?

------
Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.

ну да, конечно.. . выдающийся деятель, по итогам деятельности которого аграрная страна была вынуждена импортировать зерно... . ну а его демографические заслуги вообще отдельная тема.

Как все запущено . Проверяйте факты и цифры либерастов и сильно удивитесь ."Зерно было главной статьёй советского экспорта - 21,4% в 1946 году, 12,1% в 1950-м в стоимостном выражении " . А вот в Великобритании того времени - "8 января 1940 года были введены ограничения для потребления мяса, сахара и масла. Впоследствии ограничения ввели и на остальные товары. ..... . Ну а окончательно проблема нехватки продовольствия в Великобритании решилась только к 1954 году." ---- и это в стране , на территории которой не было вражеских солдат вообще , у которой колонии пахали на нее и в которых тоже не было войны . А про демографию - не читайте либерастских СМИ по утрам , там такое напишут .

Я вам по секрету скажу, что если показывать по телевизору порно, большинство будет смотреть его

а может пусть смотрят и фиг с ними?

Во первых давно свободно показывают - ночные платные эротические каналы вовсю идут и ничего ужасного не происходит . Во вторых , с 18 лет все люди в нашей стране считаются совершеннолетними и вполне могут сами разобраться что такое хорошо и что такое плохо . А пустые ограничения на такую ерунду приведут только к тому ,что опять , как на заре катастройки одна безмозглая дура по ящику на всю страну безапелляционно заявила -" В СССР секса нет " будут говорить другие безмозглые дуры . Это результат именно цензуры , когда какой то старый импотент-пердун решает один за всех , что им смотреть , читать и слушать . Пусть идет на йух . Нет , для ограничения вражеской пропаганды , цензура нужна - незачем разрешать лить мочу в уши потоками . Но никак не всеобщую и поголовную . А если у родителей есть желание скрыть от 17-ти летних беременных деточек рассказы о тычинках и пестиках , то для этого есть " родительская кнопка на всех современных ТВ . ........ . А по теме , может , попробуем сперва определить какие задачи требуют наличия именно эскортного авианосца ? Что может заменить те средства , которые может доставить такой корабль к месту применения ? Чем можно решить быстрее , проще и дешевле чем такими кораблями ? Например - отбиться от вражих ВВС и ракет могут ЗРК , тюкнуть врагов любых - воздушных , морских , сухопутных - могут всяческие ракетные комплексы , штурмануть тоже вполне себе вертолеты успешно справляются .

для быдла будет

Не соизволитель оконкретизировать термин " Б" в данном случае?

П.С.
Надеюсь- это будет последний вопрос-ответ не по теме.

SeRgek:

а может пусть смотрят и фиг с ними?

Я тоже когда-то так думал. Про наркотики тоже похоже предполагал, что пусть продают свободно и дёшево, я всё равно не буду покупать, а кому надо пусть покупает, преступности не будет. Только на самом деле всё сложнее.

Свобода вопреки распространённому мнению, не абсолютная ценность. Потому, что подлинно ли свободен не стеснённый ограничениями человек, если у него нет сведений, для принятия решения? Если нет разума, чтобы эти сведения проанализировать?

Человек существо коллективное, воспитание коллективом своих членов - важнейшая часть нашей цивилизации. И своим детям вы не включите порно вместо мультфильмов, и наркотики не дадите вместо молока. Общество должно помогать людям становиться лучше. От плохого и низменного должно их ограждать, хорошее прививать и укреплять, и отсутствие вредной альтернативы и свободы её выбирать, это важнейшее условие.

Порнография, это не "от подбородка до пояса эротика, от пояса до колена порнография", и жертвами нашей борьбы с этим явлением становятся прекрасные фильмы, которые можно и нужно смотреть всем. Есть вещи, которые могут решить только люди, профессионалы посвятившие этому жизнь, умные и с хорошим вкусом. Художественные советы, ответственные редакторы, комитеты по культуре. Они могут ошибаться, но другого способа отличить плохое от хорошего, кроме как довериться им, нет.

Цензура это хорошо, никому же не отвратительна цензура в медицине, когда лекарства могут выписывать только врачи, и не какие захотят, а те что одобрены специальными организациями? Где работают другие врачи, самые опытные и знающие. Человек не может знать всё, надо доверять друг другу.

И так.

Из любой ситуации есть минимум два выхода.
1. Угомониться.
2. ТСу провести зачистку.

Третий-глобальное прекращение доставания отклонениями моим мановением.

Когда этот клоун наконец-то заткнется. Пора бы ему понять, что здесь ему не рады.

Originally posted by серж 73:

"Зерно было главной статьёй советского экспорта - 21,4% в 1946 году, 12,1% в 1950-м в стоимостном выражении "

ага
а в 47-м голод - круто, чо.. . великий деятель.

Originally posted by серж 73:

и это в стране , на территории которой не было вражеских солдат вообще , у которой колонии пахали на нее и в которых тоже не было войны . А про демографию - не читайте либерастских СМИ по утрам , там такое напишут .

коллега, давайте Вы не будете мне говорить, что делать, а я не скажу куда Вам идти.
Вы понятия не имеете что я читаю.
Великобритания была в плотной блокаде еси чо.

Originally posted by серж 73:

Это результат именно цензуры , когда какой то старый импотент-пердун решает один за всех , что им смотреть , читать и слушать . Пусть идет на йух

а вот тут абсолютно согласен

Originally posted by Strelok13:

Цензура это хорошо, никому же не отвратительна цензура в медицине, когда лекарства могут выписывать только врачи, и не какие захотят, а те что одобрены специальными организациями? Где работают другие врачи, самые опытные и знающие. Человек не может знать всё, надо доверять друг другу.

ну Вы бы хоть за последними событиями в медицине следили.. . как раз цензура тому виной.
мне не нравится ситуация когда лекарства мне может выписывать только врач - я вполне в состоянии определить что мне нужно, сколько и когда.

------
Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.

Originally posted by Strelok13:

Есть вещи, которые могут решить только люди, профессионалы посвятившие этому жизнь, умные и с хорошим вкусом. Художественные советы, ответственные редакторы, комитеты по культуре. Они могут ошибаться, но другого способа отличить плохое от хорошего, кроме как довериться им, нет.

не, если лично Вас такая ситуация устраивает - ради Бога ничего против не имею, Вы только мне её не навязывайте, как и мнения "авторитетных людей посвятивших этому всю жизнь". Выписывайте журнал с мнениями этих людей и смотрите то что они рекомендуют - никто ж не запрещает. Но нет же - Вы хотите что бы и я так делал. Комуняки они такие комуняки

------
Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.

Сергек, вот вы обвиняете оппонентов в авторитаризме, навязывании идей, а сами-то?
Вроде взрослый человек, а безаппеляционность где-то на уровне 16 лет (это я как дважды отец вам говорю). Аргументов -0.
Зерно для СССР начал закупать в Америке Хрющ, начиная с 60-х, после всех своих троцкистских загогулин.Был натуральный голод.Свидетельств много, я тоже могу рассказать (живы еще люди пережившие это). Есть и документы, даже времен хрюща.

Originally posted by Ларич:

Зерно для СССР начал закупать в Америке Хрющ, начиная с 60-х, после всех своих троцкистских загогулин

ну так ему страна не из космоса досталась - закономерный итог политики предшественника.

Originally posted by Ларич:

Аргументов -0

если я их не привожу здесь, это не значит что их нет. Мне просто кажется что это общеизвестные факты. Как, к примеру, голод 47-го года

при Хруще жили бедненько, но траву не жрали.

что ещё Вам кажется неаргументированным?

------
Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.

а в 47-м голод - круто, чо.. . великий деятель.

Да , великий . А опираясь на писанину времен разгула либерастии , осетра надо резать очень серьезно - они Сталина и в засухе 1946 года обвинят и цифры передернут и ссылки на на британско-голландских экспертов , ни разу в СССР не бывших дадут и безаппеляционно на них укажут , как на истину в последней инстанции , забыв указать на заказной характер писанины .

Великобритания была в плотной блокаде еси чо.

Не смешите - во времена этой " блокады" США им товаров пригнала в три раза больше , чем нам , Франции и Китаю вместе взятым . Блокада Англии она такая блокада . Да и если бы она на самом деле такая плотная была , что , от этого английским крестьянам работать не надо ? Отвыкли , пока грабили колонии ? Вы Сталину в вину ставите , что он не грабил побежденную Европу ? Нет , я тоже считаю , что их надо было до нитки обобрать за помощь в войне против нас , но Сталин был гуманнее . И именно его экономика дала возможность победить воевавших против нас 25 европейских стран и 3-х азиатских . Cможете назвать кого то , кто сделал больше ? Причем при не очень больших , при таких масштабах , потерях - всего меньше 9 млн ? Которые в 90-е либерасты раздули чуть не до 30 млн .

Originally posted by серж 73:

Да , великий . А опираясь на писанину времен разгула либерастии , осетра надо резать очень серьезно - они Сталина и в засухе 1946 года обвинят и цифры передернут и ссылки на на британско-голландских экспертов , ни разу в СССР не бывших дадут и безаппеляционно на них укажут , как на истину в последней инстанции , забыв указать на заказной характер писанины .

мне писанина не нужна
мне бабушки рассказывали

Originally posted by серж 73:

они Сталина и в засухе 1946 года обвинят

Вы таки определитесь: он торговал едой во время голода или таки нет?

Originally posted by серж 73:

Причем при не очень больших , при таких масштабах , потерях - всего меньше 9 млн ?

бобёр, выдыхай...
косвенные потери гораздо выше 30 миллионов

------
Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.

SeRgek:

мне писанина не нужна
мне бабушки рассказывали

А мне мама и отец (я на 20 лет постарше вас и представьте себе родился еще при хрюще)
Они оба начали учиться в институтах в середине 50-х в Иркутске. И сначала снабжение там было (в отличие от деревень) очень даже неплохое, по крайней мере с продуктами проблем не было- ни с мясом, ни с молоком, ни с чем еще. Но потом пошлО-целина, кукуруза, догнать-перегнать и все-полки опустели.
Маму после института распределили заведовать сельской больницей в 1960м. И у ней работал врач из города Горького лет 50 (ей казался ну очень пожилым). Так вот он КАЖДЫЙ МЕСЯЦ посылал домой посылки. Мама как-то удивилась -что еще можно из нашей глуши посылать и спросила, а он показал - пшено-гречку, горох-дробленку, консервы рыбные, а если одну (ОДНУ!!!) банку тушенки - так это верх счастья.
Если у нас с продуктами была жопа, то что творилось там?

по-моему мы с Вами сейчас не спорим

Так это и было результатом работы хруща.
Все что Сталин создал, этот гад разрушал по мере своих сволочных возможностей, до чего смог дотянуться.
Одно что он хрюкал и визжал с трибуны, другое что говорил в семье и как вырастил детей. Все его детишки стали вдруг либералами или смотались на родину либерастии, либо сидят на ее кормлении.

Originally posted by Ларич:

Так это и было результатом работы хруща.

херра с два

Originally posted by Ларич:

Все что Сталин создал, этот гад разрушал по мере своих сволочных возможностей, до чего смог дотянуться.

ну до того что Сталин сделал с деревней Хрущу как до Луны.

а только за то что Хрущ хотелки военным подрезал - ему памятник нужно поставить.

насчёт разрушал: не напомните когда мы в космос вышли?

[/B]

косвенные потери гораздо выше 30 миллионов

[B]

там как бы прямых не побольше было-никто не знает..
чего чего а концы в воду усатый умел.. .

Сергек
По моему вы один из трех вариантов (ну или комбинация из них):
1. Тролль проплаченный
2. Невежда (неуч малограмотный и плохо информированный- это не оскорбление,а констатация факта)
3. Либеральный вещатель на службе за деньги (это тоже не оскорбление, а определение)
Аргументов -нет, кроме типа сам дурак, зато остервенелости -через край, навешивание ярлыков - ну просто море.
Я угадал?
Дискутировать с вами - тяжело. Но ладно, все же лучше, чем клоун-там просто клиника.

Originally posted by Ларич:

По моему вы один из трех вариантов (ну или комбинация из них):

я тоже могу на Вас ярлычков навешать
например, взять Ваш пункт второй и добавить к нему, что тупой аки пробка.. . но я ж этого не делаю)))

------
Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.

Originally posted by Ларич:

зато остервенелости -через край, навешивание ярлыков - ну просто море

чото я этого даже не заметил))) и это в одном посту с нижеследующим:

Originally posted by Ларич:

1. Тролль проплаченный
2. Невежда (неуч малограмотный и плохо информированный- это не оскорбление,а констатация факта)
3. Либеральный вещатель на службе за деньги (это тоже не оскорбление, а определение)

шо ж у Вас в головушке то творится?

------
Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.

Originally posted by Ларич:

Дискутировать с вами - тяжело

не волнуйтесь Вы так - с Вами никто не дискутирует)))

сообщение удалено автором темы.

ага
и именно Вас тут трут о остервенением.

Ну как же - Сталин - сволочь, Хру-молодец, а кто это не понимает - тупой аки пробка (это ваши слова). АргУменты- не слышите и не хотите слышать.
Ну осталось еще - Омерика всегда права, Рашка-тьфу и полный набор либераста.

Originally posted by Ларич:

упой аки пробка (это ваши слова)

это после Ваших слов, если не заметили.

Originally posted by Ларич:

Сталин - сволочь, Хру-молодец

а так и есть

Originally posted by Ларич:

АргУменты- не слышите и не хотите слышать

а чо были?
кроме ярлыков Вы тут ничего не приводили)))

------
Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.

Но вы не обижайтесь, общайтесь может и получше будет с этим.. . со здоровьем

вот Ваш первый аргУмент
+Сергек, вот вы обвиняете оппонентов в авторитаризме, навязывании идей, а сами-то?
Вроде взрослый человек, а безаппеляционность где-то на уровне 16 лет (это я как дважды отец вам говорю). Аргументов -0.
Зерно для СССР начал закупать в Америке Хрющ, начиная с 60-х, после всех своих троцкистских загогулин.Был натуральный голод.Свидетельств много, я тоже могу рассказать (живы еще люди пережившие это). Есть и документы, даже времен хрюща.

вот второй:

Ларич:

А мне мама и отец (я на 20 лет постарше вас и представьте себе родился еще при хрюще)
Они оба начали учиться в институтах в середине 50-х в Иркутске. И сначала снабжение там было (в отличие от деревень) очень даже неплохое, по крайней мере с продуктами проблем не было- ни с мясом, ни с молоком, ни с чем еще. Но потом пошлО-целина, кукуруза, догнать-перегнать и все-полки опустели.
Маму после института распределили заведовать сельской больницей в 1960м. И у ней работал врач из города Горького лет 50 (ей казался ну очень пожилым). Так вот он КАЖДЫЙ МЕСЯЦ посылал домой посылки. Мама как-то удивилась -что еще можно из нашей глуши посылать и спросила, а он показал - пшено-гречку, горох-дробленку, консервы рыбные, а если одну (ОДНУ!!!) банку тушенки - так это верх счастья.
Если у нас с продуктами была жопа, то что творилось там?

ещё третий был про созидательную работу Сталена разрушительную Хрюща...

не, ну если это по-Вашему аргУменты, то.. . кому и кобыла невеста...

и неужели Вы после этого в самом деле надеетесь, что я буду всерьёз с Вами дискутировать?