Трясущийся F-35, или часть 3-я...

Originally posted by Maksim V:

Показал Ваш пост главврачу -он хохотал до слёз - потом сказал , что для вас он обязательно найдёт место - вы только подъедте - даже без направления -просто скажите в приёмном покое,что вы Вяз...

В цитатник...

СУ-35 полноценный самолёт 5-от поколения -формально 4++- превосходит F-35 абсолютно по всем показателям и имеет боевой радиус действия 1800 км.

Максим v , вот о какой вашей адекватности может идти речь? Я спросил -« зачем в качестве низких характеристик по дальности вами был взят Ф-35В вертикального взлёта и посадки» , а в ответ -« Су-35... ». И можно узнать кто кроме вас считает самолёт с включительно внешним креплением вооружения и потому ЭРП в 12-15 метров самолетом пятого поколения? Даже наши спецы дают Ф-22 ЭРП 0,4 метра. В ДВАДЦАТЬ РАЗ меньше чем у Су-27 или Ф-15. Малозаметность это одна из главных определяющих характеристик пятого поколения. У Су-35 этой характеристики нету вообще и потому никаким пятым поколением он не является. И какой смысл сравнивать дальность полёта Су-35 который весит более 35 тонн из которых 11тонн это керосин с Ф-35 весом 29 граммов тонн и 9 тонн керосина.

На экране РЛС ,что F35 ,что F22 видны прекрасно с огромных расстояний, проблема в том , что НЕТ ни какой разницы 15 метров ЭРП или 0,7 метра-
как у F-35-один хрен видят... есть один секретик почему российские РЛС видят стеллсы , но мы вам не расскажем.

На экране РЛС ,что F35 ,что F22 видны прекрасно с огромных расстояний, проблема в том , что НЕТ ни какой разницы 15 метров ЭРП или 0,7 метра-
как у F-35-один хрен видят... есть один секретик почему российские РЛС видят стеллсы , но мы вам не расскажем.

[B][/B]

Австралийские авиэксперты сравнивали Су-35 F-22 и F-35 на соответствие 5-му поколению - рассматривались тысячи параметров и вот результат у F-22 и СУ-35 по 2 балла,а у F-35 -8 баллов, то есть F-35 не соответствует даже 4+ поколению.
Дальше - СУ-35 обнаруживает F-22 с дальности 240-266 км ,а ракеты у СУ-35 имеют дальность 300 км.
F-22 обнаруживает СУ-35 с дальности 200 км, а его ракеты имеют дальность 180 км.Комментарии излишни. И ещё полезная нагрузка F -22 908 кг ,а у МИГ-31 -который сравним с F-22 по невидимости - 9000 кг.
Все эти сравнения и выводы и привели к прекращению выпуска F-22- заменив его на F-35 -который заметно дешевле, но суть не изменилась-самолёт лучше не стал .

Originally posted by Maksim V:

F-22 обнаруживает СУ-35 с дальности 200 км,

А как он может обнаружить?
О какой невидимости может иди речь, если он включит РЛС? Тем более, ОЛС он не имеет.

Maksim V:
Австралийские авиэксперты сравнивали Су-35 F-22 и F-35 на соответствие 5-му поколению - рассматривались тысячи параметров и вот результат у F-22 и СУ-35 по 2 балла,а у F-35 -8 баллов, то есть F-35 не соответствует даже 4+ поколению.
Дальше - СУ-35 обнаруживает F-22 с дальности 240-266 км ,а ракеты у СУ-35 имеют дальность 300 км.
F-22 обнаруживает СУ-35 с дальности 200 км, а его ракеты имеют дальность 180 км.Комментарии излишни. И ещё полезная нагрузка F -22 908 кг ,а у МИГ-31 -который сравним с F-22 по невидимости - 9000 кг.
Все эти сравнения и выводы и привели к прекращению выпуска F-22- заменив его на F-35 -который заметно дешевле, но суть не изменилась-самолёт лучше не стал .

У экспертов в наличии нет ни того ни другого и ,с большой вероятностью, они ни то ни другое никогда даже не видили вживую но они оценивают. Наверное а Австралии особенные эксперты. Могут оценивать засекреченную технику на расстоянии.

На F-22 стоит БРЛС AN/APG77

Originally posted by Maksim V:

На F-22 стоит БРЛС AN/APG77

Ну и что что стоит? Как только её включают на излучение, самолет сразу становится видимым.

F-22 и F-35 видно в любом случае и нет разницы -включён у них радар или нет.
Конечно с включенным радаром их видно лучше и на большем расстоянии,но суть в том , что ни один из этих самолётов не является невидимым для российских РЛС.

Я не знаю, что это за «австралийские эксперты» и подозреваю, что их нету в природе и это очередной вымысел. Зато есть Сергей Богдан лётчик-испытател КБ « Сухого» который и испытывает Су-57 и прекрасно знает как минимум Су-27 и Су-35. В эфире «Военая приемка» посвящённой Су-57 отвечая на схожий вопрос он сказал. Близко к тексту: «Четвёртое поколение видно за 350 км., а пятое за 70км. Первые раньше обнаруживаются и следовательно сбиваются». Вот я как-то больше этому человеку склонен доверять, чем пустому трепу про «экспертов».

Вяз-как всегда блещет некомпетентностью- дорогой друг - вы не в теме абсолютно и ваш пример -яркое тому доказательство.
Вы понимаете в чём дело- 70 км - это дальность обнаружения в САНТИМЕТРОВОМ диапазоне , а в дециметровом -дальность обнаружения -400 км ,а в метровом 1500 км,но это если самолёт без вооружений ,а с вооружением ,что 5 поколение,что 2-е поколение -разницы нет ни какой.
Так что имейте ввиду на будущее - прежде чем ссылаться на кого-нибудь -разберитесь, что там имеется ввиду.

Все вопросы по своей «компетенции» в вопросах малой радиолокационной заметности самолетов ,вы лично можете задать летчику- испытателю КБ «Сухой» ,Герою России ,Сергею Богдану. Человеку плотно занимающемуся доводкой нашего Су-57. Где , когда и что он говорил я уже озвучил и это легко проверяется. Ваши очередные придумки и фантазии рождённые в вашем мозгу и выброшенные в форум мне не интересны ни разу. Не пытайтесь ставить себя в один ряд по значимости с профессионалами вроде Богдана. Тем более, что на откровенной лжи, глупости и алогичности вас ловили много раз. Я не имбицил чтобы заявлять что являюсь «компетентным» в вопросах радиолокационного обнаружения малозаметных целей наподобие самолетов тов пятого поколения. Я дилетант в этих вопросах и потому пишу то, что слышал от людей которых весь мир считает профессионалами.

Я не имбицил чтобы заявлять что являюсь 'компетентным' в вопросах радиолокационного обнаружения малозаметных целей наподобие самолетов тов пятого поколения. Я дилетант в этих вопросах

Лох это судьба .. .

Вот смотрите. Я говорю : «Максим V патологический врун и тут же подкрепляю это фактами.( Номерами постов и цитатами лжи).
Говорю : «Максим V глуп на столько , что не понимает смысла прочитанного.»!И тут же тоже цитаты для примеров из ваших опусов коих море.
Ваш высер в мой адрес в ответ на аргументированное обвинение в имбицилизме подтверждают и ваше фуфлогонство.
Не способность отвечать за сказанное. Я понимаю, что обидно каждый раз в своё дерьмо рожей, но это же вам выбор. Когда стати дождусь ответа про «дальность», «боевой радиус» и почему выбрали Ф-35В для этого?

Я сейчас с охоты - в загоне взял с 60 метров косулю - мне аплодировала вся команда ...
Вяз ! Спустись с небес на землю .. . Жизнь прекрасна !!!

Originally posted by Maksim V:

в загоне взял с 60 метров косулю - мне аплодировала вся команда ...

А косуля обладала незаметностью, как F-35?

dikiy:

А косуля обладала незаметностью, как F-35?

Эта была косуля 6-го поколения - с крыльями , покрытая перьями и размером с курицу.

Originally posted by Maksim V:

Я сейчас

Originally posted by Maksim V:

в загоне

Originally posted by Maksim V:

мне аплодировала вся команда ..

Главврач,санитары...

Originally posted by Maksim V:

косулю

Это была прикроватная утка.
Незаметная в дециметровом диапазоне.

Ты знал.. .

прикроватная утка.

зачёт.

Отношения между США и Великобританией могут испортиться из-за ситуации вокруг закупок истребителей F-35, передаёт Sky News со ссылкой на источники в британском Минобороны.
По информации телеканала, британцы хотят изменить программу закупки американских F-35. Если ожидалось, что Лондон приобретёт 138 F-35 типа B (морского базирования), то теперь планируется заменить часть из них истребителями наземного базирования (типа A).

Отмечается, что это можно объяснить целями экономики: F-35 типа B обойдётся в £90 млн, а типа A - в £70 млн.

Подобный шаг, по мнению источников, подорвёт авианосную программу страны и сделает Британию 'предателем' в глазах США.
russian.rt.com

Когда "голос за кадром" приводил цифры и факты - интересно,
когда СВОИ умозаключения - не очень.

На высокопоставленных встречах в Пентагоне Патрик Шанахан, который на данный момент возглавляет военное ведомство Соединенных Штатов, резко критиковал программу корпорации Lockheed Martin по производству истребителя F-35, об этом сообщает американское издание Politico со ссылкой на бывших высокопоставленных чиновников США.

По словам одного из собеседников издания, Шанахан называл F-35 нецензурным словом (литературный перевод этого слова - 'облажался' - прим. ред.) и говорил о том, что в корпорации Lockheed Martin 'не знают, как осуществить программу (создания истребителя пятого поколения - прим. ред.)', пишет Politico.

Источник: http://rusvesna.su/news/1547094432

Чувак правдо до пента7она 30 лет в боинге отпахал, так что он лицо можно сказать ангажированое

А, может, просто хорошо разбирается в этих вещах

Что хорошо разбирается в авиации это факт.

Первые американские истребители пятого поколения укороченного взлета и вертикальной посадки F-35B Lightning II могут списать, пишет The Aviation Week.

Первые F-35B Lightning II могут быть списаны к 2026 году, когда налетают более 2,1 тысячи часов, тогда как современные требования, прописанные в проектной документации, предполагают, что каждый самолет налетает не менее восьми тысяч часов. Американский журнал отмечает, что ранние серийные модели самолета удовлетворяют более скромным требованиям по продолжительности эксплуатации, чем современные машины.
https://lenta.ru/news/2019/02/01/f35b/

Министерство обороны Германии официально объявило, что они исключают Lockheed Martin F-35 Lightning II из своей программы замены строевых истребителей Panavia Tornado.
Пресс-секретарь Augen Geradeaus подтвердил, что старейшие 85 "Торнадо" Люфтваффе (ВВС Германии) не будут заменены американским истребителем - "невидимкой".

(c)
Похоже кукарачка окончатльно, того-обосралась.

4V4N:
Министерство обороны Германии официально объявило, что они исключают Lockheed Martin F-35 Lightning II из своей программы замены строевых истребителей Panavia Tornado.
Пресс-секретарь Augen Geradeaus подтвердил, что старейшие 85 "Торнадо" Люфтваффе (ВВС Германии) не будут заменены американским истребителем - "невидимкой".

(c)
Похоже кукарачка окончатльно, того-обосралась.

Неудевлюсь если они потихоньку будут ф15 на замену покупать. Хотя скорее всего это будут еврофайтеры

Лучше б , как все приличные люди, Су купили.

Закупаемые Бельгией в США истребители пятого поколения F-35 непригодны для ведения боевых действий - такое заключение сделали эксперты американской неправительственной организации Project On Government Oversight (POGO), пишет в четверг журнал Vif.
По его данным, независимая экспертиза установила наличие у F-35 технических недостатков и дефектов, которые делают истребитель непригодным для ведения боевых действий и ставят под угрозу жизнь его экипажа. В числе недоработок - низкая точность стрельбы, недостаточная степень защиты от кибератак и недолговечность конструкции. Свои заключения POGO передало в минобороны США.
https://ria.ru/20190328/1552181448.html

Lopar:
Закупаемые Бельгией в США истребители пятого поколения F-35 непригодны для ведения боевых действий - такое заключение сделали эксперты американской неправительственной организации Project On Government Oversight (POGO), пишет в четверг журнал Vif.
По его данным, независимая экспертиза установила наличие у F-35 технических недостатков и дефектов, которые делают истребитель непригодным для ведения боевых действий и ставят под угрозу жизнь его экипажа. В числе недоработок - низкая точность стрельбы, недостаточная степень защиты от кибератак и недолговечность конструкции. Свои заключения POGO передало в минобороны США.
https://ria.ru/20190328/1552181448.html

Уже и Бельгии попытались втюхать...

Уже и Бельгии попытались втюхать...

Куплю по цене чёрного металлолома.
Резина и пластик в вес не идут.

Как же теперь без?

yandex.ru 678660-sas1-5481

Ну в общем все как всегда у америкосов. Шума много, понтов навалом, бабок потрачено немеряно, а в итоге только пук получился.

Туркам теперь конец
yandex.ru 55933568690-man2-2342

Обломки японского истребителя F-35А, который пропал с радаров во время учебного полёта. обнаружили в районе предполагаемого места падения.
Об этом сообщает NHK со ссылкой на Силы самообороны Японии.
По данным телеканала, находившийся на борту пилот пока не обнаружен.
russian.rt.com