Guns.ru Talks
  Авиация
  Поговорим о вечном? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 63 :  1  2  3  4 ... 60  61  62  63 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Поговорим о вечном?
  версия для печати
Вут
-- 25-2-2015 00:32    

За повседневной суетой не появляется интересных тем. Интересные люди заходят в раздел реже, чем хотелось бы.
Давайте замутим какую нибдудь добротную срачную тему, не касающуюся последних событий, типа про Руделя, или чонть с таким же потенциалом.

Есть идеи?


 

 
george_gl
-- 25-2-2015 09:33    

Что лучше для поддержки войск, штурмовик ИЛ-2 или ИБ Тандерболт, Ф-190Д..
marafonec
-- 25-2-2015 11:21    

цитата:
Originally posted by Вут:

типа про Руделя



ТАк Руделя года два назад в Армейском забанили.
vadja2
-- 25-2-2015 12:47    

цитата:
Originally posted by george_gl:

ИБ Тандерболт



И непременно заострить внимание на том, что его русские построили. Типа колбасники.
Вут
-- 25-2-2015 13:11    

цитата:
Originally posted by george_gl:

Что лучше для поддержки войск, штурмовик ИЛ-2 или ИБ Тандерболт, Ф-190Д..



Конечно тандерболт и ФВ190.

За всю войну на ФВ и тандерболтах не погиб ни один стрелок, в отличие от Ил-2.
Кстати, а почему Ю-87 забыли и Хш-129? Первый лучше пикировал, а у второго пушка была больше

marafonec
-- 25-2-2015 16:34    

ИМХаю - все зависит от тактики применения. Илы - применяли отвратительно, самые большие потери в ВВС СССР на их счету, може только торпы больше потеряли и то - не факт.
SeRgek
-- 25-2-2015 16:46    

цитата:
Originally posted by george_gl:

Ф-190Д.



точно не он

цитата:
Originally posted by Вут:

Кстати, а почему Ю-87 забыли и Хш-129? Первый лучше пикировал, а у второго пушка была больше



пушки одинаковые в опщемта

цитата:
Originally posted by marafonec:

Илы - применяли отвратительно



+1
Вут
-- 25-2-2015 21:19    

цитата:
Originally posted by SeRgek:

пушки одинаковые в опщемта


click for enlarge 380 X 243 17.8 Kb

Неа. Такой вот не было.

цитата:
Originally posted by SeRgek:

Originally posted by marafonec:

Илы - применяли отвратительно


+1



Возможно, ТТХ диктовали применение?

edit log

marafonec
-- 25-2-2015 22:38    

Нет, именно херовая тактика, личный долбоебизм, шапкозакидательство и прочие качества.
Читал что случаи когда Илы сбивали выстрелами из танков были совсем не редки.
Далее, никто больше не атаковал танки на бреющем - только Илы.
Немцы либо пикировали, либо долбили с горизонта.
vadja2
-- 25-2-2015 23:31    

цитата:
Originally posted by Вут:

Возможно, ТТХ диктовали применение?



Или подобная машина была и нах не нужна вообще, а пользовали по нужде от отсутствия альтернативы?
SeRgek
-- 26-2-2015 07:56    

цитата:
Originally posted by Вут:

Неа. Такой вот не было.



так эта то в следовых количествах была
цитата:
Originally posted by Вут:

Возможно, ТТХ диктовали применение?



ТТХ как раз диктовали иное применение, но мудрый ИВС решил что Ил - ближний бомбардировщик.

цитата:
Originally posted by vadja2:

Или подобная машина была и нах не нужна вообще, а пользовали по нужде от отсутствия альтернативы?



самолёт НАП нужен только его надо использовать как НАП а не изоляции поля боя.
vadja2
-- 26-2-2015 11:19    

цитата:
Originally posted by SeRgek:

самолёт НАП нужен только его надо использовать как НАП а не изоляции поля боя.



Прмерный иловский "одноклассник", 129-й, всячески ругаем. Причём, при меньшем уровне потерь на вылет. 190-й как минимум не менее эффктивен.
Всё-таки, серьёзное двигло и хороший винт оказались предпочтительнее, чем тихоход в броне, которая, в принципе, обеспечивала только бОльшую выживаемость экипажа и при вынужденной посадке.
Постоянное висение илов над позициями общее место в немецких мемуарах, как общее место низкая оценка результатов их ударов по сравнению с затраченными силами. ИМХО, у самолёта поля боя несколько другая цель, а не психологическое воздействие.

edit log

SeRgek
-- 26-2-2015 13:04    

цитата:
Originally posted by vadja2:

129-й, всячески ругаем



кто ругает?

цитата:
Originally posted by vadja2:

190-й как минимум не менее эффктивен



однозначно менее как самолёт НАП
vadja2
-- 26-2-2015 14:22    

цитата:
Originally posted by SeRgek:

кто ругает?



Дык, все советские аффтары.

цитата:
однозначно менее как самолёт НАП

Потери на количество вылетов даже не сопоставиму с потерями илов, эффективность никак не меньшая.
Кстати, чёй-то я туплю. Чё есть этот самый НАП?
SeRgek
-- 26-2-2015 15:02    

цитата:
Originally posted by vadja2:

Дык, все советские аффтары



тоже мне аффтаритетофф нашёл

чо говорить то, если лётчик испытатель про Р-47 сказал: "Не истребитель". У меня появляются большие сомнения в его компетентности, если это правда, конечно.

цитата:
Originally posted by vadja2:

Потери на количество вылетов даже не сопоставиму с потерями илов, эффективность никак не меньшая



а я не с илами сравниваю, а с хеншелями.

цитата:
Originally posted by vadja2:

Кстати, чёй-то я туплю. Чё есть этот самый НАП?



Непосредственная
Авиационная
Поддержка
vadja2
-- 26-2-2015 15:24    

цитата:
Непосредственная
Авиационная
Поддержка


Сцуко, реально затупил. Это после 23-го, не иначе.

А чивой-та, интересно, соседнюю темку грохнули, чем не угодила?

edit log

4V4N
-- 26-2-2015 20:05    

цитата:
если лётчик испытатель про Р-47 сказал: "Не истребитель".

Что же вас так покоробило?
SeRgek
-- 26-2-2015 20:53    

цитата:
Originally posted by 4V4N:

Что же вас так покоробило?



главным образом то, что тандерболтов немецкие истребители ПВО боялись больше всего.
Стас
-- 26-2-2015 20:57    

цитата:
Originally posted by SeRgek:

чо говорить то, если лётчик испытатель про Р-47 сказал: "Не истребитель". У меня появляются большие сомнения в его компетентности



Если он летал на аэрокобре, например, до этого - ясен пень, Р47 рядом с ней не истребитель, а неуклюжая бочка с крыльями. А когда на полететь чуть дальше, чем из Москвы в Рязань, Аэрокобра совсем не самолет, ибо радиус детский... Самолет - набор компромиссов чуть более чем на 90%
Стас
-- 26-2-2015 21:00    

цитата:
Originally posted by SeRgek:

главным образом то, что тандерболтов немецкие истребители ПВО боялись больше всего.



А кто кроме 47 летал с суперкрепостями? Вот и боялись того, что реально. Покрышкин вон писал, что аэрокобра на немцев наводила страху больше наших яков\лаггов и пр. мигов... А Р47 у Покрышкина не было, чтобы сравнить его ужасность с другими...

edit log

  всего страниц: 63 :  1  2  3  4 ... 60  61  62  63 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Снова о вечном двигателе. Оружейные идеи
 Кто хочет жить вечно? Для свободного общения

  Guns.ru Talks
  Авиация
  Поговорим о вечном? ( 1 )
guns.ru home