2 статья законопроекта ? 1039149-6

Означенный законопроект, выдвинутый депутатами (народ должен знать своих героев!): Ирина Яровая (ЕДИНАЯ РОССИЯ), Алексей Пушков (ЕДИНАЯ РОССИЯ), член СФ Виктор Озеров (ЕДИНАЯ РОССИЯ) подготовили новую Радость всем нынешним и будущим владельцам оружия.

150-ФЗ "Об оружии предполагается дополнить пунктом следующего содержания:
11) запретить производство гражданского и служебного оружия из боевого ручного стрелкового оружия, в том числе снятого с вооружения.

Под запрет ставятся чуть-ли не все стволы, что мы имеем и можем пока ещё купить: "Сайги", "Вепри", "Тигры", СКС, "Мосинки" и прочее. Даже если что-то из этого списка уцелеет для гражданского оборота в каком-то испохабленном виде (а скорее всего не уцелеет), то что-то обязательно исчезнет (скорее все вышеперечисленное).
Результат для отечественной оружейной промышленности и рынка- понятен интуитивно. Полагаю, не надо обьяснять, что не обойдёт стороной и стрелковый спорт?...

Что делать?

Зарегистированные на Госуслугах (они-же ЕСИА) могут голосовать сразу. Пока всего 291 голос, но и голосовать только начали!
Инструкцию по непосредственному обращению к самим депутатам подготовили тут.

Цель этих господ- опять таки в разъяснениях не нуждается: и так всё понятно. Это их новый этап тактики мелких шагов, когда сначала чуть-чуть запрещают одно, потом чуть-чуть другое, потом - третье. В итоге мы окажемся в ситуации сплошных ограничений и запретов на оборот гражданского оружия, поэтому нельзя сдавать ни единой позиции.

297

363

367.
Проголосовал, но мало верю в результат. А это не по Яровой было голосование, чтобы привлечь её к принудительной психологической экспертизе из-за её законопроектов?

404 Гореть в аду , мудакам !

------
Не мы такие , жизнь такая . Сказала учительница химии и сделала контрольный выстрел.

vovani89:
367.
Проголосовал, но мало верю в результат.

Всё лучше, чем ровно сидеть.

vovani89:

А это не по Яровой было голосование, чтобы привлечь её к принудительной психологической экспертизе из-за её законопроектов?

Хорошо-бы. 421

Надо-бы пропиарить это дело во Вконтакте, да Пейсбуке!

525. Но смысла мало, в первом чтении вроде 13 числа приняли без изменений.

А сайга то при чем ?? Там речь о переделке , а сайга это не переделка боевого .

"Сайги", "Вепри", "Тигры"под запрет не попадут они изначально гражданские.

strelok0077:
"Сайги", "Вепри", "Тигры"под запрет не попадут они изначально гражданские.

Отчасти согласен: в gost.ru кадастр внесены как гражданские...
Однако, что значит "ИЗ"? С использованием основных частей то есть? И тут мы получаем широчайший простор для всяких "подзаконных актов".

Там речь о переделках калашматов которые "легким движением руки" превращаются в автомат )))

отмечусь,может какие новости будут.. .

jasav:
Там речь о переделках калашматов которые "легким движением руки" превращаются в автомат )))

Если я правильно понял законопроект, то запрет распространяется на Молотовские ВПО 133-136, 209. А так же ОП СКС, ВПО-208, Мосинка, СВТ, Максим, ДП-О, СВД-О. Так же ППШ, АПС-"карабин", ПП "Кедр"-"карабин" (х.з., как их звать по Молоту). Все, что переделано из боевого.

Сайги, Вепри, Тигры и прочая живность вроде гражданские изначально.

Так, по мнению этих господ, лучше оружие, снятое с вооружения армии и прочих "силовых структур", пустить под пресс, а не продать населению после минимальной переделки с выгодой для государства? Ведь ЕДРО-сы везде и всюду пяткой в грудь себя бьют, что они самые что ни на есть ГОСУДАРСТВЕННЫЕ люди? Нестыковочка какая-то...

------
Чтобы мало получать, надо много работать!

2 статья законопроекта ? 1039149-6

658 (0,65%) За любой кипишь, кроме голодовки .

Так, по мнению этих господ, лучше оружие, снятое с вооружения армии и прочих "силовых структур", пустить под пресс, а не продать населению после минимальной переделки с выгодой для государства?

Дол... бы!

Выражу альтернативное мнение, но по мне это черный пиар вышеуказанных господ. Пусть хоть и черный, но пиар.

Народные слуги ни разу не отжигают. Это тривиальны передел рынка, под известных нам космического самострела. И чего все так возбудились? Уже давно переделывать не из чего... утиль сплошной.

Голосу, не голосуй.....
Уже 13.05 законопроект был рассмотрен госдумой и принят в первом чтении.

Уже 16.06.2016, какие новости?

mviktor:
Уже 16.06.2016, какие новости?

На обращения граждане депутаты положили.. . пресс-папье, а на РОИ 1032 голоса 8((

пресс-папье, а на РОИ 1032 голоса 8((

Погодите грустить, коллеги... Выложили версию законопроекта, подготовленную ко второму чтению:
asozd2.duma.gov.ru
Сразу увидите, что поменялась структура. Теперь "оружейный" вопрос уехал в 6-ую статью Проекта, и что там написали:

2) часть шестую статьи 16 изложить в следующей редакции:
'При производстве огнестрельного оружия ограниченного
поражения, газового оружия, сигнального оружия, пневматического
оружия и конструктивно сходных с оружием изделий запрещается
использовать основные части боевого ручного стрелкового оружия и
служебного огнестрельного оружия, в том числе снятого с учета в
государственных военизированных организациях, а также
списанного.'.

Теперь внимательнейшим образом читаем: речь в ней идёт не о всём гражданском оружии в целом, как это было в первоначальной редакции проекта, а лишь об ООП, газовом, сигнальном, пневматическом и конструктивно сходных изделиях. Об охотничьем оружии и слова нет. Так что и СКСы, и Мосинки по прежнему в таком случае будут производиться и реализовываться гражданам как нарезное охотничье оружие. Если конечно уважаемые господа в Думе чего нового не удумают.

Для сравнения, действующая редакция абз. 6 ст. 16:
"При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия и пневматического оружия не должны использоваться основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия."

Так что в целом смысл особо не поменялся. Разве что теперь "макеты" тех же СКСов и Мосинок под вопросом, но и то непонятно, как оно будет на практике. Но с другой стороны, может наконец-то перестанут гробить нормальные стволы на макеты.