Guns.ru Talks
отзывы о продавцах и покупателях
Покупки с браком а именно вейдерсов с сайта Поле-М и у продавца М ПОЛА ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 10 : 12345678910
Автор
Тема: Покупки с браком а именно вейдерсов с сайта Поле-М и у продавца М ПОЛА
sergey0582656
14-9-2018 12:53 sergey0582656
quote:
Изначально написано М Пол:
Сергей,

Вы какбэ человек со стороны, но троллили в моей теме в "купи-продай" и сейчас упорно продолжаете не понимать.

Раз уж полемика перешла в новый для меня раздел Ганзы, начну объяснение проблемы с ответа Вам.

Andrey Backwater купил товар - вейдерсы из "мембраны" у продавца ИП Поликарповой https://www.rusprofile.ru/ip/313503208400051 это абсолютно белый ИП, выполняющий все гарантии и законы РФ. Найдя товар на сайте импортёра - Поле-М https://pole-m.ru/shop

А не на Ганзе в теме https://forum.guns.ru/forummessage/242/1398895.html

Через некоторое время после использования вейдерсов, Андрей выяснил - если налить внутрь воды выше колена (видео на предыдущей стр), она вытекает. Другой информации о браке у меня нет.

И он потребовал заменить их на другие такие же.

А продавец предложил ему провести экспертизу - это заводской брак или ...
И если установят, что это заводской брак, продавец вернёт стоимость вейдерсов, доставки итд и компенсирует моральные страдания в разумных пределах (не шутка).

Как альтернативу, для ускорения разруливания ситуации, Андрею предложили провести экспертизу самостоятельно, у себя в городе, причин не доверять не было. Разумеется, с оплатой всех издержек продавцом, в случае брака.

Андрей отказался и начал дискуссию в моей теме по продаже Казарок на Ганзе. Где мы за сутки быстро нафлудили 7 страниц и были изгнаны сюда.

От официального пути --- Андрей пишет Претензию, отправляет её вместе с товаром продавцу ... тот, не распечатывая посылки, тащит её на судебную экспертизу, там посылку вскрывают, проводят экспертизу (за счёт продавца - 7000 руб.) и дают заключение - брак/не брак ... по результатам которой одномоментно завершается эта грустная история --- он отказался.

Андрей хотел безусловной замены, иначе - скандал ... в котором мы и варимся. Ситуация простая и не уникальная.

Посылку он послал "просто так", как укор недобросовестному продавцу. Но, и в моей теме и тут - этот момент документирует.

И я не понимаю, Сергей, почему Вы упорно этого не замечаете ... не претензия и экспертиза, а каприз ... И с чего Вы взяли, что вейдерсы бракованные, а не убитые?

И что Вы сами посоветуете мне делать с этой посылкой?

Михаил, вейдерсы бракованные, потому, что пропускают воду. По чьей вине брак это конечно нужно установить.

Посылку в любом случае нужно получить.

Честно, я хотел бы чтобы вы сами посмотрели, что внутри. Если шов на стыке сапога и мембраны отклеился - это сразу будет видно. Но если после этого вы будете сомневаться что это не заводской брак и там следы механических повреждении тогда нужно на экспертизу нести.

Повода не доверять кому-то из вас нет.

Решение все рано вы выносить будете, замена или отказ.

Ай я яй
14-9-2018 13:10 Ай я яй
quote:
Изначально написано М Пол:
Мы живём в демократической свободной стране.

И как там у вас, в Швейцарии?

Andrey Backwater
14-9-2018 13:15 Andrey Backwater
Ну если получать не будешь, тогда пусть возвращается. И я сделаю по своему, получу посылку не вскрывая найду эксперта а именно как Вы рекомендовали в обществе по правам потребителей, пусть проведет экспертизу, результаты с жалобой отправлю по месту регистрации ИП в роспотребнадзор, аналогичное заявление в отдел по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке и исполнению административного законодательства, так же в прокуратуру и пусть разбираются кто прав кто виноват.
М Пол
14-9-2018 13:29 М Пол
quote:
Изначально написано sergey0582656:
Михаил, вейдерсы бракованные, потому, что пропускают воду. По чьей вине брак это конечно нужно установить.

Посылку в любом случае нужно получить.

Честно, я хотел бы чтобы вы сами посмотрели, что внутри. Если шов на стыке сапога и мембраны отклеился - это сразу будет видно. Но если после этого вы будете сомневаться что это не заводской брак и там следы механических повреждении тогда нужно на экспертизу нести.

Повода не доверять кому-то из вас нет.

Решение все рано вы выносить будете, замена или отказ.

Я понял Вас. Если стакан разбить, то он становится бракованным ... только не по вине продавца, а того кто разбил.

Уважаемый Сергей,
дело в том, что у нас уже в порядке вещей - покупать у серых жучков, которых можно припугнуть скандалом, прокурором итд.

А в этом скандале, продавец - абсолютно белый и официальный. И он не может получить посылку, посмотреть, сказать - фигня, сами угробили вещь ... и типа на этом конец.

Вернее, может ... но вопрос не будет исчерпан.

Я не знаю Вашей роли в этих разборках ... но ситуация примитивная ... не надо изобретать волосапед.
Есть Продавец и Покупатель. И у них есть спор о качестве товара. Не в магазине при осмотре, а через некоторое время после получения товара Покупателем и использования ... за которое я, например, в силах убить очень много вейдерсов и других предметов ... и вдали от Продавца.

И надо только выяснить, кто виноват. А разводить бодягу со скандалом, чтобы пригнуть продавца и вернуть деньги без выяснения причин - не надо.

Вы у меня много уже чего спрашивали. Давайте, и я разок у Вас спрошу.
Ганзовец М Пол не продавал вейдерсы ганзовцу Anrey Backwatery ... ни напрямую ни скрыто.
Что конкретно Вас привело сначала в мою тему купи-продай, а потом в эту? В каком месте Вас что-то возмутило? Где увидели несправедливость?

Andrey Backwater
14-9-2018 13:29 Andrey Backwater
Уважаемые участник форума если Вы решили приобрести товары на Поле-М или у М Пола:
1. Оплачивайте не на карту а по выставленному счету который привязан к ИП, после оплаты сохраняйте все документы оплаты + пусть дает документы за оплату доставки им товара до ТК, + сохраняйте документы о получении товара с ТК.
2. После получения, вскрывайте и проверяйте товар на видео, что бы не было потом разногласий+ отпишитесь продавцу и если он предложит Вам решение вопроса только с экспертизой в рамках 14 дней, пишите на ИП жалобы во все инстанции, а так он Вам только крови попьет еще и дураком выставит. Веры ему нет. Для него клиенты кто покупает от 100 и выше а мы кто до 30 пыль что мы для него. Так что так держите ухо в остро.
Andrey Backwater
14-9-2018 13:32 Andrey Backwater
quote:
Originally posted by Andrey Backwater:

Ганзовец М Пол не продавал вейдерсы ганзовцу Anrey Backwatery ... ни напрямую ни скрыто.
Что конкретно Вас привело сначала в мою тему купи-продай, а потом в эту? В каком месте Вас что-то возмутило? Где увидели несправедливость?


Людмила Поликарпова
22:16 (8 мин. назад)

кому: я
Андрей,

все Ваши письма я переадресовала Михаилу (ООО Поле-М). Адрес электронной почты info@pole-m.ru
Как я поняла, Вы с ним уже общаетесь публично - на охотничьем сайте. И он сказал мне, что дальше будет сам решать эту проблему.

Без экспертизы я ничего менять и компенсировать не буду.
Если импортёр решит принять у меня эти вейдерсы назад, как брак, я тут же верну Вам их стоимость, доставку и прочее.

М Пол
14-9-2018 13:37 М Пол
quote:
Изначально написано Andrey Backwater:
Ну если получать не будешь, тогда пусть возвращается. И я сделаю по своему, получу посылку не вскрывая найду эксперта а именно как Вы рекомендовали в обществе по правам потребителей, пусть проведет экспертизу, результаты с жалобой отправлю по месту регистрации ИП в роспотребнадзор, аналогичное заявление в отдел по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке и исполнению административного законодательства, так же в прокуратуру и пусть разбираются кто прав кто виноват.
Андрей,

извините, но ситуация становится уже комичной. Я это и предлагал Вам сделать с самого начала. Только без клоунады. Вам то что мешает открыть посылку? Вы же сами её отправляли.

Только, несите вейдерсы в судебную экспертизу, потому что только они отвечают за своё заключение ... заключением ))) в соответствии с УК РФ. Всё равно, в случае брака (а Вы же в этом уверены) оплачивать продавцу.
А то братэлле, Михаилу 2 прислали как-то такое Заключение, что я еле успел его перехватить - уже шёл в Прокуратуру с кровавым взором.

М Пол
14-9-2018 13:41 М Пол
quote:
Изначально написано Andrey Backwater:

Людмила Поликарпова
22:16 (8 мин. назад)

кому: я
Андрей,

все Ваши письма я переадресовала Михаилу (ООО Поле-М). Адрес электронной почты info@pole-m.ru
Как я поняла, Вы с ним уже общаетесь публично - на охотничьем сайте. И он сказал мне, что дальше будет сам решать эту проблему.

Без экспертизы я ничего менять и компенсировать не буду.
Если импортёр решит принять у меня эти вейдерсы назад, как брак, я тут же верну Вам их стоимость, доставку и прочее.

И ... ?

Andrey Backwater
14-9-2018 13:44 Andrey Backwater
quote:
Originally posted by М Пол:

но ситуация становится уже комичной. Я это и предлагал Вам сделать с самого начала. Только без клоунады. Вам то что мешает открыть посылку?


Я Вам её отправил Вы можете её вскрыть и убедится что они одевались один раз и что клей на стыке мембраны и вейдерсов пришел в негодность это тяжело сделать? Я еще раз повторюсь уже сотый деньги мне возвращать не надо. Просто сама ситуация будет предупреждать в будущем потенциальных покупателей что Вы за продавец.
Andrey Backwater
14-9-2018 13:47 Andrey Backwater
И ... ?

Ганзовец М Пол не продавал вейдерсы ганзовцу Anrey Backwatery ... ни напрямую ни скрыто.
Что конкретно Вас привело сначала в мою тему купи-продай, а потом в эту? В каком месте Вас что-то возмутило? Где увидели несправедливость?

sergey0582656
14-9-2018 13:50 sergey0582656
quote:
Изначально написано М Пол:
Я понял Вас. Если стакан разбить, то он становится бракованным ... только не по вине продавца, а того кто разбил.

Уважаемый Сергей,
дело в том, что у нас уже в порядке вещей - покупать у серых жучков, которых можно припугнуть скандалом, прокурором итд.

А в этом скандале, продавец - абсолютно белый и официальный. И он не может получить посылку, посмотреть, сказать - фигня, сами угробили вещь ... и типа на этом конец.

Вернее, может ... но вопрос не будет исчерпан.

Я не знаю Вашей роли в этих разборках ... но ситуация примитивная ... не надо изобретать волосапед.
Есть Продавец и Покупатель. И у них есть спор о качестве товара. Не в магазине при осмотре, а через некоторое время после получения товара Покупателем и использования ... за которое я, например, в силах убить очень много вейдерсов и других предметов ... и вдали от Продавца.

И надо только выяснить, кто виноват. А разводить бодягу со скандалом, чтобы пригнуть продавца и вернуть деньги без выяснения причин - не надо.

Вы у меня много уже чего спрашивали. Давайте, и я разок у Вас спрошу.
Ганзовец М Пол не продавал вейдерсы ганзовцу Anrey Backwatery ... ни напрямую ни скрыто.
Что конкретно Вас привело сначала в мою тему купи-продай, а потом в эту? В каком месте Вас что-то возмутило? Где увидели несправедливость?

В вашу тему я зашёл, потому что меня интересуют некоторые товары, что вы продаете.

Меня возмутило то, что вы отказываетесь принять возврат. ( До этого вы написали, что для ускорения процесса и тому подобное, попросили человека купившего вейдерсы сделать экспертизу самому ). Если нужно могу продолжить.

Несправедливость в том, что вы просто не верите ему, как будто он виновен во всем, при этом не зная истинную причину брака или порчи товара.

sergey0582656
14-9-2018 13:51 sergey0582656
Что-то не так. Может я не по русски объясняю.
М Пол
14-9-2018 13:58 М Пол
quote:
Изначально написано sergey0582656:
В вашу тему я зашёл, потому что меня интересуют некоторые товары, что вы продаете.

Меня возмутило то, что вы отказываетесь принять возврат. ( До этого вы написали, что для ускорения процесса и тому подобное, попросили человека купившего вейдерсы сделать экспертизу самому ). Если нужно могу продолжить.

Несправедливость в том, что вы просто не верите ему, как будто он виновен во всем, при этом не зная истинную причину брака или порчи товара.

Да, я ему не верю. Вообще никому не верю. Как продавец и покупатель, разумеется.

Я думаю, Вам логичнее пообщаться в этой теме с Андреем напрямую, задать ему интересующие Вас вопросы, а уж потом обличать меня, а не фантазировать.

Вас возмутило то, что я отказываюсь принять возврат. А я конкретно Вам уже несколько раз объяснял, что именно на этом яи настаиваю с самого начала. Только Андрей не делает "возврат" а какбэ презрительно бросает мне предмет спора в лицо. Экспертиза ему не нужна.

Andrey Backwater
14-9-2018 14:17 Andrey Backwater
quote:
Originally posted by М Пол:

Да, я ему не верю.


У Вас как генерального директора ООО Поле-м нет оквэда для осуществления предпринимательской деятельности в интернете. Это как понимать. Оквэд на деятельность торговлю в интернете открыт только у ИП Поликарповой Л.И. Так как это понимать кому веры нет.
sergey0582656
14-9-2018 14:18 sergey0582656
quote:
Изначально написано М Пол:
Да, я ему не верю. Вообще никому не верю. Как продавец и покупатель, разумеется.

Я думаю, Вам логичнее пообщаться прямо в этой теме с Андреем напрямую, задать ему интересующие Вас вопросы, а уж потом обличать меня, а не фантазировать.

Вас возмутило то, что я отказываюсь принять возврат. А я конкретно Вам уже несколько раз объяснял, что именно на этом яи настаиваю с самого начала. Только Андрей не делает "возврат" а какбэ презрительно бросает мне предмет спора в лицо. Экспертиза ему не нужна.

Самое главное, что меня интересует - это ваше отношение к покупателям. И об этом я не хочу спрашивать у Андрея или кого-то другого.
И ещё один.
Много ли было возвратов по этим вейдерсам?

Он отправил вам вейдерсы по почте в обратно, т.к они пропускают воду. Пишет здесь, что дефект виден невооружённым взглядом. Почему вам не получить посылку и не посмотреть, что с ними. А там ваше право оказать указав причину, если нужно приложить фото и т.п.

audentes
14-9-2018 14:27 audentes
quote:
Изначально написано sergey0582656:

В вашу тему я зашёл, потому что меня интересуют некоторые товары, что вы продаете.

Меня возмутило то, что вы отказываетесь принять возврат. ( До этого вы написали, что для ускорения процесса и тому подобное, попросили человека купившего вейдерсы сделать экспертизу самому ). Если нужно могу продолжить.

Несправедливость в том, что вы просто не верите ему, как будто он виновен во всем, при этом не зная истинную причину брака или порчи товара.

У них у всех тут на ганзе такая позиция без лоха и жить плохо почти у всех. Тут почти все этим страдают, меня так с прицелом бартанули и штанами. Ганзо барыгам доверять не стоит. Но по-моему это относится больше к барыгам из 90х и начала 2000ных, у них только одна сторона права. Пока всё хорошо всё хорошо, а чуть что так иди нах, ты жадный, да что ты да из-за 2-3-5- дцать тысяч позориться будешь и прочая гнилая разводка из 90х.

z22se
14-9-2018 14:30 z22se
Не , ну если по чесноку, то М Пол прав , если что да вдруг . Он предложил вариант действий после обращения с претензией , предложил . Там было два варианта , все по закону . Дальше , не понятно что началось . А дальше то что хотел ТС показать своими действиями в виде посылки и отказа от денег ? Да ничего . Не , так нельзя . Я тоже раз продал лодку БУ, уфимку, так мне через неделю с претензией и пожеланием ее забрать назад с возвратом денег . Даже было мало того , что перед продажей накачали ее и оставили на вечер и ночь в надутом состоянии , а теперь видите ли она спускает , баллон на половину за час . Ну стал с ним разбираться , начал осмотр с мешка заводского под лодку , а там бац и рванная дырочка , пошёл к нему в уазик, посмотрел где он ее перевозил , а там два самореза торчат , нашёл этот прокол и на лодке , прям свежачком. Все вроде выяснили , но до сих пор со мной необщается, видите ли я его кинул . Хотя просил продать он , у меня их две было одинаковых разных цветов . Отдавал в отличном виде с проверкой , свернул он сам закинул в машину он сам , а виноват оказался я .
Поэтому М Пол прав , все естественно имхо
Andrey Backwater
14-9-2018 14:33 Andrey Backwater
quote:
Originally posted by z22se:

все по закону


Что по закону если у него в оквэде нет интернет торговли что по закону
Andrey Backwater
14-9-2018 14:35 Andrey Backwater
quote:
Originally posted by z22se:

Поэтому М Пол прав , все естественно имхо




НУ в чем он прав? В том что отказывается осмотреть их и принять по ним решение...
audentes
14-9-2018 14:37 audentes
quote:
Изначально написано Andrey Backwater:

Что по закону если у него в оквэде нет интернет торговли что по закону

Тут на гонзо один барыжит оптикой, типа "контрабандный товар", а в оквэд электротехника, но по хитрому на карточку подруги бабосики берет. Так что Вы мне идею подали! Он тут на ганзе только на мильён наторговал за год примерно, я по темам его продаж считал как то. СПАСИБО!

всего страниц: 10 : 12345678910