"Сигнал охотника автоматический"

KR123:

А если у нового изделия ещё и расходники дешевле, чем у "Осы", то оно становится даже ещё интереснее.

Насколько я понял из ролика, у этого устройства "расходником" являются заряды для обычного сигнала охотника, на которые сзади что-то навинчивается для придания итоговому "патрону" цилиндрической формы. Соответственно, стоимость "расходника" будет практически такая же, как у "сигнала охотника": вряд ли навинчивающаяся часть будет дорого стоить, да и подобрать ее можно.

Но это устройство все же будет уступать "Осе": сигнальные ракетки из "Осы" летят выше, чем из сигнала охотника.

Устать можно ствол- трубку от нагара чистить .

Ander4444:
Устать можно ствол- трубку от нагара чистить .

Чтоб сильно не уставать, можно не покупать данное изделие.

KR123:
Этот самый "ПРАС"

Не знаю как "прас", а на премьер-4 светошумовые и сигнальные так и не сделали. Хотя казалось бы.. .

Landgraf:

А туда разве Осиные с/з патроны не подходят?

Ну у меня осиных патронов нет - вряд ли они без РОХи соответствующей продаются, так что чиста практически сунуть - попробовать нечего. А чиста теоретицски у премьера калибр 18*55

у осы 18,5*55,

да и сама форма другая - без колхоза точно работать не будет.

Originally posted by Landgraf:

Осу можно купить за копейки, буквально за тыщу рублей. И будет РОХа на нужные патроны.

Мало кто хочет получать РОХу ради владения "Осой".

Готовится к производству "Сигнал охотника автоматический" ("Пусковая система компактная самозарядная"):

А при чем тут самооборона?

Originally posted by KR123:

Мало кто хочет получать РОХу ради владения "Осой".

У меня осталась Оса с ЛЦУ с незапамятных времён. В общем, неплохая вещь. Иногда беру её на прогулку с собаками. Снаряжаю светошумовыми, пулевыми патронами, либо с перцовым газом. Можно использовать, как бекап. Покупал её сто лет назад одновременно со "Стримером", тогда, кажется, на одну лицензию можно было несколько стволов купить.
Специально для Осы, конечно, делать РОХа бы не стал. Продляю ту, которая есть.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Originally posted by дезерт игл:

А при чем тут самооборона?

А при том, что можно использовать в соответствии со ст.37 УК РФ, равно как бензопилу, отбойный молоток и прочие бытовые предметы и инструменты ))))

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Piligrimus:
и прочие бытовые предметы и инструменты ))))

Что бы получить ст.213ч2.

при том, что можно использовать в соответствии со ст.37 УК РФ, равно как бензопилу, отбойный молоток и прочие бытовые предметы и инструменты

Ракетка отскакивает от цели, да и пожар ей сделать раз плюнуть

Даже если ЭТО и сертифицируют, то получится дорогостоящая и бесполезная игрушка. У нас что, все поголовно каждый час сигнал бедствия подают? Про самооборонный аспект - вообще молчу. "Присесть" можно будет быстрее, чем за применение ОООП.

Про самооборонный аспект - вообще молчу. "Присесть" можно будет быстрее, чем за применение ОООП.

Применение ракетницы опасно для самого стрелка

Вот не понимаю я такого массового желания ЭТО сертифицировать...
#22
P.M. Ц

Я вообще не понимаю назначения ракетниц в жизни современного человека. Есть у меня обычное пусковое устройство "Сигнал охотника". Игруля. С племяшками на Новый год ракетки попускать. Не более того. Допустим, пошел я в глухой лес за грибами. Во - первых, ориентирования на местности и компаса, на крайняк, еще никто не отменял. Во вторых. Допустим, я заблудился. Пульнул я ракетку. И? Прямо все кинулись меня искать на сигнал ракетки? Ага, сейчас..... . Как в том анекдоте. Когда два охотника заблудились и один другому говорит: "Стреляй" Второй выстрелил. Никого. Еще раз выстрелил - никого. Первый говорит :"Еще раз стреляй". А второй отвечает :"Стрелы кончились".

Landgraf:

Вот не понимаю я такого массового желания ЭТО сертифицировать...

охо-хо...
Вот не встречались Вы наверное в лесу со стаей БС голов в 7-8 в несезон, а за спиной у вас супруга которой еще страшней чем Вам. А из оружия - фискарс за 700р из леруа, ибо за грибами пошли.
Тогда сразу бы просветлело в голове и насчет ракетниц, и насчет КС.

дезерт игл:

А при чем тут самооборона?

В разделе есть люди, носящие с собой ракетницу в самооборонных целях.

дезерт игл:

Применение ракетницы опасно для самого стрелка

Тем не менее, люди, только что упомянутые мною, похоже что не боятся этой опасности.

Аристотель:
Про самооборонный аспект - вообще молчу. "Присесть" можно будет быстрее, чем за применение ОООП.

Не быстрее, и не медленнее, чем за применение при самообороне молотка или какого-нибудь подручного предмета.

Landgraf:

Вот не понимаю я такого массового желания ЭТО сертифицировать...

Вы же сами писали, что:

Landgraf:

А надо ли (проталкивать через сертификацию)?
Устройства для отстрела резьбовых сигнальных патронов обязательной сертификации НЕ ПОДЛЕЖАТ.

LRK:

Что бы получить ст.213ч2.

1) На Новый год в черте города массово запускаются салюты, которые будут поопаснее, чем "Сигнал охотника". Тем не менее, никому из запускающих их не шьют за это ст.213ч2.

2) Всё зависит от ситуации, при которой человек использует ракетницу. В статье 37 УК РФ никак не регламентируется, чем человек будет защищать свою жизнь и здоровье, или жизнь и здоровье окружающих, в случае насущной необходимости это сделать.

KR123:
Всё зависит от ситуации, при которой человек использует ракетницу. В статье 37 УК РФ никак не регламентируется, чем человек будет защищать свою жизнь и здоровье, или жизнь и здоровье окружающих, в случае насущной необходимости это сделать.

С этим ни кто не спорит. Осталось малость - доказать СО. А вот с этим как то сложнее. Потому как в случае применения чего угодно от рук, до стАААшного КС, менты первым делом ищут подтверждение вины самооборонщика, зачастую игноря все остальное. Ну например толпу жаждущих крови тожероссиян, или то что пострадавшие приехали за 100 верст вчетвером разбираться.

Landgraf:

ОК. Но чем тут поможет сертификат?

Тем что я смогу купить и владеть изделием легально.

Landgraf:

Я уж и не буду говорить про то, что бродячие собаки на человека никогда не набросятся, пока сам человек их не спровоцирует.

Расскажите это погрызеным или родственникам погибших.

oldroger:
Тем что я смогу купить и владеть изделием легально.

А что Вам помешает купить и легально владеть БЕЗ сертификата?

oldroger:
Расскажите это погрызеным или родственникам погибших.

Зачем мне рассказывать что-либо идиотам или их родственникам?

Вообще, бояться собак до такой степени, чтоб прям "нужно оружие!" - это удел социально или психически неполноценных людей.

менее, люди, только что упомянутые мною, похоже что не боятся этой опасности

Как бы ракетница и сигнал охотника разные вещи.

Originally posted by Landgraf:

Я уж и не буду говорить про то, что бродячие собаки на человека никогда не набросятся, пока сам человек их не спровоцирует.

Вам просто везло, а мне вот СО помогло в такой ситуации.

PAYLUSs:
Вам просто везло...

Просто надо знать, что собаки могут посчитать провокацией.
Ну и если где-то рядом гуляет стая - это ещё не значит, что она нападает. А то некоторые срутся, увидев собачонку на горизонте - "ой, она меня сожрёт".

Originally posted by Landgraf:

Просто надо знать, что собаки могут посчитать провокацией.

Ну-ну, на меня в апреле в лесу штук десять вышло, без бреха и сразу в оклад брать стали, что, надо было их мысли читать? Стукнул с пяти метров по самому здоровому и борзому и все. Они с воем и брехом очень резко свалили.

PAYLUSs:
... сразу в оклад брать стали...

Поздравляю! У Вас типичная паранойя.

Добрый Ээх:
Может тоже имеют ввиду под сертификацией выпуск в продажу...

Я не гадалка, чтоб угадывать, что идиоты имеют в виду. Нормальные люди что написали - то и имеют в виду.

Originally posted by Landgraf:

У Вас типичная паранойя

Доктор всея ганзы ландгаф во всей красе и блеске.

Добрый Ээх:
А у вас брат в Краснодаре есть ?

Да вроде нет, насколько мне известно.. .

Originally posted by Landgraf:

Просто надо знать, что собаки могут посчитать провокацией.

некоторых тут почитаешь. Ощущение- либо троллят, либо бредят.

ngs.ru
'Кровь смешалась с землей'_ дочь пытается добиться наказания властей за растерзанную собаками мать

Нужно было перед той прогулкой ей с вами проконсультироваться, тогда бы конечно жива осталась.

Landgraf:
Просто надо знать,

С каких пор животное марки "собака" отряда хищных семейства псовых, стало нуждаться в провокациях для нападения на добычу? Известное "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" прекрасно подходит и к псовым. И, если домашняя собака, приученная к тому, что двуногие ее 3,141здят и кормят, а поэтому относиться к двуногим нужно с почтением, то одичавшие, а так же выросшие вне присутствия человека собаки вполне способны добывать еду самостоятельно. В том числе охотясь на двуногих, или как было у меня в деревне - извлекая из клеток кроликов, отлавливая плохо запертых кур и т.п.

LRK:
С каких пор животное марки "собака" отряда хищных семейства псовых, стало нуждаться в провокациях для нападения на добычу?

Ровно с тех пор, как из волка превратилась в собаку.

Arrow_a:
некоторых тут почитаешь. Ощущение- либо троллят, либо бредят.

Да-да, паранойики-собаконенавистники именно бредят, и нуждаются в изоляции от общества.

Arrow_a:
Нужно было перед той прогулкой ей с вами проконсультироваться, тогда бы конечно жива осталась.

Безусловно. Но лучше не консультироваться с кем-то, а своей головой думать.

О, я вижу, сомелье нигрозина и гуру оттенков лака на цевьё АК ещё и в психологии братьев меньших разбирается 🤣🤣🤣

Originally posted by Landgraf:

Да-да, паранойики-собаконенавистники именно бредят, и нуждаются в изоляции от общества.

Собак держал, разных пород, в основном крупняк. Сейчас дома другая живность. Но собакена завел бы, будь возможность выгуливать ежедневно.
А зоошизоидам, для которых собаки хозяева городов, стоит вот эти стаи
отлавливать и к ним домой свозить. Раз такие любители.

Originally posted by Landgraf:

а своей головой думать.

конкретно в том случае (женщина пошла прогуляться на окраине города, см. выше по ссылке), протоптанная проселочная дорога, рядом конный клуб. Как и о чем нужно было думать, чтоб ей остаться живой?

Я имел опыт общения со стаей в поле. Голов пять где то. Ни баллон, ни палка не помогли. Псы кружат и постоянно пытаются схватить сзади. Облако газа (баллон аэрозольный был) рассеивается моментально, эффекта ноль. Палкой тоже не достать. Постоянно крутишься, а их много и сзади заходят. Если бы выстрелом одну не вывел, там бы и остался тогда.

Позже в другой ситуации пробовал струйным баллоном достать собаку. Бьет дальше аэрозоля, смесь классная, только хрен в пса попадешь с пары метров. Стая в трущобах в городе встретилась. Это не алкаша с полуметра заливать. Медленно отошел, стараясь не отворачиваться, в ближайший подъезд. Хорошо, открыто было. Домофоны сейчас.

По стае в поле - и в мыслях не было что они там появятся. Боковым зрением заметил что приближаются, метров со 100 примерно.
По второму случаю - столкнулся выйдя из за угла. Заранее не видел, чтоб обойти.

Так о чем ей нужно думать было? Или вы так, лишь бы ляпнуть чего?